SYNTHESE NATIONALE

Revue de presse : Droit de regard : Effets pervers

2009-07-04T11:12:03+02:00

SOURCE : VALEURS ACTUELLES

Jeté dans les caniveaux ou les égouts, un mégot va disséminer les métaux lourds dans les eaux et donc le sol.

En 2002, Jacques Chirac déclarait la guerre au tabac. C’était, avec la lutte contre le cancer, l’un de ses grands chantiers prioritaires. Xavier Bertrand, alors ministre de la Santé, a mené la bataille. Une loi a été votée en 2006. Les sceptiques pariaient sur l’incivisme chronique des Français. Ils ont eu tout faux. Globalement, la loi est respectée.

Récemment, un chef d’entreprise me faisait remarquer – et pour s’en plaindre – que les salariés qui, chez lui, sortent fumer deux, voire trois fois dix minutes le matin, et même chose l’après-midi, travaillaient presque une heure de moins par jour que les non-fumeurs. Soit cinq heures de moins sur une semaine de 35 heures !

Curieusement, aucune étude n’a été diligentée par les fédérations patronales car personne ne se plaint vraiment. Le rituel est d’autant plus toléré que les non-fumeurs ne souffrent plus de tabagisme passif ; enfin, ils respirent. Il y a moins d’arrêts maladie en hiver. Dans l’industrie, comme il y a cinq pauses réglementaires par jour, le problème est résolu pour les fumeurs qui travaillent sur les chaînes de production.

Dans les services et les bureaux, certaines sociétés ont installé des salles avec des extracteurs de fumée. Mais, en général, les fumeurs préfèrent se rendre à l’air libre, sur le trottoir qui, de ce fait, est devenu un lieu nouveau de communication. Le cadre y côtoie l’employé, on bavarde, on s’offre du feu, des liens se nouent, les hiérarchies s’effacent. On se retrouve aux mêmes heures, on voit même des non-fumeurs accompagner des fumeurs, la pause permet de décompresser. Dans un immeuble où cohabitent plusieurs sociétés, des salariés qui n’en auraient jamais eu l’occasion parlent boulot, des réseaux se créent et des opportunités pour changer de travail. Ne pas oublier non plus la drague. Le trottoir, c’est le club du parvis.

Autres avantages pour les journalistes : en cas de problèmes dans une entreprise, il est plus aisé d’interviewer des salariés sur un trottoir qu’au téléphone. En tout cas, c’est un fait qui devrait intéresser les sociologues, ces nouveaux comportements de fumeurs ont engendré – pour eux – de nouveaux droits acquis que, jusqu’ici, aucun patron ne souhaite remettre en question. Bien sûr, il y a toujours ceux qui exagèrent et qui s’exposent aux réflexions peu amènes des collègues. Mais, en pratique, les gros fumeurs hésitent à sortir vingt fois par jour. Ils réduisent leur consommation. Deux ans avant la loi, chez Total, on avait incité les fumeurs – sur la base du volontariat – à arrêter en leur proposant des consultations médicales, l’entreprise prenant à sa charge 75% des frais. Beaucoup y ont souscrit. Les réfractaires n’ont pas été stigmatisés.

Comme toujours, les bonnes mesures conduisent à des effets pervers. En voici deux : l’usure des ascenseurs qui sont beaucoup plus sollicités avec ces allers et retours quotidiens, notamment dans les tours. Avec les nouvelles règles de maintenance obligatoires pour les propriétaires, le marché a doublé pour les ascensoristes.

Autre dégât et celui-là bien plus grave pour la planète : la pollution liée aux mégots. Non seulement les trottoirs des villes sont devenus bien sales, mais il faut douze ans à un mégot pour se décomposer. Jeté dans le caniveau ou les égouts, il va disséminer les métaux lourds dans les eaux et donc le sol. Ce qui fragilise le développement des arbres. Et cela, on ne le dit pas assez aux fumeurs.

Catherine Nay

L’Iran, la France, la démocratie et l’ennemi principal...

2009-07-03T16:56:55+02:00

par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

Il paraît que les résultats des élections iraniennes ont été truqués au profit d’Ahmadinejad. C’est tout à fait probable, même si les manifestations de la jeunesse évoluée de Téhéran en faveur de son rival Moussavi ne traduisent sans doute pas les inclinaisons de l’Iran rural qui reste largement archaïque et ultra conservateur.

La position politique ou émotionnelle de l’Europe, qui soutient Moussavi, est tout simplement absurde. Obama l’a très justement relevé. Il n’existe en réalité guère de différence, en politique étrangère, entre les deux hommes, issus des mêmes terreaux islamistes, Moussavi ayant été le bras droit de Khomeiny durant de longues années. Peut-être éviterait-il certaines provocations verbales de son adversaire, mais pour le reste, c’est blanc bonnet et bonnet blanc…

L’Iran est-il l’ennemi de l’Europe ?

L’Iran est un grand pays, issu d’une grande civilisation. Son malheur est qu’il fut conquis par l’islam. Ceci dit, l’Iran ne menace pas l’Europe, contrairement à la Turquie dont la prétention à vouloir intégrer l’Union européenne serait mortelle pour nous.

L’Iran veut acquérir les attributs d’une grande puissance, dont l’arme nucléaire, destinée par définition à n’être jamais utilisée. Et alors ? Que les Etats-Unis, la France ou Israël, qui disposent de l’arme, s’autorisent à vouloir empêcher un pays majeur de l’acquérir procède d’une arrogance certaine. L’Iran est sans doute l’ennemi des Etats-Unis et d’Israël, mais certainement pas l’ennemi principal de l’Europe.

L’ennemi principal de l’Europe

S’il fallait désigner des pays réellement dangereux, par leur instabilité ou la folie de leurs dirigeants, il conviendrait de citer le Pakistan et la Corée du Nord, qui disposent tous deux de l’arme atomique. Encore que… S’il venait à Kim-Jong-Il l’aimable fantaisie de vouloir envoyer un missile nucléaire en direction du Japon, celui-ci serait probablement intercepté et la Corée du Nord vitrifiée. Le Pakistan représente un danger d’une nature différente. Il est très improbable, si les islamistes en prenaient le contrôle, qu’ils puissent se servir de l’arme atomique. Il semble, en effet, selon certaines sources, que Washington disposerait des clés permettant de verrouiller le dispositif atomique du Pakistan. Ceci dit, la fabrication de bombes dites « sales », c'est-à-dire de bombes classiques diffusant des matières radioactives, pourrait être à la portée de terroristes islamistes disposant des ressources d’un Etat nucléarisé.

S’il me fallait désigner l’ennemi principal de la France et de l’Europe, pour reprendre le concept développé par Carl Schmitt et Julien Freund, je citerais sans hésiter la Turquie.

Sa volonté, encouragée par les Américains, d’intégrer l’Union européenne, procède d’une redoutable et sournoise entreprise de conquête que les Turcs n’ont pu mener à terme au XVII^ème siècle, grâce à l’héroïsme des combattants européens devant Vienne. Ce qu’ils n’ont pu réussir hier, ils le peuvent aujourd’hui, grâce à l’appui de la honteuse clique de collabos qui dirige l’Europe.

La bombe démographique conquérante de la Turquie est infiniment plus dangereuse pour l’Europe que la bombe atomique iranienne…

A propos de la démocratie en France

L’Iran n’est certes pas une démocratie modèle. Mais ceux qui s’autorisent, en France, de donner des leçons de démocratie au monde entier le font avec une impudeur et une arrogance insupportables. Voilà un système qui interdit la représentation de 40% des Français, qui met en place des modes de scrutins qui varient au gré des intérêts de la coterie de gauche et de droite qui se partage le pouvoir, en charcutant allègrement les circonscriptions ou les cantons, si nécessaire. Un système qui ne sollicite pas l’avis du Peuple ou qui n’en tient pas compte les rares fois où il est consulté. Un système qui refuse d’organiser des référendums sur des sujets capitaux, tels l’immigration ou l’intégration de la Turquie. Et qui s’étonne que le Peuple, sollicité par référendum sur un sujet sans intérêt, ne réponde pas à la question posée, mais dise non à cette parodie de démocratie, en sanctionnant ceux qui l’ont organisée.

La République Française est décidément une république bananière où des élites se reproduisant par clonage disposent de tous les pouvoirs, politiques, judiciaires et médiatiques.

Une république bananière et donneuse de leçons…

Pas de collaboration avec le Système ! Rassemblement et résistance !

Revue de presse : Vers un recul important du jour de libération fiscale

2009-07-03T14:10:10+02:00

SOURCE : LES QUATRE VERITES

Cette année, la date du jour de libération fiscale des Français a été fixée au 15 juillet. Avant, contraints et forcés, nous travaillons pour la collectivité. À partir de ce jour-là, nous commençons à travailler pour nous-mêmes. En moyenne…

Les données qui servent à déterminer le jour exact de la libération fiscale des Français ont été établies par " Contribuables Associés " en 1999. Depuis, chaque année, ce sont les mêmes bases qui servent à fixer cette date, tant attendue par nos concitoyens et tous les médias. Ces données sont incontestables, et d’ailleurs incontestées. Elles sont extraites d’un tableau publié chaque année, au mois de décembre, par le très officiel OCDE, qui permet de suivre, pour tous les pays du monde, la proportion des dépenses publiques par rapport au PIB, produit intérieur brut.

Les dépenses publiques, en numérateur, regroupent toutes les dépenses publiques du pays, celles des collectivités locales et des organismes de sécurité sociale comprises. Le PIB, agrégat qui mesure la production cumulée de tous les agents économiques de ce pays, en dénominateur, inclut les services rendus par les administrations.

Évidemment, dans un pays où l’État, dès le mois d’octobre, paye ses fonctionnaires avec de l’argent emprunté, les dépenses sont largement supérieures aux impôts. La différence s’appelle " déficit public ". Ce sont des impôts reportés sur la tête de nos enfants et de nos petits-enfants. Ce ratio, dépenses publiques/PIB, soit 53,2 % cette année, est ensuite facilement converti en journées de calendrier, en le multipliant par le nombre de jours de l’année, 365, ou 366 les années bissextiles (comme 2008).

Cette année, la date de la libération fiscale a reculé de trois jours. Nous sommes passés du 13 juillet au 15 juillet, ce qui fait bien 3 jours, en tenant compte du fait que 2008 était bissextile… Beaucoup, sans doute, s’attendaient à pire, compte tenu des plans de relance lancés par le gouvernement pour faire face à la crise (dit-il) !

Le pire reste à venir !

Pour " Contribuables Associés ", la célébration de cette journée est une façon de communiquer à la fois sur ce " mal français " et sur ce " grand mensonge ". L’excès de la dépense publique est un " mal français ", dans la mesure où il nous touche plus fortement que tout autre pays.

Et c’est un " grand mensonge " pour la raison que le gouvernement essaye de nous faire croire que la dépense publique serait un " plus ", qui viendrait s’ajouter à la dépense privée. Or, loin de s’y ajouter, la dépense publique vient l’amputer. L’argent qui va aux impôts et aux taxes n’est plus disponible pour ceux qui l’ont gagné, souvent à la sueur de leurs fronts. Et celui qui sert à financer la dette publique, qui explose, manquera aux ménages et aux entreprises, pour financer leurs projets immobiliers ou leurs investissements.

Quand tout va bien, il faut être économe des deniers publics. Et quand c’est la crise, il faut l’être encore plus !

Alain Dumait

Elections européennes : le coup de grâce ?

2009-07-03T13:51:16+02:00

SOURCE : LE SALON BEIGE

Paul-Marie Coûteaux sort de son silence pour commenter dans La Nef les résultats des élections européennes du 7 juin :

"Que conclure sinon que, si les électeurs se détournent d’un pouvoir grandissant, c’est qu’ils ne le reconnaissent pas ? En Europe comme ailleurs, le continent n’est pas reconnu comme le cadre légitime de l’action politique. Conclusion corroborée par le fait que l’abstention est supérieure à la moyenne dans les 2 pays qui ont dit " Non " au traité Giscard : 36 % de participation aux Pays-Bas, 40,6 % en France (…).

Les diverses droites dites populistes, anti-européennes, nationalistes ou souverainistes (...) enregistrent partout de nets progrès (...). Notable exception : la France, où les cinq partis " souverainistes " (mais qui n’osent même pas se nommer tels, ni d’ailleurs se nommer de quelque façon que ce soit, ce qui signe leur incroyable approximation intellectuelle), FN, PdF, MPF, DLR, CPNT, totalisent 13,2 % des exprimés, soit à peine 5 % du corps électoral, envoyant au Parlement européen quatre seuls députés (26 en 1999)… cela malgré la nette victoire du " Non " en 2005 (...). Il faudra revenir sur les causes de cette bérézina, l’égotisme, l’indigence intellectuelle, la naïveté (...). Il faudra y revenir d’autant plus que ce reliquat d’opposition à la dislocation de notre nation, de notre État et de notre civilisation doit impérativement revoir ses discours, chefs et stratégies sous peine de disparaître (…).

Un dernier mot à l’adresse de ces étonnants chrétiens dont la majorité demeure favorable à l’Europe supranationale : comment peuvent-ils concilier la foi des Évangiles et la construction d’une autorité politique tout entière organisée autour des valeurs de l’argent et du commerce ? Comment peuvent-ils soutenir une telle dépossession de nos traditions, et de nos racines, oubliant la sentence de Jean-Paul II devant l’UNESCO, " la nation est la grande éducatrice des hommes " ? En soutenant la contrefaçon mercantile qu’est l’UE, ce n’est pas seulement la véritable Europe, ses civilisations millénaires et sa fragile paix qu’ils condamnent, c’est le sens même de la foi chrétienne qu’ils corrompent."

Philippe Carhon

Le 3 juillet 1940, la trahison anglaise de Mers El-Kébir...

2009-07-03T01:26:34+02:00

Le 3 juillet 1940 au matin, la flotte anglaise commandée par l’amiral Sommerville croise au large du port de Mers El-Kébir où est stationnée la flotte française. Elle interdit toute sortie du port pour les bâtiments de la Royale. Le rideau se lève sur l’opération Catapult.

Dans la matinée, l’amiral Sommerville adresse à l’amiral Gensoul les trois propositions suivantes :

- soit la flotte française rejoint la flotte britannique dans sa lutte contre les forces de l'Axe,

- soit elle se saborde,

- soit elle gagne les ports britanniques, américains ou antillais afin d'être désarmée.

La réponse française ne tarde pas, l’amiral Gensoul rejette cet ultimatum inacceptable. A 16 heures 57, les canons de la flotte britannique font feu sur les bâtiments français stationnés dans le port. Les navires français au mouillage n’avaient aucune chance de pouvoir faire face à cette attaque préméditée. Ce jour-là, pour ceux qui pensaient benoîtement que l’Angleterre représentait un secours pour la France, la prise de conscience est rude. C’est près de 1 300 Français qui vont mourir sous les obus des canons anglais. Après Dunkerque et avant Dakar, Mers El-Kébir est une illustration terrible de la politique anglaise vis-à-vis de la France : «l’Angleterre n’a pas d’alliés, elle n’a que des intérêts». Le général de brigade à titre temporaire Charles De Gaulle dira à cette occasion : «je le dis sans ambages, il vaut mieux que les navires aient été détruits». Pour ce «grand» Français, il était normal que les vies de 1 300 marins français dont rien ne laissait présager qu’ils se battent un jour au côté de l’Allemagne, soient sacrifiées sur l’autel des intérêts britanniques… Cela en disait déjà long sur son sens de l’intérêt national.

Aujourd’hui, rien n’a changé, ces marins bannis définitivement de la mémoire collective française après la Seconde Guerre mondiale ont été les victimes d’une énième infamie républicaine.

En effet, à l’heure où Jacques Chirac posait une plaque pour rendre hommage aux combattants musulmans morts à Verdun sans dire un mot pour leur chef d’alors, le maréchal Pétain, au cimetière marin de Mers El-Kébir, les croix latines gisaient à terre, démolies à coups de masse. La république qui est bonne avec ses enfants, a assuré aux frais du contribuable français la «rénovation» ou nous devrions dire la profanation définitive du cimetière marin de Mers El-Kébir en remplaçant les croix latines nominatives par des plaques de béton anonymes.

C’est pourquoi les nationalistes français proclament qu’il n’y a rien à attendre d’un régime qui défend mal les vivants et laisse insulter les morts. Fidèles à leur souvenir, ils savent qu’il faudra rendre un jour les honneurs qui sont dus à ceux qui sont «morts pour la France» à Mers El-Kébir, à Dakar, à Madagascar et en Syrie en voulant rester fidèles au gouvernement légitime de leur pays.

Source : Cercle du 6 février

Où trouver Synthèse nationale à Paris ?

2009-07-03T14:12:48+02:00

De nombreux lecteurs de notre site Synthèse nationale nous demandent régulièrement où ils peuvent acheter notre revue à Paris. Voici la liste des librairies qui diffusent Synthèse nationale :

Primatice

10, rue Primatice

Paris XIIIème

(métro Place d’Italie)

Librairie nationale

12, rue de la Sourdière

Paris Ier

(métro Pyramides)

Duquesne diffusion

27, avenue Duquesne

Paris VIIème

(métro Ecole militaire)

Librairie Facta

4, rue de Clichy

Paris IXème

(métro Trinité - d’Estienne d’Orves)

La Licorne bleue

3 bis, rue Jules Vallès

Paris XIème

(métro Charonne)

Et vous pouvez aussi vous abonner en nous retournant ce bulletin d'abonnement...

Vive le Honduras libre !

2009-07-03T00:06:14+02:00

Le bloc-notes

de Jean-Claude Rolinat

Synthèse nationale

Vous êtes un joli petit pays indépendant de cinq millions d’âmes situé en Amérique Centrale. Cette indépendance n’est pas toute fraîche, elle date de 1821. Vous avez une capitale moderne partiellement réhabilitée après le passage des différents cyclones qui frappèrent la région. Lovée dans de verdoyantes collines, elle n’a qu’un seul défaut : aucun chemin de fer ne la relie à la côte !

Sur votre frontière occidentale, les fabuleuses ruines mayas de Copan attirent quotidiennement des bataillons de touristes. Au nord, votre côte Atlantique, ourlée de plages rafraîchies par le balancement des cocotiers, est parsemée « d’îles au trésor ». C’est un rêve caraïbe en technicolor où le vert émeraude chasse de temps en temps le bleu turquoise….

Vous êtes un pays pauvre, mais vous vous en sortez grâce en partie aux envois de vos fils, frères et sœurs qui travaillent aux États-Unis. Votre Président, Manuel Zelaya, élu en novembre 2005 avec l’étiquette du Parti Libéral, -droite modérée, centriste-, a depuis viré sa cuti et ne trouve plus son miel politique que chez les néo-caudillos gauchistes tels qu’Ortega au Nicaragua, Chavez du Venezuela et autre Morales en Bolivie. Un comble, approchant du terme de son mandat constitutionnel, votre Président veut modifier la Loi fondamentale et organiser un référendum l’autorisant à se représenter une fois de plus, une fois de trop, devant les électeurs !

D’un seul homme, la Cour Constitutionnelle, le Parlement et l’Armée disent le droit. Décidément, NON, trop c’est trop ! Goutte d’eau qui va faire déborder le vase, le limogeage du chef d’état-major de l’armée, le général Roméo Vasquez. Ce dernier, n’écoutant que la voix de la légalité, a poussé le Chef de l’Etat vers la sortie dans la plus pure tradition des golpes. Le dimanche 28 juin a l’aube, 200 soldats de l’ejercito hondureno, encagoulés et armés jusqu’aux dents, ont gentiment poussé le Président destitué et l’ont mis dans le premier avion en partance pour San José de Costa Rica. Réuni en session extraordinaire, le Parlement hondurien, comme le prévoit la Constitution en cas de vacance du pouvoir, désigna son Président, Roberto Micheletti, comme Président de la République intérimaire jusqu’à une nouvelle consultation électorale en novembre prochain. Que croyez-vous qu’il arriva ? Haro sur le baudet bien que les militaires aient sagement regagné leurs casernes, laissant le pouvoir aux civils. Votre pays est devenu une horrible dictature, fasciste forcément, un Etat infréquentable à côté duquel la Corée du Nord n’est que de la « gnognotte »… Ils s’y mettent tous, les Obama et Sarkozy, l’Union européenne, l’Organisation des États Américains (OEA), même Cristina Kirchner, qui vient pourtant de ramasser une veste aux élections argentines, y va de son couplet sur la démocratie… Toutes et tous ils sont venus, ils sont tous là dès qu’ils ont entendu ce cri, « il est renversé le Zelaya »… Hystérique, aussi pénible que pour la mort de Michael Jackson ! Pauvre Honduras qui ne peut même plus choisir en toute liberté qui peut et doit le diriger. À l’heure où j’écris ces lignes, j’invoquerai bien les Dieux du Panthéon maya pour qu’ils protègent le Honduras et ses fils, descendants en partie des mêmes Mayas, et que ce pays reste « libre et souverain », comme le dit la belle devise qui figure sur ses armoiries depuis 1821. Face à l’agression des forces coalisées du mondialisme, avec toute sa cohorte d’affairistes apatrides et de mercenaires stipendiés, nous nous sentons tous « Honduriens » !

Jean-Claude Rolinat est l’auteur d’un ouvrage spécialisé sur ces questions : « Hommes à poigne et dictateurs oubliés de l’Amérique exotique » aux éditions PARDES

Hénin-Beaumont : sprint final !

2009-07-02T17:50:32+02:00

Blog de Marie-Paule Darchicourt

Dernière ligne droite pour des municipales qui ne devraient d'ailleurs concerner que les Héninois(es) ! Marine Le Pen a repris la première le remplissage des boîtes aux lettres en faisant distribuer un luxueux " entretien exclusif " de son candidat avec un anonyme questionneur. Un beau recto-verso, reconnaissons-le : romantiquement appuyé à un arbre sur fond de parc public municipal, blanche chemise ouverte style Bernard-Henri Lévy ou Lord Byron, le candidat marinien semble méditer dans quelque lointaine thébaïde : un pastel tout en douceur pour un discours centré sur le "je ne suis pas" en direction des indécis.

Une rhétorique très politiquement correcte, d'ailleurs logiquement en phase avec la ligne politique de Marine Le Pen, soucieuse de faire entrer le FN dans un Système qu'elle semble avoir renoncé à abattre. Credo : " Je ne suis ni raciste, ni fasciste, ni extrémiste (...) Ces insultes ne me définissent en rien ". On comprend que le postulant édile aime tous les crayons de couleur pourvu qu'ils soient "made in France" et qu'il n'a aucune prévention envers quelque religion que ce soit ; il lui restera encore cependant à affirmer qu'il a l'anti-sémitisme en horreur, que l'Histoire ne peut être revue ou corrigée et qu'il n'est surtout pas homophobe.

Cela ne convaincra pas ses adversaires qui, en toute mauvaise foi désormais, continueront de le diaboliser et cela risque de décourager une frange de ses partisans. C'est finalement secondaire, le plus important est de savoir si, à Hénin-Beaumont, l'aseptisation politique sera payante auprès des incontournables abstentionnistes, qui étaient quand même près de 40% dimanche dernier. Ce n'est pas rien, quelques 7 700 voix !

Réponse dimanche soir.

Marie-Paule et Yves Darchicourt

La SNCF va confier l'appel d'offres du siècle à Alstom

2009-07-02T16:01:18+02:00

SOURCE : LE FIGARO

Le constructeur est sur le point de décrocher la première tranche d'une commande de 1 000 TER face à son concurrent Bombardier.

C'est une belle revanche. Le français Alstom est sur le point de remporter un appel d'offres portant sur le renouvellement des rames de trains express régionaux (TER) face au canadien Bombardier. Selon nos informations, le constructeur serait en négociations exclusives avec la SNCF pour une commande ferme de 100 rames, pour une valeur de l'ordre de 1,5 milliard d'euros. Et ce n'est peut-être qu'un début. Le nombre de rames commandées à Alstom pourrait s'étoffer et être porté peu à peu à 1 000 TER, soit un contrat gigantesque de 15 milliards d'euros.

Pour l'instant, la SNCF ne confirme rien, mais la commande de 100 rames devrait être officialisée d'ici à quinze jours. "Pour négocier, nous avons tout intérêt à maintenir les deux concurrents en compétition le plus longtemps possible", explique un cadre de la SNCF. De son côté, Alstom ne donne aucun chiffre mais confirme "avoir été désigné attributaire pressenti de l'appel d'offres et s'en réjouir". La taille totale de la commande devrait être précisée à la rentrée et le contrat signé d'ici à la fin d'année.

Le constructeur français est donc sur le point d'effacer le camouflet reçu en Ile-de-France en 2006 face à Bombardier. Son concurrent avait alors décroché un contrat de 1,85 milliard d'euros pour 172 rames de train Transilien. Les premières rames devraient d'ailleurs entrer en service sur le réseau parisien en fin d'année.

160 KM/H

Officiellement, ce n'est pas la SNCF qui passe commande. Les régions françaises ont mandaté l'entreprise publique pour lancer l'appel d'offres, définir les spécifications techniques du matériel roulant et négocier avec le constructeur. Une fois le matériel livré, ce sont les régions qui le paieront et en seront propriétaires, mais la SNCF l'utilisera. Le futur TER d'Alstom est une rame dite "porteur polyvalent" à un étage, qui roule à 160 km/h. Ses premiers modèles devraient sortir des chantiers de La Rochelle à partir de 2012 et entrer progressivement en service sur dix ans à la place des rames actuelles.

Cette commande va étoffer un carnet de commandes déjà bien plein pour Alstom. Celui-ci construit actuellement dans ses usines de Valenciennes 49 rames MP 05 pour l'automatisation de la ligne 1 du métro parisien, 60 rames MI 09 pour le RER A, en consortium avec Bombardier cette fois-ci, et 161 rames MF 2000 pour les lignes 2, 5 et 9 de métro. Pour les années à venir, le chômage technique n'est pas non plus à l'ordre du jour.

Le groupe français devrait batailler dur pour un nouvel appel d'offres gigantesque : celui des nouveaux TGV. La plupart des rames actuelles, entrées en service au début des années 1980, arrivent en effet en fin de vie et vont devoir être progressivement remplacées à partir de 2014. La commande représente un marché de 8 milliards d'euros. Alstom, qui est le seul à construire des TGV à deux niveaux, est assez tranquille pour la partie duplex de l'appel d'offres. Mais pour l'autre, la concurrence est ouverte. Le groupe français pourrait être à nouveau confronté à Bombardier et son Zefiro, qui n'existe aujourd'hui que sur plan, et surtout à Siemens et son Velaro. Le groupe allemand en a déjà vendu 40 rames en Espagne, 60 en Chine et 8 en Russie. Les concurrents vont toutefois devoir patienter. Frappée par la crise, la SNCF a repoussé sine die cet appel d'offres qui devait être lancé cette année.

Fabrice Amedeo

Parlez-moi d’emprunt !

2009-07-02T11:21:56+02:00

Le Billet de Patrick Parment

De vous à moi, j’avoue ne pas comprendre grand chose aux problèmes d’argent et encore moins à ses techniques. Faute d’en avoir, je suis soulagé du souci de le préserver. Un jour, j’ai eu l’occasion d’interroger un homme riche qui m’a avoué que ne faire que du fric n’était pas très enrichissant, que c’était même un exercice assez pauvre intellectuellement. Je veux bien le croire. L’argent pour l’argent, il me semble que Charles Péguy a écrit quelque chose là-dessus. Mais, du couple frénétique qui multiplie les casse-croûte genre Kouchner-Ockrent aux finances de l’Etat, il y a une marge. Je pense. Sinon, y a qu’à coller Attali aux finances et roulez, jeunesse ! Je n’ai plus le souvenir de ce qu’avait fait Fafa (Fabius) dans le bouclar, mais Mitterrand lui doit la reconversion-mutation du socialisme au capitalisme d’affaires. Il y a des mecs qui se sont goinfrés en Bourse. L’un d’eux m’a avoué s‘être offert sa première Ferrari (pas la speakerine).

Saharcausie n’a finalement pas de pot, il a loupé les années-fric vu qu’il est passé direct aux années de plomb. Merci Madoff, un mec de la famille pourtant. Donc, Saharcausie, qui n’arrive pas à s’en sortir, semble-t-il, a décidé de lancer un grand emprunt auprès des Français.

Il se fout de nous ou quoi ? D’abord, c’est qui " les Français " ? Essentiellement la classe moyenne, celle sur laquelle on tape sans cesse. Celle qui a déjà renfloué le Crédit lyonnais, celle qui a prêté de l’argent aux banques suite à toutes leurs conneries en Bourse en achetant des Madoff pourris (je généralise), celle-là même que les banquiers – hein Bouton…de culotte – enquiquinent en permanence au moindre découvert, celle-là même encore des petits patrons à qui ces mêmes banquiers véreux refusent des crédits pour payer leurs ouvriers. Ces banquiers et ce système bancaire le plus pourri de la planète et contre lequel l’Etat français ne fait rien !

Un emprunt ? Autrement dit, hypothéquer un peu plus notre avenir alors que les intérêts de notre dette, déjà faramineuse, ne cessent de grimper ? Et grâce à qui, à votre avis ?

Et si l’on faisait des économies, en taillant dans le train de vie de l’Etat ? Quelques pistes. On pourrait commencer par supprimer le Sénat. On pourrait ensuite regrouper, en éliminant les personnels des conseils généraux et régionaux. On pourrait expertiser les dépenses de santé, les comptes sociaux, notamment tout ce qui touche de près ou de loin à l’immigration, éradiquer tous les comités Théodule genre la Halde. On n’a que l’embarras du choix. Surtout, si c’est pas politiquement correct ! Il ne manque que la volonté politique. Comme d’habitude.

Alors, parlons-en de cet emprunt, car là aussi il y a de quoi se marrer franchement. Figurez-vous que Fillon, ce fou du volant, a convié ses ministres à un séminaire pour leur demander d’avoir des idées sur l’emploi de cet emprunt ! On rêve. Autrement dit, ce gouvernement de baltringues ne sait pas quoi faire de cet emprunt. Sarkozy a dû balancer cette idée suite à une partie de " fumage " de moquette un soir d’ennui avec sa chanteuse. Demander à un ministre d’avoir des idées ? C’est comme demander à Yann Arthus-Bertrand d’être écolo.

On va continuer encore longtemps à prendre les Gaulois pour des imbéciles ?

Crise, crash, remaniements... Et pendant ce temps les négociations en vue de l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne continuent ! Ouverture d'un 11ème chapitre dans les négociations d'adhésion.

2009-07-01T22:37:54+02:00

Un communiqué du Parti de la France :

L'Union européenne et la Turquie ont ouvert mardi un nouveau chapitre thématique des négociations en vue de l'adhésion au bloc européen d'Ankara, qui a appelé les Européens à abandonner les considérations politiques pour "respecter les règles du jeu".

"Nous avons ouvert le chapitre 16, sur la fiscalité, un chapitre important et significatif sur le chemin de l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne", a déclaré le ministre tchèque des Affaires étrangères, Jan Kohout, dont le pays présidait l'UE jusqu'à mardi soir. M. Kohout parlait lors d'une conférence de presse, à l'issue de discussions à Bruxelles. Cela porte à 11 sur 35 le nombre de chapitres ouverts depuis le début des négociations en vue de l'adhésion de la Turquie à l'UE, en octobre 2005.

"Il y a plusieurs critères à remplir avant de pouvoir fermer provisoirement le chapitre 16", a-t-il néanmoins prévenu, notamment la ratification d'un accord douanier avec Chypre, ainsi que des réformes fiscales. Les discussions d'adhésion de la Turquie sont rendues difficiles notamment par la non-reconnaissance par Ankara de la République de Chypre, membre de l'UE. Huit chapitres d'adhésion sont gelés depuis décembre 2006 en raison du refus de la Turquie d'autoriser les navires et les avions chypriotes à accéder à ses ports et aéroports. La France, de son côté, a bloqué l'ouverture de cinq chapitres qui à ses yeux conduiraient directement à l'adhésion, perspective que son président, Nicolas Sarkozy, refuse, à l'instar de l'Allemagne ou de l'Autriche.

"La Turquie est prête à respecter les règles du jeu, mais, quand de nouvelles règles sont introduites en cours de route, cela entraîne des réactions", a déclaré le ministre turc des Affaires européennes, Egemen Bagis, lors de la conférence de presse, appelant les Européens à respecter aussi leurs obligations.

"Nous attendons que l'UE respecte ses engagements pour un processus de négociations équitable et viable", a-t-il dit. Le commissaire européen à l'Elargissement, Olli Rehn, a indiqué vendredi que la Commission souhaitait l'ouverture avant la fin de l'année d'un douzième chapitre, portant sur la concurrence.

L'adhésion de la Turquie se fait petit à petit, progressivement, dans le dos des peuples européens. La France et son nouveau ministre aux Affaires européennes, le pro-turc Pierre Lellouche, ne s'y opposeront pas. Au mieux, ils feront seulement semblant.

En Allemagne, le traité de Lisbonne est jugé conforme à la Constitution...

2009-07-01T17:36:27+02:00

SOURCE : LE MONDE

Encore un contretemps ! C'est en Allemagne que se joue, cette fois, un nouvel épisode du traité de Lisbonne. Mardi 30 juin, la Cour constitutionnelle de Karlsruhe a ajouté une étape à l'interminable processus de ratification de ce texte censé rendre l'Europe plus efficace : les huit juges en robe écarlate ont réclamé l'adoption d'une loi d'accompagnement garantissant les prérogatives du Parlement allemand. A cette seule condition, le président de la République, Horst Köhler, pourra enfin apposer sa signature sur les documents de ratification.

Pour Berlin, le pire est évité : Karlsruhe a déclaré le traité conforme à la loi fondamentale allemande. Le contraire aurait constitué un grave revers pour la chancelière, Angela Merkel, qui a elle-même porté ce texte sur les fonts baptismaux en juin 2007, en tant que présidente du Conseil européen. Le Bundestag et le Bundesrat, les deux chambres du Parlement, l'ont déjà approuvé à une large majorité au printemps 2008. Entre-temps, des recours ont été déposés par des députés qui accusent le traité d'affaiblir le Parlement national.

La procédure tient presque du rituel outre-Rhin. Pour chaque grand texte européen, tel le traité de Maastricht en 1993 ou la Constitution européenne en 2005, la plus haute juridiction allemande est saisie. Cette fois, les juges ont partiellement repris l'argumentaire des plaignants. "La Constitution dit oui à Lisbonne mais exige un renforcement de la responsabilité du Parlement en matière d'intégration au niveau national", a expliqué Andreas Vosskuhle, le vice-président de la Cour, lors de la lecture du jugement.

Les droits de codécision du Parlement allemand doivent être inscrits dans une loi, ce que certains observateurs interprètent comme une limite fixée à l'intégration européenne. Dans l'entourage de la chancelière, on s'interroge d'ailleurs sur "l'impact de cette décision lors de futures évolutions de l'UE".

Les partis partenaires de la grande coalition gouvernementale - Unions chrétiennes CDU-CSU et Parti social-démocrate (SPD) - ont fixé la marche à suivre : le Bundestag se réunira en session extraordinaire le 26 août pour débattre de ce texte d'accompagnement, qui devrait être adopté dès le 8 septembre. "Le calendrier pour l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne pourra être tenu", estime la députée SPD Angelica Schwall-Düren, spécialiste des questions européennes. En visite à Berlin, mardi, le nouveau secrétaire d'Etat français aux Affaires européennes, Pierre Lellouche, a qualifié la décision de Karlsruhe de "bonne nouvelle".

Outre l'Allemagne, trois autres Etats membres, parmi les Vingt-Sept, n'ont toujours pas ratifié le traité : l'Irlande, qui doit organiser un second référendum à l'automne, ainsi que la Pologne et la République tchèque, dont les présidents euro-sceptiques tardent à signer. "Mais l'Allemagne ne leur fournit aucun argument contre le traité de Lisbonne, car Karlsruhe n'a rien trouvé à redire sur le texte à proprement parler et n'a réclamé aucun amendement", fait valoir une source proche du gouvernement allemand.

Marie de Vergès

Revue de presse : Henri Guaino caillassé à Montfermeil

2009-07-01T15:05:13+02:00

SOURCE : PRESENT

Il voulait voir la réalité du terrain dans les banlieues ethniques ? Il a vu…. Deux véhicules de police en patrouille, dont l’un accueillait le conseiller spécial de l’Elysée, Henri Guaino, ont été caillassés dans la nuit de lundi à mardi, à Montfermeil (Seine-Saint-Denis). Celui-ci était venu, a-t-il dit, " en observation " du travail des policiers sur le terrain. Il a été servi…

Une quarantaine de " jeunes " s’en sont pris aux deux véhicules au cœur de la nuit (vers une heure du matin), ignorant vraisemblablement la présence de M. Guaino à l’intérieur de l’un d’eux. Selon les premiers éléments de l’enquête, les deux voitures banalisées auraient été retenues " par des jeunes gens " (sic) à l’aide d’une barrière placée en travers de la route des policiers. Devant " l’encerclement " et le " piège " flagrant, les policiers ont dû se dégager, non sans se faire caillasser avec bris de glaces et voitures endommagées.

Henri Guaino a lui-même raconté l’" incident " : " Ce n’est pas un guet-apens prémédité, ils étaient là dans les rues. Quand ils se sont rendus compte que c’étaient deux voitures banalisées de la police, ils s’en sont pris à ces voitures très violemment… Tout ça s’est passé très vite. On sort un peu secoué... On n’a pas eu le temps d’avoir très peur, on a plutôt peur pour l’avenir de nos sociétés, ça aurait pu très mal tourner. "

Le haut fonctionnaire a rendu hommage au " sang-froid " des policiers avec lesquels il se trouvait et qui n’ont pas riposté : " Cela aurait été suicidaire. " Ce qui l’a marqué, c’est que ces policiers n’ont nullement provoqué les jeunes : il a suffi que ceux-ci se rendent compte qu’il s’agissait de la police pour qu’ils déclenchent les hostilités. Or " ce n’est pas un événement extraordinaire, ce qui est inquiétant, c’est que c’est un événement ordinaire ".

Plusieurs incidents du genre se sont produits ces derniers jours dans des quartiers sensibles en France, principalement en région parisienne. Cinq véhicules ont été incendiés dans la nuit de samedi à dimanche dans le quartier de La Bastide, à Limoges, où des affrontements ont opposé des " jeunes " et des forces de l’ordre, pour la troisième nuit consécutive. Des policiers ont essuyé des tirs de mortiers de feux d’artifice la même nuit à Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis), un mois et demi après des tirs de fusil d’assaut Kalachnikov contre leurs collègues à La Courneuve, dans le même département. Deux individus de 21 et 24 ans ont été interpellés après que des policiers aient été visés par des jets de projectiles lundi soir dans le quartier des Tarterêts à Corbeil-Essonnes, au lendemain d’une intervention de la police.

Deux gardiens de la paix hors service ont été agressés et roués de coups dans la nuit de lundi à mardi en sortant du commissariat de police de Gagny (Seine-Saint-Denis). Ils étaient " attendus " par leurs agresseurs, qui " n’ignoraient rien de leur fonction de policier ". Cette agression n’avait rien à voir avec le hasard, commente le syndicat Alliance : " Nos collègues ont été suivis et agressés car ils n’avaient commis qu’une faute, celle d’être policiers (...). Après les attaques à l’arme lourde, c’est tant sur le fond que sur la forme qu’un nouveau palier vient d’être franchi. "

En vérité, le palier a été franchi depuis longtemps, comme le sous-entend lui-même Henri Guaino qui voulait donc " aller voir sur le terrain ", se rendre compte de visu, après avoir discuté avec le préfet de Seine-Saint-Denis : " Je n’y passe pas mes nuits, mais c’est intéressant de voir de près le quotidien des policiers, j’avais déjà expérimenté cela il y a douze ans à Marseille quand j’étais Commissaire au Plan. "

Le palier qu’il faudrait franchir du côté des syndicats de police et des autorités politiques (comme de leurs éminences grises), c’est celui des lapalissades, qui pèchent en outre par omission, comme le sous-entend à nouveau Guaino : " Il leur faut [aux policiers] des moyens, il faut qu’on les respecte et qu’on les soutienne. Ils font un métier très, très dur qui est absolument indispensable et qui ne suffira pas évidemment à résoudre le problème qui nous est posé. "

Le conseiller du Président est venu en banlieue et il a vu en effet " le problème " : la guerre qui est faite à notre police et à la France. Mais on n’est pas prêt de la vaincre, cette guerre civile, tant qu’on s’indignera seulement de ses effets récurrents et croissants en feignant d’ignorer, par tabou idéologique (" leurs " soi-disant laïcisme et antiracisme !), ce qui l’alimente toujours plus : l’immigration-invasion et l’islamisme.

Rémi Fontaine

La Suède prend le relais des Tchèques à la présidence de l'UE

2009-07-01T11:09:48+02:00

SOURCE : AFP (STOCKHOLM)

La Suède a pris mercredi le relais de la République tchèque à la présidence de l'Union européenne, avec l'objectif de combattre le réchauffement climatique et la montée du chômage due à la crise économique mondiale.

"La crise financière et le changement du climat, avec la préparation de la conférence de Copenhague, seront nos principales priorités", a déclaré à la presse le premier ministre suédois, Fredrik Reinfeldt, à la veille de la présidence suédoise.

Stockholm souhaite entraîner l'UE dans la signature d'un nouveau traité des Nations unies sur le réchauffement de la planète qui doit être négocié en décembre à Copenhague et qui doit remplacer le Protocole de Kyoto sur les émissions de carbone, qui expire en 2012. "Il faut une réponse mondiale à ce problème mondial", selon Reinfeldt, 43 ans.

Le Premier ministre et son gouvernement de centre-droit, qui prennent le relais après une présidence tchèque chaotique, affrontent une tâche difficile ces six prochains mois, le bloc des 27 pays de l'Union traversant une période d'incertitude. Le Parlement européen vient juste d'être élu, la Commission de Bruxelles va changer, le nom de son président est toujours incertain, le cadre institutionnel de l'UE sera sans doute modifié par un référendum en Irlande sur le Traité de Lisbonne à l'automne.

Le pays scandinave qui, comme la République tchèque, n'est pas membre de l'euro, veut rétablir la confiance sur les marchés financiers en mettant en place un organisme européen de surveillance de la stabilité. "Nous devons travailler d'une manière plus coordonnée et par-delà les frontières pour plus de surveillance", selon Reinfeldt. La Suède veut aussi "jeter les bases d'une nouvelle stratégie pour l'emploi et la croissance" afin d'aider les millions de chômeurs européens, selon le programme de la présidence.

Dans les six prochains mois, la Suède va devoir présider près de 3 000 réunions de l'UE à différents niveaux. Des sommets avec la Russie, la Chine, les Etats-Unis, le Brésil, l'Ukraine, l'Inde et l'Afrique du Sud sont aussi prévus.

Mercredi soir, une cérémonie avec danses et musique suédoises, en présence du gouvernement suédois, du roi Carl XVI Gustav et de la Commission de Bruxelles, marquera à Stockholm le début de la présidence de la Suède.

14 juillet, Ile de Ré : EN SOUVENIR D'HENRI BERAUD...

2009-07-01T01:23:31+02:00

Comme chaque année, l'Association Rétaise des Amis d'Henri Béraud (A.R.A.H.B) organise un rassemblement sur l'île de Ré, avec dépôt de gerbe sur la tombe de l'écrivain lyonnais le 14 juillet 2009 (14 h 00 au cimetière de Saint-Clément des Baleines).

A noter également que l'A.R.A.H.B dispose d'un important volume de romans, revues et autres documents de (et sur) Henri Béraud. N'hésitez pas à passer vos commandes (ou à adhérer) à l'association présidée par Francis Bergeron.

A.R.A.H.B : B.P. n°3 - 17111 Loix-en-Ré

Source : Cercle du 6 février

Angoulême : un aumônier condamné pour avoir introduit des portables en prison

2009-06-30T20:26:23+02:00

SOURCE : LA CROIX

L'ex-aumônier de la maison d'arrêt d'Angoulême (Charente) a été reconnu coupable d'y avoir introduit deux téléphones portables, mardi par le tribunal correctionnel, qui a prononcé à son encontre "une interdiction définitive d'exercer dans la fonction pénitentiaire".

La peine prononcée est inférieure aux réquisitions du procureur, Cyril Vidalie, qui avait demandé lors de l'audience du 26 mai, outre l'interdiction prononcée, une peine de 3 mois de prison avec sursis.

Le 6 février 2007, le père Marc Prunier avait introduit dans l'enceinte carcérale un sac de vêtements destiné à un détenu. L'inspection aux rayons X avait révélé que le sac contenait deux téléphones portables sans puce. Lors des débats, l'ecclésiastique a affirmé que ces téléphones avaient été déposés à son "insu". Une explication qui n'a pas satisfait le ministère public, Cyril Vidalie estimant que "l'introduction de ce sac constitue à elle seule un acte délictuel".

A la sortie de l'audience de délibéré, l'aumônier a affirmé sa volonté de faire appel de cette décision, estimant avoir été victime "de l'acharnement incompréhensible de l'administration pénitentiaire et de l'administration judiciaire".

Hénin-Beaumont : et les Héninois(es) dans tout ça ?

2009-06-30T15:40:41+02:00

Blog de Marie-Paule Darchicourt

Personne ne semble se poser la question, pourtant essentielle, du devenir d'Hénin-Beaumont et du sort de ses malheureux habitants dans cette municipale où l'on va se déterminer par rapport à une personnalité politique et ce qu'elle est censée représenter, et non en fonction d'un programme de gestion édilaire susceptible de sortir notre bonne et vieille cité de l'ornière où elle est enfoncée : pour ou contre Marine Le Pen, le reste est secondaire puisque tout le monde s'affirme compétent, dynamique, volontaire, dévoué ou désintéressé.

D'un côté, on s'achemine donc vers un "front républicain" anti-Marine dont la tête de liste devra composer avec les représentants de (presque) toutes les tendances qui le constituent, au risque de sélectionner les éligibles, donc les futurs adjoints, non sur leurs capacités mais sur leur appartenance ou leur non-appartenance politique ; un "front républicain" qui, de plus, ne devrait guère être solide dans le temps.

De l'autre, la promotion marinienne choisie pour sa fidélité envers l'héritière présomptive du titre de Président du FN, des sélectionné(es) dont on peut craindre beaucoup en matière de compétences quand on sait que la famille Le Pen a désormais la prudence de ne s'entourer que de médiocres ou de fades personnalités peu susceptibles de faire de l'ombre à ses représentants.

Une "guéguerre" électorale qui est probablement amusante ou passionnante vue de l'extérieur. Et les Héninois(es) dant tout ça ?

Marie-Paule et Yves Darchicourt

Presse régionale : Tribune du Sud cesse de paraître après un mois et demi d'existence

2009-06-30T12:14:05+02:00

SOURCE : AFP (MARSEILLE)

Le quotidien régional Tribune du Sud, lancé le 15 mai à Marseille, a publié mardi son dernier numéro, avec à sa une un énorme "Au revoir".

Dans l'éditorial titré "le dernier journal" et signé "la rédaction", aucune raison n'est avancée pour expliquer cette cessation de parution. Le directeur de la publication et actionnaire unique du quotidien, Sébastien Laporte, n'a pu être joint par l'AFP en début de matinée mardi. M. Laporte avait annoncé lundi après-midi à la rédaction que le journal était en cessation de paiements, le déficit mensuel approchant les 200 000 euros.

Le tabloïd, qui en était à son 47ème numéro, était vendu sept jours sur sept (0,90 centime d'euro) et avec une seule édition dans les kiosques des Bouches-du-Rhône, de l'ouest du Var, du sud du Vaucluse et de l'est du Gard. Sa rédaction comptait une vingtaine de journalistes.

Lors de son lancement, M. Laporte avait indiqué que l'ambition de Tribune du Sud était de "proposer une autre information régionale en travaillant systématiquement les sujets qui ne sont pas traités ailleurs", mettant l'accent sur son "indépendance".

"Arriver comme un cheveu sur la soupe dans un paysage médiatique normalisé, contrôlé, nous dirons même anesthésié, et mettre sans vergogne les pieds dans le plat, présentait de nombreux risques", affirme l'éditorial du dernier numéro. "Le Sud est une terre aride où ceux qui ont soif de vérité ne trouvent guère d'oasis. C'est une évidence, Tribune du Sud dérangeait", poursuit-il.

Une nouvelle biographie signée Nicolas Tandler : TROTSKI...

2009-06-30T10:03:13+02:00

LE TROISIEME DU TRIO SOVIETIQUE…

De l’URSS disparue, surnagent trois noms, Lénine, Staline, Trotski. Notre collaborateur et ami Nicolas Tandler se devait, après Lénine (chez Dualpha) et Staline (chez Pardès), d’inventorier Lev Davidovitch Bronstein, dit Trotski. C’est chose faite.

Charmeur, cultivé, cosmopolite, ce juif ukrainien, fils d’un exploitant et négociant agricole nanti, joua un rôle déterminant dans la prise du pouvoir par les bolcheviques en novembre 1917 à Petrograd. Il se distingua ensuite, lors de l’effroyable guerre civile de 1918 à 1922, par des massacres de « Blancs », comme de « Rouges » déviationnistes.

Convaincu de son écrasante supériorité sur les autres chefs communistes, les méprisant, sûr de succéder à Lénine, Trotski se transformera en oiseau hypnotisé par un serpent quand Staline se dressera face à lui. Eliminé de l’URSS, réduit à des jeux politiques de bac à sable au sein de l’émigration, errant d’un pays à l’autre, sa mort violente au Mexique en fait le martyr légendaire du communisme international. Victime par excellence, il est encore, en ce début du XXIème siècle, exalté à travers le monde par des disciples fanatisés. Comme lui, ces nostalgiques forcenés, individualistes intransigeants, sont à la poursuite de la société totalitaire globale.

Dans notre période en recherche de voies nouvelles rejetant le libéralisme financier et le néo-marxisme, le personnage à double face que fut Trotski doit être médité car ses imitateurs sont tapis parmi nous…

Nicolas Tandler : « Trotski »

Collection QUI SUIS-JE ? 128 pages, 12,00 €.

Editions PARDES 44, rue Wilson 77880 Grez-sur-Loing

e-mail : sarl.pardes@orange.fr

Un front anti-FN se dessine à Hénin-Beaumont après le 1er tour

2009-06-29T16:35:18+02:00

SOURCE : REUTERS

"Tout sera fait pour mettre un terme à l'avancée du Front national à Hénin-Beaumont", a dit Pierre Ferrari. "La main est tendue à Daniel Duquenne : il est important de s'unir pour dire stop au FN", a-t-il ajouté.

Avec 17% des suffrages, un score nettement en deçà de ses objectifs, il est en mesure de se maintenir pour le second tour, mais il a affirmé "ne pas vouloir prendre la responsabilité d'une triangulaire". "Je vais travailler au rassemblement", a-t-il déclaré sans plus de précision aux journalistes.

L'inquiétude des représentants de la gauche contrastait dimanche soir avec les larges sourires qu'on affichait au siège du Front national. Steeve Briois s'est dit persuadé de pouvoir remporter la mairie dimanche prochain, offrant au Front national un nouveau bastion après les villes du sud-est de la France à la fin des années 1990.

"Ce score est sans appel, nous progressons encore ! A chaque élection, nous avançons à Hénin-Beaumont. On peut récupérer encore des voix, une majorité d'électeurs veulent le changement", s'est réjouie la tête de liste du parti d'extrême droite.

Pour Marine Le Pen, pour qui cette municipale partielle a des allures de revanche inespérée, le front qui s'organise contre le Front national "n'a de républicain que le nom". "Il y a un rejet profond et intrinsèque de ceux qui ont œuvré avant à Hénin. Ce front n'est que celui de la défense de ceux qui ont géré la commune pendant tant d'années", a dénoncé la vice-présidente du FN.

Lors des dernières élections européennes, début juin, elle avait obtenu 10,2% dans la circonscription Nord-Ouest mais 28% dans les bureaux de vote d'Hénin-Beaumont - le meilleur score du FN au niveau national.

Laure Bretton

Filip Dewinter désigné président du groupe parlementaire du Vlaams Belang au Parlement flamand...

2009-06-29T12:05:37+02:00

La fraction parlementaire du Vlaams Belang au Parlement flamand a, lors de la première réunion du groupe parlementaire, à nouveau désigné Filip Dewinter en tant que président du groupe parlementaire.

Marijke Dillen est nommée vice-présidente du groupe parlementaire. Le Vlaams Belang est le deuxième parti du Parlement flamand.

Source : Lionel Baland

Débâcle électorale pour les Kirchner aux élections argentines de mi-mandat

2009-06-29T11:26:35+02:00

SOURCE : AFP (BUENOS AIRES)

La présidente argentine, Cristina Kirchner, a souffert une véritable débâcle électorale dimanche aux élections législatives de mi-mandat, son parti perdant la majorité dans les deux chambres et essuyant une défaite dans les cinq principales circonscriptions.

L'ancien chef d'Etat, Nestor Kirchner (2003-2007), époux de la présidente et candidat à la députation dans la province de Buenos Aires, où votent 40% des électeurs, a admis avoir été battu par son rival, Francisco De Narvaez, qui incarne le retour au sein du parti péroniste des idées néo-libérales. "Nous avons perdu de justesse", a dit M. Kirchner à la presse et à ses partisans dans son QG. "Nous avons perdu pour un point et demi ou deux points et nous n'avons aucun problème pour reconnaître la victoire de nos adversaires", a-t-il ajouté.

Le parti péroniste de Mme Kirchner et de son mari, Nestor Kirchner, a perdu également dans la capitale, ainsi que dans les autres principales provinces du pays : Santa Fe, Cordoba et Mendoza, selon les résultats officiels. Les Kirchner perdaient aussi, pour la première fois depuis leur arrivée au pouvoir, le contrôle du Congrès, selon les mêmes résultats.

"Ce soir, nous avons tourné la page de l'histoire en Argentine, pour commencer une histoire différente faite d'avenir pour chacun des Argentins", a déclaré M. De Narvaez, qui incarne le retour au sein du parti péroniste des idées néo-libérales de l'ancien président, Carlos Menem (1989-1999).

M. Kirchner devait l'emporter dans la périphérie de Buenos Aires pour pouvoir relativiser sa défaite au Congrès. Bien qu'originaire de Patagonie (extrême sud), il comptait sur les banlieues pauvres de la capitale pour faire la différence. Il savait que dans les principales villes (Buenos Aires, toujours antipéroniste, Rosario et Cordoba, liées au monde rural) et dans les campagnes, son camp serait en difficulté.

"Nous sommes devenus la principale force de l'opposition", a dit pour sa part Ricardo Alfonsin, qui devait être élu député de l'Accord civique entre radicaux et libéraux, fils de l'ancien président, Raul Alfonsin, récemment disparu. "Il y a un message des urnes : le cap doit changer", a déclaré le politologue Rosendo Fraga, de l'institut Nouvelle Majorité.

L'opposition représente 70% de l'électorat contre 30% pour le parti au pouvoir, mais elle est éclatée entre péronistes de droite déçus du kirchnérisme, sociaux-démocrates, socialistes et partis minoritaires de gauche. Le parti au pouvoir va devoir bâtir des nouvelles alliances pour pouvoir gouverner, selon les analystes.

Les Argentins ont voté, souvent munis de masques de protection contre la grippe A (H1N1), pour renouveler la moitié des sièges de la Chambre des députés et un tiers de ceux du Sénat. De leur côté, les agriculteurs semblaient satisfaits d'avoir fait payer à Mme Kirchner son conflit avec le monde rural. La décision du gouvernement d'augmenter brutalement de 25% la taxe à l'exportation du soja, principale richesse du pays, avait paralysé le pays pendant six mois l'an dernier.

Ce conflit a durement entamé le prestige de la présidente, dont le taux de popularité est passé de 55% à moins de 30%. "Nous obtenons dix sièges", a dit Mario Llambias, l'un des dirigeants du monde rural. "Je suis enthousiaste, car nous allons pouvoir chercher un consensus au Congrès", a-t-il dit.

Pour la première fois, les Kirchner étaient arrivés aux élections dans un contexte économique défavorable. L'Argentine est entrée en récession selon les économistes, qui contestent les chiffres du gouvernement.

L'affaire Le Chenadec sur France 2...

2009-06-29T11:19:38+02:00

Deux pauvres "gaulois" sont agressés au pied de leur immeuble pendant les émeutes de banlieue de 2005 à Stains, l'un d'entre eux meurt.

Le politiquement correct et la protection dont bénéficie la "chance pour la France" est flagrante dans ce reportage de France 2 "Faits divers, le Mag" du samedi 27 juin 2009.

La décision de justice est à l'image de cette France à la dérive.

Imaginez une seule seconde l'inversion des rôles et ses conséquences : la bombe médiatique et la perpétuité pour le meurtrier.

Pour voir le reportage, cliquez ici

Et la retraite, bordel !

2009-06-28T17:30:25+02:00

Le Billet de Patrick Parment

Repousser l’âge de la retraite, voici qui va faire couler beaucoup d’encre dans le Landerneau. Vous imaginez déjà ce que ces idiots de moins en moins utiles que sont les syndicats vont dire. Dire ? Hurler, oui ! Se barrer à la retraite à 60 ans fait partie des droits acquis, de ces mythes intouchables qui rythment la vie du travailleur français. Sauf que le monde du travail d’hier et celui d’aujourd’hui n’ont plus rien à voir. La santé des Français non plus. Un homme de 60 ans, aujourd’hui, c’est généralement quelqu’un en bonne forme et qui n’a pas nécessairement envie de s’arrêter de travailler. En fait, il faut changer notre vision sur le monde du travail et donc de la retraite. Je pense que le temps est venu de laisser la liberté à chacun de la prendre quand bon lui semble.

On comprend que celui qui a exercé toute sa vie un métier pénible, l’âge venu, il veuille arrêter de bosser. Il a sa dose. Et il faut lui faciliter la tâche. Mais les autres ? Prenez nos hommes politiques, si on colle la retraite obligatoire à 60 ans, on va décimer les Assemblées et la moitié des maires de nos grandes villes vont pouvoir aller aux champignons. Prenez un Bouvard, un Elkabbach, un Drucker… ils sont toujours au charbon et pas vraiment pour des questions d’argent.

Reste que de nombreux sexagénaires vont devoir rester au « chagrin » pour cause de retraite insuffisante. Et je pense particulièrement à la génération de l’ex « baby boom », à savoir tous les gonzes nés après la guerre et qui avaient 20 ans aux alentours de mai 1968. Cette génération-là n’est pas carbonisée que je sache. Mais, quand Fillon aborde le sujet (il en fait partie d’ailleurs), il a en tête le vieillissement de la population et la difficulté de les financer, ces foutues retraites. Alors, autant laisser les mecs au boulot le plus longtemps possible.

Sauf qu’il y a un hic ! Passés 50 ans, la plupart des entreprises foutent les mecs à la porte car ils coûtent trop cher. Enfin, c’est ce que racontent ces enfoirés de patrons. Car, si on a les syndicats les plus cons de la terre, on peut également coller le patronat dans le même sac. Et la classe politique avec, mais c’est un autre sujet. Nous sommes dans une situation pour le moins paradoxale où les jeunes n’ont pas de boulot et les seniors non plus. Ne travaillent dans ce pays que les gens ayant entre 30 et 55 ans ! Si vous ajoutez à cela le coût de l’immigration, sur lequel nos politiques font le silence radio, qui revient très cher à tous les Gaulois qui bossent, vous aurez vite compris que la situation dans ce pays va devenir de plus en plus explosive. 10 millions d’immigrés qui, à des degrés divers, vivent sur la communauté à coups d’alloc et de RMI. Et n’oublions pas ces fameux DOM-TOM qui n’ont plus rien du dépliant touristique.

Si Fillon ou un autre, dans les années à venir, ne trouvent pas des solutions, c’est dans la rue que se réglera le problème des retraites. A moins que ce peuple avachi que l’on est en train de devenir, grâce à nos élites gaucho-politico-technocratiques, se résigne à faire une entrée fracassante dans le tiers-monde.

Riom : Le chevrier menacé soupçonné d'être l'auteur des intimidations

2009-06-28T17:16:39+02:00

SOURCE : LE PARISIEN

Surprenant rebondissement dans l’affaire du chevrier menacé, Jean-Hugues Bourgeois. Cet agriculteur bio, qui a quitté l’Auvergne depuis six mois après avoir subi des menaces de mort, des pressions sur sa famille, l’incendie de sa grange et l’abattage de ses chèvres, vient d’être mis en examen par le juge d’instruction de Riom (Puy-de-Dôme), Bruno Méral.

Selon l’avocat de l’agriculteur, Me Jean-Louis Borie, son client est soupçonné d’être l’auteur de la première lettre de menaces retrouvée l’été dernier sur son tracteur et dans laquelle on pouvait lire : « Si l’exploitation (…) n’est pas confiée en totalité à la Safer avant le 1/12, le traître sera exécuté. On jettera ta fille dans un fossé (…) Pas de menaces, des promesses. Pas un mot aux flics ou ta mère y passe ». En clair, l’éleveur se serait écrit et envoyé lui-même cette lettre de menaces. « Cette mise en examen repose sur l’analyse d’un seul expert, poursuit Me Borie. Il n’y a aucun élément objectif qui peut alimenter cette thèse ».

« Mon client n’en peut plus de toute cette histoire »

Depuis plus d’un an, cette affaire rocambolesque n’en finit plus. Originaire des Hautes-Alpes, Jean-Hugues Bourgeois s’était installé début 2006 dans le Puy-de-Dôme. Son voisin, un agriculteur proche de la retraite, Georges Message, lui avait loué des hectares pour y faire de l’élevage bio et des céréales. Quelques mois plus tard, son troupeau de chèvres avait été retrouvé tué. Puis, de manière incessante, le jeune homme, baptisé « l’étranger » par certains villageois, avait été la cible d’actes de vandalisme. Enfin, à la fin août 2008, l’éleveur avait retrouvé sur son tracteur une lettre en forme de cercueil contenant des menaces de mort. Celle-là même qu’il est aujourd’hui soupçonné d’avoir rédigé lui-même. Jean-Hugues Bourgeois avait alors choisi de médiatiser l’affaire « pour raconter son calvaire ».

Mais la série avait continué avec un nouvel incendie volontaire qui avait détruit une autre grange lui appartenant. Début novembre, l’une de ses agnelles avait été retrouvée morte empoisonnée par de la mort-aux-rats. Parallèlement, l’enquête avait abouti en septembre à l’interpellation et la mise en examen d’un proche du Front national originaire de Paris. Ce dernier avait adressé l’une des lettres de menaces de mort, il avait suivi l’affaire dans la presse et s’en était pris à l’éleveur qui se disait « proche des sans-papiers ».

Finalement las, l’agriculteur avait décidé de quitter Teilhet en décembre dernier alors que sa femme attendait leur deuxième enfant. Depuis, il avait repris une exploitation bio près de Nantes et pensait avoir enfin tiré un trait sur cette affaire. « Mon client n’en peut plus de toute cette histoire », ajoute Me Borie, qui devrait demander une contre-expertise graphologique.

Geneviève Colonna d’Istria