Exemplaire, Paul Racine, secrétaire du Maréchal Pétain, ne renie rien...

Source Le Point cliquez ici

 Paul Racine a cent ans, avec une remarquable lucidité il ne renie rien, il nous livre un beau témoignage de fidélité...

Chronique de la France asservie et résistante

 

Robert Spieler - RIVAROL N° 3177 du 26 février 2015

 

L’ANCIEN ministre et président du Conseil constitutionnel Roland Dumas, a tenu des propos pour le moins choquants aux yeux de certains, lundi 16 février, sur BFM TV. Interrogé par Jean-Jacques Bourdin, l’ancien président du Conseil constitutionnel a estimé que la femme de Manuel Valls expliquait son engagement en faveur d’Israël. Il est vrai que Jean-Jacques Bourdin voulait du « politiquement incorrect » sur RMC et BFM TV, et pour cause. Roland Dumas, âgé de 92 ans, est en pleine promotion de son livre dont le titre est Politiquement incorrect… Dumas lui a répliqué : « Vous ne serez pas déçu » et nous n’avons pas été déçus ! « Manuel Valls est-il sous influence juive ? » demande Bourdin. Réponse : « Probablement. Je peux le penser. Tout le monde est sous influence ». Et plus précisément, est-il « sous l’influence de sa femme », la violoniste Anne Gravoin, qui est juive ?

MANUEL VALLS EST SOUS “INFLUENCE JUIVE”

 

Dumas enfonce le clou : « Pourquoi ne pas le dire ? C’est la réalité ». Ce grand moment arrive au bout de dix minutes d’interview. Il dénonce alors « des gens qui touchent à tout » et qui « enveniment l’atmosphère ». Il fait évidemment allusion à Bernard-Henri Lévy et bien sûr à Valls (qu’il exècre). Mais qu’en est-il de la profanation des tombes juives dans le cimetière de Sarre-Union ? « Qu’est-ce qui a provoqué ça ? », s’interroge-t-il ? Et il répond : « Il y a une atmosphère et les gens qui jettent l’huile sur le feu, aussi bien du côté des Arabes que du côté des Juifs. » Mais retour vers Valls : « Ce n’est pas ma tasse de thé », avoue Dumas, ajoutant : « Sous le prétexte que je défendais les Arabes contre Israël, il m’a agressé, alors que je le connais à peine. » C’est le moment que choisit Dumas pour dire : « Mais il a des alliances personnelles qui font que chacun sait qu’il est marié avec quelqu’un, quelqu’un de très bien d’ailleurs, qui a une influence sur lui. » Bourdin rebondit à ce moment pour poser la fameuse et audacieuse question : « Manuel Valls est-il sous influence juive ? » On connaît la réponse de Roland Dumas. Du coup les lobbys se sont mis à s’indigner et les synagogues à couiner. La question que relaient les réseaux sociaux est : Dumas est-il antisémite et/ou sénile ? Ou, tout simplement, lucide ? Mis en cause par tous les couineurs professionnels, lobbys, politiques, médias l’ancien ministre des Affaires étrangères a tranquillement déclaré sur France Info : « Je n’ai pas l’intention de présenter des excuses. Je ne vois pas pourquoi, ni à qui. Je répondais à une question, et ce n’est pas mon genre de faire des réponses de normand. Ni de tourner autour du pot. » Ces propos ont déchaîné les sites juifs, Roland Dumas se fait « l’indigne héritier » de la rhétorique du complot juif (Drumont, Céline, Maurras) et se range auprès des Soral, Dieudonné et Ramadan. Il se place dans l’indignité nationale déclare Dreuz info, site français ultra-sioniste, qui écrit : « La fréquentation et la défense des grands criminels politiques, ses interventions glauques dans les coulisses de la politique, ont conduit Dumas à une vision manichéenne de l’histoire et par un mécanisme de projection propre à tous les grands pervers, il imagine (comme Hitler) qu’il y a d’un côté les juifs et de l’autre le reste du monde. » Notez-le : « comme Hitler » ! Bref, pour ces fous furieux, Dumas n’est rien d’autre qu’un clone d’Adolf Hitler…Et Sydney Touati, auteur de ces pensées hautement rabbiniques d’ajouter : « Le malheur de l’Europe, ses drames passés et présents, ont pour source majeure la honte de son origine juive » (Mais où sont-ils allés chercher cela ?) « L’Europe est aujourd’hui encore, incapable de revendiquer son origine juive (Ils ne reculent décidément devant rien !). Tout le drame dans lequel l’Europe est plongée tient dans le déni de ses origines juives. (Bis repetita). Pour mettre un terme à la guerre civile qui se profile, il suffirait d’une phrase : que l’Europe grave dans le marbre de sa constitution l’origine biblique de ses valeurs. Qu’elle revendique avec fierté ses racines juives », écrit Sydney Touati. Quelle houtspa (culot monstre en hébreu) ! Qu’ils aillent se faire voir chez les Grecs ! Jean-Marie Le Pen a défendu les propos de Dumas. Sa fille les a au contraire condamnés, disant qu’« ils n’ont aucun sens » (sic). On comprend que Cukierman, le président du CRIF, ait pu dire le 23 février qu’en matière d’antisémitisme Marine Le Pen était « personnellement irréprochable ».

 

“JUPITER REND FOUS CEUX QU’IL VEUT PERDRE”

 

Souvenons-nous de cette pensée romaine : « Jupiter rend fous ceux qu’il veut perdre… » Quelle est l’origine de cet effroyable antisémitisme qui est, selon Roger Cukierman, « un échec pour la République » ? Le Directeur général du think tank Fodapol a émis cette accusation mardi 17 février sur France Inter. Dominique Reynié a estimé, au micro de Patrick Cohen, que « les proches du Front de gauche et les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en 2012 » sont un des « trois foyers d’expression de l’antisémitisme très forts » dans la société française. Dans sa classification, ce foyer est le troisième en importance, les deux premiers étant d’abord « les proches du Front national et les électeurs de Marine Le Pen en 2012 », puis certains « Français musulmans, où on trouve également une opinion antisémite qui se partage plus facilement » (Ah bon ?) Bourdin fut lui aussi durement mis en cause. Pensez… Il avait donné la parole à un effroyable antisémite et l’avait poussé à évoquer l’« influence juive »… Ça a chauffé pour son matricule. Mais Bourdin a tout de même courageusement répliqué (parions qu’il est parfaitement excédé par l’arrogance des lobbys) : « Il faudra s’habituer à des journalistes indépendants qui ne prennent pas parti et qui sont libres de toute influence, libres de toute chapelle (Y compris de chapelles juives ? Bourdin prend des risques…) Je continuerai à faire mon métier, je ne regrette rien, absolument rien. » Mais, au fait, Manuel Valls, qui fut dans une vie antérieure, pro-palestinien, est-il sous « influence juive ? » Nos lecteurs le savent, mais cela ne coûte rien de rappeler ses propos tenus en 2011 sur les ondes d’une radio communautaire juive alsacienne, Radio Judaïca Strasbourg, à savoir qu’il est « par (sa) femme (la violoniste juive Anne Gravouin) », « lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël ». Mazel Tov !

 

UNE SOIXANTAINE DE DÉPUTÉS ONT UN PASSEPORT FRANCO-ISRAÉLIEN

 

Meyer Habib, député UDI des Français de l’étranger estime que « l’Etat juif est le certificat de survie du peuple juif » et qu’une soixantaine de députés français ont un passeport franco-israélien ! Interrogé par Audrey Pulvar sur i-Télé, il réagissait aux propos de Benjamin Netanyahu appelant les juifs d’Europe à immigrer en Israël. Il pense que « l’écrasante majorité des Français juifs resteront en France » même si le sionisme est « un choix positif », qui consiste à « revenir dans un Etat qui est l’Etat du peuple juif depuis 2000 ans » et considère que « le sionisme ne doit pas être une solution dans une situation d’angoisse mais un choix politique ». En attendant, il est tout de même ahurissant d’apprendre que 60 députés français disposent d’un passeport israélien…

LE BUSTE DE LA MARIANNE NOIRE REMPLACÉ PAR CELUI D’UNE MARIANNE BLANCHE

 

À Frémainville, commune de l’Oise de 495 âmes, le maire — Marcel Allegre — a décidé de remplacer le buste de la Marianne noire par celui d’une Marianne blanche. Il trônait depuis 1999, à l’initiative de l’ex-maire “Verts”, dans la salle des mariages, et le nouveau maire — sans étiquette politique — qui avait pris ses fonctions en 2014, avait décidé de remettre les choses à l’endroit. Il s’explique disant que le buste noir était« un bon symbole pour la fin de l’esclavage, mais en vertu de quoi l’élèverait-on au rang de Marianne de la République ? » L’ancien maire est hautement agacé. Il « ne voit pas pourquoi la République ne serait pas noire, il suffit de regarder l’équipe de France de football ». Voici un argument hautement imparable ! Le CRAN (Conseil représentatif des associations noires) s’en étouffe d’indignation. Il a saisi le procureur de la République, le Défenseur des droits et le préfet du département ! « Propos dignes des pires théoriciens du Ku Klux Klan et des mouvements suprématistes. », éructe-il. Thiaba Bruni, la porte-parole du CRAN, s’y entend en notion de République. Elle a déclaré : « De deux choses l’une : soit nous sommes dans une République raciale et blanche. Soit nous sommes dans une République universaliste, et il faut donner tort au maire de Frémainville ». Eh bien, camarade Thiaba Bruni, ne vous en déplaise, nous sommes sur une terre européenne et qui entend rester blanche !

 

NKM SE REND INSUPPORTABLE, MÊME À L’UMP

 

On sait que NKM, la numéro deux du parti sarkozyste, avait lourdement énervé ses collègues de l’UMP en déclarant qu’elle voterait socialiste dans la Doubs, face au FN. On apprend qu’en réunion à l’UMP, elle s’est excitée devant ses collègues, déclarant : « Je connais la France, et le Doubs, ce n’est pas la France. » Contrairement sans doute, dans son esprit, à la Seine-Saint-Denis. Elle fut huée par ses collègues. On entendit : « Tu ne connais pas la France, tu as quitté ta circonscription pour les beaux quartiers ! » Son discours lors du conseil national de l’UMP fut plus que fraîchement accueilli par les militants. Elle est, il est vrai, parfaitement insupportable à force de prendre des positions qui ne leur conviennent pas. Un ancien ministre a, quant à lui, résumé sa personnalité : « C’est une emmerdeuse »…

Pour lire la chronique dans son intégralité : achetez Rivarol chaque semaine chez votre marchand de journaux ou abonnez-vous. Vous pourrez ainsi lire la chronique complète de Robert Spieler cliquez ici.

A propos des Assises pour la Liberté d'expression du 15 mars prochain... Pierre Cassen répond à Polémia

Pierre Cassen présentant son dernier livre consacré... devinez à qui ?

Dimanche 15 mars prochain, Riposte laïque et Résistance républicaine, organisent en région parisienne des Assises pour la Liberté d’expression.

Rappelons que depuis deux ans les manifestations prévues par ces deux associations, généralement contre l’islamisation de la France, sont systématiquement interdites. Rappelons aussi qu’en juin 2013, au moment où une machiavélique campagne de presse accusait les mouvements nationalistes comme 3^e Voie et les JNR d’être responsables de la mort d’un gauchiste, Clément Méric, qui avait participé à une agression contre des jeunes patriotes, Riposte laïque s’était engagée à nos côtés pour défendre la vérité. Rappelons enfin que Synthèse nationale a toujours encouragé les actions qui vont peu ou prou dans le sens de notre combat nationaliste et identitaire. Pour toutes ces raisons nous ne pouvons que soutenir ces assises du 15 mars.

Bien sûr, nous ne sommes pas toujours, loin s'en faut, en accord avec les formulations employées par ces associations. Nous en avons longuement parlé ensemble. Mais cela ne nous empêche pas de nous retrouver sur des combats essentiels. Le site Polémia, qui organise ses traditionnels Bobards d’Or le 10 mars prochain à Paris, a d’ailleurs interrogé Pierre Cassen, Président de Riposte laïque, au sujet de l’organisation de ces Assises. Il  a répondu en toute franchise, y compris à des questions délicates en particulier sur le fascisme.

Pierre Cassen et ses amis viennent de milieux diamétralement opposés aux nôtres. Il n’a pas la même approche que nous sur bien des sujets. Néanmoins, nous apprécions sa sincérité et nous nous félicitons de nous retrouver ensemble dans le combat que nous avons toujours mené contre ce qu’il est convenu désormais d’appeler « le grand remplacement ».

Roland Hélie

Directeur de Synthèse nationale

Voici l’entretien avec Pierre Cassen publié par Polémia :

Polémia : Pourquoi une telle manifestation ? En quoi, selon vous, la liberté d’expression est-elle menacée ?

Pierre Cassen : Depuis le début de l’année, à Paris, les patriotes sont interdits de rassemblement. Nous avions décidé, RL et RR, avant les attentats de Charlie, devant la recrudescence des violences musulmanes, attribuées par le pouvoir et ses médias à « des déséquilibrés », d’organiser un rassemblement sur le thème « Islamistes hors de France », Place de la Bourse, le 18 janvier. Suite aux attentats de Charlie Hebdo, nous avions planifié un rassemblement en souvenir des victimes, dès le 8 janvier au soir, mais avec un autre mot d’ordre que le niais « Je suis Charlie ». Ces deux initiatives ont été interdites par le préfet Boucault, sur l’ordre du ministre Cazeneuve. Ce 18 janvier, en présence de l’écrivain Renaud Camus et, entre autres, d’une responsable de PEGIDA Allemagne (1) et un député de l’UDC du Valais (2), nous avons pu, face à ces interdictions, organiser en dernière minute une conférence de presse suivie par une vingtaine de journalistes, dont la moitié d’étrangers.

Mais nous ne pouvions pas accepter l’idée que pendant que les Allemands manifestaient tous les lundis soirs contre l’islamisation de leur pays, que les Italiens réagissaient à l’invasion de Lampedusa, les patriotes français soient interdits de manifestation à Paris. Nous avions donc décidé, début février, de revenir à la charge, pour un rassemblement, toujours Place de la Bourse, avec cette fois comme thème la défense de la liberté d’expression. Suite aux attentats de Copenhague, nous avons compris qu’ils serviraient de prétexte pour nous faire interdire, une nouvelle fois, et avons décidé alors qu’il fallait reformater notre initiative. D’où cette idée, quatre ans après les « Assises internationales contre l’islamisation de nos pays », d’organiser de nouvelles assises, en conservant le thème du rassemblement prévu.

Il nous semble que cette initiative tombe à pic, car jamais la liberté d’expression, déjà en fort recul depuis une trentaine d’années, n’a été autant menacée. Vous avez, d’un côté, les menaces islamistes, qui veulent dissuader tous les esprits libres (qui dépassent de loin les seuls bobos de Charlie Hebdo) de critiquer leur religion ou même de dessiner leur prophète ; et vous avez de l’autre côté ce régime aux abois qui, utilisant les événements de janvier, entend, sous le prétexte de lutter contre le racisme et l’antisémitisme, restreindre la liberté d’expression et amalgamer à du racisme toute parole politiquement incorrecte, surtout quand elle concerne l’islam et les musulmans de France, voire sur l’immigration, chance pour la France. On vient encore de s’en rendre compte avec l’épisode grotesque des propos du président du CRIF et des gémissements de Boubakeur, relayés par toute la bobocratie, comme s’il y avait dans notre pays un délit de réalité.

Vendredi 6 mars, conférence sur la situation des chrétiens en Syrie à Paris

Samedi 14 mars, inauguration de la rue Commandant Denoix de Saint Marc à Béziers

Samedi 14 mars, au Crabe-Tambour à Paris

RENDUS IRRESPONSABLES, ILS N’ONT PLUS QUE DES CAPRICES D’ENFANTS

Pieter Kerstens

L’Etat-Providence fut initié en Suède par le socialiste Olof PALME qui dirigea le pays de 1969 à 1976 et de 1982 à 1986.  Durant ces périodes, les dépenses sociales avaient explosé et les impôts avaient atteint un sommet avec un taux prohibitif de 105% sur certaines tranches de revenus.  Cette « rage taxatrice » avait poussé de nombreux suédois à quitter le pays pour des cieux plus cléments, à l’exemple du metteur en scène Ingmar BERGMAN qui s’expatria aux USA.

Ce postulat d’Etat-Providence devait prendre à sa charge chaque individu, de la naissance à la mort, en lui garantissant un bien-être quotidien sans trop d’efforts ni de contreparties. « Dormez tranquille, braves gens, on s’occupe de tout » aurait pu être le leitmotiv de ce pays nordique.

Malheureusement, les arbres ne grimpant pas jusqu’au ciel et le Père Noël n’étant qu’un conte pour enfants, la réalité des chiffres a mis les politiciens suédois face au constat de leurs utopies, des années plus tard.  Cet exemple suédois avait néanmoins incité d’autres gouvernements européens à accorder une multitude d’allocations, d’avantages, de facilités et de « droits z’acquis » à leur peuple respectif.

La Fête est finie

Dans un contexte d’économie favorable, avec des balances commerciales bénéficiaires, des PIB en croissance continue, des budgets équilibrés et une dette publique modérée, ce principe d’Etat-Providence pouvait se justifier.  Mais ce fut loin d’être le cas.  Depuis 1967, les différents chocs pétroliers ont bouleversé les économies européennes en propulsant le prix du baril de 4 à 120 dollars sur 40 ans et en déstabilisant les coûts industriels de nos entreprises.  En outre les eurocrates de Bruxelles, en imposant la mondialisation et l’ouverture de nos frontières à des produits de mauvaise qualité vendus à des prix bradés, ont construit des cimetières industriels ayant une vue imprenable sur un désert économique.

De Walter HALLSTEIN à J-C JUNCKER, en passant par Sicco MANSHOLT, Jacques DELORS ou Romano PRODI, ces laquais du Nouvel Ordre Mondial ont muré nos mines, coulé les chantiers navals, condamné les industries sidérurgiques et textiles, réduit l’agriculture en jachères et nous ont imposé des normes de fabrication ou d’achat aussi stupides qu’inefficaces, au prétexte de « réguler les flux » et de créer une « société de services » qui nous apporterait un « mieux vivre » et garantirait des « emplois durables ». Aujourd’hui, on peut en tirer les conclusions.

Comme à l’exemple de la « société pluriethnique et multiculturelle » qui, selon les déclarations de Mme MERKEL et de MM CAMERON et SARKOZY est un « véritable échec », la politique économique, sociale, industrielle et financière menée par les gouvernements européens depuis 50 ans nous a conduits au fond du gouffre, et nos enfants et petits-enfants vont devoir en payer l’addition.

Le miracle de la carte plastique

Depuis 6 ans, les politicards nous répètent que « la crise est derrière nous » et que « la croissance revient ». Même avec les lunettes roses des utopistes socialo-démocrato-écologistes il est difficile d’apercevoir un horizon dégagé de toute intempérie et bien au contraire il y a lieu de craindre un krach futur.

En effet, les différents régimes au Pouvoir en Europe ont infligé le « principe de précaution » à leur citoyens, ajouté au « risque zéro », ont imposé un enseignement dévalué qui produit des analphabètes et des incultes par bataillons entiers, se sont servis des médias pour intoxiquer et anesthésier leur population et se comportent comme des inquisiteurs envers tous ceux qui ne respectent pas la Pensée Unique (ou ne se conforment pas au « prêt-à-penser ») en les traînant devant les tribunaux de la Police de la Pensée.  Quant à ceux qui ne se convertissent pas à la Nouvelle Religion Droits-de-l’Hommiste, ils peuvent s’exiler !

En confinant les individus dans des limites préétablies et rigoureusement surveillées, le Régime a cadenassé l’espace des libertés (opinion, réunion, presse et expression) en instaurant des lois liberticides depuis 1974.  En contrepartie, ce Pouvoir, le Nouvel Ordre Mondial, sacralise l’homo-consuméris en vantant l’hédonisme et en permettant toutes les outrances de la consommation au détriment de toute exigence humaine d’un autre ordre.  Afin de pouvoir jouir sans entrave, l’individu se voit doté de cartes de crédit et d’argent virtuel qui lui ouvrent les portes d’un « mieux-vivre » ou d’un « bien-être » factice.

Plus, encore plus et toujours plus ?

Mais n’oublions  pas que ces « homo-consuméris » en grande majorité sont également des électeurs qui votent pour les députés qui rédigent de nouvelles lois.  Certains sont même affilié aux syndicats revendicatifs.  Tous ou presque soutiennent les partis omnipotents qui dirigent nos pays.

Ces mêmes homo-consuméris sont donc incapables de discernement, abrutis par la publicité et confrontés aujourd’hui aux fins de mois difficiles.  Il est vrai que leurs parents, génération mai 68’, n’ont pas non plus fait preuve d’appréciation dans leur choix de vie et ont fait profiter leur progéniture d’une facilité d’existence héritée de leurs aïeux qui, eux, avaient connus les souffrances et certaines privations.  Pourquoi s’étonner dès lors du refus d’affronter les difficultés de l’existence, de la majorité des 18-35 ans ?  Beaucoup végètent chez leurs parents, bénéficiant d’allocations diverses et trainent les pieds pour chercher du boulot. Pire, une grande partie revendique tout et n’importe quoi, sans contribuer eux-mêmes à l’effort collectif. D’autres, innombrables parasites se gavant d’argent public et rétribués par les administrations ou les services publics, manifestent à tout bout de champ pour des motifs récurrents depuis 50 ans !

Et comment peut-on soutenir les grèves et les revendications des cheminots, conducteurs de TGV, qui réclament la défense de leur « pouvoir d’achat », alors que leurs privilèges datent des locomotives à vapeur et des primes aux chauffeurs qui enfournaient le charbon dans les chaudières ?

Comment se sentir solidaire des pilotes d’avions, au salaire confortable, quand ils refusent l’allongement de leur durée de travail ?

Pourquoi accepter plus longtemps les privilèges des dockers et le monopole d’embauche octroyé à leur syndicat corporatiste ?

Tenant compte de la situation économique et financière de beaucoup de pays européens, ces revendications déplacées font figures de caprices d’enfants gâtés, pour une grande majorité des manifestants et particulièrement des fonctionnaires.

Les exemples sont multiples, mais la nature humaine est telle que l’égoïsme l’emporte souvent sur le réalisme et la raison.

Abraham LINCOLN, président américain, avait déclaré au Congrès en 1860 :

« Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l’employeur.

Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.

Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous ne gagnez.

Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l’initiative et l’indépendance.

Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu’ils pourraient faire eux-mêmes. »

Les caisses sont vides et il est temps maintenant de distinguer l’essentiel du superflu, de retrousser ses manches, d’instaurer une réelle politique de redressement de nos économies en stoppant le déclin et la décadence de nos sociétés sclérosées par des décennies de laxisme et de turpitude, de gauche comme de droite. OUI, le travail rend libre !

Gabriele Adinolfi aux Ronchons, c'est jeudi prochain 5 mars

Il reste encore quelques places.

Retenez votre soirée avec vos amis : 01 46 34 50 99

Pour commander le livre de Gabriele Adinolfi cliquez ici

Bulletin de commande cliquez là