Pierre Vial nous parle de Pierre Sidos...

Pierre Sidos, une vie au service de la France
envoyé par terreetpeuple. - L'actualité du moment en vidéo.

À quand une Journée des lois inutiles ?

La chronique

de Philippe Randa

 

Chaque année, c’est l’événement du jour. Et la même interrogation : à quoi peut bien servir une “Journée des femmes”, sinon à ressortir de leurs maisons de retraite les auto-proclamées “figures du féminisme” ?

 

Le poil de plus en plus gris, la frimousse de plus en plus fripée et la voix toujours plus chevrotante, mais toujours aussi vindicatives, elles rappellent que sans elles, on n’aurait certes pas vu ce qu’on a vu, mais surtout qu’il reste encore tant à faire ! On les sent comme avant prêtes à foncer crocs, bec et ongles acérés, sus aux mâles toujours dominateurs.

 

La plupart, remarquons-le, sont généralement très discrètes sur les mâles dominés susceptibles de partager leur existence. Étonnant !

 

Cette année, les hommages aux femmes ont donc été déclinés comme à l’accoutumée. À six jours du premier tour des élections régionales, c’était même une aubaine pour les candidats qui ont “multipliés les initiatives en hommage aux femmes ou pour plaider pour l’égalité entre les sexes”, comme le titre le quotidien Libération.

 

L’UMP a ainsi traité le socialiste Jean-Paul Huchon de “phallocrate”, le candidat francilien du Modem, Alain Dolium, a réuni en meeting “cent femmes pour les 100 ans de la journée de la femme”, la communiste Marie-George Buffet a distribué des roses aux commerçantes de La Défense, tandis que des tracts du Front de gauche proposait : “Ensemble, construisons des régions féministes”. Pourquoi pas ! Mais que pourraient bien être des “régions féministes” ? Il fut un temps où certains scandait : “À bas la calotte !”, certains préfèrent aujourd’hui : “À bas le Phallo !”

 

Le summum du ridicule sera décerné sans risque d’erreur à Alain Juppé qui a donné de la voix pour reprendre en chœur des tubes comme Femmes… Je vous aime, lors d’un karaoké géant. L’imitateur Laurent Gerra a bien raison de décerner le titre de “roi de la déconne” au maire de Bordeaux… La réalité ne fait que rejoindre la parodie, la preuve par “le meilleur d’entre nous” comme disait de lui Jacques Chirac.

 

De telles journées se suivent et se ressemblent finalement toutes : certes, les chiffres changent, concernant les taux de chômage, les inégalités au travail, les différences salariales, etc. S’y ajoute désormais les expulsions de “sans-papiers”, sans qu’on voit bien en quoi ce serait un problème plus particulièrement féminin que masculin…

 

Cette année, la lutte contre les violences faites aux femmes ayant été choisi par le gouvernement comme grande cause nationale, notre parlement a adopté en février une proposition de loi sur ce sujet.

 

Fort bien, mais était-ce vraiment fort utile ? Pourquoi spécifiquement une loi contre les violences à l’égard des femmes ? N’y avait-il pas déjà des lois réprimant toutes les violences physiques ou morales pour protéger tous les citoyens, quel que soit leur sexe ? J’ignorais qu’un mari ait eu le droit auparavant de tuer sa légitime selon sa (mauvaise) humeur ? Voire même seulement de la tatanner sévère, quelles que soient ses raisons…
Et en quoi une loi spécifique en la matière, protégeant les femmes, arrêtera la brute auquel sa compagne aura déplu ?

 

Cette proposition de loi n’en est donc qu’une de plus. Comme la journée des femmes 2010. De simples opérations de communication, l’une comme l’autre.

 

Reste donc à instaurer une Journée des Lois inutiles. Il y a bien sans doute une petite place dans le calendrier, en cherchant bien.

Le Journal du Parti de la France n°8...

Le Libre Journal du Parti de la France - n°8
envoyé par Agence2Presse. - L'actualité du moment en vidéo.

L'islamisation de la France s'intensifie...

Source Front comtois

 

A Poitiers, la construction de la grande mosquée cathédrale (photo ci-contre - NDLR) sera achevée fin de cette année. La ville a vendu le terrain 1 euro à l’Union des Organisations islamiques de France (UOIF).

 

Avec ses 22 mètres, le minaret, déjà érigé, sera l’un des plus hauts de France. Mais ce record  sera très vite battu par le minaret de 25 mètres de la grande mosquée de Marseille, dont la fin des travaux est prévue pour novembre 2011.

 

Dans la ville aux cent clochers chère à Charles Martel, une association, le rassemblement  des musulmans de France (RMF), veut également édifier un second lieu de culte.

 

A Cholet, c’est dans la rue Jean XXIII (sic) que la mosquée ornée de son minaret accueille depuis peu les fidèles. 

 

A Clermont-Ferrand, Brice Hortefeux  et l’imam Mahdjoub ont  inauguré, le 7 février dernier, en présence de nombreuses personnalités politiques et religieuses, la grande mosquée d’Auvergne.

 

Les travaux ont couté 4 millions d’euros mais le résultat est à la hauteur : une salle de prière pouvant accueillir 1500 personnes, une salle de conférence, 4 salles d’études, un hammam, une médiathèque et une cafétéria. Olive sur le couscous : une station de radio émettra prochainement à destination des 35 000 musulmans d’Auvergne. Dans son discours, Brice Hortefeux a promis d’ « aider à construire, avec détermination et enthousiasme, le présent et l’avenir de l’islam de France ».

 

Grâce à Sarkozy et son féal Hortefeux, nous ne diront plus désormais « nos ancêtres les gaulois » mais « nos héritiers les musulmans ».

Samedi 20 mars, Terre et peuple de Lorraine :

La Ligue comtoise présente ses axes de campagne...

Non aux minarets en Franche-Comté, pourquoi ce titre ?

Pour répondre à une question précise : souhaitons-nous la transformation de notre société, fruit de la civilisation européenne, en société islamique ?

Il ne s’agit pas de se placer sur le terrain religieux, mais sur le terrain de la civilisation : c’est-à-dire sur le terrain politique.

Chacun sait qu’en France, on peut pratiquer la religion de son choix. Mais ce droit incontestable est un droit privé. Il existe en France comme dans toute l’Europe une séparation entre l’église et l’État. Ce qui se traduit communément par la phrase célèbre : « Rendons à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. »

Le droit des musulmans à être musulman n’est donc pas remis en cause. Du reste, ils n’ont aucune difficulté à pratiquer leur culte, puisque ce culte ne comporte pas de liturgie et ne requiert aucun clergé. La demande d’édifices spéciaux, ainsi que l’exigence du respect des préconisations de la charia ne relèvent donc pas d’une stricte pratique d’un culte, mais bien d’une entreprise islamique de transformation et de conquête de la société et du territoire français. C’est parce que l’islamisation est une entreprise politique que nous la critiquons et la combattons. L’islam n’est pas qu’une religion, c’est un système politique qui entend soumettre et régenter tous les êtres humains, musulmans ou non.

C’est une entreprise politique parce que l’islam ne reconnaît pas la séparation du temporel et du spirituel.

C’est une entreprise politique parce que nous assistons à une avancée considérable de l’impérialisme islamique en France et dans de nombreux pays d’Europe par le biais d’organisations (UOIF, frères musulmans, etc. ) qui rassemblent et forment des militants islamistes. Il faut rappeler, que faute de liturgie, les imams (ou les mollahs chiites) se comportent dans les mosquées comme de véritables chefs politiques.

Les Européens qui ont critiqué, à juste titre, l’impérialisme américain, ne peuvent rester inertes devant l’entreprise impérialiste islamiste qui a pour but de nous imposer sa loi, ses coutumes et ses interdits, bafouant nos propres lois, nos propres traditions, nos propres coutumes.

S’il est bien admis aujourd’hui que les peuples ont un droit imprescriptible à disposer d’eux-mêmes, pourquoi le peuple français de tradition européenne ne pourrait-il pas bénéficier de ce droit ?

L’islamisation de notre pays est incompatible avec les lois de la république et les valeurs multiséculaires de la France

L’islam est le parti de la soumission à Dieu. En France, les citoyens et les autres habitants doivent respecter la constitution française qui n’est pas une constitution théocratique. Cette constitution a vocation à être remaniée. Elle est le fruit de la souveraineté nationale qui appartient au peuple qui l’exerce par l’intermédiaire de ses représentants (article 3 de la constitution). Notre loi est la loi du peuple français et ne saurait être la chari’a.

Notre devise est claire : « liberté, égalité, fraternité », la liberté exclut la notion de soumission.

L’islam refuse aussi l’égalité entre les êtres humains : il fait la différence entre musulmans et non musulmans. Et surtout, il discrimine les femmes des hommes, les reléguant à un statut inférieur. Tous ceux qui connaissent bien la vie de certains quartiers communautarisés savent à quel point il est difficile pour une jeune fille ou pour une femme de résister à la pression masculine dans les familles fortement islamisées. Cette pression pouvant aller parfois jusqu’à la mise en cause de l’existence-même de ces femmes. Cette liberté que nous devons à des générations de femmes courageuses, nous n’entendons pas l’abandonner sous les coups de boutoir de l’islamisme.

Le processus d’islamisation de la France – qui va bien au-delà du simple communautarisme – traduit non seulement un refus de se plier aux traditions et lois européennes, mais exprime la volonté déclarée de changer ces lois lorsqu’elles sont contraires à la charia. Pour gagner une pseudo paix sociale dans les quartiers islamisés, nos gouvernants se comportent en « idiots utiles », renonçant à nos valeurs de civilisation et mettant en danger notre identité, et donc notre existence, sous la pression des partis islamistes. Nous ne l’acceptons pas.

La liste « Ligue Comtoise – Non aux minarets » est présente pour rappeler les principes fondamentaux qui régissent la France :

• le peuple français a le droit à disposer de lui-même,
• tout citoyen a le droit de critiquer l’islam, au même titre qu’il peut critiquer toute autre religion. Et en particulier contester la « tolérance » d’un système qui menace les pays et et les individus qui le critiquent, qui détruit les œuvres d’art qui ne lui conviennent pas, qui propose la conversion ou le cercueil, qui enterre vivantes les femmes qui « regardent les hommes » et qui prévoit de nous coloniser par la poussée démographique.

En France, s’installe une discrimination inacceptable envers les femmes :

• horaires de piscines spécifiques
• exigence de médecins femmes pour soigner les femmes

• pressions familiales et sociales pour exiger le port du voile d’abord, et maintenant le port de la burqa…

En France s’installent des pratiques inacceptables :

• abolition de la consommation de porc dans de nombreuses cantines scolaires et les hôpitaux
• bêtes égorgées vivantes, sans anesthésie, sans aucune pitié pour le monde animal et souvent au mépris des règles d’hygiène en vigueur dans notre pays, pour obtenir de la viande « hallal »

• enfin, on assiste avec la complicité de nos gouvernants locaux, régionaux et nationaux à l’édification de mosquées toujours plus nombreuses et plus imposantes, comportant même des minarets. La Suède en a fait l’expérience naïve, puisqu’après la construction de minarets, c’est bien logiquement que les islamistes réclament l’appel public à la prière.

Tout cela est inacceptable et est en contradiction profonde avec l’identité de notre peuple et les valeurs de civilisation qu’il a su développer, enracinées dans le monde grec, romain et chrétien.

Il est temps de tenir le langage de la vérité et d’affirmer que, quand bien même cette civilisation serait la plus grande du monde, la civilisation islamique est incompatible avec l’identité, la culture et la civilisation européenne.

Les revendications islamistes n’ont pas à être satisfaites car elles sont contraires à ce que nous sommes. Accepter l’islamisation de la France, c’est s’exposer à la transformation de notre pays en une république islamique de France.

Voter pour la liste « Ligue Comtoise – Non aux minaret » c’est dire clairement non à l’islamisation de la France.

Site de la Ligue comtoise

Arnaud Raffard de Brienne à la Vlaams huis (Lille/Lomme) le samedi 13 mars...

Le site de Luc Pecharman

Ouverture d'un site consacré aux livres de Gabriele Adinolfi...

Site consacré aux livres de Gabriele Adinolfi

METZ : UN GRAND SUCCES POUR LA LISTE NON AUX MINARETS EN LORRAINE...

Un nombreux public venu de toute la Lorraine.

Vendredi soir, à Metz, les nationalistes et les identitaires lorrains se sont retrouvés nombreux pour soutenir la liste NON AUX MINARETS EN LORRAINE conduite par Annick Martin. 

Plusieurs personnalités, tant nationales qu'européennes, sont venues prendre la parole pour appeler les Lorrains à voter massivement pour cette liste. Successivement, Martine Lehideux, Vice Présidente du Parti de la France, Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire, l'Allemand Marcus Beisicht, Président de Pro Köln, les Flamands Hilde De Lobel, membre de la direction du Vlaams belang, et Filip Dewinter porteparole du VB et député d'Anvers, donnèrent ainsi à la liste d'Annick Martin une dimension ainsi qu'une légitimité européennes.

Dans son discours de conclusion, longuement applaudi, Annick Martin a rappelé que cette immigration/invasion qui engendre l'islamisation de notre pays oblige les Français a entrer en résistance. La liste NON AUX MINARETS est le début d'une nouvelle croisade européenne pour sauver nos libertés et notre identité.

Une conférence de presse avait précédé cette grande réunion de campagne aucours de laquelle les quatre femmes têtes de listes en Lorraine ont précisé le sens de leur engagement.

Au cours de la conférence de presse : Martine Lehideux'PdF), Robert Spieler (NDP), Annick Martin (MNR) et Marcus Beisicht venu de Cologne pour soutenir la liste.

Hilde De Lobel, Filip Dewinter, Robert Spieler, Annick Martin et Marcus Beisicht : tous unis pour dire NON A L'ISLAMISATION de l'Europe.

 

Les consignes de Gérard Pince : VOTEZ RESISTANT...

L'économiste Gérard Pince, animateur de nombreux cercles et en particulier de la Free world academy, vient de donner ses consignes pour les élections régionales :

1-Votez massivement et faites voter pour les listes "Non aux minarets", en Lorraine et en Franche-Comté avec pour têtes de liste, Annick Martin, secrétaire générale du MNR, en Lorraine et Christophe Devillers, en Franche Comté. Dans ces deux régions, nos amis ont fait de cette élection un référendum populaire contre l'islamisation de notre société.

2- Votez pour les listes du Parti de la France en Basse et Haute Normandie, Picardie et Région Centre. Plusieurs résistants figurent sur ces listes.

3- Dans les autres régions, que chacun fasse au mieux.

Toute la Lorraine à rendez-vous vendredi 5 mars à Metz...

Vendredi 5 mars, tous à METZ

Grande réunion publique de soutien à la liste

NON AUX MINARETS EN LORRAINE !

1, rue Saint-Clément à 19 h 00.

Avec :

Annick Martin,

tête de liste NON AUX MINARETS en LORRAINE,

Robert Spieler,

Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire,

Martine Lehideux,

Vice-présidente du Parti de la France,

Jean-Marie Nicolay, 

responsable régional du MNR,

François Ferrier,

conseiller régional NDP de Lorraine,

Pierre Vial,

président de Terre et peuple, membre du Bureau national de la NDP,

Filip Dewinter,

député d'Anvers et porte parole du Vlaams belang,

Hilde De Lobel,

représentants du Vlaams Belang et

Markus Beisicht,

Président de Pro Köln.

Non aux minarets en Lorraine

Une conférence de presse précédera cette réunion publique à 17 h 00.

Rencontre avec Guy Lebas, candidat de la NDP sur la liste de rassemblement en Basse Normandie conduite par Fernand Le Rachinel.

Guy Lebas, vous représentez, avec deux autres candidats, la Nouvelle Droite Populaire sur la liste de rassemblement menée par Fernand Le Rachinel en Basse-Normandie. Pouvez-vous vous présenter aux lecteurs de Synthèse nationale ?

 

Guy Lebas, 50 ans, marié, père de 3 enfants (tous militaires), présent dans le Calvados depuis 1966. Engagé à 18 ans dans la Gendarmerie nationale, mon début en politique n'a pu voir le jour qu'au mois de janvier 2008 où je prenais ma retraite après 30 années de service.

 

Dès mon retour à la vie civile, pouvant enfin exprimer mes pensées, j'ai adhéré au Front national et je fus convié rapidement à intégrer le bureau de la fédération du Calvados. Deux mois plus tard on me confiait le canton de Blangy le Château. Avec peu de moyens, j'ai fait une campagne de terrain et pris attache avec les médias locaux. J'ai obtenu 7,72 %, un des meilleurs scores du département pour le FN.

 

C'est au contact direct de Jean-Marie Le Pen et de sa fille Marine que je me suis aperçu rapidement que l’idée que je me faisais des responsables du Front national ne correspondait pas à la réalité. Ils n'étaient là que pour l'argent et non pour défendre nos identités et nos valeurs,

 

En novembre 2008, après avoir signé une pétition en faveur de Carl Lang comme beaucoup d'autres, j'ai été exclu du Front national. Voulant rejoindre une formation qui correspondait à mes idées, j'ai adhéré à la Nouvelle Droite Populaire. D'adhérent je suis passé délégué départemental du Calvados puis délégué régional de Normandie.

 

Vous vous définissez comme un militant nationaliste…

 

J'ai toujours eu foi dans les valeurs qui ont fait de la France une grande nation. Mais depuis quelques décennies, je constate que ces valeurs font l'objet d'un véritable génocide organisé par les gouvernements successifs qu’ils soient de droite ou de gauche.

 

Au nom de la mondialisation, de la diversité ethnique et culturelle imposée, on veut nous faire croire que nous ne pouvons continuer à vivre normalement si nous gardons notre identité, nos traditions, nos racines celtiques, helléniques et chrétiennes, cela relève du mensonge d'Etat.

 

Tout ceci dans le but unique de faire pénétrer dans notre pays une main d'œuvre étrangère à moindre coût tirant de ce fait les salaires vers le bas. Ce qui permet ainsi d'engranger de gros profits à ceux qui tiennent les rênes économiques de notre pays et qui se fichent éperdument des vrais Français de souches.

 

L'immigration et par conséquent l'islamisation sont, selon certains, une chance pour la France. Qu'en pensez-vous ?

 

Je dis non, nous ne sommes pas des OGM (organisme génétiquement métissé), ceux qui veulent nous convertir à des coutumes venus d'ailleurs et profiter sans retour de notre hospitalité peuvent partir pour rejoindre la terre de leurs ancêtres, nous ne les retiendrons pas. Pensons d'abord aux nôtres dont le niveau de vie diminue de jour en jour. N'attendons pas qu'il soit trop tard. Agissons dès maintenant en relevant la tête et en retroussant nos manches, il en va de notre avenir, de celui de nos enfants....

 

Ces envahisseurs ne feraient pas dans leur pays d'origine ce qu'ils nous imposent ici, chez nous. Il est temps d'inverser la vapeur et de reprendre notre destin en main. Nous pouvons retrouver notre fierté en construisant une Europe puissante respectueuse des identités régionales et nationales, c'est pourquoi je participe, au nom de la NDP, à la liste du Parti de la France dans ma région pour la reconquête de notre nation par les urnes.

Le rapprochement franco-russe !

Communiqué de presse du MNR

 

Le Président russe Dimitri Medvedev a effectué pour la première fois une visite officielle de trois jours à Paris Ce voyage marque un tournant dans les relations franco-russes (la France s’étant montrée auparavant critique vis-à-vis de la politique de Moscou en Tchétchénie).

Visite culturelle : il a inauguré l’exposition Sainte Russie au musée du Louvre, et s’est recueilli à Notre Dame en compagnie de son épouse.

 

Visite économique qui a débouché sur d’importantes négociations :
- Contrats entre GDF-Suez et Gasprom.
- Accord signé entre Alstom et le groupe ferroviaire Russe.
- Lancements de négociations pour la fourniture à la marine Russe de quatre navires porte-hélicoptères Mistral.

Le MNR tout en déplorant la faible médiatisation de cette visite se réjouit du renforcement des liens diplomatiques et économiques entre Paris et Moscou comme des nombreuses manifestations culturelles prévues dans le cadre de l’Année croisée France-Russie

 

Face à l’impérialisme américain, face au géant économique chinois, face à la violence des islamistes,  la France et l’Europe ont besoin de la Russie. Les menaces qui pèsent sur la Russie, sont aussi des périls pour la sécurité de l’Europe.

Sarkozy toujours plus à gauche !

Editorial de Jérôme Bourbon

publié dans Rivarol du 5/03/2010

 

ON peut avoir mené, comme Sarkozy en 2007, une des campagnes les plus droitières de ces dernières décennies, au moins dans les incantations, et, une fois à l’Elysée, doubler sur leur gauche ses prédécesseurs Giscard et Chirac. Car ni l’un ni l’autre, malgré leur tropisme centriste et leur bilan également calamiteux, n’ont été si loin que l’ex-maire de Neuilly dans l’ouverture au camp d’en face. Depuis bientôt trois ans qu’il a été porté au pouvoir par un électorat massivement orienté à droite, le chef de l’Etat a en effet accordé sept maroquins ministériels à des personnalités de la mouvance socialiste, Bernard Kouchner, Christian Blanc, Jean-Marie Bockel, Martin Hirsch, Frédéric Mitterrand, Eric Besson, Fadela Amara. Pis, c’est Sarkozy qui a poussé le socialiste Dominique Strauss-Kahn à la présidence du FMI. C’est l’ultra-mitterrandiste Jack Lang qu’il coopte dans le Comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions en 2007, c’est encore l’ex-ministre de la Culture qu’il choisit comme émissaire de la France en 2009 à Cuba puis en Corée du Nord. C’est Jacques Attali, ancien sherpa de Mitterrand, qu’il charge d’un rapport sur la Croissance, et le vétéran socialiste Michel Rocard qu’il fait entrer en 2007 dans la commission Pochard sur la condition enseignante et le statut des enseignants puis qu’il nomme en mars 2009 ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique avant de lui confier en juin dernier la présidence d’une conférence sur l’institution d’une Taxe carbone et celle d’une commission chargée de réfléchir à la mise en œuvre d’un grand emprunt national.

 

Et voici qu’à quelques jours des régionales il choisit encore deux socialistes: Didier Migaud pour présider la Cour des comptes en remplacement de feu Philippe Séguin et le mitterrandiste Michel Charasse comme membre du Conseil constitutionnel. Ces promotions sont d’autant plus mal perçues au sein de la majorité que le nouveau président de la commission des finances de l’Assemblée nationale élu le 24 en remplacement de Migaud est également un socialiste, Jérôme Cahuzac. Aussi le député UMP Christian Jacob exprime-t-il son malaise dans Le Figaro : « On ne peut pas expliquer à nos électeurs qu’il n’y ait pas des gens qui ont les mêmes compétences à l’UMP. » Un ministre dit pareillement : « Après la nomination de Dominique Strauss-Kahn au FMI et celle de Migaud à la Cour des comptes, comment pourra-t-on dire en 2012 que la gauche est nulle en économie ? » On se souvient que Sarkozy avait proposé au socialiste Julien Dray en mai 2007 de devenir son ministre de l’Intérieur car, lui avait-il confié, « je ne suis entouré que de zéros ». C’est dire l’estime en laquelle l’Elyséen tient les membres de son parti !

 

A la différence du fiscaliste Didier Migaud qui est un socialiste des plus orthodoxes, proche de Laurent Fabius, Michel Charasse n’est certes plus en odeur de sainteté au sein du PS dont il a même été exclu en 2008 pour avoir soutenu des candidats dissidents au conseil général du Puy-du-Dôme. Mais cet ex-ministre du Budget de Mitterrand ne représente plus rien politiquement, ce qui rend d’autant moins compréhensible sa nomination. À moins qu’en le sortant de la naphtaline l’Elyséen ait voulu se concilier les Loges, Charasse ayant malgré ses démentis une solide réputation de franc-maçon. Il avait ainsi refusé d’entrer dans l’église de Jarnac lors des obsèques de Mitterrand. Le chef de l’Etat a-t-il souhaité récompenser l’homme qui, à la surprise générale, l’avait reçu chaleureusement dans sa mairie auvergnate de Puy-Guillaume entre les deux tours de la présidentielle et qui est l’ami de son fidèle Brice Hortefeux ? Ou a-t-il tout simplement fait un coup pour détourner l’attention des media et du grand public des mauvais chiffres du chômage de janvier (+35 400 chômeurs toutes catégories confondues), tandis que sur l’ensemble de l’année 2009 l’on recense 34 400 demandeurs d’emplois de plus que prévu ? Des statistiques d’un effet déplorable à quelques jours des élections et d’autant plus que, dans une récente émission télévisée sur TF1, l’Elyséen promettait solennellement la baisse imminente du chômage.

 

Si l’on ajoute à la nomination du dirigiste Charasse — qui, ministre, rétablit l’impôt sur la fortune favorisant ainsi l’évasion fiscale — celle de deux européistes patentés, l’ancien commissaire Jacques Barrot et le sénateur centriste Hubert Haenel, par les présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat, l’on voit que la dérive antinationale et mondialiste du Conseil constitutionnel s’accentue. Ce qui n’est guère étonnant au moment où le droit communautaire s’impose de plus en plus souvent aux États nationaux. Car, et c’est là le plus important, quelles que soient leurs étiquettes, nos dirigeants ne sont que les zélés serviteurs d’une politique décidée ailleurs — à Bruxelles, à New York ou à Tel Aviv — et d’intérêts totalement étrangers à la France.

 

Rivarol est en vente le vendredi chez les principaux marchands de presse.

RÉGIONALES : EN PASSANT PAR LA LORRAINE

Source Le nouveau NH

 

La présence lundi du Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker, ainsi que du président CDU de la Sarre (Allemagne), Peter Muller, à un meeting de Laurent Hénart le candidat UMP a rendu colère l’actuel président de région, le socialiste Jean-Pierre Masseret . "Le Premier ministre luxembourgeois et le président de Sarre sont assez grands pour savoir ce qu’ils ont à faire. Mais si je conserve la présidence de la région, c’est sûr, on aura une explication", a menacé Jean-Pierre Masseret.

 

Toujours en Lorraine, mais cette fois-ci à l’autre bout de l’échiquier politique. La liste "NON AUX MINARETS EN LORRAINE" conduite par Annick Martin doit tenir une réunion publique à Metz vendredi. Réunion à laquelle doivent participer des responsables politiques de la résistance européenne : Filip Dewinter, député et porte-parole du Vlaams Belang (VB), Hilde Delobel, responsable des relations internationales au VB, et Markus Beisicht, Président du mouvement allemand Pro-Köln (anti-islamisation). Des responsables politiques français, dont Robert Spieler, délégué général de la Nouvelle Droite Populaire, Martine Lehideux, ancienne députée européenne et membre du bureau politique du Parti de la France, Pierre Vial, président de Terre et Peuple, et Roland Helie, directeur de la revue Synthèse nationale seront également présent à Metz ce jour-là.

 

Jean-Pierre Masseret à déjà obtenu une petite satisfaction, Laurent Hénart, le candidat UMP a vu refuser ses professions de foi par la commission électorale.

 

Renseignements meeting Metz

Besson signe le 500.000 ème contrat d'accueil et d'intégration

Source Les Echos

 

Expérimenté à partir de 2003 et généralisé depuis 2007, le contrat d'accueil et d'intégration (CAI) est devenu le symbole des droits et des devoirs qui incombent à l'étranger venant s'installer en France. Hier, pour la signature du 500.000 ème « Le migrant s'engage à respecter les valeurs républicaines qui régissent notre société, à apprendre la langue, à entreprendre activement de s'intégrer à la société française. » En échange, l'Etat doit lui « dispenser les formations nécessaires à une bonne intégration dans la société ». L'âge moyen des signataires est de 32 ans. Ce sont le plus souvent des personnes qualifiées. En 2009, plus de 25 % d'entre elles avaient suivi des études supérieures et une sur trois venait du Maghreb. Le ministre a profité de cette occasion pour annoncer qu'il présenterait avant la fin du mois en Conseil des ministres un projet de loi sur l'immigration et l'intégration, dans lequel serait mieux pris en compte « le respect des exigences du CAI » lors du contrat, le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, Eric Besson, en a rappelé les grands principes : « renouvellement des cartes de séjour et de la délivrance des cartes de résident ».

 

Lire aussi Yanndarc

Une société fracturée...

Le billet de Patrick Parment

 

Le médiateur de la République vient de remettre son rapport annuel au Président. Qu'en fera-t-il ? Mystère. Reste que cette institution partage avec la Cour des comptes une lecture de la société française dans sa belle crudité. Autant la Cour des comptes relève chaque année les gaspillages d'un Etat dépensier, autant le médiateur tente de résoudre des conflits entre les citoyens et leur administration. Sur cet état des lieux, la classe politique jette le plus souvent un voile pudique.

 

Que nous dit donc ce fameux médiateur, Jean-Paul Delevoye, personnage au demeurant falot, qui semble avoir trouvé là son saint Graal ? Tout simplement que la France n'est plus une communauté de destin mais bien une société fracturée, couturée de partout dont les citoyens comprennent de moins en moins le fonctionnement en raison de sa complexité.

 

A cela nous dit le médiateur, plusieurs raisons : trop de lois et trop de complexité dans leur exécution. Le citoyen s'éloigne donc de plus en plus d'une administration dont l'humanité n'est plus le signe distinctif. Il est vrai, ce que ne dit pas le médiateur, qu'avec l'immigration, le trafic de papiers officiels de toutes sortes - de l'identité à la Sécu -  est devenu un genre florissant. On comprend que l'administration devienne tatillonne.

 

Autres angoisses  nationales, la précarité et le déclassement social dans un pays où le chômage devient une norme. Et là, l'administration, au lieu d'aider à s'en sortir, aurait plutôt tendance à vous enfoncer. Dès que vous êtes au chômage, tout devient nettement plus difficile et vous n'avez plus guère de repères. D'autant, note le médiateur, que les outils de solidarité mis en place comme le RSA, la CMU, etc., fonctionnent de moins en moins bien.

 

Autre grief noté par le médiateur : le manque d'humanité de cette administration. Combien de fois êtes-vous tombé sur un répondeur : « faites le 1, faites le 2 », etc. Il n'y a personne au bout du fil, le fonctionnaire est en RTT, en congé de maladie, en vacances (scolaires), etc. Notre système se fragilise d'année en année, note Jean-Pierre Delevoye. L'époque où le « vivre ensemble » se fondait sur l'existence de règles communes, sur des autorités de proximité chargées de les faire respecter et sur des citoyens qui les connaissaient et y adhéraient, a volé en éclats.  « Notre société gère désormais son angoisse par une décharge d'agressivité là où nous attentions un regain de solidarité », note justement le rapport.

 

Il ne s'agit pas non plus de rendre l'immigration responsable de tout. Mais elle aggrave les problèmes dans la mesure où elle réclamait une réponse culturelle quand nos politiques n'y ont vu qu'un problème économique et démographique, l'argument fallacieux par excellence. On ne peut pas d'un côté prendre prétexte de l'immigration pour soi-disant payer demain nos retraites (le discours con de la gauche) et de l'autre favoriser l'avortement (loi Veil, crime contre l'humanité) en refusant d'adopter des mesures natalistes comme le suggérait  déjà en son temps Michel Debré.

 

La montée d'un islam prosélyte n'est jamais que la réponse culturelle à l'incurie du politique. Dès lors, c'est la réaction en chaîne. Et la société deviendra d'autant plus violente et conflictuelle que le travail est une denrée de plus en plus rare. Car, autre exploit à mettre au crédit de nos politiques : la désindustrialisation de la France qui prend des proportions inquiétantes. Une fois encore nous retombons sur l'équation libérale et une mondialisation qui, contrairement à ce que pensent ses thuriféraires, nous appauvrit de plus en plus. Prenons un seul exemple : l'Europe a-t-elle besoin de trois marques automobiles ? Tout comme dans bien des domaines, la qualité française, allemande, suisse ou italienne est bien supérieure à celle des chinois. Que n'en tirons-nous les conséquences. Le marché mondial ? Mais on s'en fout. L'Europe dispose du plus grand marché intérieur mondial. A elle d'en tirer les conséquences. Utopique ? Et bien démontrez-moi le contraire.

 

De toute manière, à terme, la décroissance sera la norme incontournable de nos économies futures. Il serait intelligent de s'y préparer, bien loin évidemment des fadaises écolos de ce clown libéral qu'est Cohn-Bendit. Tout comme demain se posera le problème d'un lumpenprolétariat composé essentiellement des fils d'immigrés qui seront comme Gros Jean quand le fameux modèle social français aura volé en éclats. Alors là, vraiment, nous entrerons dans une société violente et nos enfants paieront la connerie de leurs parents. Merci Giscard, Mitterrand, Chirac, Juppé, Sarko and C°.

L'affiche et la profession de foi de NON AUX MINARETS EN LORRAINE...

      

Le matériel de campagne de NON AUX MINARETS EN LORRAINE

L'affiche et la profession de foi 

Samedi 20 mars, à Paris, un dîner débat de l'Alliance France Europe Russie...

AFER - Diner 20 mars.pdf

Le Journal du Parti de la France n°7 :

Le Libre Journal du Parti de la France - n°7

Camille-Marie Galic quitte la direction de Rivarol...

Camille-Marie Galic vient d’annoncer qu’elle se retire de la direction de Rivarol. Elle avait succédé à Maurice Gaït en 1983 et, depuis, elle portait à bout de bras ce journal qui fut pour beaucoup d’entre nous notre première référence politique. Depuis le début des années 50 et sans discontinuité Rivarol est en effet le seul hebdomadaire qui soutient sans défaillance le combat nationaliste et européen. Remercions Camille-Marie Galic pour le travail qu’elle a effectué durant toutes ces années pour maintenir Rivarol en vie, remercions-la aussi pour ses éditos qui chaque semaine, au milieu du chaos ambiant, remettaient un peu les choses en place. Félicitons-la surtout pour sa clairvoyance et sa réserve par rapport aux petites chamailleries qui caractérisent de façon récurrente le mouvement national. Souhaitons enfin bonne chance à son successeur, Jérôme Bourbon, qui, nous en sommes persuadés, saura continuer dignement le combat qu’elle a mené pour que, plus que jamais, vive Rivarol…

 

Roland Hélie

 

Voici le texte publié par Camille-Marie Galic à l’attention des lecteurs de Rivarol :

 

Tirer sa révérence…

 

70 ans d’âge, 48 années de présence ininterrompue à RIVAROL dont 27 en tant que directeur et rédacteur en chef. Près de trois décennies qui comptent double en raison des responsabilités écrasantes induites par de telles fonctions, des soucis sans nombre, et pas seulement judiciaires, qui m’ont accablée : problèmes incessants dans notre gutenbergeoise imprimerie des Marais, aussi bien avec les machines hors d’âge qu’avec les camarades syndiqués du Livre, bons professionnels mais fichus caractères, passage brutal du “plomb” à l’informatique dernier cri, attentats, incendie, déménagements… Et surtout, pendant la dernière décennie, disparition de collaborateurs et amis très chers — Edith Delamare, Jean-François Chiappe, Charles Filippi, Michel Peltier, A.D.G., Noëlle Saclet…

 

Après le décès de mon prédécesseur et mentor Maurice Gaït, mort à la tâche un matin de novembre 1983 après avoir mis la dernière touche à son ultime éditorial, Maurice Bardèche, intime de Gaït depuis l’Ecole normale supérieure, l’avait comparé au « légionnaire avançant dans la tranchée, ployé sous le poids de son barda ». L’image m’avait alors frappée par son caractère si sombre. A mon tour dans la tranchée, chargée du barda, j’en ai vite reconnu la justesse.

 

Bien sûr, j’ai connu de grandes joies. D’abord l’attachement, l’affection même, de la plupart des lecteurs, nous considérant comme des membres de leur famille et prêts à tous les sacrifices pour nous soulager de nos difficultés financières.

 

Des joies politiques aussi, pour lesquelles je voue une grande reconnaissance à Jean-Marie Le Pen. Sans lui, sans sa vista politique, la droite nationale sortie pantelante de l’agonie de l’Algérie française, puis découragée et atomisée par le score décevant (encore qu’honorable, compte tenu des circonstances) de Jean-Louis Tixier-Vignancour à la présidentielle de 1965, serait-elle devenue « l’astre noir » autour duquel se détermina pendant vingt ans la politique française et qui inspira tant de mouvements à l’étranger ? Sans Le Pen condamnant en août 1990 —contre son propre électorat — l’opération « Bouclier du désert » lancée par les États-Unis contre l’Irak tombé dans le piège (monté par Washington) du Koweït, Villepin aurait-il prononcé en 2003 à l’ONU le fameux discours, hostile à la nouvelle croisade contre Saddam Hussein, qui fit sa gloire ?

 

Dans les années 70 de l’autre siècle, nul n’aurait espéré une telle visibilité, un tel rebond de notre famille politique. Certes, la crise de 1998 devait casser cette dynamique mais, du “séisme” des élections européennes de 1984 à la « divine surprise » du 21 avril 2002 — si traumatisante pour l’Establishment qu’il y répliqua par l’hystérique mais efficace « quinzaine de la haine » —, nous avons connu quelques moments de jubilation que ni René Malliavin, fondateur de RIVAROL en 1951 après avoir lancé la revue Ecrits de Paris, ni Maurice Gaït n’auraient même imaginés. Je mesure donc la chance inouïe de les avoir vécus… et avec vous, amis lecteurs, d’y avoir peut-être contribué. Il y a beau temps que notre hebdomadaire n’est plus cité dans les revues de presse, mais il continue d’être très lu dans les rédactions et les cénacles politiques.

 

Mais alors, me direz-vous, pourquoi partir ?

 

J’ai pris officiellement ma retraite le 31 juillet 2008 afin d’être une moindre charge pour le journal et avec l’intention de lever progressivement le pied car l’âge et la lassitude se faisaient sentir. Mais je ne sais pas faire les choses à moitié et il est difficile en outre de renoncer aux responsabilités quand on les a exercées si longtemps. De l’autorité à l’autocratisme, il n’y a qu’un pas ! La fatigue et surtout une vue de plus en plus basse (certains d’entre vous savent que je suis atteinte de glaucome) rendant difficile et même dangereux un travail rédactionnel exigeant et sérieux, m’ont enfin amenée sur le chemin de la raison.

 

Je tire donc ma révérence mais ne m’en vais pas au hasard : je reste secrétaire de l’association des Amis de RIVAROL et conserve à titre bénévole, comme la chère Renée Versais avant moi, la rédaction en chef d’Ecrits de Paris, la confection d’un mensuel étant moins contraignant que celle d’un hebdomadaire qui vous cloue sept jours sur sept au turbin et vous arrime chaque jour une huitaine d’heures à l’ordinateur. De plus, je vous retrouverai parfois dans les colonnes de RIVAROL, mais de manière ponctuelle, à titre d’invitée, ou de conseil. Et je vous laisse entre de bonnes mains : celles de Jérôme Bourbon, pilier depuis 1999 de notre équipe, où il a surabondamment fait ses preuves. J’avais moins de 43 ans quand la mort soudaine de Gaït me mit du jour au lendemain à la tête du journal, où je crois n’avoir pas démérité. Jérôme a 37 ans, une immense culture politique, de l’enthousiasme et de l’énergie, il “maintiendra” lui aussi.

 

Place aux jeunes et à vous, amis lecteurs qui m’avez si longtemps lue et soutenue, à vous amis journalistes qui m’avez fidèlement apporté votre si précieuse collaboration et qui continuerez à faire de RIVAROL un hebdomadaire assez exceptionnel, toute ma gratitude !

 

Une journée sans immigrés...

La journée sans immigrés / 24h sans eux
envoyé par journee-sans-immigres. - Plus de vidéos fun.

Yves Dupont : " Il faut voter Carl Lang pour notre Normandie "

Yves Dupont, Vice président du MNR et ancien conseiller régional de Haute Normandie, appelle les électeurs du Mouvement National Républicain et plus généralement tous ceux qui lui ont fait confiance lors des différentes élections régionales à voter massivement pour la liste conduite par Carl Lang et Bernard Touchagues.

Il faut voter Carl Lang pour notre Normandie : la liste du Parti de la France, contrairement à celles des parachutés parisiens du Front résiduel, est constituée de Normands qui connaissent, pour les vivre, les problèmes de notre région.

 

Il faut voter Carl Lang car sa liste est constituée de personnalités compétentes ; c’est un gros atout  de cette liste de compter en son sein de nombreux conseillers régionaux sortants de Haute Normandie. Par leur expérience et leur compétence nous pouvons compter sur eux pour nous représenter efficacement au Conseil régional, y compris dans les débats techniques.

 

Il faut voter Carl Lang pour la France et l’Europe  : cette liste est la seule à vouloir préserver notre identité en particulier par la mobilisation des moyens publics contre l’islamisation de la société.

 

Il faut voter Carl Lang pour rassembler les nationaux : c’est en déclinant notre programme et nos idées  que Sarkozy s’est fait élire pour mieux tromper les électeurs ensuite. Il est aujourd’hui urgent de rassembler la droite nationale dans une dynamique conquérante.  C’est pourquoi le MNR et le Parti de la France s’inscrivent dans une logique de rassemblement et non de division.

 

J’appelle donc les électeurs de droite nationale à faire le choix de la Normandie,  de la compétence et du rassemblement en votant pour la liste menée par Carl Lang.

 

Jeudi soir : conférence de Philippe de Saint Robert au Local...