Jean-Yves Le Gallou présente son livre sur TV Libertés

Sur le livre de Jean-Yves Le Gallou cliquez ici

Procès en appel contre Yvan Benedetti autour de l’affaire Axelle Dorier à Lyon le 8 avril 2025

Un communiqué de Yvan Benedetti :

Le mardi 8 avril 2025 se tiendra le procès en appel, à Lyon, dans l’affaire du meurtre d’Axelle Dorier et la plainte de David Metaxas pour injure publique suite à mon tweet dénonçant l’impudence et la suffisance de cet avocat ayant déjà eu des ennuis judiciaires.

En 1^ere instance le tribunal m’avait condamné à 10 000€ d’amende, 15 000€ de dommages et intérêts et 7 500 € de frais et dépens, soit un montant record de 32 500 €.

Metaxas sera défendu par Maître Jakubowicz, avocat vedette de la Licra et de la communauté dont il est l’un des poulains.

Petits rappels sur le meurtre d’Axelle Dorier par une racaille maghrébine : cliquez ici

Source Jeune nation cliquez là

Tribune libre : En République française, la dédiabolisation n’empêche ni la prison, ni l’inéligibilité. Lettre à Marine Le Pen et au RN

Julien Dir

Madame Le Pen, Mesdames et Messieurs du Rassemblement national,

Vous voilà donc tombée. Une condamnation, une peine de prison ferme, l’inéligibilité. L’échafaud judiciaire s’est abattu, et soudain, le masque de la démocratie s’est fendu. Jordan Bardella parle d’enterrement de la démocratie ? Il a raison. Mais le cercueil n’a pas été descendu dans la fosse hier. Cela fait longtemps que la pelle tourne.

Les hyènes jubilent. De mon côté, je ne me réjouis jamais lorsqu’un opposant politique à la caste dirigeante, quel qu’il soit, est réduit au silence par des juges devenus les instruments zélés d’un Système sans âme. Mais je suis contraint de vous dire ce que beaucoup pensent tout bas : vous avez vu les lynchages, les arrestations arbitraires, les persécutions de tant d’autres. Et vous avez détourné le regard. Pensant peut être que cela vous épargnerait.

Marine, vous avez été cet enfant dans la cour de récréation, qui regarde les plus faibles ou ceux qu’il n’aime pas se faire molester par des caïds, cet enfant qui se tient à distance, croit gagner en respectabilité, espère que la horde l’oubliera. Vous avez assisté au saccage de Génération Identitaire. Vous avez vu des jeunes garçons, des jeunes filles, interdits de compte bancaire, humiliés, fichés, traqués. Vous avez vu  Zemmour, les mouvements identitaires, les féministes de Nemesis, les Soral, les Dieudonné, les membres de l’Alvarium et tant d’autres, subir l’opprobre, la ruine sociale pour certains, pour des mots, des pensées, des pamphlets. Et que faisiez-vous ? Ou bien vous baissiez la tête, ou bien parfois même, vous les désigniez du doigt pensant ainsi amadouer le bourreau.

Vous espériez que la meute vous distinguerait. Qu’elle vous reconnaîtrait comme « républicaine », comme « bonne opposante », propre, docile, habillée de votre costume noir et blanc de premier tour.

Mais la meute ne pardonne jamais. Elle vous considère toujours comme ce que vous êtes à ses yeux : une « fasciste héréditaire », une « menace ». Ce n’est pas en abattant ceux qui criaient plus fort que vous qu’elle vous laissera la vie politique sauve. Ce n’est pas en vous agenouillant que vous serez épargnée. La meute ne tolère que les soumissions totales.

Aujourd’hui, vous êtes tombée. Demain, ce sera peut être Jordan Bardella. Après-demain, ceux qui auront cru que le silence ou la mollesse étaient des armures. Car la tyrannie n’a pas de fin. Elle avance, elle frappe, elle détruit. Et elle se nourrit de la peur des tièdes. Les Américains semblent l’avoir compris depuis peu, eux qui ont porté au pouvoir un homme qui désormais, s’est décidé à rendre coup pour coup, à ne jamais se justifier, à ne jamais s’excuser.

La leçon est simple. Elle est brutale. Elle est implacable. Face à une justice politique, il ne faut pas composer. Il faut se défendre et contre-attaquer. Et être solidaire de TOUTES les victimes. Dénoncer avec la même ardeur la mise en détention d’un militant identitaire que celle d’un humoriste provocateur. Défendre la liberté d’expression non pas par calcul, mais par principe. Il fallait soutenir tous les condamnés de la pensée. Car chacun d’eux était un avertissement.

Certains diront que ces affaires n’ont rien à voir les unes avec les autres. Effectivement. On parle de détournement de fonds publics d’un côté servant d’arguments à des peines de prison. De l’autre d’écrits, de vidéos, de propos, ou d’actions d’agit-prop, aboutissant aux mêmes condamnations.

Le temps n’est plus à la dédiabolisation. Il est à la reconquête. Il ne faut plus chercher à plaire aux médias, aux juges, à la caste. Il faut défendre un front de liberté. Et dans ce front, doivent figurer ensemble ceux que tout oppose, sauf une chose : la certitude que le droit de penser, de parler, d’agir politiquement, ne doit jamais être livré aux ciseaux des juges.

La leçon à tirer de cette ignominie est claire : face à une meute pour qui Marine Le Pen restera à jamais la « fille du diable », il ne sert à rien de tendre l’autre joue. Il ne sert à rien de quémander des certificats de respectabilité aux chiens de garde du Système. Il ne sert à rien de répudier ses alliés naturels, de renier les siens, d’espérer l’indulgence des inquisiteurs.

Il faut relever la tête. Il faut bâtir une solidarité indéfectible entre tous les persécutés du Système, bâillonnés et poursuivis pour avoir dit tout haut ce que des millions pensent tout bas. Ce combat, ce n’est pas celui d’un parti. C’est celui de la civilisation contre la subversion, de la liberté contre la tyrannie, du peuple contre ses nouveaux maîtres.

Parce qu’au fond, ce qui est jugé, ce n’est pas un individu. Ce n’est pas un discours. Ce n’est même pas une ligne politique. Ce qui est jugé, c’est la possibilité d’un autre monde. Le vôtre, le nôtre.

Si vous ne livrez pas maintenant ce combat pour la liberté, qui va bien au delà de votre « combat pour la France », alors vous serez balayés demain. L’histoire ne pardonne jamais à ceux qui ont préféré la résignation à la contestation et à la rébellion. « Dissidents et opposants politiques de tout le Pays, unissez-vous ! »

Source Breizh info cliquez ici

Le procès des idées : Zemmour, Pétain et la justice française

Pierre-Nicolas Nups, secrétaire général du Parti de la France

La récente condamnation d’Éric Zemmour pour avoir soutenu que le maréchal Pétain avait sauvé des Juifs français constitue une nouvelle atteinte à la liberté d’expression dans notre pays.

Cette décision de la Cour d’appel, alors qu’Eric Zemmour avait été relaxé en première instance, illustre une dérive inquiétante : la criminalisation du débat historique et l’impossibilité de questionner certains dogmes sous peine de poursuites judiciaires.

Le 23 septembre septembre 1998, la Cour européenne des droits de l’homme, dans l’arrêt Lehideux et Isorni contre France, rappelait pourtant que la liberté d’expression couvre également les discours portant sur des sujets sensibles de l’Histoire. La Cour avait rappelé à la France, par une condamnation, que sanctionner les auteurs d’une tribune valorisant la mémoire du maréchal Pétain violait l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, en soulignant qu’« il ne saurait y avoir ingérence dans la liberté d’expression lorsqu’il s’agit d’un débat d’intérêt général, même sur des faits historiques controversés ».

Ce principe fondamental, pourtant consacré par la CEDH, semble aujourd’hui foulé aux pieds par la justice française de plus en plus politisée.

La liberté d’expression ne peut être à géométrie variable : elle est le socle d’une démocratie vivante et ne saurait être entravée par une police de la pensée imposant une vérité officielle.

Nous dénonçons fermement cette condamnation et réaffirmons notre attachement à la liberté du débat historique et d’opinion. Il n’appartient pas aux tribunaux de dicter aux historiens et aux intellectuels ce qu’ils ont le droit de penser ou de dire.

Parti de la France cliquez là

L’Union Européique en marche !

Déclaration politique d’Alban d’Arguin (2 avril 2025) :

La France est aujourd’hui à la croisée des chemins… Les évènements d’Ukraine semblent accélérer l’Histoire.

Non pas que nous soyons au bord de la troisième guerre mondiale, comme semble le souhaiter « l’invertébré gazeux » qui préside aux destinées de la France depuis 2017, mais parce qu’une étape décisive de notre pays et du monde s’engage en ce moment de manière visible.

L’Europe se prépare à dissoudre chacune des Nations qui la composent, dans une « Union Européique » qui ressemblera à s’y méprendre à l’ancienne Union soviétique des années staliniennes.

« Solve et coagula », le vieil adage des idéologues révolutionnaires avance à vue d’œil sans que personne n’y prenne garde.

Et, jugeant l’arbre à ses fruits, ceux de « l’Union Européique » en pleine accélération, doivent être identifiés et compris par tous les Français, pour espérer leur sursaut dans une Union Nationale pour le Salut de la France Éternelle !

• L’Union Européique en marche, c’est l’espace Schengen avec l’abolition des frontières et le grand remplacement des populations nationales par un « melting pot » bigarré de nouveaux occupants, sûrs d’eux et dominateurs, qui conduira à une guerre civile inexorable, déjà commencée dans nombre de quartiers des grandes villes. De grands démographes ont alerté sur ce point critique, factuellement, depuis un quart de siècle, étouffés par la complicité des médias du « paysage audiovisuel français ».

La démographie est une des clés de l’Histoire. Les ennemis des Peuples qui dirigent l’Europe le savent bien. Ceux qui connaissent l’Histoire savent bien que les Révolutionnaires, face au Peuple résistant, n’ont qu’une seule voie… Changer le Peuple !

• L’Union Européique en marche, c’est la propagation de la culture de mort dans tous ses États, pour accélérer le remplacement final des populations autochtones, au nom des grands principes : le droit à l’avortement inscrit dans la constitution des États, progressivement, et le droit à l’euthanasie prochainement inscrit, lui aussi, dans la Constitution française, comme Macron en a pris l’engagement en visite au Grand Orient de France, en février 2024. Gageons que la nomination du « frère » Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel en assurera le respect.

• L’Union Européique en marche, c’est la fin des souverainetés énergétiques des États, avec la planification d’une dépendance transnationale.

La destruction avec acharnement de l’indépendance de la France dont le modèle énergétique de production électrique ne dépendait de personne, à savoir, les centrales nucléaires et les barrages hydroélectriques ! Ce sont nos ennemis allemands qui s’acharnèrent, sous le faux-nez de l’écologie et de la lutte contre le CO 2 , pour nous faire abandonner l’énergie nucléaire totalement « décarbonée ».

Souvenez-vous, Français, de la fermeture du réacteur de Fessenheim !

Souvenez-vous, Français, de la vente des turbines françaises Alsthom aux États-Unis, par Macron en personne, en « représentant de commerce » des Rothschild…

Souvenez-vous, Français, de la poussée comme des champignons hideux, des gigantesques éoliennes, qui défigurent les superbes campagnes et les rivages de notre douce France, et dont les générateurs produisent, tristement, en moyenne, 23% du temps…, quand il y a du vent, mais pas trop. Que fait-on alors, les 77% du temps restant, pour éviter une coupure de courant nationale ?

On réactive instantanément les centrales thermiques et leurs fumées de combustion emplies de CO 2 , mais qui ont l’avantage de démarrer instantanément, comme le scooter de François Hollande ! Une autre solution serait, comme les Allemands, d’acheter du gaz russe, en ouvrant un gazoduc Nordstream 3, que les plongeurs de l’armée américaine se feront un plaisir de saboter, comme ils l’ont fait pour le Nordstream 2 ?

Et comme au début de la guerre en Ukraine, le sabotage accompli, les énormes méthaniers américains, emplis de gaz de schiste obtenus par fragmentation rocheuse, viendront accoster dans les ports du nord de l’Europe pour accroître notre dépendance énergétique…

Retenez, Français, que l’Union Européique nous intime l’ordre de céder à des intérêts privés apatrides nos barrages hydroélectriques, fruit d’une expérience acquise depuis plus d’un siècle, et qui sont la deuxième source d’électricité nationale, après les centrales nucléaires.

• L’Union Européique en marche, c’est la fin de notre souveraineté économique et notamment agricole. La France est un joyau enserré par la mer, les montagnes, le Rhin et les plaines du Nord. César, le premier, en fit la remarque lorsqu’il conquit celle qu’on appelait la Gaule, à l’époque. Nos Rois l’ont défendue au péril de leur vie, grâce à une armée de métier aguerrie et fidèle. Les paysans de France avaient un rôle sacré dans la France d’antan, contrairement à ce que les instituteurs de la Troisième République ont répandu, notamment sous l’influence de Michelet. L’Union Européique, au nom du « grand marché planétaire », veut leur disparition au profit de fermes immenses, au nom de la « taille critique », de productions agricoles industrielles, normées à l’infini, dans des élevages sans âmes, où les bêtes n’ont même plus de noms, tant elles sont nombreuses ! À coup de normes, de directives, de négociations traîtresses entre États, souvent accompagnées de « rétrocommissions » et autres avantages pour les négociateurs, l’Union Européique tue notre agriculture, tue nos agriculteurs, parce qu’elle déteste la liberté et celle-ci était une caractéristique de la paysannerie, métier dur, mais noble. L’accord scandaleux du Mercosur en a été récemment une des illustrations. Demain, si nous n’y prenons garde, les Paysans de France, mot noble s’il en est, auront un sort pire que les serfs des débuts de la paysannerie médiévale : Ils deviendront les ouvriers apatrides de l’Union Européique, comme on le voit déjà dans le sud de la France, au moment des récoltes, où convergent des populations du sud de l’Europe autant que du Maghreb, pour louer leur bras.

• L’Union Européique en marche, c’est l’effacement programmé des pays, au profit d’un conglomérat de peuples qui vont être conduits à la guerre malgré eux.

On parle aujourd’hui, malgré le trou abyssal des finances publiques, qui n’est pas propre à la France, de se réarmer avec un effort sans précédent depuis des décennies.

« Si vis pacem, para bellum » dit l’adage romain. Sauf que l’Union Européique en marche n’entend absolument pas un réarmement des Nations, elle entend un réarmement mutualisé entre les nations européennes et sous son contrôle. À titre d’illustration, elle souhaite que l’arme nucléaire française puisse être « partagée » avec les autres pays d’Europe. Autant dire, vue la gravité de la situation que la France doit partir de l’Union Européique avant que n’éclate une nouvelle guerre européenne qui consumera toute l’Europe, mais finira en troisième guerre mondiale.

• L’Union Européique à l’arrêt, c’est la fin des peuples européens humiliés, outragés, méprisés, et le retour des peuples libérés !

C’est donc à la France Éternelle de reprendre sa souveraineté, en claquant la porte la première, sans discussions sur les moyens ni l’ombre d’une pénalité.

Mais cette liberté recouvrée a un prix, comme toutes les libertés.

Les partis qui envoient des députés au parlement européen se trompent. On ne peut pas défendre notre identité nationale et participer en même temps, tels des fossoyeurs, aux élections européennes. On ne peut pas vendre son « droit d’aînesse » pour quelques prébendes.

• L’Union Européique restera le projet historique des Américains. Le « père fondateur » de l’Europe politique, c’était Jean Monnet, commis du capitalisme apatride américain, formé à la Chase Manhattan Bank au sortir de la Première Guerre mondiale. Ce mondialiste initié sera d’ailleurs le secrétaire général adjoint de la Société des Nations en 1919…

L’Union Européique, dans le « bruit de bottes » actuel, prépare un nouveau pas d’effacement des nations et des Peuples, à travers un projet de prêt international pour le réarmement.

Français, rappelez-vous le prêt international pour lutter contre le « covid », cette grippe virulente et intense de 2019, mais qui n’avait rien de surprenant en soi, puisqu’elle survenait 50 ans après celle dite « grippe de Hong Kong » en 1969 aussi grave, et 100 ans après celle dite grippe espagnole en 1919, avec les mêmes caractéristiques.

L’Union Européique est morte, et c’est à la France qu’incombe le devoir et le sursaut moral de la quitter pour la faire éclater.

Les conséquences en seront immédiates pour notre Patrie : « détricotage » de tous les abandons de souveraineté que nous concédions à l’Union Européique depuis des décennies, fin de l’activité décadente du lobbying, activité principale de milliers d’hommes, concentrée à Bruxelles et Strasbourg, pour corrompre les fonctionnaires et élus européens, pour obtenir la rédaction et les votes de telle ou telle directive, ou bien l’abandon de telle ou telle réglementations encore nationale qui entraverait les intérêts de grands groupes industriels apatrides. Fin des règlementations pléthoriques inspirées par les Verts européens qui asphyxient les économies nationales au nom d’un réchauffement climatique parfaitement naturel, commencé au milieu du XIX° siècle, et bien inférieur encore en intensité à celui de l’époque médiévale, quand les Anglais cultivaient la vigne chez eux et que les Vikings établissaient des fermes laitières au Groenland ! Fin des directives assassines verdâtres, des ZFE imposées aux Français pour entrer dans les villes, des incitations à l’achat de véhicules électriques qui alimentent de juteux marchés asiatiques, au détriment de notre propre industrie automobile, etc.

Morte, l’Union Européique permettra à la France affaiblie, à la France humiliée, à la France pillée, de recouvrer sa liberté et la maîtrise de son destin !

Mieux, la France Libre, la France écoutée, la France entendue, provoquera un sursaut international dont elle pourra s’enorgueillir, et qui la conduira sans doute à prendre la tête des pays du monde qui refusent « l’alignement mondialiste destructeur ».

Alban d'Arguin,

le 2 avril 2025

« La dulce France », dont j’assume la présidence, est une société internationale de droit français, dont le siège est en Vendée (terre de résistance, s’il en est). Elle a pour mission de défendre et propager les valeurs de la France Éternelle.

Imprimez ce texte cliquez ici

NDLR SN : Alban d'Arguin est l'auteur, entre autres, du livre Éoliennes, un scandale d'État cliquez là

MERCREDI 16 AVRIL : BERNARD GERMAIN INVITÉ DE TV LIBERTÉS

POUR COMMANDER LE LIVRE CLIQUEZ ICI

Une justice aux ordres : l’idéologie plutôt que le droit

Thomas Joly - Président du Parti de la France

 

Emmanuel Macron vient nous rappeler aujourd'hui, la main sur le cœur, que « l'autorité judiciaire est indépendante » et que « les magistrats doivent être protégés ». Mais de qui se moque-t-on ? Derrière ces grands principes, la réalité est tout autre.

 

Les preuves étaient tellement accablantes contre Marine Le Pen, qu’elle a été jugée et condamnée selon la loi en vigueur. Mais que l’on ne se voile pas la face : cette législation est hautement discutable, et surtout, la justice française est gangrenée par une idéologie.

 

Quand 33 % des magistrats soutiennent le Syndicat de la Magistrature, officine militante d’extrême-gauche, peut-on encore parler d’impartialité ? La réalité, c’est que la gauche idéologique règne dans les palais de justice, traquant systématiquement les opposants politiques. Il ne s’agit plus de droit mais de règlements de comptes. Une réforme profonde de la justice est aujourd’hui indispensable, si nous voulons qu’elle redevienne ce qu’elle aurait toujours dû être : indépendante, impartiale et au service du peuple français.

 

Le blog de Thomas Joly cliquez ici

Samedi 26 avril : XXe pélérinage des Lucs-sur-Boulogne (85)

Bernard Germain était invité lundi dernier sur Radio Athéna par Henry de Lesquen

Pour acheter le livre cliquez ici

Mercredi 9 avril, Librairie Vincent à Paris : Gabriele Adinolfi dédicacera ses ovrages...

Si vous ne pouvez pas venir à cette séance, vous pouvez commander ce livre cliquez ici

Amitié ou allégeance ? La capitulation française en marche

Thomas Joly, président du Parti de la France

Ce 31 mars, dans un pathétique communiqué commun, Emmanuel Macron et Abdelmadjid Tebboune célèbrent, main dans la main, une prétendue amitié retrouvée entre la France et l’Algérie. Une déclaration mièvre, dégoulinante de bons sentiments, qui masque très mal une vérité implacable : cette séquence n’est rien d’autre qu’une nouvelle capitulation française.

Après une crise diplomatique grotesque, où le gouvernement s’est ridiculisé en multipliant les volte-face et les excuses creuses, que reste-t-il ? Rien. Absolument rien. Le Président algérien n’a consenti à aucun geste : ni le rapatriement du moindre clandestin sous OQTF, ni la libération de l’écrivain Boualem Sansal.

Et pourtant, Macron continue de s’incliner. Il parle d’« amitié » mais c’est d’allégeance qu’il s’agit. De cette diplomatie de la repentance et de l'effacement, il ne reste qu’un goût amer : celui d’une France qui baisse les yeux, qui s’excuse d’exister et qui accepte d’être constamment humiliée.

Sous la présidence d’Emmanuel Macron, la France n’aura eu de cesse de se faire piétiner sur la scène internationale. Notre pays, jadis puissance respectée, est devenu une marionnette sans influence, sans crédibilité, sans fierté. Ce n’est plus la voix de la France que l’on entend mais celle d’un Président en quête de câlins diplomatiques, fût-ce au prix de notre honneur.

Samedi 12 avril, à Montauban : conférence de Thierry Bouclier sur Robert Brasillach

En ce 116^e anniversaire de sa naissance et 80^e anniversaire de son exécution, l’Association des Amis de Robert Brasillach et Languedoc nationaliste vous convient à Montauban, le samedi 12 avril 2025 à 19h, autour de Thierry Bouclier (notamment auteur de La République amnésique ou A travers l’épuration-Souvenirs de prison) pour un repas conférence sur le thème : PRÉSENCE DE ROBERT BRASILLACH

Repas : 30,00 €

Réservations et inscriptions obligatoires sur : [e-mail]

Le nouveau Cahier d'Histoire du nationalisme (n°30) consacré à Alexis Carrel est paru

Vous n'allez pas tarder à le recevoir.

Pour le commander cliquez là

Et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, nous vous annonçons la réédition prochaine de :

Pour le commander, cliquez ici

« Coup d’Etat des juges »: le nouveau numéro de la revue Eléments

« L’État de droit ». Derrière ce vocable rassurant et se voulant incontestable  – qui prétendrait en effet vouloir vivre dans un état de « non-droit » ? – se cache en réalité une inquiétante dérive anti-politique et anti-démocratique qui, sous couvert de légalisme juridique, bâillonne chaque jour un peu plus la volonté populaire et les possibilités d’action des représentants choisis par celle-ci. C’est donc sur ce véritable « coup d’état des juges » que s’est penché la rédaction d’Éléments.

Vous trouverez également dans cette nouvelle parution, une analyse de l’histoire algérienne par Bernard Lugan, un débat entre Jérôme Fourquet et Pierre Vermeren sur la possible implosion de la France, un grand portrait d’Anton Tchekov ainsi qu’une plongée dans les mémoires militantes de Jean-Yves le Gallou. Et bien d’autres sujets d’analyse et de réflexion au service de la culture et de la civilisation européennes…

En savoir plus cliquez ici

Le nouveau numéro de Terre & peuple magazine (n°103) est paru

En savoir plus cliquez ici

Affaire dite des Assistants parlementaires : la réaction de Bruno Gollnisch

Communiqué de Bruno Gollnisch :  

Le jugement de la 11e chambre du Tribunal de Paris intervenu ce jour condamne des députés, dont j’étais, pour avoir confié à leurs assistants des missions de travail politique. Ces missions relevaient exclusivement de leur libre choix.

Aucun texte législatif ne les interdisait.

Les débats ont montré qu’il n’y avait eu aucun emploi fictif. Tous les assistants ont travaillé avec conscience et dévouement, de façon publique, non dissimulée, conforme à l’usage général du Parlement Européen.

Les poursuites intentées contre nous viennent d’adversaires haineux, au premier rang desquels l’ancien président socialiste allemand Schulz.

Elles sont un monument d’hypocrisie partisane.

Elles enfreignent le principe fondamental de la séparation des pouvoirs, rappelé pourtant dans cette affaire par les plus hautes autorités de droit constitutionnel de notre pays.

Ce jugement, qui copie pratiquement les réquisitions extravagantes du Parquet, est pour moi inacceptable.

Je n’ai pas détourné un centime d’argent public de toute ma vie politique. Le Parlement européen, au nom duquel prétendent parler nos ennemis, n’a subi aucun préjudice.

Je fais donc appel.

J’espère qu’enfin le droit, la raison et l’équité triompheront dans ce dossier, qui n’aurait jamais dû venir devant quelque tribunal que ce soit.

"Affaire des assistants" : la réaction de Sarah Knafo

Les juges viennent d’avoir la peau de Marine… mais est-ce définitif ?

Bernard Germain

Ce fut indiscutablement un procès politique. Un procès en sorcellerie dont l’accusée était coupable avant même les débats. D’ailleurs, n’est-ce pas durant les audiences qu’on a entendu l’une des procureurs dire : « je n'ai pas d'éléments, mais ça m'embêterait de demander la relaxe ». Et comme on pouvait le craindre, ce matin la sentence est tombée. Trois juges, oui… trois juges seuls, ont décidé que les Français ne pourraient pas voter pour la candidate en tête, et de loin, dans tous les sondages. Pour ce faire, ils ont ordonné « l’exécution provisoire » du jugement qu’ils venaient de rendre, incluant inéligibilité de Marine c’est à dire son impossibilité d’être candidate en 2027. Ceux qui s’étonnent de ce « putsch » des juges ont tort. Celui-ci est parfaitement logique et le simple aboutissement de la dérive engagée au début des années 1970 qui a abouti à ce « gouvernement des juges » auquel la classe politique doit aujourd’hui se soumettre. C’est la gauche, au nom de la nécessaire « transparence » qui a fini de donner aux juges les armes pour mater les hommes politiques, en votant la Loi Sapin 2. Gauche qui est d’une tartufferie sans nom puisqu’elle ose défendre comme une vertu cardinale la transparence, qui d’ailleurs peut aisément aboutir à une véritable dictature. En effet chacun devrait avoir droit à son petit jardin secret et n’être nullement tenu de faire connaître à tous et chacun tous les aspects de sa vie ou de son activité. Pour faire un parallèle, pourquoi met-on des rideaux aux fenêtres si l’on n’a rien à cacher ? Faudrait-il aussi les retirer pour les fenêtres des chambres à coucher ?

Mais le pire est que ceux qui sont à l’origine de cette odieuse Loi Sapin 2, aujourd’hui arme létale contre Marine Le Pen, sont les pires faux-culs. N’est-ce pas Jérôme Cahuzac, qui fut le prétexte à cette Loi ? Pour ceux qui auraient oublié, Jérôme Cahuzac était un poids lourd socialiste, ministre délégué au Budget chargé entre autres de la lutte contre la fraude fiscale, dans le gouvernement Hollande en 2012. Pour le dire rapidement, il fut pris la main dans le pot de confiture - comprenez à faire lui-même de la fraude fiscale avec un compte à l’étranger alimenté par des détournements de fonds, donc de l’enrichissement personnel - ce qui était une circonstance particulièrement aggravante du fait de la fonction exercée par Cahuzac. On rappellera aussi que lors de sa condamnation par la justice il n’y eut pas d’exécution provisoire pour son inégibilité. Enfin, et cela montre à quel point la morale compte pour la gauche, Jérôme Cahuzac a été candidat pour la gauche en 2024 aux élections législatives.

Ce qui n’empêche pas Fabien Roussel de tweeter « La justice est la justice ». Quant au PS, Jérôme Guedj il a déclaré « Une décision de justice doit être respectée ». Déclarations savoureuses de la part de gens PS, PCF et autres, qui après avoir détourné des sommes publiques colossales pendant des décennies font aujourd’hui des leçons de morale et soutiennent la décision de juges qui s’autorisent des condamnations qui remettent en cause les fondements même de la démocratie.

Et quand je parle de démocratie gravement attaquée, notons que cette affaire Le Pen n’est pas un coup de tonnerre dans un ciel serein. Souvenons-nous, ce n’était que quelques jours plus tôt. Thierry Breton avait déclaré : si l’Afd (l’extrême droite pour Thierry Breton) gagne les élections en Allemagne, nous ferons annuler les élections. En Roumanie, alors qu’il était arrivé en tête au premier tour de l’élection présidentielle, Calin Georgescu qui n’est pas pro-Europe a vu l’élection être annulée par le conseil constitutionnel roumain au prétexte que via Tik-Tok la Russie aurait influencé le scrutin. Et le même candidat vient d’être empêché par le même conseil de pouvoir se présenter lors de la prochaine élection qui doit avoir lieu dans quelques semaines. Maintenant, c’est Marine Le Pen en France. Cela fait beaucoup d’immixtion des juges et des européistes dans la vie politique et c’est la confirmation que nous avons basculé en Europe vers l’instauration d’une sorte de dictature principalement pilotée par les juges et les européistes. Ce que ces « élites » et ces juges veulent à tout prix empêcher c’est que le peuple puisse s’exprimer. Et de devoir respecter ses volontés. Ce qui a fait dire - à juste titre - à JD Vance, le vice-président américain qu’il existait un vrai problème de démocratie en Europe.

Par contre et il faut le relever, il en est un qui ne se félicite pas des malheurs de Marine. C’est Jean-Luc Mélenchon.

La LFI a publié un communiqué indiquant : « Nous prenons acte de la décision de justice, même si nous refusons par principe que le recours soit impossible pour un justiciable quel qu’il soit. Quant au reste la France insoumise n’a jamais eu comme moyen d’utiliser un tribunal pour se débarrasser du Rassemblement national. »

Pour sa part Mélenchon a tweeté : « Je m'associe pleinement à la déclaration de la coordination du mouvement insoumis. Et j'ajoute : la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple. ».

Ce que le lecteur doit savoir c’est qu’une affaire similaire, également pour des fonds européens mais concernant LFI, traîne depuis 8 ans et n’a pas encore été jugée. Et une autre qui traîne aussi concerne le financement de la campagne présidentielle de Mélenchon en 2017.

Alors que va-t-il se passer maintenant ? Plusieurs possibilités existent.

La première concerne l’aspect judiciaire. Il semble y avoir trois possibilités :

• Les juges à l’origine de la décision aurait parait-il la possibilité de revenir sur tout ou partie de leurs décisions, notamment l’exécution provisoire, ce qui permettrait à Marine de se présenter.
• La seconde possibilité serait pour Marine de s’adresser en référé au premier président de la cour d’appel de Paris afin qu’il ordonne un procès en appel dans les meilleurs délais, tout en suspendant l’exécution provisoire
• La troisième possibilité serait… une grâce présidentielle, du type de ce qu’a fait Trump pour les condamnés du Capitole. Mais une grâce présidentielle de Macron pour Marine ne serait-il pas le baiser de la mort pour la tuer politiquement ?

Une seconde hypothèse existe et je ne suis pas certain qu’elle soit dénuée de fondement.

Il pourrait très bien y avoir une subite activation de la procédure judiciaire contre Mélenchon et la LFI sur leurs démêlées européennes du même type que celles du RN, voire l’affaire française pour sa campagne 2017. Ou les deux. Ce qui pourrait très bien se terminer par une conclusion identique : Mélenchon condamné et rendu inéligible avec exécution provisoire.

J’entends d’ici tous les tartuffe dire la bouche en cœur : « Vous voyez, la justice est équitable. Elle traite de la même manière l’extrême gauche et l’extrême droite ».

Et Mélenchon et Marine Le Pen d’être éliminés d’un seul coup d’un seul !

Le rêve… non ?

Juste un dernier mot. Loin de moi la volonté de tirer sur l’ambulance, mais je ne peux m’empêcher de dire « Tout cela pour ça ? ».

Oui, depuis des années Marine nous disait qu’il fallait dédiaboliser le RN et en faire un parti comme les autres, justifiant ainsi tous ses reculs sur de multiples sujets, ce qui était parait-il indispensable pour gagner. Nous, le camp patriote, disions : « vous vous racontez des histoires et vous prenez vos rêves pour la réalité. Ils ne vous accepteront jamais. Vous ne serez jamais considérés comme les autres. ».

Malheureusement les faits nous ont donné raison. Déjà l’été dernier nous avons vu le mariage de la carpe et du lapin pour « faire barrage au RN », ce qui a donné cette chambre ingouvernable nous menant de crise en crise et contribuant à l’effondrement du pays.

Aujourd’hui, le RN a une nouvelle preuve qu’il ne sera jamais accepté par les bien pensants et autres progressistes. Il sera toujours un parti de pestiférés.

Le RN va-t-il finir par admettre cette simple réalité et comprendre que le camp national et patriote est condamné à s’unir et à s’entendre pour gagner les élections et se donner les moyens de changer sérieusement les choses grâce à quoi nous pourrons sauver le pays.

Pour gagner et redresser la France, c’est une impérieuse nécessité.

Réalités multiracistes de la société multiraciale

La chronique de Philippe Randa

Il y a des faits-divers qui en disent long. Douloureusement.

Ainsi cette méprisable vidéo prise par les harceleurs de Lucas, un jeune collégien de Vénissieux (Rhône) et diffusée sur les réseaux sociaux pour attiser les instincts les plus malsains de ceux qui la visionneront : insulte, coups et fuite de la victime.

Pour Lucas, ce traitement humiliant n’était pas une première ; sa sœur a ainsi témoigné, via le réseau snapchat, que, depuis des mois, son frère était traité entre autres amabilités de « singe » et de « sale noir ».

Leurs parents ayant alerté les responsables scolaires, le rectorat de Lyon, d’une rare efficacité (sic !), n’a pas manqué de les assurer que leur enfant était « accompagné » depuis plusieurs mois par le lycée et suite, à la diffusion de la vidéo, qu’une « cellule non au harcèlement » (ça ne s’invente pas !) avait été « déclenchée » !

On se doute que les harceleurs en sont terrorisés et que leur victime est parfaitement rassurée. De là à ce que ce rectorat conseille, si ce n’est déjà fait, à ces parents d’aller voir ailleurs pour leur progéniture si l’herbe est sinon plus verte, du moins moins dangereuse, qu’à Vénissieux, il n’y a pas loin.

Mais là où ce fait-divers est lourd d’enseignement, c’est quand on apprend que les harceleurs, écrit la sœur de Lucas, sont « des élèves d’origine maghrébine », ce que confirme leur père en déclarant à Medave Prod, correspondant d’Actu Lyon : « Ce n’est pas la première fois que j’interpelle le directeur du collège contre le harcèlement scolaire et les agressions répétées de certains élèves d’origine maghrébine contre mon fils en raison de sa couleur de peau. »

Information qui bat en brêche toutes les idées rabachées par les auto-proclamés antiracistes, tout autant, qu’elle explose en plein vol les déclarations péremptoires du leader maximo de la France insoumise sur les fantasmes de créolisation de notre société : le racisme n’est en rien monopole des « Européens blancs », il est largement partagé par les « non-blancs d’origines non-européennes ». On se doute que le martyr du « petit noir » Lucas à Vénissieux n’est pas un cas isolé et qu’ailleurs, ce sont des petits « Mouloud » qui détalent devant des agresseurs originaires d’Afrique noir… sans oublier tous les « Moshé » ou « François » qui font la course ici ou là, un peu partout désormais dans cette France de moins en moins « doulce », ainsi que la chantait Charles Trenet en son temps… et peu réceptive à la créolisation comme on le voit.

Il y a près d’un quart de siècle désormais – c’était en 2002 –, Jean-Jacques Matringhem et moi-même avions publié un livre regroupant plusieurs contributeurs et intitulé Vers la société Multiraciste.(1) « La plupart de ces intervenants, écrivions-nous en introduction, sont d’accord sur un point : le racisme n’est pas là où le “politiquement correct” le brocarde habituellement. Ils sont également tous d’accord sur un point : il est grand temps d’aborder ce délicat sujet différemment afin que, peut-être, l’avenir ne soit pas celui de cette société multiraciste qui se bâtit chaque jour, depuis plusieurs dizaines d’années, sous nos yeux. »

Ce souhait a fait long feu. La preuve par Lucas, à Vénissieux.

J’écrivais alors que ce qui me semblait « le plus plausible, au regard des vingt dernières années et au constat des sociétés européennes actuelles, c’est que se met en place, progressivement, non pas la société multiraciale dont on nous rabat tant les oreilles, mais une société multiraciste, faite de quantité de ghettos… »

La société multiraciste, nous y sommes. Et même en plein dedans.

Note

(1) Vers la société Multiraciste, éditions Dualpha, sous la direction de Jean-Jacques Matringhem et Philippe Randa, avec les contributions de : Archimède Bontempi, Christian Bouchet, Alain Dumait, Fondation Brigitte Bardot, Roland Gaucher, Nicolas Gauthier, Philippe Gautier, Bruno Gheerbrant, Jean-Paul Gourevitch, Guillaume Faye, Pierre Lassieur, Jean-Jacques Matringhem, Catherine Mégret, Fabrice Robert, Jean-Claude Rolinat, Jean-Pierre Rondeau, Marc Rousset, Charlotte Sawyer, Philippe Randa, Robert Steuckers, Dominique Zardi.

Lire EuroLibertés cliquez ici

Décès de Marie-Jeanne Vincent, combattante nationaliste à Calais

Militante déterminée de la cause nationale dans la ville de Calais, Marie-Jeanne Vincent a succombé, le 27 mars, à une longue maladie. Engagée contre le grand remplacement qui pourri sa ville depuis des années, elle avait été candidate pour Civitas dans la campagne législative très rugueuse de 2017.

Professeur de Lettres et de Théâtre au collège, elle avait été renvoyée de l’Éducation nationale suite à sa candidature. Les médias locaux et nationaux s’en étaient mêlés pour la dénoncer, sans la faire reculer, ce qui n’était pas simple au quotidien à Calais. Menaces, intimidations, diffamation, elle n’avait pas cédé.

En octobre 2018, elle était venue exposer la situation dramatique à laquelle les calaisiens sont confrontés lors de notre journée annuelle de Synthèse nationale à Rungis.

Que sa détermination serve d’exemple.

Th D

Game over pour Marine Le Pen ?

Arnaud Robert

 

5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire pour Marine Le Pen.

 

Marine Le Pen est condamnée à 4 ans de prison, dont deux fermes, aménagés sous forme de détention électronique à domicile, 100.000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.

 

La chaîne TF1 annonce ce soir à 20 heures une interview de Marine Le Pen, qui n'a toujours pas pris la parole publiquement après sa condamnation qui lui barre la route pour 2027.

 

Sur le fond, cette décision est scandaleuse, car un politicien de gauche ou du centre aurait échappé à toute condamnation. Depuis la jurisprudence Fillon, la "droite" est systématiquement guillotinée. Comme pour d'autres dossiers laissés à la gauche, l'absence d'épuration de la justice, rouge écarlate, produit des résultats prévisibles.

 

Marine Le Pen n'est pas coupable d'enrichissement personnel, car elle n'a pas détourné les subventions du Parlement Européen pour son profit personnel.

 

Cela dit, elle n'est pas moins coupable d'amateurisme. Quand vous recevez des subventions, a fortiori de gens qui ne sont pas vos copains, comme le Parlement Européen, vous devez strictement respecter les conditions d'utilisation des fonds pour vous éviter des ennuis. Mais il n'y a pas de complot dans cette histoire : si vous ne respectez pas les règles, après avoir reçu de l'argent public, et si cela entraîne des conséquences judiciaires, il ne faut pas pleurer.

 

L'affaire Marine Le Pen n'a rien à voir avec la scandaleuse mise à l'écart du nationaliste roumain Calin Georgescu ou la cabale judiciaire visant Trump avant l'élection.

 

Sur la forme, après les échecs aux présidentielles en 2012, 2017 et 2022, nul doute que le résultat aurait été le même en 2027. Marine Le Pen était devenue l'atout gagnant du candidat auquel elle était opposée, pasteurisant à l'infini son programme, au moment même où nombre de pays versent à droite. Il faudrait profiter de cette éjection en plein vol pour exiger des responsables du RN le retour aux fondamentaux du mouvement national.

 

Marine out !

Le billet de Patrick Parment

Inutile de dire que ça va causer dans le Landerneau après la décision des juges de rendre la patronne du Rassemblement national inéligible pendant cinq ans, lui barrant ainsi la route à l’Elysée. Tous les sondages réalisés ces derniers temps la donnent largement en tête de 10 points sur son plus proche concurrent, Edouard Philippe, laissant loin derrière Mélenchon et autres zozos du parti socialiste, ecolos et d’ailleurs.

Mais ne nous y trompons pas, ce ne sont pas les juges qui ont décidé du sort de Marine Le Pen, c’est bel et bien ce que l’on appelle l’Etat profond, celui-là même qui a porté Emmaneul Macron au pouvoir. Désespérant de voir la gauche déboulonner le Front national hier, le Rassemblement aujourd’hui, les sbires qui tirent les ficelles de cette démocratie moribonde, craignant pour leurs affaires, sont donc passés par les tribunaux, sous des prétextes fallacieux pour sortir Marine Le Pen du jeu. Ces mêmes sbires de l’Etat profond qui se sont pris une belle trouille avec les Gilets jaunes. Pas question pour eux de rendre la parole au peuple, car on sait ce qu’il veut : foutre les immigrés à la porte, et rendre le pouvoir réel au peuple dans ses assemblées et plus précisément au Palais Bourbon. Hors de question de venir enrayer ce bel ordonnancement qui musèle le peuple via cette gauche cocue et son idéologie droits de lhommiste qui verrouille tous les esprits et en premier lieu la liberté de pensée. Les universitaires se taisent, les profs gangrènent les esprits, falsifient l’histoire. C’est ainsi que l’Education nationale est devenue une fabrique de crétins.

Autant dire que la guillotine qui vient de tomber sur la tête de Marine Le Pen inaugure les prémices d’événements à venir dont nul ne peut actuellement mesurer l’ampleur mais qui sourdent au sein d’une nation épuisée et qui n’en peut mais. Trop d’immigrés, trop de violences dues à ces mêmes immigrés, trop d’insécurité dans nos villes, trop de juges laxistes, trop de normes administratives qui gangrènent notre économie, trop d’impôts et de taxes, des institutions qui ne fonctionnent plus… la liste est trop longue de l’incurie du pouvoir depuis des décennies maintenant. On attend l’étincelle qui mettra le feu aux poudres et fera voler en éclat cet Etat profond. Marine Le Pen ou pas à la prochaine présidentielle.

Condamnation de Marine Le Pen : la réaction d'Eric Zemmour

Réaction d'Eric Zemmour, président de Reconquête !

Ce n’est pas aux juges de décider pour qui doit voter le peuple. Quels que soient nos désaccords, Marine Le Pen est légitime pour se présenter devant le suffrage.

Je regrette que les politiciens aient donné d’eux-mêmes ce pouvoir exorbitant à la justice.

Il faudra tout changer.

Condamnation de Marine Le Pen : la réaction de Thomas Joly

Réaction de Thomas Joly, président du Parti de la France :

Ainsi donc, Marine Le Pen est condamnée à l'inéligibilité avec exécution provisoire dans l’affaire des assistants parlementaires au Parlement européen. Une décision éminemment politique, bien sûr, car dans cette Europe technocratique, même le choix de son stylo devient suspect dès lors qu'on ne sert pas le dogme bruxellois. Mais ne nous y trompons pas : si le coup vient du Système, la cible a tendu la joue.

Cette affaire, grotesque dans sa forme, était prévisible dans le fond. Le Front National, devenu RN, a géré cette question avec un amateurisme consternant, indigne d’un parti prétendant gouverner. C’était gros comme une maison, et ils y sont allés la fleur au fusil, comme s’ils vivaient encore à l’époque des repas de famille à Montretout. Quel mépris des règles du jeu, mais surtout quelle naïveté politique.

Marine Le Pen a cru qu’en reniant son père, en purgeant les esprits libres de son parti, en se vautrant dans la dédiabolisation obsessionnelle, elle obtiendrait le sauf-conduit du Système. Elle a cru qu’en faisant des courbettes devant les médias, en abandonnant toute radicalité, en sacrifiant sur l'autel de la respectabilité les principes fondateurs du combat national, en excluant son propre père, elle serait acceptée dans le club fermé de la bien-pensance. Quelle erreur tragique ! Le Système ne pardonne jamais l’origine. Il ne tolère qu’un opposant soumis ou un traître utile. Marine Le Pen aura été les deux, successivement.

Oui, cette condamnation est scandaleuse. Oui, on devrait être libre d’employer ses assistants parlementaires comme bon nous semble. Ce flicage inquisitorial est une atteinte de plus à la souveraineté des élus. Mais le fond du problème est ailleurs : Marine Le Pen paie aujourd’hui le prix politique et moral de sa trahison. Elle a renié l’œuvre de son père, piétiné des décennies de lutte, pour finir chassée du terrain de jeu auquel elle rêvait d'appartenir.

Le peuple français mérite mieux que cette fausse rebelle devenue domestiquée. Le masque tombe, la farce s’achève. Bon débarras.

Notre confrère "Politique Magazine" consacre un article au livre de Thierry DeCruzy, "Les Brigandes, phénomène musical de la diddidence" (préfacé par Brigitte Bardot)

Hilaire de Crémiers

Elles ont enchanté les oreilles et les cœurs de milliers de Français, nationaux, « catho tradis » comme on dit, patriotes, écœurés du système existant qui impose sa loi au profit de politiciens pourris ou renégats, surtout au profit d’une machinerie du prêt-à-penser, du fric et de la consommation démocratique.

Toujours les mêmes qui tiennent tout, presse, radios, télévisions, réseaux politiques et économiques, avec une bien-pensance obligatoire qui empêche toute liberté de penser et de s’exprimer. Bref le système actuel, particulièrement prégnant en France avec ses valeurs de la République qui interdisent tout sursaut de protestation. De 2014 à 2021, les Brigandes, issues de petits groupes amicaux antérieurs et qui a toujours compté des hommes, se sont fait connaître par leurs chansons, de style réactionnaire, voire d’inspiration contre-révolutionnaire, sur des mélodies et des rythmes étonnants, à la fois de modernité populaire et de tradition presque troubadouresque. Avec un côté satirique, typiquement français, du genre : « impossible de s’en laisser compter par la bande des guignols qui nous dirigent et prétendent nous éduquer. »

Thierry DeCruzy retrace l’histoire, année après année, chanson après chanson, de cette dissidence musicale stupéfiante qui a osé affronter la domination toute puissante de ceux qui croient aussi posséder la musique comme ils possèdent le pouvoir, tous les moyens de communication et les finances publiques et souvent privées. Évidemment, tous les procédés ont été utilisés contre cette rébellion affichée, y compris les plus ignobles, et jusqu’à la suppression de leur chaîne You Tube. Et comme le groupe ne répondait pas à tous les critères d’une saine orthodoxie, en raison des théories particulières et quelque peu ésotériques des dirigeants, les bons milieux eux-mêmes se sont éloignés d’eux. Il fallut mettre fin à cette expérience et le groupe lui-même s’en est expliqué. Excellente analyse de Thierry DeCruzy, qui ne dissimule rien, qui répertorie l’ensemble de l’œuvre – 144 chansons originales, – et fait parler quelques-uns des principaux protagonistes, en particulier l’auteur-compositeur Joël Labruyère, qui fut à l’origine de cette stupéfiante initiative.

Thierry DeCruzy, Les Brigandes, phénomène musical de la dissidence, Préface de Brigitte Bardot, Synthèse nationale, 186 pages, 22 €. cliquez ici

Le site de Politique Magazine cliquez ici

Le racisme anti-Blanc

Certains intellectuels et certains médias s’entêtent à nier le racisme anti-Blancs, car cette notion aurait été inventée par l’extrême droite. Seules les discriminations « systémiques » visant les personnes « racisées » constitueraient du racisme. Généalogie d’une manipulation idéologique.

Lire la suite ICI

Source : Le Figaro 31/3/2025

Le Jarl est viré : nouvel exemple de la lâcheté ordinaire face à l’extrême gauche

Bernard Germain 

Petit rappel des faits à l’origine de cette pitoyable annonce : le Jarl est licencié.

Le Jarl était le responsable de la sécurité de la boite de nuit appelée le « 1988 ». Il en était également le directeur adjoint.

Cet établissement de nuit est situé à Rennes au lieu nommé la « dalle du Colombier » considéré comme un véritable coupe gorge il y a encore seulement quelques années.

Ajoutons que globalement Rennes est une ville dirigée depuis de très longues années par la gauche (PS) qui est devenue totalement pourrie du fait de l’incroyable laxisme de la mairie mais aussi du fait des actions de l’extrême gauche, des antifas et de l’immigration incontrôlée qui est omniprésente dans cette ville.

Dans ce contexte particulièrement défavorable, le 1988 s’est forgé une réputation de boite où les clients pouvaient venir s’amuser en sachant qu’ils seraient en sécurité. C’est d’ailleurs la seule à Rennes à jouir de cette réputation.

Mais cela n’est pas tombé du ciel. Le Jarl a mis 3 ans avec son équipe pour « nettoyer » la Dalle notamment des dealers qui étaient partout. Et bien sûr, à plusieurs occasions, cela ne s’est pas passé avec une simple discussion.

Idem pour la boite elle-même. Les règles y sont strictes : tu fais le con, tu es viré sur le champ. Il y a même des punitions. Les fautifs sont interdits de revenir pendant une durée fonction de la gravité de ce qu’ils ont commis. Et ça fonctionne parfaitement.

Un fait doit également être relevé : il n’y a pas de couteau au 1988. La sécurité veille et fouille les clients. Résultat des dizaines de couteaux sont confisqués. Pas une soirée sans confiscation. Résultat, là aussi, pas de coups de couteau au 1988.

Alors, normalement tous et chacun devraient se féliciter de cette zone dans laquelle on peut venir l’esprit tranquille sans regarder tous les 10 m par dessus son épaule pour vérifier que personne ne s’apprête à vous sauter dessus pour vous détrousser.

Il se trouve qu’à Rennes, ce n’est pas le cas. C’est même exactement l’inverse, comme nous allons le voir.

Et d’où est venu le scandale ? Je vous le donne en mille… le scandale est venu de la député LFI Marie Mesmeur, dans la vie compagne de Louis Boyard dit « Loulou la came » petit nom charmant donné par de nombreuses personnes.

Cette dame s’est faite connaître en créant le syndicat étudiant portant le doux nom d’« Union Pirate ». Ce syndicat s’est fait remarqué récemment à Rennes 2, faculté qui a été totalement vandalisée ce dont j’avais rendu compte au travers d’un article au début de ce mois. Par ailleurs, ce syndicat et des antifas se sont aussi fait remarqué à la même période en agressant deux personnes qui ont été durement passées à tabac parce que membres du RN.

Au passage le lecteur voudra bien noter qu’aucune poursuite n’a été engagée pour ces faits, à ma connaissance. C’est important pour la suite de cet article.

Mais revenons à nos moutons.

Dans la nuit du 8 au 9 mars, des jeunes - 3 à 400 - liés aux antifas, au syndicat Union Pirate, à l’extrême gauche… etc, ont décidé de faire une « teuf » -non déclarée, ni autorisée- dans les locaux d’un cinéma désaffecté. Sauf que les portes étaient verrouillées. Donc y entrer est indiscutablement une violation de domicile ce qui, sur le papier, est puni par la Loi.

Par ailleurs, ce cinéma est situé sur la Dalle du Colombier tout près de la boite 1988. Le Jarl a donc immédiatement vu que cela risquait d’être source de sérieux problèmes pour sa clientèle vu la faune présente dans le cinéma. Faune dont nombre étaient alcoolisés et drogués.

Il appelle donc la police. Un bon moment après l’appel, une quinzaine de policiers arrive. Il n’y a pas plus d’effectifs disponibles la nuit sur Rennes. Pas assez nombreuse, la police balance dont des lacrymogènes dans le cinéma pour en chasser les teufeurs. Pas de chance, les sorties de secours sont juste à côté du 1988 et ce qui devait arriver est arrivé. De nombreux teufeurs commencent à s’en prendre aux clients du 1988, notamment en les insultant et en jetant des canettes en verre.

Le Jarl fait donc ce qu’il fait d’habitude dans ces circonstances, il intervient avec son équipe pour faire cesser ces agressions. La grande majorité des agresseurs courent vite et savent surtout insulter de loin. Quelques-uns se font attraper et repartent sur leurs pieds en s’étant fait sermonner mais aucun ne se retrouve à l’hôpital. On me permettra de dire… pourtant ils l’auraient bien mérité, eux qui agressent les gens à 30 ou 40 contre un ou deux. Comme ils l’ont fait à Rennes 2 avec les deux membres du RN.

Au final, aucun client du 1988 ne sera blessé. Une fois de plus, le Jarl a protégé sa clientèle et aucun crétin teufeur n’a été blessé non plus.

Sauf que cela n’a nullement plu aux décérébrés rennais de gauche, antifas et autres.

La député LFI, Marie Mesmeur, a saisi le procureur qui a engagé des poursuites. Le préfet aussi a été saisi par la député. Et le préfet a décidé en réponse de fermer le 1988. Quant au patron du Jarl, au lieu de féliciter son responsable de la sécurité, il l’a flanqué à la porte en le licenciant pour tout remerciement.

Enfin, la presse bien pensante s’est déchaînée contre le Jarl créant une atmosphère quasiment hystérique contre le Jarl, comme s’il avait commis un crime épouvantable, alors qu’il n’a fait que des choses de bon sens afin de protéger les clients de son établissement.

Aucun de ces gens n’a jugé utile de condamner la violation de domicile (cinéma) ni la teuf illégale, ni la drogue qui circulait, ni les insultes et agressions des clients du 1988. Non, ce qu’ils ont tous condamner c’est le Jarl et son action avec son équipe.

Alors, à ce stade, quel bilan tirer de tout cela ?

Tout d’abord que notre société est partie totalement à la dérive et qu’on est en droit de se demander s’il est encore possible d’espérer un sursaut salutaire de nature à nous éviter un naufrage total ?

Par exemple, comment peut-on accorder du crédit aux déclarations d’une Marie Mesmeur alors qu’elle soutient ceux qui ont agressé les deux personnes du RN agressées à Rennes 2 ?

Comment peut-on prendre au sérieux les dénonciations que cette député fait au procureur et au préfet lorsqu’il s’agit du 1988 et du Jarl, quand la même n’a pas un mot contre les violence dès lors que les mis en cause sont des antifas ou des membres de l’extrême gauche ? Tout comme elle n’a pas un mot contre la vandalisation de la faculté Rennes 2 par ses amis.

Comment cette député peut-elle condamner l’action du Jarl qui a pacifié la Dalle du Colombier et empêché les dérives notamment violentes ou de vente de drogue dans son établissement ?

Comment cette député peut-elle condamner et dénoncer le Jarl parce que lui et son équipe fouillent les clients et confisquent chaque soir des couteaux, au motif qu’il n’est pas membre de la police et n’aurait donc pas le droit de fouiller ?

Pour cette dame, il faudrait sans doute laisser les gens venir avec des couteaux et dire ensuite s’il y a des morts que c’est un… « fait divers ». Moi je crois qu’en plus elle accuserait le Jarl de ne pas avoir fait son travail ou pire de « non assistance à personne en danger ».

On me permettra d’ajouter qu’il est stupéfiant pour aller danser et s’amuser de juger qu’il faut avoir un couteau sur soi. Mais cela ne dérangerait visiblement pas cette député.

Pour elle le scandale c’est qu’on fouille une personne, pas qu’elle ait un couteau et que cela puisse déboucher sur un ou des morts.

Notre société est vraiment au bord de l’abîme. Aucun article de la presse ne s’est posé les questions de bon sens qui précèdent. Et tous hurlent avec les loups contre le Jarl qui n’a fait qu’imposer des règles qui ont assuré le calme et la sérénité sur la Dalle et au 1988 depuis son arrivée jusqu’à ce jour.

Mais c’est fini. Le Jarl a été viré et une partie de son équipe a démissionné.

La Dalle va redevenir rapidement un coupe gorge et le 1988 va aussi redevenir une boite comme les autres avec agressions, vente de drogue et bagarres.

La décomposition de la gauche et de l’extrême gauche alliée à la lâcheté des médias, des autorités et des hommes politiques font que nous sombrons lentement mais sûrement.

Pauvre France…

Géopolitique de la paix

Jeffrey Sachs, est un économiste américain qui a été tout à la fois l’acteur et le témoin de l’ingérence américaine dans l’espace postsoviétique. Il est intervenu lors d’une réunion au Parlement européen, le 19 février dernier, où il a exposé son analyse de la guerre en Ukraine. Cette intervention n’a été que peu reprise par la presse européenne. Et pour cause, il dénonce l’attitude des Américains et la faiblesse des Européens. Henry Kissinger disait qu’il est dangereux d’être l’ennemi des Etats-Unis, mais il est fatal d’être son allié. Les Européens en font l’expérience depuis 1945.

Lire la suite ICI

Source : Le Monde diplomatique, avril 2025.

Journal du chaos

Pour télécharger, cliquez ICI

Le prochain numéro de Livr'arbitres :