Elections cantonales : pas d'acharnement thérapeutique sur la ripoublique, abstention !

Yves Darchicourt

L'abstention n'est pas synonyme d'indifférence. Loin de là même. Dans l'immense majorité des cas l'abstentionniste manifeste une opinion politique bien tranchée, respectable en soi, allant du refus de principe à participer à un quelconque scrutin au rejet de la classe politicienne dans son ensemble en passant par l'impossibilité de choisir entre des candidats dont aucun n'apparait comme satisfaisant au regard de ses convictions.

C'est que la "démocratie" issue des "Lumières" dont on nous rebat les oreilles n'est en fait qu'un système "aristocratique" au profit des "élites politiques" appartenant à des clans (partis institués et subventionnés, lobbies, fortunes...) et où comme l'a dit James Madison (un des fameux "pères fondateurs" nord-américain et 4e Président US : " le système représentatif a pour but d'épurer et d'élargir l'esprit publique en la faisant passer par un corps de citoyens dont la sagesse est la mieux à même de discerner les véritables intérêts du pays" Ce système et ses corollaires obligés (organisations et ententes partisanes dont les fameux désistements réciproques ou non, financements occultes, copinage médiatique, influences sectaires...) conduit à la sélection de représentants fort dissemblables des citoyens, à la promotion et à la pérennisation d'une caste politicienne de prétentieux inféodés idéologiquement, redevables à leurs "patrons" et si totalement déconnectés des réalités qu'on pourrait presque trouver plus juste et potentiellement plus utile de lui substituer le tirage au sort.

Ce désaveu des professionnels de la politique, qui se révèle au rythme de l'abstention grandissante irrite fort les susdits larrons en foire : à preuve la multiplication effrénée à la participation au vote pour les cantonales dans tous les médias et la résurgence du projet de loi liberticide qui veut faire d'un droit une obligation. Une ineptie - d'ailleurs juridiquement contestable car finalement discriminatoire - même tempérée par la prise en compte des bulletins blancs, des "blancs" d'ailleurs auxquels nos "élites" n'entendent pas donner le pouvoir d'annuler un scrutin même s'ils représentent plus de 50% des bulletins exprimés. Et puis tous ces politicards qui se partagent les sinécures sont inquiets de constater que le vainqueur programmé de toutes les élections à venir sera le fameux parti des abstentionnistes, en réalité celui du français à qui on insuffle quoi penser, de quoi se souvenir ou qui croire et qui en a ras le béret, celui du gaulois enchaîné d'interdictions de faire ou de dire bref celui du populaire souchien qui demain, fort de son écrasante majorité, pourra légitimement entrer en résistance, en insoumission et en révolte. Commençons par l'abstention !

Note : Notre ami Yves Darchicourt ne m'en voudra certainement pas d'apporter ici la précision suivante à son article du jour. Il exprime un point de vue tout à fait compréhensible et sans doute partagé par un grand nombre de nos lecteurs.

Néanmoins, il convient dans le cas de ces élections de prendre en compte toutes les particularités locales. Dans certains cantons des candidats méritent d'être soutenus, par exemple là où des nationalistes authentiques se présentent (quelle que soit leur étiquette).

D'autre part, ailleurs, on peut aussi comprendre que beaucoup de patriotes sincères profitent de cette échéance pour sanctionner les tenants du Système en votant, sans illusion ni enthousiasme, pour le mouvement qui leur semble encore le moins responsable de la situation actuelle.

Quoi qu'il en soit, chacun fera en son âme et conscience et une chose est sûre : les résultats de ces cantonales ne changeront pas la face du monde...

Roland Hélie