Le mariage homo ou le PACS pour tous...

Bruno Mégret

Le Chêne cliquez ici

Chaque jour nous apporte des preuves supplémentaires de l’impuissance et de l’impéritie du nouveau pouvoir socialiste. MM. Hollande et Ayrault montrent quotidiennement leur incompétence, leur amateurisme et surtout leur absence de projet et de vision. Ils ne gouvernent que par des paroles – souvent creuses d’ailleurs -, des promesses - qui n’engagent à rien - et des symboles qui ne touchent que leurs militants. Et pour tenter de masquer cette criminelle incapacité, ils se focalisent sur de prétendues questions de société et font croire qu’ils agissent en promulguant à grands frais de simples textes juridiques.

L’affaire du mariage dit «pour tous» en est un exemple emblématique et particulièrement calamiteux.

Il n'y a pas de problème

Pourquoi en effet, en pleine crise économique, soulever ce sujet qui divise profondément les Français et qui ne répond à aucune attente particulière ? Les homosexuels disposent déjà du Pacs pour résoudre les problèmes juridiques et fiscaux des couples qu’ils prétendent constituer. Et la grande majorité d’entre eux ne réclament pas cette disposition. D’ailleurs, quand on y réfléchit, l’homosexualité s’est toujours caractérisée par un certain goût de la marginalité, une marginalité aujourd’hui confortable et protégée. Mais une marginalité qui a de tout temps été cultivée par les homosexuels comme une forme d’esthétisme dont nous connaissons au demeurant les fruits parfois remarquables dans l’art et la littérature.

En clair, on imagine mal les homosexuels adhérer comme à un idéal au modèle du mariage bourgeois de pépé et de bobonne. Modèle que le président de la République refuse d’ailleurs pour lui-même alors que, par un scandaleux paradoxe, il le prétend indispensable aux homosexuels.

En réalité, cette affaire est purement idéologique. Il ne s’agit pas en effet de résoudre un problème concret ni d’améliorer la situation de certains Français, mais de faire prévaloir un principe de nivellement égalitaire et de détruire encore un peu plus les fondements traditionnels de notre société.

Le PACS pour tous

L’objectif est d’aller encore plus loin dans cette idée de l’égalité des sexes au point de nier les lois de la biologie. C’est la fameuse théorie des genres qui devrait effacer la réalité des sexes. On ne serait plus homme ou femme, on choisirait d’être du genre masculin ou féminin et de s’accoupler librement avec le genre que l’on souhaite. La loi et les droits de l’homme venant ainsi libérer l’homme des réalités et des contraintes de la nature. Avec ce projet de mariage homo, les apôtres de l’idéologie dominante veulent ouvrir l’ère de l’indifférenciation totale et entrer ainsi dans une folle utopie dont on sait qu’elle ne peut qu’être totalitaire et destructrice.

Car le résultat concret de ce projet ce serait la destruction du mariage traditionnel et de la famille qu’il fonde. Le concept de «mariage pour tous» dont on nous rebat les oreilles est un sophisme. Car le mariage est déjà pour tous ceux qui le veulent: n’importe quel homme peut se marier avec n’importe quelle femme. Ce qu’ils veulent faire ce n’est pas étendre à tous le droit au mariage, c’est changer la nature du mariage, lequel ne serait plus l’union d’un homme et d’une femme pour fonder une famille mais l’union d’une personne avec une autre quelle qu’elle soit. C’est si vrai que, dans l’état civil, le concept de père et de mère devrait à terme être aboli et remplacé par la notion de parent A et de parent B. Voilà pourquoi ce projet de loi ne va rien apporter aux homosexuels et pourquoi il va tout retirer aux citoyens ordinaires. Ce n’est pas le mariage que l’on offre aux homos, c’est le Pacs que l’on généralise pour tous les Français.

Une institution qui remonte à 4 000 ans

Ce projet n’est donc pas en réalité un droit nouveau pour les homosexuels. C’est un acte majeur de destruction du mariage. Or cette institution est fondamentale pour l’équilibre de notre société et la pérennité de notre civilisation et de ses valeurs. Que l’on y songe, le mariage tel que nous le connaissons encore à cette heure est au fondement du christianisme, mais pas seulement, il était aussi une institution de la civilisation grecque et de la société romaine ! Et quelle qu’ait pu être la liberté des mœurs en bien des périodes de cette longue histoire européenne, jamais il n’a été question de mettre en cause le principe même du mariage conçu comme l’union d’un homme et d’une femme pour donner la vie.

C’est donc à une réalité qui existe maintenant depuis plus de quatre mille ans que M.Hollande et ses amis veulent porter atteinte. Et cela pour faire un «coup» médiatico-politique destiné à camoufler leur impuissance et pour satisfaire l’obsession idéologique d’une petite camarilla de militants d’un autre âge. C’est une vilenie historique.

L’opposition au mariage homosexuel c’est le combat pour la survie de notre civilisation.

 

Pour info : le MNR organise sa galette des rois samedi à 15 h à Paris cliquez ici

Cette semaine : deux rendez-vous pour les nationalistes à Paris...

Demandez une invitation : [e-mail]

 

Mariage homo : une manifuscule !

Yves Darchicourt

Ce fut plus qu'un échec, plus qu'un revers, plus qu'une défaite ou une déconfiture; ce fut un bide, un flop, un fiasco, un four...la Bérézina et Juin 40 conjugués pour faire du fleuve humain censé porter l'humaniste message du "mariage pour tous" un ruisselet nauséabond serpentant sur le pavé de Paris.

Il y avait des gens évidemment, de toute évidence et photos à l'appui pas autant que ne le prétendent la police d'Etat (125 000) et le staff organisateurs/médias (300 à 400 000) mais assurément bien loin de la marée humaine - de ce quasi million de personnes photos à l'appui - qui a dit fermement "non" au projet de loi de la Taubira. Et pourtant, les contempteurs de la famille naturelle ont pu compter sur la faune du Marais et son lobby, sur les manifestants "obligés" (arrivistes et godillots du PS, syndiqués en frais de mission, employés de la Ville de Paris soucieux de ne pas mécontenter "notre dame"), sur les associatifs subventionnés, sur les "consciences" d'habitude, et sur un appui médiatique - et même médiatico-météorologique à la Souami de France 3 - inconditionnel ou presque. Autant dire qu'il y avait dans les rangs des "pro" surtout des "pros", des habitués - des professionnels presque - de la manif' bcbg des grandes causes boboesques et de l'humanisme à vocation exotique, avec de ci de là des exhibitionnistes "femen" mamelles à l'air, des travestis et des caricatures vivantes de pédérastes style "cage aux folles" et même deux députés PS (Yann Gelut représentant du Cher et Nicolas Bays de la circonscription de Lièvin dans le Pas de Calais) s'embrassant goulument ( et symboliquement ?) sur la bouche devant les photographes (pour faire vrai, je veux voir couler la bave disait Chabrol aux partenaires de la scène du baiser)...et beaucoup de curieux sur les trottoirs, des passants goguenards ou indifférents que le disc-jokey de l'organisation tentait régulièrement et en vain de faire descendre sur la chaussée pour être comptabilisés.

Et pourtant le compte n'y était pas et la comparaison est humiliante pour Hollande et ses ministres qui pourtant commencent à avoir l'habitude de se prendre des gifles façon Auguste de chez Barnum. Le rassemblement organisé par les socialo-bobos en faveur des ambigus a été ridicule par rapport à la foule immense des parisiens, des franciliens et surtout des provinciaux réunis le 13 janvier dernier : des familles de la France profonde, la France des terroirs qui ordinairement se tait, ne pétitionne pas, ne manifeste pas et qui a pris conscience que non seulement Hollande et sa Taubira veulent détruire la famille naturelle et par là-même s'attaquent à un des essentiels piliers de notre Civilisation, mais qu'après le mariage viendra le droit à l'adoption pour les homosexuels et que des enfants sont menacés. Et pourtant, il paraît que François le Normal va s'obstiner et filer le bébé à ses godillots. Il a tort, il commet même une faute gravissime contre la paix civile. Il est maintenant évident que les Français, que les familles de France vont réagir de plus en plus fortement et que, comme leurs aïeux au temps des ordonnances de Charles X, vont passer de la protestation à l'insurrection et faire en sorte que le tyranneau élyséen s'en morde les doigts...avant de dégager avec sa clique, vite et bien fait !

Rassemblement Résistance - Reconquête !