Nécessaire démondialisation car impossible mondialisation par le haut !

Par Marc Rousset

 

"Plutôt que la démondialisation, la mondialisation par le haut ! " Tel est le titre d’une chronique irréaliste du Professeur Emmanuel Combe à l’Université de Paris-I dans le Figaro du mardi 1er novembre qui revient en fait à défendre le libre échange mondialiste ! Que Madame Laurence Parisot du MEDEF et Monsieur Maurice Levy dans son rapport du B20 à Cannes défendent cette contre-vérité, cela est compréhensible car ils  ne font que défendre  les  stock options de l’oligarchie managériale ainsi que les profits des multinationales dans les pays émergents, mais qu’un Professeur défende ces thèses par manque de bon sens et favorise donc le chômage en France  ainsi que la désertification industrielle, c’est triste !

 

Les défenseurs du libre échange mondialiste et de la mondialisation par le haut ne font que reprendre en fait la vieille antienne que l’on nous rabâche depuis 30 ans comme quoi, à nous les Européens, l’innovation, les produits sophistiqués propres à haute valeur ajoutée et aux pays émergents les produits polluants de faible intérêt technologique. Tandis que  la France attend  en vain le messie salvateur de l’innovation  depuis 30 ans, Saint Thomas, lui, constate qu’elle a déjà perdu  en réalité pendant cette période 3 millions d’emplois industriels ! Faudra t-il, après déjà avoir laissé partir tant de technologie et de savoir faire d’une façon irréversible que l’on attende encore quelques années pour reconnaitre trop tard ces mensonges et ces inepties ? Faudra t-il le désert industriel bien réel et presqu’absolu de l’Hexagone  pour reconnaître la stupidité et la vanité de ces thèses ?

 

Aujourd’hui 78% des embauches en France se font en CDD ! Le taux de chômage n’a jamais été aussi élevé en Europe avec son plus haut historique de 10,2% ! Quant à l’Allemagne, il ne faut pas oublier que 60% de ses exportations sont réalisées en Europe et que l’excédent de ses exportations vient de son « Mittelstand » industriel avec des niches spécialisées, des machines outils, et surtout avec ses voitures haut de gamme ; ces dernières, fabriquées aujourd’hui en Allemagne, sont exportées en Chine et dans les pays émergents, mais elles sont appelées demain à être fabriquées dans ces pays. A moyen terme, le numéro un mondial de la voiture haut de gamme, l’allemand BMW, veut produire autant de véhicules en dehors de son pays d’origine, notamment en Chine, aux Etats-Unis et au Brésil qu’à l’intérieur, a déclaré Frank-Peter Arndt, son directeur de la production à la revue Automotive News Europe. BMW produit actuellement 58% de ses voitures en Allemagne contre 70% en 2002. L’Allemagne ne sera que le dernier des pays européens à demander la fin du  libre échange  mondialiste, mais son tour viendra inexorablement car les Chinois un jour fabriqueront les machines outils, les voitures haut de gamme et les exporteront aussi en Allemagne !

 

De même arrêtons de croire comme des benêts et de prendre pour argent comptant les dernières déclarations du Président Sud-coréen Lee Myung-bak, en vue du G20 à Cannes, comme quoi le « protectionnisme conduit à la récession » ! Cela est peut être vrai pour la Corée et la Chine, mais certainement pas pour l’Europe ! Les Chinois devront de toute façon dans un avenir immédiat acheter de Airbus ou des Boeing et tant pis si demain l’ industrie du luxe des parfums, des foulards et des sacs en cuir qui repose uniquement sur le bluff imaginaire du Marketing, suite à des dépenses colossales publicitaires et non pas dans la valeur industrielle ajoutée des fabrications (moins de 10%  ou de 5% de la valeur du produit  pour les parfums, comme l’a très bien montré Capital dans  son numéro d’octobre 20II) ne vend plus en Chine ou au Japon. Mais la France recommencera à fabriquer, ce qui est beaucoup plus important des espadrilles dans le Pays Basque, des chaussures à Romans, des produits textiles dans le Nord et dans  les Vosges, et des biens de consommation durables.

 

il faut donc arrêter de rêver et pour parodier De Gaulle « cesser de sauter sur sa chaise comme un cabri en disant  l’innovation, l’innovation ! ». Il faut arrêter de croire que le seul mot innovation va suffire à nous guérir de tous  nos malheurs. La Chine vient de réussir son premier rendez-vous spatial ! China Aviation Industry Corp, après avoir lancé l’avion régional ARJ-21 de 80 places, compte fabriquer un avion de 150 places pour rivaliser avec l’A320 et le Boeing 737. Un ordinateur sur deux vendus dans le monde porte le label chinois qui ne concerne plus seulement les tee-shirts. Un des derniers slogans chinois « Chuangxin !» : « Innovation ! » du Parti communiste chinois avait  pour but de transformer le pays « d’une Chine qui fabrique en une Chine qui innove »,  ce qui devrait finir par ouvrir les yeux des  naïfs. La part du « high tech » dans les exportations chinoises est de 30% et, depuis 2004, la Chine est le premier exportateur mondial de nouvelles technologies devant les Etats-Unis ! La Chine non seulement copie, mais innove avec des dépenses de recherche et développement  en augmentation  de 20% par an  qui ont dépassé celles du Japon et se situent au deuxième rang mondial derrière les Etats-Unis. 7,1 millions d’étudiants en science, médecine et ingénierie en 2004, 750 centres multinationaux de recherche et 1731 universités en 2007, 45 milliards de dollars en 2010 et 113 milliards de dollars en 2020 pour la recherche ! Le discours sur la salutaire spécialisation dans l’économie de l’immatériel pour les pays de la « vieille Europe » n’a donc aucun sens.

 

Un très grand nombre d’Européens, crétinisés par les médias, établissent très souvent la comparaison entre le protectionnisme et la ligne Maginot, croyant ainsi mettre très rapidement un terme aux discussions avec leur interlocuteur, essayant de lui faire comprendre que la messe est dite ! Or, à la réflexion, la  ligne Maginot en mai 1940 n’a pas été prise et  a parfaitement joué son rôle ! La seule véritable erreur a été de commettre sur le plan militaire le même pêché de naïveté qu’aujourd’hui sur le plan économique, à savoir  de respecter la neutralité de la Belgique et de ne pas écouter De Gaulle avec ses divisions blindées mécanisées, tout comme l’on respecte encore les bobards libre-échangistes ! La véritable erreur a été de ne pas achever la construction de la ligne Maginot jusqu’à Dunkerque pour éviter la trouée de Sedan, dont l’équivalent économique actuel serait le rétablissement de la préférence communautaire avec des droits de douane ! L’Allemagne de la « Blitzkrieg » avait aussi en 1939 sa ligne Maginot défensive, la ligne Siegfried, qui a parfaitement joué son rôle fin 1944-début 1945 ! S’il faut être offensif, innovateur et essayer de prendre des marchés à l’exportation, il faut donc aussi savoir se défendre économiquement !

 

Bref, il y a ceux qui attendent le désert industriel le plus complet pour reconnaître, mais trop tard qu’ils se sont trompés, tout comme ceux qui attendent le début des violences et  une guerre civile inexorable d’ici une vingtaine d’années pour reconnaître que l’immigration extra-européenne  est une grave erreur ! Un peu de bon sens, de courage, d’honnêteté, de réalisme et d’intelligence pragmatique pour ne pas laisser « crever » les classes moyennes et le peuple de France, voila ce dont ont besoin d’une façon urgente l’UMPS ainsi que les lâches et stupides élites  françaises !

USA - Israël - Eurocratie : démocrates mais pas trop !

Par Yves Darchicourt

La Palestine vient de devenir membre à part entière de l'Unesco et le gouvernement grec envisage de recourir à un référendum. Apparemment il n'y a aucun rapport entre ces deux évènements. Apparemment seulement puisqu'ils ont suscité tous deux des réactions dont le trait commun est une totale dénégation d'un des principes de base de la démocratie (la décision émanant d'un vote) par ceux qui se targuent pourtant d'en être en quelque sorte les parangons dans le monde.

Par une majorité confortable - 107 voix contre 14 et 52 abstentions - l'Etat Palestinien a obtenu, fort légitimement, le droit de figurer parmi les états-membres de l'Unesco : immédiatement les USA annoncent qu'ils ne contribueront plus à l'organisation dont elle assure 22% du budget, tandis qu'Israël gèle les fonds provenant de revenus douaniers perçus pour le compte de la Palestine et annonce un regain d'implantations de colons en Cisjordanie et à Jérusalem-est.

Mère de la démocratie, la Grèce envisage de recourir à un référendum sur le plan d'aide mis en place (imposé et non proposé) par l'Union Européenne, une décision souveraine du gouvernement hellène de donner la parole au peuple grec appelé à se prononcer sur des décisions qui le concerne au premier chef : immédiatement - et de concert avec les cris d'orfraie de la finance internationale  - on parle de "mardi noir", de "mauvais coup" porté à l'Union Européenne, on évoque "l'apocalypse" pour la zone euro, Georges Papandreou est "convoqué" au G20 de Nice... c'est que l'eurocratie n'a pas que de bons souvenirs des consultations populaires ! Il est tellement plus simple de décider sans avoir à demander son avis au vulgaire, même (et surtout) s'il s'agit de le plonger dans la misère.

On le constate : la démocratie est à géométrie variable, surtout pour ceux qui s'en oignent à longueur de temps. Souhaitons courage et chance tant au Peuple Palestinien dans sa lutte pour la liberation de ses terres ancestrales et le respect de son identité, qu'au Peuple Grec dans le combat pour sa souveraineté face aux fonctionnaires de l'eurocratie et qui fera peut-être de la Grèce la mère de l'Europe nouvelle, celle des peuples et des nations.

Grèce : référendum, élections ou révolution ?

Un communiqué de Carl Lang, candidat à la présidentielle 2012 :

Alors que les Etats européens, la Banque Centrale européenne et le Fonds monétaire international organisent la fuite en avant et les replâtrages, multiplient les réunions, les déclarations et les plans de « sauvetage » pour repousser l’échéance de la débâcle financière et de la crise systémique, le premier ministre grec, Georges Papandréou vient de lancer un pavé dans la mare en annonçant la tenue d’un référendum.

Aussitôt, la classe gouvernementale européenne hurle à l’irresponsabilité et à la déloyauté internationale. Mais au nom de quels principes ces habituels parangons de vertu démocratique s’opposeraient-ils au droit du peuple grec de s’exprimer directement sur des politiques qui conditionnent aussi lourdement son avenir ?

Ceux qui condamnent le recours au référendum ne voient-ils pas que la Grèce est en état de chaos social, de grèves à répétition, d’émeutes, de généralisation de l’économie parallèle et de fraudes fiscales exponentielles ?

La caste gouvernementale et les technocrates de la BCE qui pensent pouvoir imposer aux peuples des politiques dont ils ne veulent pas sont, eux, les véritables irresponsables.

Un référendum ou des élections anticipées sont mille fois préférables à la révolution rouge, à la guerre civile ou à un coup d’Etat. C’est par les élections ou le référendum que les Grecs doivent pouvoir, s’ils le souhaitent, sanctionner leur propre classe dirigeante et en changer. Le clanisme, le clientélisme, l’étatisme et la démagogie sociale des différents gouvernements sont responsables d’un endettement public colossal qui étouffe aujourd’hui l’économie grecque et la livre à la loi impitoyable des marchés financiers.

Un peuple mendiant n’est pas un peuple libre : cette leçon devrait, d’urgence, être comprise par la classe politique française.

Les Grecs sont malheureusement condamnés, pour des années, aux difficultés économiques et à la souffrance sociale. Dans l’état de délabrement financier où se trouve leur pays, il n’existe aucune solution miracle pour sortir de la crise.

Dans ces conditions, il appartient au seul peuple grec de faire le choix de la moins mauvaise politique afin d’organiser un rétablissement qui sera, dans tous les cas, long et douloureux.

Ce n’est pas la troïka BCE, FMI et Union européenne qui pourra imposer quelque politique d’austérité que ce soit sans le consentement minimum du peuple et encore moins contre sa volonté. Il n’appartient donc qu’au peuple d’Alexandre de trancher ou non le nœud gordien de la crise grecque.

Quant à la France, loin de l’illusion et des mirages d’une sortie rapide et facile de la crise et compte tenu d’un héritage de trente années de gaspillages, de déficits publics, d’immigration ruineuse et de mondialisation prédatrice, il est encore possible, mais urgent, de mettre en œuvre un plan économique et social de sauvegarde nationale et de gestion patriotique de la crise.

LA CHRONIQUE DE LA FRANCE ASSERVIE ET RESISTANTE...

Chronique de Robert Spieler

publiée dans Rivarol

(n°3019 du 28 octobre 2011)

Notre camarade Filip Dewinter, leader du Vlaams Belang flamand et lecteur fidèle de Rivarol, vient de réaliser une excellente vidéo, sous-titrée en anglais, que vous découvrirez notamment sur le site Synthèse nationale, dénonçant la guerre islamiste contre l’Europe.

La guerre islamiste contre l’Europe : La Flandre résiste

En voici la traduction. Début de la séquence, avec ce commentaire: « La guerre contre l’islam est-elle finie ? Pas pour moi. C’est plus qu’une guerre armée, c’est une guerre de l’esprit et du cœur. » Un responsable islamiste répond à la question : « Qu’est-ce qui vous empêcherait de continuer vos prêches ? » Réponse : « La mort ! » Commentaire de Filip : « C’est un combat contre l’Europe, nos valeurs et contre notre civilisation. » Un leader islamiste « européen » affirme lors d’un débat en Belgique : « Je ne suis pas responsable de ce qui arrive aux peuples qui nous insultent : vous êtes soit musulmans, soit démocrates. Pas les deux. Je n’ai pas à avoir de contacts avec les infidèles. Mon devoir est de plaire à Allah. C’est impossible pour un musulman d’être démocrate. Vous ne pouvez être un chrétien juif, pas davantage qu’un juif musulman. Vous ne pouvez être un démocrate musulman. Vous êtes soit musulman, soit démocrate. » Réaction de Filip Dewinter : « Le problème en Europe est que ce non-sens est toléré. Et si cela me rend intolérant aux yeux de mes adversaires, ainsi soit-il ! » Le fanatique islamiste poursuit : « Faisons de la Belgique un Etat islamiste : c’est déjà le début de l’islamisation d’Anvers. Et à tous les infidèles, je le dis : Nous avons assez de juges, d’étudiants et de leaders qui peuvent devenir des califes. » Et puis, en conclusion, cette ahurissante déclaration d’un chef islamiste anversois : « Filip Dewinter a raison : c’est le début de l’islamisation d’Anvers. Et à tous les infidèles, je dis : Soumettez-vous, ou partez ! »

Filip Dewinter lui réplique : « Si l’Europe est aussi décadente et le monde musulman si grand, que faites vous ici ? Partez ! Pourquoi n’y a-t-il pas de prix Nobel en terre d’islam ? Pourquoi n’y a-t-il pas de prospérité économique dans ces pays ? C’est uniquement à cause de ce livre. Le Coran. »

Merci Filip Dewinter. En effet : ce n’est pas nous qui partirons, car ici est notre terre, ici est notre sang. Mais eux, et nous le jurons sur la mémoire de nos ancêtres, eux, demain, devront repartir.

Le Front national est hallal

Il y a quand même de drôles d’oiseaux au Front national mariniste. On apprend dans le livre de Jean-Baptiste Malet, Derrière les lignes du Front, que Paul Lamotier, conseiller régional et doyen FN de l’assemblée régionale Nord-Pas-de-Calais, est le plus gros fournisseur des bouchers hallal de la région. « Je leur fournis de la volaille, c’est des gens qui payent bien, ils sont sympas », explique-t-il. Le journaliste lui demande : « Vous devez voir d’un mauvais œil les islamophobes qui veulent interdire le hallal ? » Réponse franche et massive de notre volatile : « Oui ! » Il explique, tout fier, « faire trente tonnes de hallal par mois. » Interrogé pour savoir s’il n’y avait pas une toute petite contradiction entre son activité commerciale et la ligne supposée du FN, il déclare être « modéré », et ajoute qu’ « il n’est pas raciste ».« Libéralisme et humanisme » sont, d’après lui, les mamelles de sa pensée. Quel puissant penseur !

Le CRIF félicite François Hollande. Le Consistoire Central morigène le PS

C’est sur le site du CRIF, qui adresse ses félicitations à François Hollande pour sa brillante victoire lors des élections pour la primaire du Parti Socialiste. C’est très beau : « Le CRIF, qui connaît de longue date le profond attachement de François Hollande au respect des individus dans leur diversité (strictement interdit de rigoler…), espère qu’il fera valoir au cours de sa campagne présidentielle les sentiments d’amitié pour la communauté juive de France et de compréhension empathique vis-à-vis de l’Etat d’Israël qu’il a toujours manifestés jusqu’à maintenant. » Ce n’est non seulement beau, mais aussi émouvant…

En attendant, François Hollande n’est pas sorti de l’auberge, enfin, je veux dire de la synagogue…Le président du Consistoire Central Joël Mergui, se dit « particulièrement surpris et choqué » par la teneur du communiqué publié par le parti socialiste, suite à la libération de Gilad Shalit, le soldat franco-israélien (sic) prisonnier des Palestiniens. Il y a de quoi.  Le parti socialiste a en effet l’insolence de se « réjouir » de la libération de prisonniers palestiniens sans en référer au Consistoire. Joël Mergui déplore que « ce communiqué mette sur le même plan la libération d’un jeune israélien, innocent (nda : forcément innocent), enlevé sur le sol de son pays et retenu en otage depuis plus de cinq ans dans des conditions inhumaines par des terroristes, et des assassins ayant pour la plupart d’entre eux du sang sur les mains et condamnés à la prison à perpétuité par des tribunaux réguliers. » « Une telle comparaison », souligne cet étonnant donneur de leçons, « constitue un choc et une offense à la mémoire des victimes des attentats. » Que dire des centaines d’innocents, de femmes et d’enfants, morts dans les bombardements de Gaza par l’armée israélienne ? Ben, ce n’est qu’un détail…

Les juifs du Maroc reconnus « survivants de la Shoah »

L’Allemagne va encore passer à la caisse. Conformément à l’accord signé il y a quelques jours entre la Claims Conference et le gouvernement allemand, les juifs marocains recevront chacun 3800 dollars de compensation pour des persécutions qu’ils n’ont jamais subies. La Claims Conference s’attend à près de 7000 nouvelles demandes émanant essentiellement du Maroc. Tous ceux dont la liberté de mouvement a été réduite d’une quelconque façon par les nazis et leurs alliés sont concernés. Et si les descendants des 73.000 Français tués par les bombes anglaises et américaines qui ravagèrent les villes françaises demandaient une « compensation » pour leurs morts ?

Cette affaire me rappelle le voyage de Douste-Blazy, alors ministre des Affaires étrangères, en Israël, où il visita bien entendu Yad Vashem. A un moment, il s’étonne de ne pas voir de listes de Juifs anglais exterminés dans les camps de concentration nazis. Réponse gênée d’un de ses conseillers : « Mais, monsieur le Ministre, l’Angleterre n’a jamais été occupée… »

En attendant, les Juifs américains ont, eux, quelques raisons de s’émouvoir. Le mouvement des indignés prend de l’ampleur et occupe Wall street. Ce mouvement se situe clairement à gauche et est en quelque sorte une réplique aux tea parties ultraconservatrices. Or que voit-on dans une vidéo ? Un jeune manifestant pointant du doigt un vieux juif new yorkais portant la kippa et disant : « Je travaille, je gagne 7 dollars de l’heure. Vous, vous avez l’argent ! Tu ne comprends pas l’anglais ? Retourne en Israël ! » Intervient aussi un Noir : « Un petit groupe en Amérique contrôle les médias, l’argent et beaucoup d’autres choses. Je suis contre les juifs qui volent l’Amérique. Obama est une marionnette juive, l’économie toute entière est juive, chaque juge de la côte est juif. »  Parmi les pancartes brandies par les manifestants, on pouvait lire : « Gaza soutient l’occupation de Wall street ». Des rues ont été rebaptisées : rue des Juifs de Wall street, Juifs milliardaires, ou Réserve fédérale juive.

Décidément, les antisémites sont partout…

Me Collard « hait le racisme »

L’avocat Gilbert Collard est le président du comité de soutien à Marine Le Pen. Il intervenait lors de la 28^ème université du club de l’Horloge, présidé par Henry de Lesquen. Il était venu pour « récupérer du monde » pour Marine Le Pen. Mais attention, pas à n’importe quel prix ! L’ancien avocat du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP) l’a dit très clairement : « Je hais le racisme, je le hais. Je combats la xénophobie. » Nous sommes contents pour lui… En attendant, le Club de l’Horloge, à la faveur des bons scores de Marine Le Pen dans les sondages, s’interroge sur le thème de «  l’union de la droite et de l’alliance électorale avec le Front national. » Henry de Lesquen se défend cependant d’un quelconque militantisme pro-Le Pen. Il déclare : « Le mot d’ordre est : Pas une voix pour Sarkozy. Il doit payer pour le mal qu’il a fait à la France. Il faut voter pour la droite populiste », incluant dans cette « droite » Frédéric Nihous, président de Chasse Pêche et Tradition, Nicolas Dupont-Aignan de Debout la République, et Marine Le Pen. Bon, pourquoi pas, plus on est de fous, plus on rit…

« Historiquement incorrect »

C’est le titre du dernier livre de Jean Sevillia qui vient de paraître (Ed. Fayard, 360 pages, 19 euros). L’auteur le présente ainsi : « Qu’il s’agisse de définir l’identité nationale ou de s’interroger sur la place de la religion dans l’espace public, que la controverse porte sur l’héritage de l’Occupation ou sur les séquelles de la décolonisation, (…) tout est matière à division. Mais la discussion est biaisée au départ, car les préjugés idéologiques, les tabous du moment et les intérêts partisans interfèrent dans le débat. » Voilà quelques questions auxquelles répond Jean Sévillia : Quelle a été vraiment la part des Arabes dans la transmission du savoir antique au Moyen-âge ? L’Eglise a-t-elle fait obstacle à la science ? A qui a profité la colonisation ? La première et la Deuxième guerre mondiale ont-elles été menées au nom des droits de l’homme ? Quel rôle l’immigration a-t-elle joué dans la construction de la France ? Quelle est la place de l’islam dans notre histoire nationale ?

Des questions intéressantes… Des réponses qui le sont forcément aussi…

Sarkozy : « Ne vous présentez pas ! »

Ancien patron du Point puis de l’Express, Denis Jeambar vient d’envoyer une lettre ouverte, sous forme de livre,  au provisoire résident de l’Elysée, dont le titre est « Ne vous représentez pas ». Denis Jeambar n’est évidemment pas de nos amis. Mais certaines de ses formules sont des plus réjouissantes. « Vous ne me représentez pas, dit-il, parce que vous avez déprécié la fonction de chef de l’Etat. » Ses formules sont assassines : « Votre présidence bourrée aux hormones de vos certitudes mais sans vision claire est un carnaval un peu triste. Dans cet interminable mercredi des Cendres, vous avez grillé bien des chances et carbonisé votre propre talent » écrit Denis Jeambar, à propos des échecs institutionnels de Nicolas Sarkozy. « Vous êtes devenu le premier diviseur des Français », poursuit-il. « Aucun dirigeant politique français n’a, dans le passé, à ce point radicalisé la place de l’argent dans notre société. Vous êtes un individualiste qui pense que la réussite ne peut être que sonnante et trébuchante. Vos héros sont les Rougon-Macquard. (cette affreuse dynastie bourgeoise décrite par Emile Zola)» Amen…

La télévision tue et abêtit

C’est l’excellent site Polémia, dirigé par Jean-Yves Le Gallou, qui nous offre une remarquable analyse que je vous recommande de lire attentivement. Elle se base sur une étude du neuroscientifique Michel Desmurget, TV Lobotomie : la Vérité scientifique sur les effets de la télévision, qui ne laisse aucune place au doute. Les 3h 30 passées en moyenne devant l’écran de télévision, soit 16 ans de vie éveillée, ont un coût terrifiant : fréquence plus grande de l’obésité, augmentation des risques de maladies cardio-vasculaires, déclin du niveau cognitif des seniors, développement de la maladie d’Altzheimer, diminution de l’espérance de vie…

Pour les jeunes, il faut ajouter : apathie, taux d’échec scolaire proportionnel à l’exposition à la télévision, propension accrue à la violence et aux comportements sexuels à risque. La télévision « empêche le développement optimal des fonctions cérébrales, compromettant ainsi le devenir intellectuel, culturel, scolaire et professionnel de l’enfant. » Elle occasionne des retards de langage chez l’enfant, associés à des troubles de l’élocution. Elle augmente de façon significative le risque de quitter l’école sans diplôme. Elle fait baisser le niveau général tant en français qu’en mathématiques et n’aide en rien à apprendre des langues étrangères. Ce « troisième parent cathodique » mutile aussi la sociabilité au sein de la famille, réduisant drastiquement le volume et la qualité des échanges entre parents et enfants, et entre les enfants eux-mêmes.

Michel Desmurget propose un certain nombre de mesures pour lutter contre cette addiction : Pas de poste dans la chambre des enfants ; pas de télévision avant 6 ans ; moins de trois heures par semaine devant un écran pour les écoliers et les collégiens, et jamais le soir…

« Fumer tue ». La télévision aussi.

Il prendra la parole vendredi 11 novembre lors de la 5ème Journée de Synthèse nationale...

Les voyages forment la jeunesse… RON PAUL POSE UN LAPIN A MARINE LE PEN

En quête d’une stature internationale, Marine Le Pen est en visite aux États-Unis du 1er novembre au 6 novembre. La présidente du Front national devait y rencontrer le candidat à la primaire républicaine, Ron Paul. Celui ci a finalement fait savoir par l’une de ses collaboratrice qu’il serait absent ce jour là. L’agenda de Marine Le Pen diffusé par son cabinet faisait aussi mention de rendez-vous pour la même journée "avec des élus et conseillers républicains et démocrates", mais sans autre précision.

Le lendemain, la candidate du FN souhaitait rencontrer au cours d’un déjeuner au siège des Nations Unies à New York des diplomates francophones, mais là aussi, c’est le flou qui semble dominer. L’ambassadeur de France auprès des Nations Unies, Gérard Araud a fait savoir qu’il ne la rencontrerait pas et les autres ambassadeurs contactés par le staff de Marine Le Pen ont semble t-il préféré décliner l’invitation.

Heureusement que l’agenda distribué à la presse par le cabinet de la candidate indiquait que le programme était susceptible d’être modifié…

Source Le nouveau NH cliquez ici

Epilogue rassurant : finalement Ron Paul a reçu Marine Le Pen 10 minutes poignée de main comprise cliquez là

Dimanche dernier, sur Canal+, la campagne présidentielle de Carl Lang...

Jeudi soir, Francis Bergeron nous parlera de Henri de Monfreid au Local...

Nation, le mouvement identitaire wallon, sera présent le vendredi 11 novembre à Paris à la 5ème Journée de Synthèse nationale...

Cathophobie : une arme contre notre Identité européenne

Par Yves Darchicourt

La manifestations des catholiques samedi à Paris contre le spectacle blasphématoire présenté au Théâtre de la Ville et plus généralement contre le développement de la cathophobie en France a été un fort beau succès.

Le très ambigu maire de Paris s'en est dit "consterné " et le cardinal-archevêque de Paris a véhémentement condamné le "groupuscule qui fait de la foi un argument de violence" ... monsieur Delanoë et monsieur Vingt-Trois unis pour le meilleur et pour le pire dans leur commune hostilité aux catholiques de Tradition qui ont le grand tort de ne pas apprécier une "création artistique" au cours de laquelle le visage du Christ est recouvert d'excréments. Des réactions au diapason de celles des "grands médias" préoccupés plutôt par l'antisémitisme, l'islamophobie ou l'homophobie; des médias pour qui accrocher un saucisson à la porte d'une mosquée ou d'une synagogue est infiniment plus grave que des projections de merde sur le visage de Jésus et pour qui la cathophobie est un fantasme d'arriérés intégristes.

Delanoë s'était fâché tout rouge : le bougre avait obtenu que les "perturbateurs" qui gâchaient le show scatologique soient régulièrement raflés et rossés d'importance par la police, histoire de permettre chaque soir à une poignée de bobos de frissonner délicieusement au vu du blasphème merdouillard dans un théâtre amplement subventionné par les contribuables. Vingt-Trois lui n'a pas été irrité par le spectacle  sur lequel il refuse courageusement de se pronconcer mais par le fait que la protestation vienne de " la base ", du Peuple de Dieu lui-même ; un Peuple de Dieu de plus en plus éloigné d'une forte partie des autorités ecclésiastiques gagnées au politiquement correct mondialisant (Vingt-Trois oeuvre à la Pastorale des migrants et des personnes en déplacement...) et engluées dans la dhimmitude. 

La cathophobie n'est pas une illusion : elle est le point de convergence des laïcards forcenés et des partisans du brassage généralisé lequel est une porte ouverte à l'islamisation. Le catholicisme romain - la plus païenne des sectes chrétiennes - est partie prenante de notre civilisation européenne qui plonge ses racines dans la nuit des temps : s'y attaquer c'est s'attaquer à un des aspects essentiels de notre identité civilisationnelle millénaire.

Rassemblement - Résistance - Reconquête !

La XVIème Table ronde de Terre et peuple aura bien lieu...

Des groupes de pression avaient entrepris, en utilisant menaces et chantage, d’empêcher la tenue de notre Table Ronde à Villepreux le 13 novembre. Leur manœuvre a réussi. Mais ces gens nous connaissent mal : nous sommes du genre tenace. C’est pourquoi nous avons le plaisir de vous convier à la

XVIe TABLE RONDE

TERRE ET PEUPLE

DIMANCHE 4 DECEMBRE 2011

A partir de 10 heures

Entrée : 8 euros

LOBBIES ET

GROUPES DE PRESSION

EN FRANCE...

Avec

Anne KLING

Emmanuel RATIER

Eric DELCROIX

Robert SPIELER

Eugène KRAMPON

Pierre VIAL

Espace Jean Monnet à RUNGIS rue du Sagittaire Porte rouge

Liaison par RER ligne C station Rungis, La Fraternelle

Parking sur place : 800 places
Parking à proximité : 800 places
Station RER à proximité : Rungis-La Fraternelle
Gare SNCF la plus proche : Massy
Depuis la Porte d'Orléans, à 5 minutes par l'autoroute A6.
Accessible par la A86, la A10. TGV à la gare de Massy.

Nombreux stands (livres, revues, disques, insignes, artisanat identitaire)   Restauration sur place à petits prix

Descendre du monde moderne...

La chronique de Philippe Randa

Elle a forcément le visage de l’innocence. Sa naissance est pourtant effrayante. Symboliquement, bien sûr, car la petite fille de 2,5 kilos Danica May Camacho, née dimanche deux minutes avant minuit au Jose Fabella Memorial Hospital, un hôpital public de la capitale philippine, fait à juste titre la joie de ses parents. N’a-t-on pas coutume d’assurer qu’une naissance est le plus beau des événements ?

Celle de Danica est malheureusement la plus dramatique des annonces car elle a été désignée 7 milliardième habitante sur Terre : dire que des millions de contemporains ont probablement accueilli cette nouvelle, annoncée par tous les médias, avec une parfaite indifférence… ou avec un sourire béat ! dans un cas comme dans l’autre, leur inconscience est effrayante !

D’autant que les Nations Unis ont félicité les parents de la petite Danica, lui ont offert un « petit gâteau pour l’occasion », donné une bourse pour ses études et à ses parents un pécule pour ouvrir un magasin. On est heureux pour eux et leur existence future…

Pour celle de l’Humanité, en revanche, on ne peut guère féliciter les Nations Unis de fêter ainsi une telle tragédie.

La surpopulation mondiale n’est pas un problème – un « défi » comme disent la plupart des observateurs avec une lâche pudeur – parmi d’autres, mais le drame mondial par excellence. Tous les autres “défis” – pandémies, guerres, pollutions,… – n’étant que les avatars de cette surpopulation apocalyptique.

Le simple bon sens permet de comprendre que sans les « excès de population », les maux – spécifiques ou communs, les uns étant souvent la conséquence des autres – qui frappent tous les pays du monde, qu’ils soient riches ou pauvres, n’existeraient pas, seraient de nature moins dramatiques ou bien même si certains existeraient tout de même sans cela, l’ampleur de leurs conséquences seraient sans commune mesure.

« Une mise en accusation de l’insouciance humaine commence à poindre. Ainsi en est-il de la conscience du double danger sur le plan mondial et sur celui des progénitures de la fécondité humaine inconsidérée, malgré le chant des sirènes économiques ou politiques acharnées à maintenir des expédients. S’y ajoutent des fruits de notre inconséquence : souci négligé de l’état de notre sol jusqu’à des effondrements du fond marin dits tsunamis, maîtrise hypothétique des effets de l’arme atomique contre un État prêt au terrorisme et inconséquence actuelle en présence des pandémies » : ces lignes sont de Francis Verdavoine-Bourget et extraites de son ouvrage : Surpeuplement, un drame planétaire ! (1)

« Arrêtez le monde, je veux descendre », écrivait de l’homme moderne feu Louis Pauwels avec humour. (2)

Ce n’est certes pas l’envie qui manque à beaucoup, conscients d’un inéluctable déraillement du train cosmopolite, mais il ne semble pas que soient annoncées pour cela de prochaines stations, fussent-elles en rase campagne. Reste alors le dilemme de sauter de celui-ci en marche… ou de braquer le conducteur. Si quelqu’un a le mode d’emploi, qu’il soit assez avisé pour l’adresser aux Nations Unis !

Notes

(1) Éditions Dualpha, 654 pages, 45 euros, 2e édition réactualisée. (Pour le commander, écrire à Éditions Dualpha - Boite 30 - 16 bis rue d’Odessa, 75014 Paris (adresse postale uniquement) – Fax. [phone] – Mél : [e-mail]. Frais de port : 5 euros.

(2) Dans un article du Figaro à propos du livre Les Experts ou l’Art de se tromper du Jules Verne à Bill Gates de François-Bernard Huyghe.

Vendredi prochain, 4 novembre, Carl Lang sera à Lyon...

Grande mosquée de Marseille...

Un communiqué du MNR :

Le M.N.R. se félicite de la décision du Tribunal administratif de Marseille annulant le permis de construire de "la grande mosquée de Marseille", suite au recours déposé par trois habitants du quartier de Saint Louis. Cela met un coup d'arrêt provisoire à ce projet de construction.

Cependant, le M.N.R. s'étonne que la Cour administrative d'appel de Marseille n'ait pas encore rendu son jugement quant au recours déposé, il y a maintenant plus de 2 ans, par Bruno MÉGRET et Hubert SAVON, recours qui demandait l'annulation du bail emphytéotique passé entre la commune de Marseille et l'association "la mosquée de Marseille".

Si la Cour d'appel suivait la demande de Bruno MÉGRET et Hubert SAVON ce serait, alors, un coup d'arrêt définitif au projet de construction de cette mosquée à Marseille.

La Desouchière sera présente à la 5ème Journée de Synthèse nationale, vendredi 11 novembre à Paris...

L’assassinat de Kadhafi : un nouveau crime des démocraties

Par Jérôme Bourbon

L’histoire se répète. Il ne suffit pas aux Américains et à leurs alliés d’envahir et de ruiner un pays moderne, de trouver n’importe quel prétexte pour l’agresser, le bombarder et renverser l’autorité légitime, il faut encore humilier aux yeux de tous l’ancien chef de l’Etat, non seulement l’assassiner dans des conditions sordides mais encore exhiber son cadavre, le faire piétiner par des adversaires politiques fanatisés et dépourvus de la moindre décence. On se souvient encore de la capture très médiatisée de Saddam Hussein, retrouvé en Irak en décembre 2003, dans sa région natale, au fond d’un trou où, malgré le poids des ans, il avait choisi de poursuivre sa résistance, fût-elle symbolique et désespérée, à l’occupant. De manière volontairement humiliante ses geôliers, munis d’une lampe torche, avaient longuement examiné sa dentition devant la caméra, comme s’il s’agissait d’une bête traquée. Avant de le condamner à la pendaison trois ans plus tard à la suite d’un simulacre de procès qui rappelait celui de Nuremberg. Non décidément leur justice n’est pas la nôtre. Les méthodes de cet axe américano-sioniste qui se proclame l’Axe du Bien sont tout à fait détestables et constituent une régression morale considérable. En effet, grâce à des siècles de civilisation chrétienne, on avait appris à respecter le vaincu, et même à lui rendre les honneurs militaires lorsqu’il s’était vaillamment battu. C’est ce que firent les Allemands lors de la bataille de France en mai et juin 1940 pour certains soldats et officiers français qui avaient résisté à l’envahisseur de manière particulièrement héroïque. Une attitude autrement plus digne que celle des “libératueurs” qui, en Italie, accrochèrent Benito Mussolini à un croc de boucher et pendirent les condamnés de Nuremberg dans ce qui n’était qu’une parodie de justice, une vengeance talmudique des vainqueurs à l’égard des vaincus.

On peut penser ce que l’on veut de Saddam Hussein et du colonel Kadhafi mais on ne peut nier qu’ils sont morts debout, sans rien céder à l’adversaire, sans chercher à fuir leur pays et à se réfugier à l’étranger dans un palace doré. Lequel de nos politiciens occidentaux, si volontiers donneurs de leçons, agirait pareillement que ces deux ex-chefs d’Etat s’il se trouvait dans une situation analogue? Aucun, ils sont bien trop lâches. Ils n’aiment ni leur terre, ni leur peuple, ni leur patrie. Ils n’ont aucun honneur, aucune bravoure, aucune colonne vertébrale.

Certes les chefs d’Etat irakien et libyen étaient des dictateurs. Mais une dictature ne vaut-elle pas mieux que les démocraties incapables et bavardes lorsqu’elle assure l’ordre, l’équilibre et la prospérité, surtout dans des régions du monde où s’affrontent diverses ethnies et tribus et où les forces centrifuges sont très menaçantes? Ce que l’on n’a pas pardonné à Kadhafi, non plus qu’à Saddam Hussein hier, c’est d’avoir réussi en quelques décennies à transformer leur pays en un Etat moderne, riche, indépendant, fier. L’on n’a pas supporté que le colonel soit parvenu à mettre en place un financement indépendant et original de l’Afrique. Grâce aux revenus pétroliers, il avait créé une Banque centrale africaine, une Banque pour le développement, autant de réussites qui déplaisaient souverainement aux banquiers new-yorkais.

De plus, en éliminant les dirigeants qui, malgré leurs défauts, assuraient l’unité de leur pays et empêchaient le chaos (lequel n’est hélas que trop réel en Irak depuis l’invasion de mars 2003 et va évidemment s’étendre aujourd’hui à la Libye), on fait évidemment le jeu de l’entité sioniste qui est ainsi débarrassée de chefs d’Etat tout à fait favorables, en paroles et en actes, à la cause palestinienne. Israël peut se réjouir de la destruction systématique des puissances qui l’entourent. Les expéditions américaines en Afghanistan, en Irak et en Libye couplées aux dites «révolutions arabes» en Egypte, en Tunisie voire en Syrie sont en effet une aubaine pour l’Etat hébreu car elles plongent durablement dans le chaos des pays qu’il voyait comme une menace. Car, pour les voisins d’Israël, le simple fait d’exister, de souhaiter disposer d’une armée, d’une diplomatie, de frontières garanties, d’un gouvernement fort et homogène n’est pas possible: l’entité sioniste ne le souffre pas. Il n’est que de voir la façon dont les Palestiniens sont traités depuis plus de soixante ans pour savoir à qui l’on a affaire.

Enfin, l’élimination du numéro un libyen, comme hier celle du raïs irakien, fait objectivement le jeu des islamistes les plus radicaux. Preuve que l’Amérique, comme elle l’avait déjà fait au Kossovo en installant au cœur de l’Europe un Etat islamiste et mafieux, n’agit que pour diviser et pour détruire et qu’elle est paradoxalement, dans une stratégie diabolique, le premier vecteur de l’islamisation. Tout en étant inféodée à Israël. Jusqu’à l’abîme.

Editorial de Rivarol n°3019 du 28 octobre 2011 

Il sera présent vendredi 11 novembre à la 5e Journée de Synthèse nationale...

Il sera présent vendredi 11 novembre à la 5e Journée de Synthèse nationale...

André Gandillon, directeur de Militant, prendra la parole vendredi 11 novembre lors de la 5e Journée de Synthèse nationale...

Vendredi, c'est le jour de Rivarol...

Dans ce numéro, un grand entretien avec Pierre Vial

En vente chez votre marchand de journaux 3,50 €

Sommaire et abonnement cliquez ici

Le Parlement européen ébloui par le "printemps arabe"...

Par Yves Darchicourt

Le Parlement Européen vient de décerner son "Prix Sakharov pour la Liberté de Pensée" à cinq personnes jugées représentatives du désormais fameux "printemps arabe" : une Egyptienne, deux Syriens, un Libyen et un Tunisien (à titre posthume).

Les récipiendaires étaient pratiquement désignés à l'avance, leurs candidatures ayant été présentées et soutenues par les quatre principaux groupes politiques du Parlement de Strasbourg (conservateurs, socialistes, libéraux et écologistes) et finalement, le prix a été décerné à l'unanimité des présidents de groupe. Selon Jerzy Buzek - le président du parlement européen (le même qui sonne si bien du shofar) - ces personnes" ont contribué à des changements historiques dans le monde arabe et cette récompense réaffirme la solidarité et le soutien ferme du Parlement à leur lutte pour la liberté, la démocratie et la fin des régimes autoritaires " 

Il est vrai que les semences du "printemps arabe" donnent de fort beaux fruits d'automne : la Tunisie vient de dérouler un tapis rouge aux islamistes, la Libye va faire de la Charia la base essentielle de sa nouvelle  législation et en Egypte les chrétiens Coptes sont désormais ouvertement persécutés sous le regard tranquille des autorités. Mais ne soyons pas chagrin et suivons les avis autorisés en la matière :  d'abord le parti Ennahda n'est guère plus qu'un mouvement de "centre-droit" (d'ailleurs il n'aurait rien contre les maillots de bain ou les homosexuels, ce qui est l'essentiel), ensuite la Charia est le seul "ciment" possible pour la nouvelle Libye (tout est question d'interprétation dans la Charia qui peut-être "à la turque" et fort démocrato-compatible) et enfin l'eurocratie veille sur les chrétiens d'Egypte (Juppé se dit vigilant c'est tout dire... et puis les coptes ont toujours le droit de quitter le pays après tout).

Les yeux fermés, les oreilles obturées et la bouche en cul de poule... les élites du politiquement correct européen sont au meilleur de leur forme et tout va bien en eurocratie !  

Les éditions Dualpha auront un stand vendredi 11 novembre à la 5e Journée de Synthèse nationale...

La victoire des polygames "modérés"...

Par Bernard Lugan

L'Afrique réelle cliquez ici

 

En Libye, les masques sont vite tombés : dimanche  22 octobre, à Tripoli, devant une foule enthousiaste, le président du CNT, Mustapha Abdel Jalil, a ainsi déclaré que la charia serait désormais la base de la Constitution ainsi que du droit, que la polygamie, interdite sous Kadhafi, serait rétablie et que le divorce, autorisé sous l’ancien régime, était désormais illégal. Pour mémoire, Mustapha Abdel Jalil que le président Sarkozy a chaleureusement accueilli sur les marches de l’Elysée encore chaudes des pas du défunt colonel Khadafi, a un incontestable passé de  « démocrate ». Dans les années 2000, ce sénoussiste proche des Frères musulmans  présida la cour d’appel de Tripoli qui, par deux fois, confirma la condamnation à mort des infirmières bulgares. En 2007, pour le remercier de son zèle, le colonel Kadhafi le nomma ministre de la Justice, poste dont il démissionna en 2010 pour protester contre la politique anti islamiste du régime. Comme BHL ne cesse de l’affirmer, nous sommes donc bien en présence d’un islamiste « modéré »…

 

Depuis le premier jour, j’ai soutenu que l’intervention de l’OTAN en Libye était une erreur politique reposant sur une hypocrisie et qu’elle aurait des résultats contraires aux buts recherchés. Les faits ne m’ont hélas pas démenti.

 

Une politique se jugeant à ses résultats, faisons un bref rappel de cet engrenage libyen qui prépara le triomphe des islamistes aujourd’hui et qui annonce l’anarchie de demain :  

 

1) Ce fut officiellement pour protéger les civils de Benghazi que la France arracha à l’ONU le droit d’imposer une zone d’exclusion aérienne.

 

2) Devant l’incapacité des rebelles à entamer les défenses du régime, la France fut peu à peu contrainte de s’immiscer dans une guerre civile qui lui était totalement étrangère.

 

3) La situation militaire étant bloquée, la France s’est alors engagée sur le terrain, notamment, mais pas exclusivement, à Misrata et dans le djebel Nefusa.

 

4) Enfin, outrepassant une fois encore le mandat de l’ONU, l’OTAN porta l’estocade finale en offrant ou en livrant le colonel Kadhafi aux insurgés avec le résultat que nous connaissons.

 

 

En Tunisie, c’est à une autre « grande avancée » démocratique que nous assistons avec les forts résultats obtenus par les islamistes du mouvement ennadha. Là encore, ce que j’écrivais au mois de décembre 2010, dès le début des évènements, s’est réalisé.

 

Ceux qui regardèrent la « révolution du jasmin » avec les yeux de Chimène sont donc aujourd’hui cocus. Mais ce sont des cocus contents puisque les médias leur disent qu’ennadha a rompu avec le fondamentalisme et qu’il est désormais « modéré » prônant un islam « à la turque »…

 

Vu de France, une grande leçon doit être retenue : les immigrés tunisiens qui y vivent ont majoritairement voté pour les islamistes, ce qui devrait naturellement encourager ceux qui veulent accorder le droit de vote aux étrangers à persévérer dans leur entreprise suicidaire.

 

L’aveuglement et la bêtise n’ont d’ailleurs pas de limites car, depuis plusieurs décennies, au nom des « droits de l’Homme », religion-vérité postulée universelle, les « Occidentaux » n’ont cessé de faire fausse route dans le monde arabo-musulman où ils ont  préparé la voie à l’anarchie et à l’islamisme.

Contre le spectacle blasphématoire du Châtelet, la riposte catholique amplifie de jour en jour...

Pour soutenir le mouvement de protestation :

Rendez-vous jeudi 27 octobre à 19h30 place du Châtelet.
Rendez-vous vendredi soir, le 28 octobre à 19h30 place du Châtelet.
Rendez-vous samedi après-midi, le 29 octobre à 14h30 place du Châtelet.Rendez-vous samedi soir, le 29 octobre à 18h place des Pyramides (manifestation autorisée par la préfecture).

FRATERNITE...

Par Pierre Vial

Quand les Maghrébins ou les Blacks parlent de gens de même origine qu’eux, ils disent « nos frères » (ou « nos sœurs »). Cette affirmation d’appartenance et de solidarité liée à celle-ci est tout à fait normale puisqu’elle est l’affirmation d’une identité ethnique dont nous proclamons la nécessité pour tous les peuples. Car la fraternité ethnique est tout simplement l’application des lois de la nature, donc de la vie. Faire montre de réalisme biologique, c’est faire preuve de sagesse, une sagesse que les sociétés traditionnelles ont toujours respectée et pratiquée mais qui a été oubliée, méprisée, pourchassée par la modernité triomphante, tueuse de mythes et de dieux.

Reconnaître, donc, à tous les peuples un « droit à la fraternité » est dans la logique de notre conception du monde. Il reste que nous avons bien besoin, nous, les Européens, les Blancs, de rattraper le retard que nous avons pris en matière de conscience ethnique, car la plupart des nôtres sont paralysés par l’entreprise de conditionnement mental conduite par ceux qui veulent nous transformer en zombies dociles, soumis à l’idéologie officielle omniprésente dans les media, à l’école, dans les églises (ce qu’il en reste…), dans le discours des politiciens de tous bords (y compris ceux qui, se disant « nationaux », sont censés être nos défenseurs et qui, par intérêt carriériste bien compris, se rallient aux dogmes du politiquement correct – car il faut, n’est-ce pas, être « dédiabolisés » si on veut être acceptés à la table des maîtres du pouvoir…). Nous, être diabolisés nous indiffère. Car nous sommes frères des loups.

Fraternité. Le mot est beau. Il a inspiré de nobles esprits, même s’il a été détourné, dévoyé et même sali au nom d’utopies mortifères débouchant sur la sanctification de la Terreur et le règne de la guillotine, comme en 1793, ou le bain de sang de l’ « Epuration » de 1944-1945. Pourquoi raviver de tels souvenirs, vont me dire de bons apôtres. Parce que nous n’oublions rien. Nous ne pardonnons rien. Jamais. Et la liste est longue, depuis Hypatie, notre sœur Hypatie. Et les Saxons, nos frères Saxons. Et tant d’autres, au fil des siècles, dont la présence vibre en notre âme et dont nous donne l’énergie vitale nécessaire pour suivre notre longue route.

Ils sont aveugles et sourds, ceux qui n’ont pas compris que notre combat relève d’une spiritualité à laquelle ils ne peuvent rien comprendre. Tout simplement parce qu’ils n’appartiennent pas à la Fraternité immémoriale qui est la nôtre. Et à laquelle nous relie une Fidélité qui est notre seule loi.

Editorial de Pierre Vial publié dans le dernier numéro (n°49) de Terre et peuple

Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire, prendra la parole le vendredi 11 novembre lors de la 5e Journée de Synthèse nationale...

La vérité quant à la riposte des jeunes chrétiens face aux provocations blasphématoires

Alain Escada

Secrétaire général de Civitas

Comme chacun le sait désormais, le spectacle de Castellucci intitulé "Sur le concept du visage du fils de Dieu" provoque une réaction indignée chez de très nombreux chrétiens. Depuis jeudi dernier, jour de la première représentation de ce spectacle au théâtre de la Ville à Paris, chaque représentation est retardée et/ou interrompue par des jeunes gens fidèles au Christ. L'affaire fait grand bruit à la radio, dans la presse écrite ainsi que sur internet mais cela s'accompagne de beaucoup de désinformation et nécessite donc des clarifications et des corrections.

Soulignons d'abord le caractère spontané des actions menées soir après soir par des jeunes filles et des jeunes garçons venus de différents horizons, certains revendiquant ouvertement leur adhésion à l'un ou l'autre mouvement catholique, d'autres intervenant à titre personnel, simplement révoltés par le contenu de ce spectacle.

Le premier journal qui a réagi à l'action de ces jeunes, c'est le journal "Le Monde". Il l'a fait en des termes qui en disent long sur la manipulation des esprits à laquelle s'exercent certains journalistes. En effet, le titre de ce premier article parlait de "prise d'otages au théâtre de la ville", pas moins, tandis que le titre du second article parlait de "fatwa culturelle". Des titres à sensation destinés à un lectorat habitué à lire en diagonale. Des mots qui choquent, loin de la réalité qu'ils prétendent décrire. Or, il faut savoir que le journal Le Monde a pour président du directoire du conseil de surveillance un certain Pierre Bergé. Et la fondation Pierre Bergé-Yves Saint-Laurent est justement, quel hasard, "grand mécène" du Festival d'Automne de Paris qui a programmé Golgota Picnic, second spectacle blasphématoire qui suscite l'ire des chrétiens.

Ces articles du Monde ont donné le ton. Bien d'autres journalistes ont suivi le mouvement et utilisé des mots sans en respecter le sens. L'objectif est bien sûr de disqualifier l'opposant à ces spectacles, de le présenter comme infréquentable puisque "violent" et "fascisant". De la sorte, quelques journalistes aux ordres ont pour mission d'éluder le vrai débat. "L'antichristianisme de notre société est-il fantasmé ? Est-il réel ? Peu importe", écrit avec cynisme Thomas Schlesser pour le média "Rue89".

Images vidéos et photos sont pourtant disponibles sur internet. Elles montrent, le premier soir, des jeunes gens monter sur scène, déployer une banderole contre la christianophobie, puis, lorsqu'on leur arrache cette banderole, se mettre à genoux et prier le chapelet. Où est donc la violence dans cette action ? Ces jeunes gens n'ont opposé aucune résistance à la police lorsque celle-ci est intervenue. Ces jeunes gens n'ont pas non plus insulté qui que ce soit.

Ce qui est par contre de la violence, à l'heure ou tant de chrétiens meurent à travers le monde par fidélité à leur Foi, c'est, sous le couvert de l'art, de demander à des enfants de monter sur scène et de caillasser le portrait du Christ avec des grenades.

Ce qui est réellement insultant, c'est, à l'issue d'un spectacle scatologique, de souiller le portrait du Christ en laissant penser que c'est de la matière fécale qui vient le salir et de blesser ainsi tant de croyants.

Le jour suivant, quelques spectateurs ont reculé à l'entrée du théâtre, le manteau légèrement entâché par un œuf ou un peu de liquide coloré. Un peu désagréable, certes, mais on reste au niveau de la simple blague de potaches. Ce n'était ni agressif ni bien méchant. Prétendre qu'un œuf sur la façade du théâtre ou un peu d'huile sur les marches du théâtre constituent une dégradation, c'est grotesque.

Si à chaque manifestation étudiante ou syndicale, l'Etat se mettait en tête d'arrêter et de poursuivre en justice tous ceux qui jettent un simple œuf, cela ferait bien du monde dans les commissariats et dans les tribunaux !

Encore une fois, la seule véritable souillure choquante dans cette histoire, c'est celle que M. Castellucci, metteur-en-scène, inflige au visage du Christ.

Et, depuis, les actions menées par tant de jeunes gens se limitent à prier. A l'extérieur du théâtre pour certains. A l'intérieur pour d'autres. Il faut être bien manipulateur pour faire passer ces jeunes gens pour de sombres délinquants.

Chahuter un spectacle serait devenu un crime ? L'histoire du théâtre ne manque pourtant pas d'exemples de chahuts d'une bien plus grande ampleur. Les professionnels de la culture semblent avoir la mémoire bien courte.

Il est inadmissible de constater une fois de plus que la seule religion dont on peut se moquer impunément serait celle des chrétiens et que l'Etat veut même leur interdire le droit d'exprimer leur mécontentement.

Faut-il encore rappeler avec quel enthousiasme les médias ont ces temps-ci relayé le mouvement des "indignés" ? Curieusement, les chrétiens n'auraient pas le droit, eux, de s'indigner ?

CIVITAS dénonce la désinformation propagée par certains médias et l'intervention du pouvoir politique auprès de la justice afin d'obtenir que celle-ci réprime ces jeunes gens. CIVITAS apportera son soutien aux jeunes gens dont le seul tort aura été de témoigner publiquement de leur Foi, sans agressivité, sans violence, sans résistance. Un appel est lancé aux avocats dont la Foi est la même et qui auront à cœur de mettre leur savoir-faire juridique au service de cette noble cause.

Plus que jamais, CIVITAS appelle à une grande manifestation nationale contre la christianophobie ce samedi 29 octobre à Paris. Rendez-vous à 18h à la place des Pyramides. Pour l'honneur du Christ !

Peut-on rire de tout avec notre Belle Jeunesse ?

La chronique

de Philippe Randa

 

Connaissez-vous L’Actu ? Non ? C’est que vous n’êtes alors ni parent, ni adolescent… Car L’Actu, c’est le quotidien de « l’actualité en dix minutes », soit 8 pages en couleurs, en articles courts, en brèves et en dessins humoristiques, publié à l’intention des collégien(ne)s et lycéen(ne)s, « dès 14 ans », afin de les inciter à s’intéresser à la vie publique… et l’on se doute que son but, fort louable, est également de leur donner l’habitude de lire un journal… Plus tard, ils passeront ainsi plus facilement à la lecture des grands médias nationaux, espère-t-on. Pourquoi pas !

Soyons juste, les articles sont plutôt honnêtes, davantage en tous cas que la plupart de ceux publiés dans la Presse que j’appellerais par commodité « adulte », en témoigne le « dossier » consacré il y a quelques mois à la présidente du Front national qui faisait alors la Une avec ce titre « Et si Marine Le Pen était Présidente, à quoi ressemblerait la France ? » : une présentation objective, sans complaisance, mais sans haineuse dénonciation non plus : « scandaleusement banale » a-t-on pu lire ensuite sur Internet où beaucoup de commentaires ont fustigé l’initiative du quotidien…

Il en est ainsi du ton général de ce journal qui parvient à traiter chaque jour l’ensemble de l’actualité française et mondial avec un incontestable professionnalisme.

Remarquons également que les huit pages sont entièrement consacrées à l’information : aucune publicité n’envahit les colonnes, ce qui fait qu’il y a davantage à lire dans ces huit pages quotidiennes pour adolescent(e)s que dans n’importe quel autre quotidien « gratuit » tel 20 minutes, Métro, Direct matin (ou Soir), Paru Vendu, pour ne citer que les titres le plus connus du genre.

Toutefois, le « dessin du jour » (N°3586 du 13 octobre 2011) de Yacine, dessinateur attitré du quotidien, à l’incontestable talent et à l’humour certain, pose peut-être un problème déontologique concernant justement ce quotidien de la jeunesse.

Yacine montre – nous sommes alors entre les deux tours de la « Primaire socialiste » – François Hollande, vautré par terre en train de lécher les pieds d’Arnaud Montebourg, tandis que Martine Aubry, à genoux derrière celui-ci affirme “vénérer” le troisième candidat de la compétition… Le commentaire accompagnant le dessin indique : « Primaire socialiste : Arnaud Montebourg courtisé avant le 2e Tour Hollande-Aubry »…

 

Sur le fond, rien de plus vrai, Hollande comme Aubry ont dû promettre à l’intéressé monts et merveilles pour le rallier à leur cause respective. Sur la forme, toutefois, la caricature impitoyable de l’humoriste est tout de même mal venue dans un quotidien qui entend inciter le public jeune à s’intéresser à la « vie publique » française et, leur majorité venue, à y participer activement. Car quoi que l’on pense des deux finalistes socialistes, l’une comme l’autre était alors susceptible d’accéder à la Fonction Suprême et le vainqueur du deuxième tour l’est aujourd’hui, plus que jamais.

Après un ancien président de la République traîné devant les tribunaux où il n’a pas comparu pour cause de prétendu gâtisme, avec un actuel locataire de l’Élysée suspecté de compromissions financières dans le financement de campagnes électorales passées, sans compter un candidat donné favori des sondages, éliminé de la course aux motifs de scandales sexuels à répétition, notre « belle jeunesse » a besoin d’avoir le cœur sacrément bien accroché ; comment pourrait-elle se passionner d’une prochaine échéance électorale où l’un des prétendants les plus sérieux à la victoire ne serait, somme toute, que cet être rampant et prêt à toutes les humiliations pour l’emporter ?

Ne faisons aucun procès d’intention à l’humoriste et selon l’honnêteté du quotidien tel que je n’ai pas manqué de le reconnaître, gageons qu’il puisse de même réserver un traitement identique à chaque candidat de la prochaine élection présidentielle. Mais un tel dessin ne me semble guère compatible avec les louables intentions des concepteurs de L’Actu.

À la question « Peut-on rire de tout ? », Pierre Desproges répondait : « Oui, mais pas avec tout le monde »… Il est sans doute plus certain encore qu’on peut rire de tout le monde, mais peut-être pas n’importe où…

Gabriele Adinolfi : mercredi 9 novembre au Parlement européen à Bruxelles et le vendredi 11 novembre, à Synthèse nationale à Paris...

Samedi prochain, 29 octobre, à Paris, contre la christianophobie, Civitas et les associations catholiques seront dans la rue...