Rappel : sortie le 20 octobre de JACQUES DORIOT ET LE PPF, historisme réalisé par Bernard-Henri Lejeune...

Edité une première fois en juillet 1977, cet « historisme » fut longtemps le seul livre de référence sur Jacques Doriot et sur le Parti populaire français. L’ensemble des documents qui le compose, rassemblés par Bernard-Henri Lejeune, constitue une véritable mine de renseignements à la fois sur l’homme et sur le parti. La lecture de ces textes, écrits par les intellectuels les plus en vue de l’époque, tels Pierre Drieu La Rochelle, Pierre Dominique, Robert Brasillach, François Mauriac, Bertrand de Jouvenel, Roland Gaucher, Maurice Duverger et bien d’autres, ou retrouvés dans les archives d’anciens responsables du PPF, permettra de se faire une opinion dégagée des poncifs de l’historiquement correct sur cette grande aventure qui marqua l’histoire des mouvements nationalistes français dans les années 30.

 

L’auteur :

 

Bernard-Henri Lejeune, dès l’âge de 16 ans, fut militant dans les organisations de jeunesses du Parti populaire français. Toute sa vie il resta fidèle à son engagement et il fit son possible pour défendre, envers et contre tous, la mémoire de Jacques Doriot. Il anima dans les années 60 et 70 le Cercle d’études politiques et sociales, association nationaliste très active en Picardie.

 

Commandez Jacques Doriot et le PPF :

Règlement à la commande par chèque à l’ordre de Synthèse nationale à retourner à :
Synthèse nationale 116, rue de Charenton 75012 Paris

18, 00 € l’exemplaire (+ 3 € de port)

 

Jacques Doriot et le PPF, Editions Les Bouquins de Synthèse nationale, Bernard-Henri Lejeune, 2012, 170 pages, nombreuses illustrations, 1re partie : avant la défaite de 1940 (parution de la seconde partie au printemps 2013)

 

Bulletin de commande

 

Les Bouquins de Synthèse nationale cliquez ici

Blanchiment : l’élue verte vend aussi des sextoys

Source 3e Voie cliquez ici

INFO MATCH. Florence Lamblin, mise en examen dans une vaste affaire de blanchiment, est actionnaire de la boutique en ligne sexecolo.com proposant des produits alliant « écologie et sexualité »

Jusqu’alors très discrète, Florence Lamblin, l’adjointe au maire écolo du 13ème arrondissement de Paris, vient d’accéder à la notoriété avec sa mise en examen, la semaine dernière, pour « blanchiment d’argent en bande organisée » et « association de malfaiteurs ». La justice la soupçonne d’avoir bénéficié des services du vaste réseau de blanchiment d’argent de la drogue qui vient d’être démantelé entre le Maroc, la France et la Suisse. En plus de ses activités municipales, cette architecte de 49 ans est aussi une femme d’affaires. On la retrouve comme actionnaire dans plusieurs sociétés française dont l’une –Kobisha Sarl-, est immatriculée à son domicile, dans le 13ème arrondissement. Cette « start-up », dont elle détient 40% des parts, a une activité peu commune. Elle édite le site Internet www.sexecolo.com, une boutique en ligne qui,comme son nom l’indique, propose des produits mariant « écologie, protection de l’environnement, sensualité et sexualité ».

L’écologie « doit être festive et non culpabilisante », affiche le site. Dans la gamme de sexecolo : des sex toys « garantis sans phtalates, solides et durables », des lubrifiants bio « sains, et efficaces » ou encore des huiles et bougies de massages 100% naturelles. Le site donne même à la clientèle quelques idées pour « du sexe sain et du romantisme bio ». Il est ainsi conseillé de « prendre une douche ou un bain à deux pour économiser l’eau », de se sécher avec des « serviettes bio ou du commerce équitable » et de «déguster un dîner en amoureux à la lumière tamisée de bougies bio, toutes lumières éteintes ».

L’associé de Florence Lamblin, un ancien musicien, lui aussi de la mouvance écolo, possède par ailleurs la société éditrice du journal « Hard Rock Magazine ». Il y a comme actionnaire « Toy and Hobby Holdings » une exotique société des Iles Vierges Britanniques, dont la directrice n’est autre que la tante de Meyer Elmaleh, le financier de Genève suspecté d’avoir été la plaque tournante du réseau de blanchiment . Contacté, Me Jérôme Boursican, l’avocat de Florence Lamblin, n’a pas répondu à nos appels.

Sortie en Pologne, à la fin du mois, d'un film retraçant la Bataille de Vienne :

Sortie en Pologne le 23 octobre (traduction Contre-Info.com)

Tourcoing : pourquoi le groupe de Christian Baeckeroot (Parti de la France) a voté contre la mosquée...

Le 11 octobre dernier le conseil municipal de Tourcoing adoptait avec une large majorité une délibération autorisant la construction d'une mosquée à Tourcoing...

 

LORS DU CONSEIL MUNICIPAL DU 11 OCTOBRE, AU SUJET DE LA DÉLIBÉRATION SUR LA MOSQUÉE. VOICI LES VOTES :

VERTS, COMMUNISTES,PS,PRG,MODEM (Majorité Municipale ) = POUR

UMP = POUR

A TOURCOING LES FRANÇAIS D'ABORD ( PDF ) = CONTRE

 

Ci-dessous intervention de Christian BAECKEROOT Président du Groupe PdF au Conseil Municipal de Tourcoing du Il octobre 2012 (Délibération n°4) :

 

Cette délibération appelle plusieurs remarques des élus du Parti de la France.

 

1°) sur le prix : Face au projet initial qui faisait état d'une cession de terrain au prix de 40 € /m2, nous avions fait part de notre doute quant à la possibilité légale d'une cession a ce prix. Monsieur le Maire avait répondu lors de cette même séance du Conseil municipal, qu'il interrogerait les services préfectoraux à ce sujet. La réponse de Monsieur le Préfet a dû confirmer le bien-fondé de notre interrogation car le prix qui nous est proposé est bien de 120 € /m2 conforme à l'estimation des services fiscaux.

Dont acte.

 

2°) sur l'opportunité du projet de mosquée : De nombreuses familles de Français de souche nord-africaine ont été installées dans le quartier du Pont Rompu et en particulier des familles de harkis et autres supplétifs qui avaient échappé, lors de l'indépendance de l'Algérie, au massacre dans des conditions horribles de plus de 70.000 de leurs camarades. On aurait pu espérer que la France et les pouvoirs publics se mobilisent pour les accompagner dans cette vie nouvelle. Il n'en a rien été, car, comme le rappelait Monsieur le Maire, depuis 40 ans ce quartier n'a connu que des démolitions. De plus la sécurité est insuffisante, le chômage est particulièrement élevé. Le renouveau du quartier implique en priorité des emplois, des logements neufs ou rénovés, des services de proximité et l'amélioration d'une image de marque grâce à une plus grande mixité.

 

Or la construction d'une nouvelle mosquée, en plus des 4 qui existent déjà à Tourcoing, ne s'inscrit pas dans la réhabilitation de ce quartier. Par son importance, par les cours coraniques qui seront donnés, ce projet de mosquée s'inscrit dans le cadre de revendications, non pas de musulmans croyants, mais de l'Islam qui constitue un système global, religieux et politique, qui a la volonté de contrôler les comportements personnels, comme les comportements sociaux. Les exemples étrangers, malheureusement trop nombreux, nous imposent ce devoir de clairvoyance et de vérité.

 

Quant aux vieux de ma génération, ceux qui parcouraient les Aurès avec moi, ou les autres djebels algériens, ils ne sont pas si nombreux pour servir de justification à la construction d'un ensemble immobilier de cette importance. Pour les quelques petites dizaines, à qui l'âge interdirait de se déplacer rue du Clinquet, rue du Bus, ou ailleurs, une simple salle de prière suffirait largement.

 

Voici brièvement exposées les raisons qui nous conduisent à voter contre ce projet qui ne peut que nuire au renouveau du quartier du Pont Rompu.

 

Source Tourcoing le Français d'abord cliquez ici

Contre le droit de vote aux étrangers...

Un communiqué du MNR :

 

Le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a promis récemment (le 20 septembre 2012) qu’un projet de loi sur le droit de vote des étrangers serait préparé «pour l’année prochaine».

La constitution dispose, dans son article 3, que : «Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques».

Il s’agirait donc d’une modification majeure du fonctionnement de nos institutions. Alors que, déjà, un certain nombre de «Français» d’origine immigrée ne se sentent nullement liés à notre pays, sinon pour en tirer des avantages, il serait particulièrement choquant que les étrangers extra-européens puissent participer au vote aux élections municipales, participant ainsi indirectement au choix des grands électeurs, qui eux-mêmes désigneront plus tard les sénateurs.

Fume, c’est du Peillon...

La chronique de Philippe Randa

François Hollande et Jean-Marc d’Ayrault ont-ils à craindre l’opposition avec un ministre comme Vincent Peillon ? Pas vraiment !

Sacré Peillon ! Prôner la dépénalisation du cannabis alors qu’une élue écologiste adjointe au maire socialiste du XIIIe arrondissement de Paris est mise en examen pour blanchiment d’argent de la drogue, il fallait oser ! Mais un ministre socialiste, ça ose tout… et c’est même à cela qu’on les reconnait, disent leurs détracteurs.

Ah ! La gaffe ! La boulette ! Le loupé ! On pourrait même qualifier ça de bavure gouvernementale, rien de moins !… Et pourquoi pas de sabotage pendant qu’on y est, hein ?

D’un ou une élu(e) d’EELV (Europe-Écologie Les Verts), cela n’aurait pas surpris, c’est dans leur programme, pour certains dans leurs gênes, et pour la plupart dans leurs cervelles… Mais d’un Ministre de l’Éducation nationale, tout de même, ça interpelle !

Depuis sa déclaration intempestive, Vincent Peillon s’est bien sûr fait remonter les bretelles par son patron de Matignon qui a sèchement rappelé que « lorsqu’ils (les ministres) sont à la radio et la télévision, ils doivent défendre à la fois la politique de leur ministère et la politique du gouvernement, et rien d’autre. »

On peut tout de même se demander si l’ancien porte-parole de Ségolène Royal lors de la campagne présidentielle de 2007, est vraiment un âne de compétition… ou s’il n’a pas sciemment provoqué le scandale. Soit sur ordre, soit par ambition personnelle.

Sur ordre de l’Élysée et/ou de Matignon, accusé(s) de mollesse, d’immobilisme et d’incompétence et dont l’image s’effondre si rapidement dans l’Opinion publique depuis six mois… La fermeté avec laquelle François Hollande et Jean-Marc Ayrault ont réagi peut leur laisser espérer récupérer quelques sympathies perdues. Il n’y a pas de petits profits… Mission réussie ? Peut-être, même si le gain restera éphémère, probablement.

Ou alors Vincent Peillon n’aura commis cette déclaration hallucinogène que par simple ambition personnelle. Pour exister tout simplement. Reprendre à son collègue Manuels Valls quelques centimètres carrés d’espace médiatique et occuper trois/quatre jours durant la une des médias. But atteint ? Oui, à l’évidence, même si gain éphémère, là aussi…

Les « coups médiatiques » semblent désormais les seules obsessions des professionnels de la politique… Et on assiste, chaque fois un peu plus ébahi, à une course effrénée de celle ou de celui qui fera la déclaration la plus insolite, la plus imprévue, la plus iconoclaste ou la plus scandaleuse pour attirer sur soi le feu des projecteurs, occuper le devant de la scène, faire le « buz » sur internet…

Derrière le pétard hallucinogène, la pétarade médiatique ? Fume, c’est du Peillon…