Yann Redekker n'est plus...

Je viens d’apprendre avec tristesse le décès de Yann Redekker (cliquez ici).

Nous ne nous connaissions pas, mais, en 2006, nous avons, à peu près simultanément, eu la même idée de lancer nos blogs d’informations respectifs. Cela, en quelque sorte, a créé des liens. Nous avons par la suite souvent eu l’occasion de correspondre, d'échanger des infos, de confronter aussi, parfois, nos points de vue qui n’étaient pas, loin s’en faut, toujours les mêmes… mais qu’importe. Yann Redekker était un blogueur libre, sachant prendre le recul nécessaire face aux contraintes partisanes et son seul souci était de diffuser l’information auprès des patriotes.

La blogosphère nationaliste vient de perdre l'un de ses pionniers.

Aujourd’hui, il n’est plus là. Mais, où qu’il soit, il reste une camarade.

Roland Hélie

Jeudi soir, 8 septembre, reprise des conférences au Local...

Fiscalité 2012 : nouvelles perspectives...

Par Laurent (Lliorenç), militant de Terre et peuple à Perpignan

L’Etat parasite use de son droit d’aubaine à outrance, et il le fait savoir à grand coup d’opérations médiatiques. Le peuple est spolié du fruit de son travail et rincé par des luttes syndicales qui n’aboutissent à rien car tout est joué en coulisse, rincé par des élections aux scores répétitifs (les révolutions de papier n’existent pas). Le peuple est fatigué et il le fait savoir  par son silence. Rien, pas une once de révolte dans l’air. Pourtant toutes les conditions propices à une réaction salvatrice sont réunies. Hausses en tout genre vont venir une fois de plus étrangler le contribuable et les entreprises créatrices de richesses. Avec un tel plan la relance économique n’est pas pour demain, par contre la paupérisation croissante de l’ensemble des classes moyennes est au rendez-vrous.  Un nivellement par le bas, décidemment c’est une habitude pour cette République, qui rendra évidemment les pauvres encore plus pauvres et les classes dominantes mondialisées encore plus riches.

Par cette fiscalité nous finançons chaque jour un peu plus la mort planifiée de notre peuple, un peu à l’image d’un moribond faisant l’acquisition d’un cercueil et d’un bout de parcelle au cimetière.  Les coupables sont en premier lieu les politiques, préoccupés par leurs réussites personnelles, mais qui pour certains, tomberont avec le peuple lorsque les dirigeants du nouvel ordre mondial en auront décidé autrement. La finance internationale étouffe le budget des nations avec leurs systèmes pervers que l’on nomme « la dette » ou encore « la crise » afin de dissimuler certaines vérités pas si difficile à comprendre. Le FMI (Fonds Monétaire International, présidé par une certaine Christine Lagarde, proche d’un Nicolas Sarkozy) finit de mettre à genoux les peuples lorsque ses derniers sont asphyxiés par la « fortune anonyme et vagabonde » autrement dit les Banques de la finance internationale qui se gavent à grand coup d’intérêts en prêtant de l’argent fictif aux Nations.

Chaque jour par nos impôts et taxes diverses nous finançons ces institutions, mais également une immigration galopante, véritable armée de réserve du Capital, qui a pour but de nous diluer dans des affrontements interethniques afin de nous faire oublier le fond du problème.

Le peuple ne dit rien… Cependant un choix s’impose, l’insurrection ou la promesse d’un monde vétuste et sans joie : travaille, consomme, paye et crève !

Source cliquez ici

Revue de presse : 2012, une alliance à l'extrême droite...

Trois partis d'extrême droite lanceront le 13 septembre à Paris une candidature à la présidentielle de 2012 avec l'intention avouée de gêner Marine Le Pen, a annoncé aujourd'hui Carl Lang, ex-FN et président de l'un de ces mouvements, le Parti de la France (PDF). Cette alliance réunit le PDF, le Mouvement national républicain (MNR), dirigé par Bruno Mégret avant qu'il ne quitte la vie politique, et la Nouvelle droite populaire (NDP) de Robert Spieler, lui aussi passé par le FN.

"Nous ferons une campagne de droite nationale, pas une campagne sur la démagogie étatiste ou laïciste de Marine Le Pen", a indiqué Carl Lang. Carl Lang, qui fut secrétaire général du FN, a quitté le parti en 2009 après avoir contesté l'investiture de Marine Le Pen pour les élections européennes dans le Nord-Ouest, dont il était député européen sortant. "Nous voulons occuper l'espace électoral du Front national 'canal historique', qui était incarné par Jean-Marie Le Pen et qui n'est plus occupé par sa fille", a-t-il ajouté, en indiquant que les législatives étaient aussi concernées par l'alliance avec le MNR et la NDP.

Pressenti pour être le candidat des trois mouvements, Carl Lang, âgé de 53 ans, n'a pas souhaité confirmer. Interrogé sur ses chances d'obtenir les 500 parrainages d'élus nécessaires, il a répondu qu'"il y a déjà eu des élections présidentielles où trois trotskistes étaient présents".

Le PDF, le MNR et la NDP s'étaient déjà alliés lors des européennes de 2009. Ils étaient aussi présents dans six régions lors des élections régionales de 2010, recueillant entre 2 et 3%, et ont soutenu la Ligue du Sud de Jacques Bompard (ex-FN), dans la région Paca (1,76%).

Source le Figaro cliquez ici

TARTUFFES !

Par Annick Martin

Vice présidente du MNR

La classe politique est prise dans un tourbillon de boue. Après s'être exonérés des règles de la morale politique, familiale et individuelle, les édiles jouent les saintes-nitouches.

Cachez ce sexe que je ne saurais voir !

Cachez cet argent que je ne saurais toucher !

Cachez cette insécurité que je ne saurais supporter !

Après avoir prôné le laxisme, promu la pornographie, le mensonge, trempé dans les affaires de drogue, de sexe, d'argent occulte, chacun de se voiler le sein et de se prétendre «non coupable», voire, mondialisation oblige, «not guilty».

La gauche est sidérée : après avoir perdu son phénix (qui pourtant n'avait pas su régler le dossier grec), elle nous propose un candidat «normal», traduire sans envergure.
Les écolo-gauchistes par nature antimilitaristes, perdent le nord et en appellent aux casques bleus pour des opérations de simple maintien de l'ordre, incapables de juguler les conséquences des trafics qu'ils ont encouragés.

Les flèches de Luc Ferry dénonçant la pédophilie de certains hauts dirigeants font trembler l'établissement et, comme dans la chanson : «celui qui dit la vérité doit être exécuté !» La droite qui a tout lâché – comme à son habitude – recule sur tous les vrais problèmes qui asphyxient la France et mettent en cause la survie même de notre peuple : immigration, islamisation, désindustrialisation, effondrement du système scolaire, multiplication des zones dites de non-droit, et comme nous venons de le constater encore avec le retrait d'Afghanistan, soumission totale à la politique internationale américaine.

Sans vergogne, la ministre des finances, chantre du libéralisme et du mondialisme se lance à la conquête du FMI. On préfère oublier qu'elle est la bonne fée de Bernard Tapie à qui elle a fait allouer 45 millions d'euros à titre de préjudice moral dans l'affaire du Crédit Lyonnais qui a déjà coûté une fortune aux contribuables. On peut donc s'interroger sur le sens des réalités de Mme Lagarde si on compare cette indemnisation monstrueuse aux 30 000 € qu'obtiennent avec difficulté les familles dont un enfant est mort accidentellement...

Il sera intéressant de connaître le montant de l'indemnisation que percevra le malheureux ouvrier agricole qui vient d'être blanchi de l'accusation de viol et qui a subi sept ans de prison dans des conditions qui n'étaient pas celles du quartier VIP de la santé...

A la dérive, le gouvernement multiplie les annonces et les contre-annonces, c'est le règne de l'incompétence et de l'incohérence. Un jour on demande quelques heures de travail aux chômeurs allocataires du R.S.A., dès le lendemain on recule devant les hurlements des bienpensants.

Alors que notre production est peu à peu éliminée du marché au nom de la sacrosainte libre concurrence, le président de la République en personne vient demander à Air France KLM de choisir Airbus plutôt que Boeing ! Cette préférence nationale et européenne, il faut subitement l'appliquer pour sauver une industrie du CAC 40 ! Mais elle reste interdite aux PME et aux travailleurs français qui auraient mille fois plus de raisons de se voir appliquer ce principe, puisqu'ils n'ont pas, eux, la possibilité de se vendre hors de nos frontières.

Les deux scrutins majeurs de la vie politique française vont avoir lieu l'an prochain. Le MNR avec ses partenaires sait qu'il est important que la voix de la droite nationale s'élève audessus de cette cacophonie délétère. Il est important de balayer ces tartuffes et de s'employer à faire émerger une nouvelle classe de dirigeants.

Il est important de rappeler que la Nation et l'identité française et européenne ne sont pas des notions ringardes, mais les plus forts remparts contre le rouleau compresseur de la mondialisation.

Il est important de désigner un candidat aux présidentielles qui ait à la fois un projet politique, l'audace d'innover et de rompre avec les solutions éculées en matière de protection sociale et une réelle compétence en économie. Mais surtout, il faudra qu'il aime la France et les Français plus que le pouvoir.

Editorial du n°67 du Chêne cliquez ici

Campagne européenne pour la libération du patriote hongrois György Budaházy...

Afin d’aider György Budaházy et les autres patriotes hongrois poursuivis par la justice, une campagne est lancée.

 

Il est demandé à tous d’écrire un petit texte et de l’envoyer par courriel ou lettre aux organisations des droits de l’homme, ambassades et consulats de Hongrie en France, Belgique, Suisse,... afin de faire connaître notre désapprobation par rapport au non-respect des droits fondamentaux des accusés.  

 

Rappelons qu'au mois de mai dernier, la Nouvelle Droite Populaire alsacienne avait organisé à Strasbourg une manifestation de soutien à nos camarades hongrois cliquez ici.

 

Exemple de texte à envoyer à un consulat ou  à une ambassade de Hongrie :

 

Madame, Monsieur,

 

Ayant pris connaissance du traitement accordé au dénommé György Budaházy et à ses co-inculpés, tant  par l’administration pénitentiaire que par la justice hongroise, je me permets de vous écrire afin de vous exprimer ma plus grande désapprobation par rapport au non-respect des droits fondamentaux des individus et des droits de la défense lors d’un procès qui se déroule en plein cœur de l’Union européenne au XXIème siècle.

 

Veuillez, je vous prie, faire savoir aux autorités de votre pays que je désapprouve de telles pratiques.

 

Recevez, je vous prie, Madame, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.  

 

Exemple de texte à envoyer à une organisation des droits de l’homme :

 

Madame, Monsieur,

 

Ayant pris connaissance du traitement accordé au dénommé György Budaházy et à ses co-inculpés, tant  par l’administration pénitentiaire que par la justice hongroise, je me permets de vous écrire afin de vous exprimer ma plus grande crainte et désapprobation par rapport au non-respect des droits fondamentaux des individus et des droits de la défense lors d’un procès qui se déroule en plein cœur de l’Union européenne au XXIème siècle.

 

Face à de telles pratiques, il est plus que temps de réagir et de porter de tels agissements à la connaissance d’un maximum de personnes, ainsi que d’organiser différentes actions de protestations à travers l’Europe et le monde, c’est pourquoi je me permets de demander à votre association d’intervenir afin que les autorités et la justice hongroise respectent les droits fondamentaux de György Budaházy et de ses co-inculpés.  

 

Recevez, je vous prie, Madame, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.

 

Adresses, courriel et téléphone des ambassades et consulats de Hongrie en France :

http://www.mfe.org/index.php/Annuaires/Ambassades-et-cons...

 

Adresses, courriel et téléphone de l'Ambassade de Hongrie en Belgique :

 

44, Avenue du Vert Chasseur

1180 Bruxelles

 

Téléphone local:  [phone]

international:  +32.2.348.1800

Fax local:  [phone]

international:  +32.2.347.6028

Email :  [e-mail]

 

Adresses, courriel et téléphone des ambassades et consulats de Hongrie en Suisse : 

http://www.eda.admin.ch/eda/fr/home/reps/forrep/hidden/c_...

 

Amnesty International : 

http://www.amnesty.fr/Contact/AI-France

 

Pour suivre cette campagne, consultez régulièrement le site d'information de notre ami Lionel Baland cliquez là

Alexandre Gabriac, militant nationaliste, lâchement agressé à Grenoble...

Jeudi 25 août, à Grenoble, Alexandre Gabriac a été lâchement attaqué par une ou plusieurs petites frappes cagoulées, certainement d’extrême-gauche. Frappé au niveau de la nuque, on ne peut exclure l’intention de tuer chez ses agresseurs.

Resté inconscient plusieurs heures, il est à présent hors de danger et récupère. En revanche, il souffre d’amnésie concernant les trois dernières années.

Alexandre Gabriac, exclu récemment du FN par Marine Le Pen, est toujours le plus jeune conseiller régional de France.

Il avait été l’objet de différentes menaces au cours des derniers mois.

Source Contre-info.com cliquez ici

Nous nous joignons à la rédaction de Contre-info.com pour lui souhaiter un prompt rétablissement.

Samedi dernier, une délégation du Front comtois s'est rendue à la Fête de la NDP Lorraine

Notre ami Armand Weber, délégué départemental de la Nouvelle Droite Populaire en Moselle et délégué local de la NDP à Forbach, avait exprimé dans un communiqué publié sur son blog toute son amitié au Front Comtois et apportait son aide précieuse à notre Président Gaëtan Perret accusé par 12 associations d’incitation à la haine raciale. Fort de ce soutien, quelques militants du Front Comtois se sont rendus samedi dernier à coté de Lunéville afin de participer à la journée « cochon à la broche » qu’organisait notre sympathique camarade et la NDP de Lorraine.

Arrivé sur les lieux vers 12h30, nous fûmes accueillis à bras ouvert par Armand et les militants Mosellans. Dans une ambiance conviviale et bon enfant, nous avons pu échanger nos points de vue notamment sur la désinformation flagrante des médias et de la presse concernant entre autre l’actualité brûlante. Ces torchons bien pensants qui font la morale par journaleux interposés et affichant une opposition de façade au système, n’existent que par les subventions généreusement octroyées par le dit système. Cette corruption établie nous fait vraiment gerber ! Nous avons également évoqué la nécessité vitale de rassembler au-delà de nos divergences les différents courants  nationalistes et patriotes de notre pays. Ce rassemblement, qui se doit d’être le plus large possible est à nos yeux primordial afin d’éveiller les forces vives de nos peuples.

Nous sommes convaincus que des petites structures telles que le Front Comtois, la NDP de Moselle et de Forbach, dans leurs complémentarités, sont capables, en s’associant dans des actions ponctuelles, de susciter ce réveil vital et salutaire afin de combattre de toutes nos forces notre ennemi juré, le mondialisme, et tout ce qu’il impose par le mensonge et la corruption, notamment le déracinement des peuples, l’immigration massive et incontrôlée, l’islamisation forcée, le métissage forcené, l’inversion des valeurs, l’absence d’un idéal pour la jeunesse. Récemment, dans Rivarol, Jérôme Bourbon écrivait à ce propos : « Les puissants qui nous gouvernent ont compris le danger que pouvait représenter une jeunesse croyant en un idéal. Alors ils ont fait tout ce qui était possible pour l’avilir, la pervertir. Par l’étalage nauséabond de la pornographie. Par la promotion de toutes les déviances. Par la diffusion de la drogue. Par une école et des médias qui lui apprennent la haine de la France, l’oubli de son passé, de ses racines ». Tout ceci est cautionné scandaleusement par de nombreuses officines antifrançaises grassement subventionnées par nos impôts, comme celles qui ont déposé plainte contre le Front Comtois. Face au système déliquescent et corrompu à tous les étages, Il est désormais plus que vital de nous rassembler et nous battre coûte que coûte pour les valeurs essentielles auxquelles nous aspirons et défendre bec et ongles nos identités régionales, nationales et européennes.

Nous remercions sincèrement Armand et les militants de la NDP Lorraine pour ce rassemblement identitaire et de l’amitié. Ainsi, tout en partageant un succulent repas arrosé d’un bon vin de Moselle, nous avons manifesté le souhait commun de renforcer les liens entre la NDP de Forbach et le Front Comtois pour de prochaines actions. Nous sommes d’ores et déjà invités chez nos amis Alsaciens à l’inauguration du local de la NDP de Forbach auquel nous souhaitons un franc succès et un bon développement.

Source Front comtois cliquez ici

RATP, nomades et mémoire sélective...

Par Yves Darchicourt

Un élu du PC"F" s'étrangle d'indignation en apprenant que la RATP a mis un train à disposition des forces de l'ordre pour aider à l'évacuation - sur décision de Justice - de quelques 150 nomades expulsés d'un campement sauvage de Saint-Denis. Cette image évoquerait pour l'homme des "souvenirs d'école ou de cinéma" liés à la déportation ferroviaire des juifs durant les "heures les plus sombres".

L'indigné politicien communiste n'a par contre pas fait de rapprochement avec les quelques 18 millions de déportés du Goulag sous la dictature de Staline et dont la plupart ont été véhiculés par trains "spéciaux" : des semaines en wagon dans des conditions inhumaines jusqu'aux camps de leur martyre. Un oubli sans doute !

L'agenda des réunions de Carl Lang :

Samedi 17 septembre, Le Conseil national du Parti de la France se réunira à Paris de 10h à 17h30. L'ordre du jour sera consacré à l'organisation des élections législatives et de la présidentielle de 2012. Le Conseil national se tiendra à huis-clos.

Dimanche 25 Septembre, Carl Lang sera l'invité de Christophe Devillers, responsable du Parti de la France pour la Franche-Comté. Ce rendez-vous se tiendra dans un restaurant proche de Belfort. Pour les inscriptions et des informations complémentaires : [e-mail]

Mercredi 28 septembre, le Parti de la France organise un dîner-débat à Goincourt (à côté de Beauvais) avec Carl Lang. Il se déroulera dans l'établissement sympathisant Chez Romano (8, rue Aristide Briand) à partir de 19h30.

Vendredi 7 octobre, déplacement de Carl Lang en Normandie. Un diner-débat est organisé à Saint-Wandrille-Rançon en Seine Maritime.

Tribune libre : Ce que je pense en me rasant, à la différence de Monsieur Pierre Lellouche...

Par Marc Rousset

Lors d’un débat organisé dans le cadre de l’université d’été du Medef, le secrétaire d’Etat au Commerce extérieur, Pierre Lellouche, a admis qu’il pensait « chaque matin » en se rasant au déficit des échanges commerciaux  de 26 milliards d’euros entre la France et la Chine, soit exactement la moitié du déficit commercial français qui s’élève à 52 milliards d’euros.

Les Français ont compris qu’on avait un problème de dette, mais ils n’ont pas encore compris qu’on avait un problème de déficit commercial ; or les deux sont liés a t-il estimé. Parmi les facteurs à l’origine de ce déséquilibre, il a cité le problème de compétitivité de la maison France, la sur-dépendance des entreprises françaises à l’égard du marché européen et la prédominance des grands groupes par rapport aux PME. L’analyse de Monsieur Lellouche est exacte, mais partielle, insuffisante  et politiquement correcte ,car  se refusant à indiquer les causes premières à l’origine du manque de compétitivité, du déficit commercial et de l’endettement public français très élevé de 1 680 milliards d’euros :

1)      L’esprit socialiste et laxiste qui a imprégné l’UMPS pendant ces 30 dernières années (relance par la consommation au lieu de renforcer nos entreprises, 35 h, retraite à 60 ans, mesures sociales trop généreuses...) avec comme corollaire l’augmentation des dettes

2)      L’immigration extra-européenne qui coûte 40 milliards d’euros par an à la France, soit au bout de 20 ans, à elle seule, la moitié de la dette totale ! La France a un budget de défense de 1,5% du PIB (5,1% sous le général De Gaulle)  et  n’a pas de second porte avions alors que rien qu’avec le coût de l’immigration, elle pourrait en construire 10 par an ! On fait une fois encore  les poches des Français en augmentant les impôts par le biais des lénifiantes niches fiscales pour 10 milliards d’euros  sans s’attaquer au problème de fond de l’immigration qui représente un  montant  quatre fois plus élevé!

3)      Le libre échange mondialiste qui a couté 3 millions d’emplois industriels en 30 ans. L’emploi industriel est passé de 30% en 1980 à 13% de nos jours. Il importe de revenir de toute urgence à la politique de la préférence communautaire avec des droits de douane.

4)      Un trop grand nombre de fonctionnaires qui ruinent notre pays  de la même façon qu’une entreprise ne peut survivre avec des frais généraux trop élevés. Les dépenses publiques dépassent de 160 milliards d’euros celles de l’Allemagne. Les salaires des fonctionnaires français représentent 13% du PIB tandis qu’en Allemagne, ils représentent seulement 7%. Le dette  publique totale française représente donc 15 ans de laxisme de mauvaise  gestion de nos fonctionnaires  et l’on se demande bien pourquoi  l’on a éprouvé le besoin de créer l’ENA en 1945 , si c’est pour en arriver à des résultats aussi catastrophiques. La France doit s’inspirer de la Suède, de la Finlande, du Canada, de l’Allemagne et  mettre en place des structures administratives compétitives, légères et efficaces.

Chaque matin, en me rasant, à la différence de Monsieur Lellouche, je pense que la situation est grave et que la  France a besoin d’une façon urgente d’un nouveau De Gaulle afin de mettre en place autrement que par des mots la règle d’or, tout en élevant  le budget de la défense à 3% minimum du PIB et en redonnant une vision historique à notre politique étrangère !

Belle réussite pour la conférence d'Arnaud Raffard de Brienne à Perpignan samedi dernier......

Samedi dernier, le 27 août, Arnaud Raffard de Brienne était invité au Casal Europa à Perpignan, à l'initiative de Terra i Poble Catalunya, pour y évoquer son livre "La désinformation autour de l'immigration" (cliquez ici). Le local, pourtant spacieux, eut grand peine à accueillir un auditoire nombreux et attentif, parfois venu de loin.

Après avoir rappelé son attachement à l'admirable région catalane, Arnaud Raffard de Brienne s'employa à démonter méthodiquement les mécanismes voués à occulter le drame d'une immigration devenue folle et les nombreux problèmes qui en découlent dont la paupérisation n'est ni le seul, ni le moindre. En guise de conclusion, il opposa énergiquement l'enracinement, un régionalisme bien compris et même le localisme à l'idéologie cosmopolite, destructrice des identités.

Devant l'accueil chaleureux reçu par l'auteur et le succès emporté par cette rencontre, engagement fut pris de la renouveler et pourquoi pas d'en planifier une autre à Barcelone.

BHL INDÉSIRABLE AU MONDE !

Bernard-Henri Lévy sur tous les fronts pour “libérer” le peuple Libyen. BHL sur tous les fronts médiatiques aussi [et surtout ndlr]. Cet été, le philosophe [autoproclamé ndlr], par ailleurs administrateur du quotidien Le Monde, souhaitait publier un reportage sur le sujet dans le journal, comme il le fait régulièrement dans plusieurs supports au travers de tribunes.

Mais les journalistes du Monde ont purement et simplement refusé la publication de ce sujet dans ses colonnes raconte Le Nouvel Observateur cette semaine. La raison ? Conseiller spécial de Nicolas Sarkozy sur la question libyenne et par ailleurs administrateur du journal, ils ont considéré qu’il y avait là un conflit d’intérêt[et surtout un foutage de gueule manifeste vu le désastre qu’engendre le fait de mettre en place un régime islamique des plus dur à la place d’une régime baasiste ndlr]. Et menacé le directeur du titre, Erik Izraelewicz [encore un français comme tous les autres… ndlr], de se fendre d’un communiqué auprès de l’AFP si le sujet était diffusé. Le patron a obtempéré, BHL a alors publié son sujet dans Le Journal du Dimanche quelques jours plus tard.

Le personnel du Monde serait-il en passe de devenir antisémite à force de les côtoyer ?

Source : Altermedia.info via NDP Ile-de-France

Revue de presse : Des manuels scolaires qui ont mauvais « genre »...

Par Rémi Fontaine

Présent cliquez ici

Alors que le ministère de l’Education veut notamment réactiver l’apprentissage des préceptes du bon sens par le retour de la morale à l’école primaire (dans un entretien mercredi au Parisien), quatre-vingts députés UMP ont demandé mardi au ministre Luc Chatel le retrait de manuels scolaires qui expliquent « l’identité sexuelle » des individus autant par le contexte socio-culturel que par leur sexe biologique selon l’absurde idéologie nominaliste du « gender » (genre).

Ces parlementaires, conduits par Richard Maillé, député des Bouches-du-Rhône, font ainsi écho aux critiques exprimées sur le même sujet au printemps par la direction de l’Enseignement catholique, à la suite d’une campagne de presse où Présent se trouvait et demeure au premier rang. Dans une lettre au ministre de l’Education, ils estiment que ces manuels de SVT (Sciences et vie de la terre) de classe de première font référence à « la théorie du genre sexuel » : « Selon cette théorie, les personnes ne sont plus définies comme hommes et femmes mais comme pratiquants de certaines formes de sexualités : homosexuels, hétérosexuels, bisexuels, transsexuels. »

Il s’agit, écrivent-ils, d’une « théorie philosophique et sociologique qui n’est pas scientifique, qui affirme que l’identité sexuelle est une construction culturelle ». Les signataires citent notamment un passage extravagant d’un manuel publié par Hachette : « Le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle mais ce n’est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou de féminin. Cette identité sexuelle, construite tout au long de notre vie, dans une interaction constante entre le biologique et contexte socio-culturel, est pourtant décisive dans notre positionnement par rapport à l’autre. »

Mais le manuel Bordas écrit aussi par exemple : « L’identité sexuelle est le fait de se sentir totalement homme ou femme. Et ce n’est pas aussi simple que cela peut en avoir l’air ! Cette identité dépend d’une part du genre conféré à la naissance, d’autre part du “conditionnement social”. En effet, chacun apprend à devenir homme ou femme selon son environnement, car on ne s’occupe pas d’un petit garçon comme d’une petite fille, on ne les habille pas de la même façon, on ne leur donne pas les mêmes jouets… »

Et Belin : « Chacun apprend à devenir homme ou femme selon son environnement et l‘éducation reçue. Il existe un autre aspect encore plus personnel de la sexualité : c’est l’orientation sexuelle. Je peux être un homme et être attiré par les femmes. Mais je peux aussi me sentir 100 % viril et être attiré par les hommes. »

Jugeant du « devoir de l’Etat » de mieux contrôler le contenu des manuels scolaires et ajoutant que la « théorie du genre sexuel » n’apparaît pas stricto sensu dans les programmes d’enseignement de SVT définis par le ministère, les députés concluent donc à l’adresse de Luc Chatel : « Nous comptons sur votre action afin de retirer des lycées les manuels qui présentent cette théorie. »

Dans une circulaire du 30 septembre 2010, le ministère indiquait cependant que les programmes de SVT de première devaient comporter un chapitre intitulé « devenir homme ou femme » : « Si l’identité sexuelle et les rôles sexuels dans la société avec leurs stéréotypes appartiennent à la sphère publique, l’orientation sexuelle fait partie, elle, de la sphère privée », précisait la circulaire.

La lettre des 80 députés UMP est notamment signée par Christian Vanneste, Lionnel Luca et Jacques Myard, fondateurs du collectif de la Droite populaire, Bernard Debré, Eric Raoult et Hervé Mariton… Ciblant cette origine assimilée dialectiquement à l’épouvantail de l’« extrême droite », le parti socialiste a aussitôt demandé au gouvernement de « condamner clairement cette initiative parfaitement scandaleuse et de s’engager très clairement à préserver les manuels scolaires de toute interférence politique ». Il sera donc très intéressant (une nouvelle fois) de voir comment va réagir le gouvernement entre la demande argumentée d’une partie (soi-disant prenante) de sa majorité et la demande idéologique de l’opposition.

Interrogé mardi sur la demande des 80 députés, le président UMP de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a déclaré à Europe 1 qu’il fallait « effectivement rester sur les vérités scientifiques et se garder lorsqu’on est dans des livres de sciences de dériver sur des questions de société [?]». Mais ce fut aussitôt pour relativiser la protestation des 80 dans une symétrie douteuse : « Je crains que nous soyons à la fois de la part de ceux qui ont inscrit cela dans les ouvrages, et de ceux qui protestent énergiquement, un petit peu dans la confusion des genres », a-t-il ajouté…

L'intervention de Robert Spieler (NDP) lors de l'Université d'été du MNR dimanche dernier...

Vous trouverez ici le texte du discours d'Enoch Powel "Des fleuves de sang" publié dans Synthèse nationale n°9 (été 2008) cliquez ici

"Le retour des gueux, le réveil des lions" par Claude Perrin...

Ce livre est en souscription, jusqu’au 30 Septembre 2011, au prix de 19 € + 3 € de frais de ports, au lieu de 22 € + 3 € après cette date. Pour toute commande, merci de régler par chèque à l’ordre de : « les éditions de la forêt », sur papier libre en précisant la souscription au livre.

En savoir plus cliquez ici

Les Editions de la Forêt : 87, montée des Grapilleurs 69380 St Jean des Vignes

Mensonges, désinformation, tromperies : la fin justifie les moyens !

Par Pieter Kerstens

Correspondant de

Synthèse nationale à Bruxelles

 

Depuis des siècles, la contre-propagande a toujours été utilisée pour déstabiliser l’ennemi et tenter de rallier les indécis à ses idées.

 

Mais grâce aux techniques de communication ultrarapides et à la transmission d’images par Internet, la désinformation, l’intoxication, ou la manipulation de l’opinion publique internationale sont telles que les médias, aux mains de lobbies mondialistes, font gober toutes sortes de fadaises contraire à la vérité à l’homme de la rue. C’est également le moyen le plus facile à utiliser dans la guerre de l’information.

 

Que l’on se souvienne des charniers de Timisoara où l’on nous annonce 4.632 innocents exécutés par balles et baïonnettes et 7.614 manifestants tués par la Securitate du tyran roumain Ceausescu, après les émeutes des 17 et 19 décembre 1989 : chiffres repris par Guillaume Durant sur la Cinq, alors que pour sa part, un correspondant de France Inter annonçait « 4.630 cadavres, dans UNE SEULE fosse commune ». Par la suite, le bilan officiel pour TOUTE LA ROUMANIE était de 689 morts et non pas 70.000. A Timisoara, il y aurait eu entre 90 et 147 décès, et non 12.000 !

 

Et puis ce montage calamiteux en mai 1990, avant des élections, à propos de la violation des tombes et de l’empalement d’un cadavre à Carpentras. Un seul coupable : Jean-Marie Le Pen ! Une manifestation monstre fut organisée à Paris conduite par le Président Mitterrand et tous les barons du régime – Fabius, J. Lang, Maurois, Joxe & C°.    A l’issue de l’enquête, RIEN ne pouvait incriminer le F.N, ni J-M Le Pen …

 

Et qui parmi la gôche s’en est excusé ?

 

Et encore les prétextes inventés par G.H. Bush pour attaquer l’Irak de Saddam Hussein : détention d’armes de destruction massive, armement chimique et bactériologique ; la 4^ème armée du monde ;  les crimes des soldats irakiens tuant les nourrissons dans les couveuses de Koweit-City!  La suite a amplement démontré ces piètres mensonges tant dans les comptes-rendus de la commission neutre chargée d’enquêter en Irak à la recherche de ces armes démoniaques introuvables et n’existant que ….dans l’imaginaire yankee.

 

Pour les couveuses, le témoignage était celui de la fille de l’ambassadeur du Koweit à …Washington (et dont le faux avait été rédigé par Michael K.Deaver, ancien conseiller en communication de R.Reagan) !

Et toutes ces affabulations ont été reprises sans vergogne par des personnalités connues, comme P.Lelouche, B.Kouchner, Alain Finkelkraut ou André Gulksmann.

 

Mais en ce qui concerne l’agression contre la Libye, on atteint l’apothéose !

 

On a appris par Human Rights Watch et Amnesty International, qui avaient des observateurs sur place ( parlant arabe), que ce que nous contaient les médias occidentaux n’était que du pipeau : les prétendus « viols de masse par une soldatesque sous viagra », les milliers de morts civils à Benghazi (et même des dizaines de milliers…) massacrés par des attaques d’hélicoptères ou des bombardements aériens sur la ville (le Croissant Rouge libyen lui, a reconnu que seuls 110 morts avaient été comptés avant le 19 mars à Benghazi) devaient à eux seuls justifier l’intervention des occidentaux et accoucher d’une résolution de l’ONU.

 

Comme je l’avais déjà relevé il y a six mois, la Libye détient l’Indice de Développement humain (IDH) le plus élevé du continent africain ; son PIB par habitant est aussi comparable à certains pays développés ; le peuple libyen est le plus scolarisé, possède le système de santé le meilleur et l’un des meilleurs niveaux de vie du monde arabe. Sur une population de 6,5 millions d’habitants, plus de 20% étaient des immigrés de Tunisie et d’Egypte, mais aussi d’Asie et d’Europe, car la Libye offrait du travail et d’importants revenus à des étrangers, grâce à l’essor de son économie, bien gérée ; et personne ne pourra nier que la différence était éclatante en comparaison avec la gestion de multiples roitelets africains, des émirs du pétrole ou des dictateurs arabes.

 

Les raisons d’éliminer Mouammar Kadhafi pourraient être la manne pétrolière, mais pas uniquement.

 

Les trusts financiers libyens détiennent des centaines de milliards d’USD partout dans le monde, des participations dans plusieurs sociétés multinationales et développent des projets d’infrastructures majeures dans certains pays d’Afrique pour les aider à obtenir une indépendance concernant les importations provenant des pays occidentaux.

 

Mais ce qui a sans doute été la « goutte d’eau qui a fait déborder le vase » c’est la volonté de Kadhafi de faire payer aux compagnies pétrolières installées en Libye les dégâts infligés à son économie par l’embargo imposé par l’ONU entre 1990 et 2000.

 

Si l’on rajoute à cela un projet de satellite de communication panafricain, pour se défaire de la tutelle des satellites occidentaux et des redevances qui en découlent pouvant se chiffrer à 5 milliards d’USD par an, on comprend mieux pourquoi certains lobbies américains ont manipulé les pantins du Conseil de Sécurité de l’ONU, afin d’aboutir à la résolution 1973 permettant une exclusion aérienne au-dessus de la Libye, pour éviter un « massacre de la population civile de Benghazi »…

 

Alors que cette résolution 1973 n’autorise en aucune manière l’OTAN à bombarder les villes et les campagnes libyennes, ni à envoyer des armes aux insurgés et encore moins à former et encadrer les troupes rebelles, c’est tout le contraire qui c’est passé et autant les Américains que les Anglais ou les Français ont déployé des conseillers militaires (bien connus depuis la guerre au Viêt-Nam) et des forces spéciales ont permis au Conseil National Transitoire (CNT) d’envoyer ses barbus islamisés à la conquête des villes côtières.

 

« Si nous n’avions pas envoyé de forces spéciales pour aider les rebelles et leur apprendre le métier, les insurgés ne seraient pas à Tripoli aujourd’hui et la guerre serait loin d’être terminée » commente un officier général français.

 

Dans la cacophonie qui entoure le drame libyen, les mensonges sont pires que tous ceux que l’on a déjà entendu pour le Kosovo, l’Irak ou l’Afghanistan !

 

Le 22 août, le CNT affirmait avoir arrêtés trois des fils Kadhafi : Mohammed, Saïf al-Islam et Saadi.  Le procureur de la Cour pénale internationale, Luis Moreno-Ocampo avait confirmé la nouvelle et demandait aux insurgés de lui remettre Saïf al-Islam sur base d’un mandat d’arrêt lancé fin juin.   Cette intoxication destinée à l’opinion internationale s’est lamentablement dégonflée face à la réalité, car les 3 fils et le père étaient toujours libres de leurs mouvements…

 

Après la Tunisie, l’Egypte et la Libye, la déstabilisation va-t-elle toucher la Syrie et l’Algérie ? Avant d’atteindre le Maroc et pourquoi pas la Turquie où les Kurdes se réveillent ?

 

Et qu’en est-il du Yémen ? L’ONU et L’OTAN vont-t-elles s’y intéresser ? Peu de chances à vrai dire ; mais d’autre part, soyez rassurés : l’ordre règne à Manama, il n’y a plus d’insurgés sur la Place des Perles, car l’armée saoudienne a nettoyé les rues et balayé la contestation. Normal, Bahreïn est une base très importante pour l’US Navy !

 

Les médias nous ont vanté les bienfaits de la « Révolution de Jasmin », du « Printemps arabe » et de l’arrivée de la « Liberté » en Tunisie et en Egypte enfin débarrassées de leurs tyrans. Six mois plus tard, nous Européens, nous constatons que des dizaines de milliers de maghrébins se réfugient sur notre continent en fuyant cette « Liberté ». Pourquoi ?

 

Bien au contraire, si la Lumière avait fini par remplacer enfin l’Obscurité au Maghreb, ce devraient être des centaines de milliers d’immigrés qui auraient dû rentrer au pays pour participer au Grand Bond et finalement déguster cette « LIBERTE » tant recherchée et dont ils ne disposent pas entièrement chez nous, paraît-il.

 

Quant à l’Egypte, il semblerait que la Place Tahrir retrouve à nouveau une certaine effervescence et que depuis peu, ceux qui hier acclamaient les soldats vouent maintenant l’armée aux gémonies. Comprenne qui pourra !

 

Ce qui est probable, mais non encore écrit, est le fait que les barbus tunisiens d’Ennadha et leurs compères égyptiens des Frères Musulmans attendent le moment propice pour récolter ce qu’une main invisible a semé durant le printemps.

 

Dans le contexte de Pensée Unique, imposée par les charlatans du Politiquement Correct et du devoir de mémoire, il y a lieu de se souvenir de ce que disait le très estimé président A. Lincoln :

 

«  On peut tromper tout le monde pendant quelques temps ; on peut tromper quelques personnes tout le temps ; mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps ! »

Ca s’est passé cet été...

Le billet de Patrick Parment

On a bien rigolé ce week-end avec le congrès du Parti socialiste à La Rochelle. Leur primaire sème une belle zizanie. Au point de nous jouer un remake de « Règlement de comptes à Ok Corral ». Tous les candidats se sont rentrés dans le lard. Au final, c’est vraisemblablement François Hollande qui l’emportera. Pourquoi ? C’est celui qui effraie le moins cette gauche devenue centriste – ou sociale-démocrate si l’on préfère -  bien qu’il ait anesthésié le PS pendant plus d’une décennie.

Martine Aubry est une sectaire doublée d’une autoritaire à voir la manière dont elle gère Lille. Bref, une malfaisante comme dirait Audiard. La preuve, avec ses 35 heures, elle a totalement désorganisé ce pays. Et ça n’a pas rapporté un emploi de plus. Ces enfoirés de patrons se sont mis les bénéfices dans les fouilles ! Merci patron !

Quant aux autres candidats, ils ne font que de la figuration. Le seul un peu marrant dans ce marigot à crocodiles, c’est assurément Mélenchon, révolutionnaire en carton pâte dont la feuille de paie part de Bercy depuis plus de trente ans. D’ailleurs, c’est une spécialité bien française : tous nos révolutionnaires de gauche sont des fonctionnaires. Pas question de déconner avec la retraite des vieux. Mais, ils sont la bonne conscience d’une gauche droit de lhomiste, politiquement correcte et ardente protectrice de ses casse-croûtes nombreux et variés.

Jean-François Copé a donc beau jeu de les railler. Mais à droite, c’est le même foutoir : absence totale d’idées et d’idéologie et pléthore de candidats : Borloo, Bayrou, Morin, que sais-je encore. Sarko peut dormir tranquille…

On aurait été tenté de vous dire « votez Mélenchon ». Mais, son alliance au forceps avec ces criminels de guerre et de paix que sont ces salopards de communistes, rend tout vote en sa faveur impossible. Donc, démerdez-vous.

Dominique… nique… nique…

Qu’est-ce qu’on nous a bassinés tout cet été avec la soi-disant « affaire » Strauss-Kahn. Il faut bien dire qu’entre lui et la dette (ah bon, c’est pas la même chose…), la presse n’avait pas grand chose à se mettre sous la dent. Et, comme les nazis n’étaient pas de retour comme chaque année, du Figaro au Nouvel Obs, y a eu comme un vide.

Heureusement Strauss-machin est arrivé, la queue en bandoulière. On ne saura jamais s’il a violé ou non la soubrette. Il a eu des gestes, c’est sûr. Mais, ce qui reste de cette histoire, c’est que le bonhomme est incapable de maîtriser sa libido. Que la mère Sinclair soit cocu, ça la regarde. Faire de ce mec un chef d’Etat est déjà nettement plus aléatoire. Certes, l’Elysée, de pouponnière à claque aurait retrouvé une raison d’être. La question, heureusement ne se pose plus. Quant à son avenir, on s’en fout.

Libye

On a tous bien compris que le vrai motif de cette guerre – qui semble faire la fierté du couple frénétique Sarko-Juppé – était moins la destitution du camarade Kadhafi que de mettre la main sur son pétrole. Pour se faire, les franco-anglais n’ont pas hésité à déclencher une guerre civile dans ce pays dont la paix a toujours dépendu du statu quo entre les trois principales tribus. Kadhafi destitué, la bagarre va commencer pour savoir qui mettra la main sur les revenus du pétrole. Bain de sang assuré !

Une fois de plus, il est bien difficile de ne pas voir l’empreinte américaine derrière l’enthousiasme bête et stupide de Sarkozy. Voici cinquante ans que les Américains ont une politique étrangère contraire aux intérêts des Européens. Mais tous nos dirigeants sont à la botte.

Sauf Poutine. Votez russe !

SELON QUE VOUS SEREZ PUISSANT OU MISERABLE...

Par Pierre Vial

Le constat désabusé que faisait déjà, au XVIIe siècle, ce bon Jean de La Fontaine, vient d’être illustré une fois de plus. La « justice » ( ?) américaine a fait merveille (si l’on peut dire) en délivrant Strauss-Kahn des conséquences d’une bien vilaine affaire. Les copines et copains de l’intéressé, au PS, tous plus hypocrites les uns que les autres, affectent de se féliciter de cette décision, en semblant ignorer qu’au sein même d’une partie de leur électorat (surtout féminin) la pilule apparaît un peu difficile à avaler.

Madame Strauss-Kahn, alias Anne Sinclair, cocue et contente, rayonne. Nous sommes tous heureux pour elle. Bien entendu, imaginer un seul instant que l’appartenance de Strauss-Kahn à la communauté juive lui aurait bien facilité les choses relèverait d’un antisémitisme odieux (pardon pour le pléonasme). C’est d’ailleurs un hasard si son avocat le plus habile (et le plus coûteux) appartient à la même communauté. Et c’est toujours un hasard si ses soutiens les plus actifs, les plus inconditionnels, ont été, dès le début, de même origine.

Allez, circulez, il n’y a plus rien à voir. La France va pouvoir bénéficier à nouveau, la veinarde, des sages avis d’un génial économiste. Et Naffissouto Diallo aura appris, à ses dépens, qu’il y a des gens intouchables, quoi qu’ils fassent. Pour ceux qui n’auraient pas compris, les sourires triomphants de M. et Mme Strauss-Kahn sont un message clair.

Université d'été du MNR : du travail et de la convivialité

Cette fin de semaine se sont tenues les Universités d'été du MNR dans une manade à côté des Baux de Provence. Elles se sont déroulées dans une ambiance de travail mais aussi très conviviale, en présence notamment d'Annick Martin, secrétaire générale et de Bruno Mégret, Président du MNR, de Carl Lang, président du Parti de la France, de Robert Spieler, Délégué général de la NDP, ou encore de Roland Hélie, Directeur de Synthèse nationale. Sympathisants, adhérents et militants de la Droite nationale se sont retrouvés afin d'écouter sur deux jours des interventions brillantes dont le thème central était la démondialisation.

Ainsi se sont notamment exprimés dimanche ; Yann Philipeau, membre du bureau politique du MNR, sur la nécessaire reconquête de la France par les Français face aux défis de l'immigration extra européenne. Michèle Carayon, déléguée régionale du Parti de la France et membre de son Bureau politique, sur la reconstruction de la maison France et la nécessaire restauration de nos valeurs face à la mondialisation. Robert Spieler, délégué général de la NDP, a quant à lui désigné les responsables de l'immigration : les lobbies anti-nationaux, le capitalisme-mondialisme ou encore le dérisoire taux de natalité en Europe. Avant dernière intervenante, Annick Martin, secrétaire générale du MNR, a fait le bilan des travaux des deux journées d'UDT. Après avoir rappelé que le mondialisme est avant tout une idéologie avec comme objectif d'organiser la gouvernance mondiale, elle a insisté sur le fait que l'affaissement des frontières dans le monde s'est accompagné d'une uniformisation culturelle et d'une disparition de beaucoup d'identités.

Annick Martin a ensuite passé la parole pour conclure les différentes interventions des invités politiques à Carl Lang, Président du PdF. Celui-ci, lors d'un discours fort et de conviction a rappelé qu'il s'agissait pour les militants de la droite nationale de doter la France d'une nouvelle Droite nationale. D'une Droite rénovée, nationale et européenne. Une Droite forte de ses convictions et de ses valeurs. Il a ensuite développé la question des mesures économiques et financières à prendre face à la nouvelle crise mondiale qui s'annonce.

L'ensemble des participants s'est ensuite retrouvé autour d'un repas méridionnal traditionnel et la journée s'est terminée en toute amitié, avec des militants regonflés, plein d'espoir et de courage pour affronter les échéances politiques à venir !

Source Parti de la France cliquez ici

Lybie : l'analyse de Bernard Lugan...

Première remarque : personne ne regrettera le « guide satrape » libyen, ni les attentats qu’il commandita pas plus les provocations devant lesquelles cédèrent avec faiblesse tant de responsables politiques mondiaux. Pour autant, la chasse à l’homme, « mort ou vif », lancée contre lui et ses fils, prime à l’appui, par certains de ceux qui, hier encore, rampaient à ses pieds est insupportable autant que nauséabonde. Elle en dit  long sur l’ « ancrage » éthique des futurs responsables libyens…

 

Cette mise au point étant faite, venons-en aux considérations politiques. Le CNT (Conseil national de Transition) qui a fini par l’emporter grâce à l’Otan étant un volapuk idéologique, l’avenir de la Libye paraît bien sombre.

 

En effet :

 

- Il s’est agi au départ du mouvement d’une dissidence régionaliste arabo-musulmane née en Cyrénaïque, donc à l’est du pays, renforcée d’une manière opportuniste et tout à fait artificielle par le soulèvement de la minorité berbère vivant dans le djebel Nefusa, à cheval sur la frontière tunisienne, donc à l’ouest. A la différence de la Tunisie et de l’Egypte, rien n’est parti de la capitale, mais de deux régions excentrées.

 

- L’épicentre de la « révolution » fut la région de Benghazi qui avait des comptes à régler avec le régime depuis la féroce répression d’un précédent soulèvement islamiste. Cette Cyrénaïque dissidente à l’époque ottomane, rebelle durant l’Impero italien et insoumise depuis les années 1990, présente plusieurs originalités : elle est le fief des partisans de l’ancienne monarchie islamo-senoussiste, le phénomène jihadiste y est fortement ancré et la contestation y a reçu le renfort des mafias locales dont les ressources étaient coupées depuis plusieurs mois à la suite de l’accord italo-libyen concernant la lutte contre les filières de l’immigration africaine clandestine.

 

- Toujours à la différence de la Tunisie et de l’Egypte, et cela a constamment été caché à l’opinion française afin de ne pas écorner l’image « positive » des insurgés, ce soulèvement fut extrêmement violent. Il fut en effet, dans certaines villes tombées aux mains des rebelles, accompagné de la mise à mort d’une manière cruelle et rappelant les méthodes des islamistes algériens, des partisans du régime et parfois même des membres de leurs familles.

 

- Ce fut donc dans une atroce guerre civile que la France s’immisça pour des raisons officiellement éthiques. Sans son intervention, le colonel Kadhafi aurait repris le contrôle de la situation.

 

A la date du vendredi 26 août, l’avenir de la Libye est pour le moins incertain. Le CNT qui a annoncé qu’il allait quitter Benghazi pour venir s’installer à Tripoli demande des sommes astronomiques à la « communauté internationale » pour reconstruire le pays prospère qu’il vient de détruire. Pour mémoire, avant les « évènements », la Libye était le pays d’Afrique le plus développé et le chômage des jeunes qui fut un des leviers des évènements tunisiens y était inexistant.

 

Politiquement, la tâche qui attend ce mystérieux CNT est immense. Reconnu par la France comme « le seul représentant légitime des populations libyennes » le 10 mars 2011, soit à peine 5 jours après qu’il se fut lui-même pompeusement auto proclamé « seul représentant du Peuple libyen », il s’agit d’un mélange instable et explosif rassemblant des monarchistes senoussistes, des républicains laïcs, des islamistes jihadistes, des islamistes modernistes, des démocrates, des fédéralistes berbères et d’anciens responsables du régime ayant fait défection au gré de leurs intérêts fluctuants.

 

Sa première tâche va être de prendre en compte les véritables rapports de force existant en son sein. Ensuite, il va lui falloir, et cela très rapidement, tenter de trouver une solution constitutionnelle permettant de concilier les constantes tribales, régionales et religieuses avec la définition d’un véritable Etat libyen.

 

Comment s’organisera la Libye de demain ? Là est en effet toute la question. La Tripolitaine et la Cyrénaïque se combattront-elles, partageront-elles le pouvoir ou bien l’une l’emportera t-elle sur l’autre ? Comment va réagir la minorité berbère quand elle constatera qu’elle aura une fois de plus été flouée ?

 

Avant de se lancer dans cette guerre les autorités françaises ont-elles pris en compte l’hypothèse de l’apparition de guerres tribales et claniques, comme en Somalie ? Ont-elles bien évalué le risque islamiste, éventualité qui ouvrirait un espace inespéré pour  Aqmi qui prospère déjà plus au sud dans la région du Sahel ?

 

Vaincre dans une guerre aérienne et électronique sophistiquée un dictateur usé et anachronique dont l’état-major était incapable de coordonner la moindre action militaire interarmes et dont les blindés à bout de souffle manoeuvraient quasiment au fanion, presque comme en 1916, est une chose. Gérer une situation géopolitique instable née de cette guerre va en être une autre...

TOUTE LA DROITE NATIONALE RASSEMBLEE AUX BAUX DE PROVENCE A L'OCCASION DE L'UNIVERSITE D'ETE DU MNR...

Toute la Droite nationale s'était donnée rendez-vous cette fin de semaine près des Baux de Provence à l'occasion de l'université d'été du MNR. La réussite de celle-ci, parfaitement organisée par Hubert Savon, témoigne du dynamisme retrouvé du mouvement créé par Bruno Mégret et conduit par Annick Martin.

Robert Spieler, délégué général de la Nouvelle Droite Populaire, Ronald Perdomo, ancien député des Bouches du Rhône, Bruno Mégret, fondateur du MNR, et Carl Lang, Président du Parti de la France, sont intervenus au cours de ces journées.

Nous reviendrons largement tout au long de la semaine sur cette importante réunion qui marque la rentrée politique des forces nationales, nationalistes et identitaires unifiées...

RAPPEL : Samedi et dimanche, aux Baux-de-Provence : université d'été du MNR...

Samedi 27 et dimanche 28 août, aux Baux-de-Provence (13), se déroulera la traditionnelle université d'été du MNR.

Au cours de cette rencontre le thème de la démondialisation sera abordé par les différents intervenants.

Dimanche matin, les responsables des formations politiques de la Droite nationale, Annick Martin pour le MNR, Robert Spieler pour la Nouvelle Droite Populaire et Carl Lang au nom du Parti de la France, prendront la parole. Ce sera ainsi la rentrée politique de la droite nationale unifiée.

Bruno Mégret, fondateur du MNR, participera à cette université d'été.

La revue Synthèse nationale est aussi invitée à cette réunion et sera représentée par son directeur Roland Hélie.

Nous invitons nos lecteurs qui désirent participer à ce grand rendez-vous de rentrée à contacter les organisateurs : Renseignements : Michel Paulin au 06.62.71.10.63

Informations : site du MNR cliquez ici

Présidentielle 2012 : la Droite nationale se prépare...

PARIS (Reuters) - Une coalition de petits partis d'extrême droite présentera un candidat à la présidentielle de 2012 pour contrer Marine Le Pen, dont ils dénoncent les orientations républicaines et, selon eux, démagogues.

Le nom de leur champion, qui a de fortes chances d'être le président du Parti de la France Carl Lang, sera annoncé le 13 septembre lors d'une conférence de presse à Paris.

"La candidature de Marine Le Pen est une imposture et l'objectif de cette union est de refonder la droite nationale", a expliqué Carl Lang à Reuters.

Pour l'ancien cadre du Front national, Marine Le Pen a pu faire illusion au début mais ses positions "sont déconnectées des réalités du XXIe siècle".

"Par des effets d'annonce, elle est en train de discréditer la droite nationale par ses positions économiques et sociales, par son discours sur la sortie unilatérale de la France de l'euro et par son discours étatiste et laïciste", dit-il.

"Tout ça, c'est de la démagogie sociale et dans le domaine économique, c'est archaïque. Malgré l'image que ça donne, elle est en train de ringardiser le discours national", ajoute-t-il.

S'il parvient à réunir les 500 parrainages requis pour se présenter à la présidentielle, le "candidat d'union" pourrait priver la présidente du Front national de précieuses voix dans l'âpre bataille pour l'accession au second tour de scrutin.

La dirigeante du FN, qui semblait en mesure de se qualifier pour le second tour au printemps, a en effet perdu du terrain dans les sondages pendant l'été et arrive à présent en troisième position avec 15% à 20% des intentions de vote.

Carl Lang considère que la fille de Jean-Marie Le Pen, qui a succédé à son père en janvier dernier et à laquelle il s'était vainement opposé, a ouvert un espace pour une coalition qui vise 2% à 3% des voix.

"Toute normalisation libère ipso facto de l'espace sur sa droite", confirme le politologue Jean-Yves Camus, spécialiste de l'extrême droite.

"UNE FORCE DE NUISANCE"

"A 2% ou 3% des voix, ça peut empêcher Marine Le Pen d'être dans le duo du second tour, même si l'hypothèse la donnant au second tour ne semble plus d'actualité pour le moment", dit-il.

Jean-Yves Camus doute cependant qu'un tel candidat puisse réunir les parrainages nécessaires pour se lancer dans la course à l'Elysée et qu'il y ait de la place en France à ce niveau pour deux formations d'extrême droite.

"Dans aucun pays d'Europe cette famille ne réussirait à présenter deux candidats. Mais une telle candidature peut constituer une force de nuisance" pour le FN, ajoute-t-il.

Le politologue souligne que le futur candidat de la "droite nationale" va gêner Marine Le Pen dans la récolte des parrainages d'élus, qui est loin d'être acquise.

Carl Lang, lui, juge l'objectif "tout à fait réalisable pour ses amis, d'autant que le candidat ne portera pas le nom de Le Pen." "Les réticences s'exprimeront moins", assure-t-il.

Le futur candidat bénéficiera du soutien du Parti de la France, de la Nouvelle droite populaire (NDP) de Roland Hélie et de Robert Spieler, et du MNR, autrefois dirigé par Bruno Mégret.

Ces trois partis, qui prolongeront leur union lors des législatives de 2012, avaient déjà lancé des listes communes aux régionales de 2010, obtenant 3,8% en moyenne dans les sept régions où ils étaient présents.

Cette confédération pourrait essayer d'attirer Jacques Bompard, maire d'Orange et ancien élu FN, ainsi que diverses personnalités. "La porte est ouverte à tous les courants", confirme Carl Lang.

Bruno Gollnisch, le rival malheureux de Marine Le Pen pour la présidence du FN, a choisi pour le moment de rester au sein du parti lepéniste avec nombre de ses partisans, qui voudraient y structurer une minorité interne forte.

Cependant, d'éventuels ralliements à la coalition anti-Le Pen pourraient embarrasser un peu plus la présidente du FN.

"Les partisans de Bruno Gollnisch ne font pas scission pour le moment, mais si une partie partait, ça leur amènerait des moyens", souligne Jean-Yves Camus.

Source cliquez ici

RAPPEL : samedi 27 août, conférence d'Arnaud Raffard de Brienne à Perpignan

Samedi 27 août, 18 h, à Perpignan

Conférence sur la désinformation

autour de l'immigration...

par

Arnaud Raffard de Brienne,

écrivain, auteur de plusieurs ouvrages consacrés à ce sujet (*),

et rédacteur à Synthèse nationale

A la Casal Europa

apéritif après la conférence

Renseignements :  [e-mail]

Les livres seront en vente à l'issue de la conférence.

LE COMPTE DE SINCLAIR...

Le grand retour

de Philippe Randa

 

La comparaison entre Dominique Strauss-Kahn, ancien patron du FMI et Edmond Dantès, personnage né sous la plume d’Alexandre Dumas(1), est non pas seulement excessive, mais parfaitement inconvenante.

 

Le premier n’a goûté les geôles de Rikers Island que durant quatre nuits, tandis que le second fut emprisonné dans celles du château d’If durant quatorze ans.

 

Grâce à l’argent de son épouse, DSK a pu attendre son procès dans une luxueuse résidence surveillée, moyennant une liberté sous caution certes fort draconienne, mais à la hauteur de la fortune de Madame… Edmond Dantes, lui, ne deviendra riche que parce qu’il se sera lié d’amitié avec son voisin de cellule.

 

Cette semaine, toutes les charges retenues contre Dominique Strauss-Kahn ont été levées parce que des avocats renommés, parmi les plus redoutables du barreau américain et dont les honoraires ne sont évidemment pas à la portée du premier inculpé venu, ont assuré sa défense… Le personnage de fiction d’Alexandre Dumas ne gagnera sa liberté que par une spectaculaire évasion et restera ensuite un éternel fugitif, tout comte de Monte-Cristo qu’il soit devenu.

 

Si Dominique Strauss-Kahn a gagné un titre dans cette “épreuve terrible et injuste”, selon ses propres affirmations, c’est bien celui, à jamais, de Compte de Sinclair… et gageons qu’aucun romancier, aussi talentueux soit-il, ne prenne en exemple l’ancien patron du FMI pour en faire un personnage de légende…

 

Alexandre Dumas avait écrit fort justement dans son célèbre roman : “Il n’y a ni bonheur ni malheur en ce monde, il y a la comparaison d’un état à un autre, voilà tout.”

 

L’affaire DSK, plus d’un siècle et demi plus tard, en est la confirmation.

 

Note

 

(1) Le Comte de Monte-Cristo a été écrit avec la collaboration d’Auguste Maquet et achevé en 1844 ; il est inspiré de l’histoire de Pierre Picaud, un cordonnier de Nîmes qui, victime d’une machination politico-judiciaire sous le Premier Empire, entreprend de se venger dès sa libération grâce à un trésor caché à Milan et légué par son voisin de cellule

La Nuit du 4 août 2012 : Abolition des Privilèges des Patrons du CAC40...

Par Marc Rousset

Economiste et écrivain

Maurice Lévy et un grand nombre de patrons du CAC 40,  victimes de leurs mauvaises consciences et  du « faire parler de soi » démagogique dans notre société médiatique décadente, n’ont trouvé rien de mieux pour nous sortir de la crise économique  que de proposer de taxer les super-riches ! L’hypocrisie de ces Messieurs n’a pas de bornes ! C’est l’Hôpital qui se moque de la Charité. Quinze patrons du CAC 40 qui gagnent  en moyenne plus de 3,06 millions, stock options et actions gratuites comprises proposent en fait de distribuer quelques miettes de leurs brioches au peuple, afin de  sortir les Français de leurs  difficultés : ils  proposent la taxation de tous les super-riches  pour un montant d’environ 300 millions d’euros, en plein débat sur une dette publique de 1675 millards d’euros, ce qui revient à faire  prendre aux Français des vessies pour des lanternes.

Or comme chacun sait, c’est avant tout et seulement en diminuant en France les dépenses publiques qui  dépassent de 160 milliards d’euros celles de l’Allemagne, avec les salaires d’un trop grand nombre de  fonctionnaires qui représentent en France 13% du PIB contre 7% en Allemagne, en passant à l’immigration zéro (coût de 40 milliards d’euros par an pour la France), en réindustrialisant l’Hexagone grâce à la préférence communautaire et à la suppression du libre échange mondialiste, que l’on arrivera à un  budget équilibré ! Le gouvernement actuel, au-delà de ses propos lénifiants, se moque des Français en augmentant les impôts, alors que le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux, soit une véritable source d’économies, sert en fait, pour 70% de ces sommes, à améliorer le statut de telle ou telle catégorie de fonctionnaires. A quand la suppression de l’inutile Conseil Economique et Social ? A quand la suppression de certaines niches, comme celles sur les primes des retraites des fonctionnaires d’outre-mer ou les régimes spéciaux chers aux socialistes et aux syndicats, tout aussi immoraux que les grands patrons, juste capables de réclamer  une augmentation des impôts  et des prélèvements publics ruineux déjà  les plus élevés d’Europe !.

Contrairement aux affirmations de Proudhon : « la propriété c’’est  le vol ! », les rémunérations et les stock options  des patrons dans les grandes entreprises, voilà le véritable vol ! Si la rémunération est la contrepartie du risque, de la réussite et des responsabilités, alors personne n’est capable d’expliquer pourquoi un patron du CAC 40 peut gagner 300 000 euros par mois alors qu’un patron de PME touche en moyenne un peu moins de 5000 euros  dans le même temps. IL est temps de supprimer les stock options dans les grandes entreprises car elles ne comportent absolument aucun risque  propre à l’entrepreneur  et ouvrent droit à des plus values éhontées injustifiées. Les trois quarts des Français sont favorables à la fixation d’un salaire maximal pour les grands  patrons.

John Pierpont Morgan, le fameux banquier américain, refusait de prêter de l’argent à des entreprises où l’écart de salaire avec un employé était supérieur à 20 fois. Henry Ford, lui, estimait que ce facteur devait être de quarante. Or rien que pour leurs salaires fixes, hors stock options, les grands patrons gagnent en moyenne plus de 150 fois le SMIC. Il y a vingt ans, Jacques Calvet, PDG de Peugeot gagnait 36 fois le salaire minimum et cela choquait ! L’instauration d’un salaire maximum est un impératif économique et de justice sociale. Même les aristocrates à la veille de la Révolution ne bénéficiaient pas de tels privilèges car la grande majorité avait encore  le sens  de l’honneur, et n’hésitait pas à payer l’impôt du sang, un de leurs fils étant toujours destiné à  la carrière militaire ! Pourtant, dans la nuit du 4 août 1789, les députés de l’assemblée nationale constituante, dans un bel élan  mythique d’unanimité correspondant en fait aux intérêts  bien compris de la bourgeoisie, proclamaient l’abolition des droits féodaux et de divers privilèges

Nos sociétés européennes doivent  revenir au capitalisme rhénan, substituer à  l’irrrationalité financière et  à la valeur actionnariale, des valeur sociétales. L’ancien président allemand Horst Köhler, très courageusement, peu avant sa démission, n’a vait  pas hésité à dénoncer les salaires des grands patrons et le « monstre » constitué selon lui par les marchés financiers. Il convient donc d’opposer à la logique actionnariale  celle des différentes parties prenantes de l’entreprise (les « stakeholders » par opposition aux « stockholders »). La finalité de l’entreprise n’est pas de satisfaire les seuls actionnaires, mais de prendre en compte les attentes de tous les ayant droit de l’entreprise : actionnaires, clients, fournisseurs, personnel, pouvoirs publics, environnement, etc… Il apparaît que seule la pratique d’une logique d’ayant droits peut permettre d’éviter le piège tendu par la mondialisation. C’est à l’Etat seul, par des lois, une stratégie économique industrielle, une politique fiscale intelligente et surtout des droits de douane, à la Commission de Bruxelles par un retour aux sources de la CEE, aux citoyens par leurs votes, qu’il appartient de réagir et non aux chefs d’entreprise attirés par l’appât du gain personnel, subissant les contraintes du compte d’exploitation ou pieds et poings liés par la crainte de perdre leurs postes !