Tintin au Congo définitivement blanchi...

 

Source Le Soir (Bruxelles) cliquez ici

La Cour d’appel de Bruxelles a rendu son verdict dans l’affaire Tintin au Congo. Les plaintes déposées par le citoyen congolais Bienvenu Mbutu Mondondo et le Conseil Représentatif des Associations Noires de France ont été jugées « non fondées ».

Les plaignants sont condamnés à payer 110 euros à Moulinsart et à Casterman au titre d’indemnités de procédure. La justice belge a répété dans sa décision que Tintin au Congo ne pouvait être considéré comme une œuvre « raciste » ou « méchante », puisque dans cette histoire Tintin « cultive l’amitié avec le petit Coco, contribue à la paix entre deux tribus rivales, n’hésite pas à mettre sa vie en danger pour autrui et lutte contre le mal, représenté non pas par un Noir mais par un Blanc ». Il n’y avait donc aucune raison légale d’interdire cet album ni d’imposer à l’éditeur l’insertion d’une mise en garde aux lecteurs.

La Cour a ajouté que « Tintin au Congo est avant tout un témoignage de l’histoire commune de la Belgique et du Congo à une époque donnée » et que « rien ne permet d’affirmer comme le soutenaient les plaignants que les enfants du XXIe siècle, confrontés à cette bande dessinée, ne seraient pas capables de relativiser les stéréotypes du passé et de remettre l’œuvre dans son contexte historique ».

Selon la justice belge, « il ne ressort pas des dessins et des dialogues de l’album qu’Hergé avait la volonté de concevoir une bande dessinée destinée à véhiculer des idées à caractère raciste, vexantes, humiliantes ou dégradantes à l’égard des Congolais ni d’inciter ses lecteurs à la discrimination ou à la haine envers eux ». La Cour ajoute encore que « rien ne laisse penser qu’Hergé considérait que les Africains constituaient une race et qu’il entendait la comparer à une autre qui lui serait supérieure ». Clairement, « Hergé s’est borné à réaliser une œuvre de fiction dans le seul but de divertir », où il « pratique un humour candide et gentil. »

Par conséquent, la demande d’interdiction de Tintin au Congo a été définitivement rejetée car elle ne reposait pas « sur des motifs pertinents et suffisants ». La Cour n’a pas non plus accédé à l’exigence d’insérer un avertissement dans l’album parce que cela aurait constitué « une ingérence dans l’exercice de la liberté d’expression » et qu’une telle décision se serait heurtée « au droit moral sur l’intégrité de l’œuvre ». Ni Casterman ni Moulinsart ne sont, en effet, propriétaires des droits moraux sur l’œuvre d’Hergé. Ils sont détenus par Fanny Rodwell, légataire universelle du créateur de Tintin. Or elle n’était pas partie à la cause.

LA REPUBLIQUE GOUVERNE MAL MAIS SE DEFEND BIEN

Editorial de Militant

Source cliquez ici

Au fil des républiques et de la démocratie ploutocratique, la France n'a cessé, sur la longue durée, de connaître un lent mais réel déclassement. Celui-ci s'est accéléré tout particulièrement depuis une trentaine d'années et la présidence Hollande, héritière des décombres accumulés, précipite le mouvement.

Qu'on en juge : la désindustrialisation de la France se poursuit et ce ne sont pas les gesticulations d'un Montebourg, privé par ailleurs de tout moyen réel d'action, qui l'arrêtera. La mainmise des intérêts financiers sur la France ne se relâche pas. Ainsi, au Secrétariat général de l'Elysée, Emmanuel Macron, associé-gérant de la Banque Rothschild conseillera Hollande, succédant ainsi à François Pérol, associé-gérant de la Banque Rothschild qui conseillait Sarkozy.

Dans le même temps, l'Etat, irréformable et impotent, continue de s'endetter avec un déficit dépassant les 90 % du PIB. Mais, pour sauver des banques en difficultés, Hollande décide un accroissement de la pression fiscale qui pèsera principalement sur les classes moyennes, comme toujours. Ce faisant, l'économie s'anémiera un peu plus, celui qui ne peut acheter ruinant celui qui ne peut vendre ; la spirale infernale - déficits accrus, impôts toujours plus lourds, paupérisation des Français – accélérera sa course.

Les fondements de la société vont être encore plus ébranlés avec une atteinte majeure à cette cellule de base que constitue la famille avec la dénaturation de l'institution du mariage que constitue le mariage des homosexuels, autrement dit la légalisation des unions sodomites.

L'immigration invasive va continuer à déferler et sera légitimée avec l'instauration du vote des étrangers aux élections locales : Sarkozy en avait rêvé un moment ; Hollande s'apprête à le légaliser.

Toutefois, cette politique de trahison d'un régime, installé en France mais qui n'est pas de France, montre sa cohérence et sa véritable nature en menant une répression toujours plus féroce contre les Français qui s'opposent à la destruction de leur nation. Diabolisés en permanence, ils sont interdits d'exprimer leur volonté de rester Français et maîtres chez eux : par trois fois, en juin à Lyon et en septembre à Paris, le pouvoir a interdit des rassemblements publics et pacifiques de jeunes Français qui voulaient proclamer leur attachement à la France et exprimer leur révolte la plus légitime face au racisme anti-blancs dont sont victimes chaque jour les Français de souche. Pour ce faire, les traitant comme de vulgaires délinquants, il n'a pas hésité à mobiliser des moyens de répression colossaux qui se sont traduits par des arrestations musclées, des gardes à vue, des inculpations.

Tout se passe comme si ce régime illégitime, aux bases sapées par une situation économique et sociale de plus en plus délétère, craignait cette minorité de Français non reniés, consciente et inaccessible au découragement, que sont les nationalistes.

En effet, ce régime, issu du déni de la réalité, sait que les nationalistes, parce que leur doctrine et les principes qui la constituent sont fondés sur l'expérience de l'histoire et l'observation du réel, détiennent la réponse au mal qui ronge la France et plus largement nombre de peuples d'Europe. Cela lui est insupportable.

Le combat va se poursuivre sans faiblir. Porteurs de la vérité nationale, les nationalistes vont continuer de s'organiser, d'aller vers leurs compatriotes : ils les gagneront à leur doctrine qui énonce que la France ne peut être forte et saine que si elle est ethniquement et culturellement homogène et fidèle à sa tradition millénaire, que si l'Etat, à la fois national et social, est pleinement souverain au sommet d'une société organique, subordonnant les énergies de la nation à l'intérêt supérieur de celle-ci.

Nous vaincrons car l'erreur emprisonne et corrompt tandis que la vérité fortifie et rend libre ceux qui y puisent le fondement de leur action et de leur vie.

Deux minutes de réinformation sur ce qui se passe en Syrie...

 Source Thomas Joly cliquez ici

Islamisation à Montargis : le Père Noël exclu d’une maternelle

Le Père Noël n’est pas le bienvenu à l’école… pour cause d’islamisation.

La décision d’une maternelle de Montargis (Loiret) de déprogrammer sa visite annuelle suscite beaucoup d’inquiétudes, plusieurs parents d’élèves y voyant une reculade face aux revendications de certaines familles de confession musulmane.

« Je suis allée voir la directrice pour comprendre cette annulation, raconte cette mère d’une petite fille souhaitant garder l’anonymat, et elle m’a expliqué qu’elle ne voulait pas se faire taper sur les doigts par certaines familles de musulmans. » Un argument qu’a également invoqué la directrice, depuis quelques semaines à la tête de l’école du Grand-Clos, selon les services de la mairie qui l’ont appelée pour avoir des explications.

« Elle nous a avoué avoir appelé la directrice précédente pour savoir comment gérer les familles qui, chaque année, menacent de boycotter l’école le jour de la visite du Père Noël », se rappelle Jean-Paul Fonteneau, adjoint à l’enfance et à l’enseignement.

La directrice refuse de s’exprimer. Officiellement, les motifs de cette décision, entérinée en octobre lors d’un conseil d’école, sont d’ordre financier. Mais pour Jean-Paul Fonteneau, ils sont indéfendables car d’ordre confessionnel. « Je comprendrais à la limite qu’on s’attaque au côté mercantile de cette fête, mais s’attaquer à son emblème en invoquant la laïcité, ça n’a aucun sens! » Le maire UMP a d’ailleurs envoyé hier une lettre à l’inspection académique ainsi qu’à la fameuse directrice, en rappelant qu’à ses yeux, le Père Noël n’avait aucune connotation religieuse. Et c’est vrai que le bonhomme rouge à la barbe rouge est une tradition païenne.

DES PARENTS ABASOURDIS, L’INSPECTION ACADÉMIQUE AVEUGLE

Du côté de l’académie, on se refuse à y voir des motifs religieux. « Voir dans l’absence du Père Noël le fruit d’une pression religieuse n’a aucun sens, c’est une erreur d’interprétation », assure Denis Toupry, directeur académique des services de l’Éducation nationale du Loiret, sans vraiment préciser les raisons de l’annulation. Pas de quoi convaincre certains parents « abasourdis » par cette décision. « C’est choquant », lâche ce papa, amer, qui comprend d’autant moins cette décision que les musulmans qu’il connaît « n’ont aucun problème avec le Père Noël » !

France presse infos cliquez ici - Le Parisien

Hantay : jeudi 13 décembre 18 h 00 à la Mairie pour dire non à Duhem et à ses romanichels !

Yves Darchicourt

Un citoyen d'Hantay vient de nous aviser que Désirée Duhem - leur socialo-bobo de maire - va organiser une réunion en l'hôtel de ville le jeudi 13 décembre à 18 h 00. Ce n'est probablement pas pour souhaiter de joyeuses fêtes de Noël à ses administrés, ni même pour annoncer sa démission, laquelle serait justifiée du fait de sa mise hors la loi pour avoir célébré un mariage saphique (on attend toujours les réactions du Préfet et du Gouvernement).

La dame - qui par ailleurs serait totalement invisible et injoignable - va sans doute tenter de convaincre les hantayeurs d'accueillir de bonne gràce deux clans de romanichels sur le territoire de leur cité et, à terme, inévitablement à leurs frais. Aux citoyens de montrer leur absolue détermination contre un projet non seulement sans aucun intérêt pour les habitants d'Hantay mais qui risque fort de troubler leur tranquillité et dont on ne peut exclure qu'il risque de menacer la sécurité de leurs biens et de leurs personnes.

Ce n'est pas gérer une commune que d'y implanter des romanichels, la Désirée fait là oeuvre de militante de l'idéologie mortifère de l'universalisme qui veut détruire l'identité des peuples, des provinces et des nations d'Europe. C'est donc un droit et un devoir pour les indigènes d'Hantay, des Weppes, des Flandres et de France de s'en défendre et de riposter énergiquement. Regroupés et décidés, les hantayeurs seront à même de faire comprendre à Duhem qu'ils se fichent pas mal de ses certitudes pseudo humanistes et qu'ils s'opposeront à son projet par tous les moyens, même légaux !

Le jeudi 13 décembre 2012, à 18 h 00 à la Mairie d'Hantay : non à l'implantation de romanichels ! Duhem démission !

Tours, vendredi soir : Christian Vanneste invité par le Cercle Jean Royer...

Création d'une section des Jeunesses nationalistes en Franche-Comté :

Un communiqué du Front Comtois :

Grâce à la détermination sans faille de leur chef Alexandre Gabriac, les Jeunesses Nationalistes poursuivent inlassablement leur dynamique implantation nationale. Leur objectif est de tisser un véritable maillage territorial pour permettre à tout nationaliste désireux de combattre nos ennemis communs, d’adhérer et de participer facilement et activement aux multiples actions de l’association.

Sous l’impulsion d’un solide groupe de jeunes militants, une Section Franche-Comté des Jeunesses Nationalistes vient ainsi d’être créée. En présence d’Yvan Benedetti et d’Alexandre Gabriac, une rencontre militante avec repas aura lieu samedi 15 décembre à Besançon. Si comme nous, tu rejettes cette société réduite à sa seule dimension matérielle et consumériste ; si comme nous, tu ne reconnais pas la légitimité du présent ordre démocratique et mondialiste ; si comme nous, tu te considères comme un résistant dans ton pays occupé et humilié, tu peux d’ores et déjà t’inscrire à cet important rendez-vous militant en appelant le 07 62 84 04 35.

Malgré les intimidations et les tentatives de nous museler à coups de milliers d’euros d’amendes, tout comme le regretté Serge de Beketch, nous continuerons à dire et à écrire que l’immigration est une colonisation de peuplement et l’islamisme un totalitarisme dont les Français ont le droit de se libérer.

Comtois, rends-toi ! Nenni, ma foi !