Sortie prochaine du nouveau numéro (n°70, été 2025) de la revue Synthèse nationale

Sommaire

N°70 – ÉTÉ 2025

P 2 – ÉDITORIAL Roland Hélie

P 4 – LA GUERRE SANS FIN ?  Maurice Bernard

P 8 – LES SOVIÉTIQUES ET LA PRISE DU POUVOIR DES MOLLAHS Michel Festivi

P 12 – LE VIDE EN ATTENDANT LE TROP PLEIN  Didier Lecerf

P 19 – TRISTE ÉPOQUE Patrick Parment

P 20 – PRÉSIDENTIEL 2027 : DEUX ANS À ATTENDRE Didier Lecerf

P 24  – VIOLENCES : TOUJOURS LES MÊMES MODES ET LES MÊMES PROFILS – SN

P 33 – LA CHRONIQUE DE PHILIPPE RANDA

P 35 – LA DÉBÂCLES ÉCONOMIQUES ET FINANCIÈRE QUI VIENT Arnaud Raffard de Brienne

P 39 – LE FARDEAU DE LA REDISTRIBUTION SOCIALE Martine HeldéP

P 42 – DÉSERT MÉDICAUX : ENCORE DEUX ANS DE JUPITER  Didier Lecerf

P 47 – IL Y A 50 ANS, LA GAUCHE FRANNÇAISE APPLAUDISSAIT LA CHUTE DU CAMBODGE ET DU VIETNAM – Michel Festivi

P 59 – LE DESTIN DE L’AFRIQUE DU SUD Jean-Claude Rolinat

P 67 – POURQUOI S’INTÉRESSER À ALEXIS CARREL  Alexis Murbas

P 76 – LES LIVRES AU CRIBLE Georges Feltin-Tracol

P 88 – LES FLANERIES DE SCIPION DE SALM

P 91 –  LA LIBRE CHRONIQUE Charles-Henri d’Elloy

P 98 – TIBUNE LIBRE Me Éric Delcroix

P 100 – « SILENCED » LE FILM QUI FAIT  SCANDALE... EN FRANCE Roland Hélie

P 109 –  BULLETIN D’ABONNEMENT

+ DE NOMBREUSES RUBRIQUES ET CHRONIQUES…

Sortie, fin juin 2025

Pour le commander cliquez ici

Pour vous abonner cliquez là

Mélenchon, le falsificateur historique au service du clientélisme communautaire

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Il faut décidément un mépris certain pour la vérité pour oser, comme le fait Jean-Luc Mélenchon, affirmer, avec le ton doctoral du prêcheur illuminé, que le monde arabo-musulman aurait été « historiquement supérieur » à la France médiévale. Dans une pirouette historique grotesque, il nous explique que pendant que Dagobert mettait sa culotte à l’envers, les savants arabes inventaient les mathématiques. Une telle caricature n’est pas seulement ridicule : elle est fausse, tendancieuse et idéologiquement orientée.

Car que veut-il dire, en creux, M. Mélenchon ? Que la civilisation française, enracinée dans l’héritage gréco-latin, le christianisme et les royaumes francs, serait née inférieure, presque honteuse, face à un Orient magnifié, idéalisé, sanctuarisé. Nous voilà en plein délire ethnomasochiste où l’auto-culpabilisation devient doctrine et l’Histoire, un instrument de propagande.

Historiquement, c’est une imposture. Oui, des savants musulmans ont transmis et commenté les savoirs grecs, perses et indiens. Oui, Al-Khwārizmī a structuré l’algèbre au IXe siècle. Mais les mathématiques n’ont nullement été « inventées » par le monde arabe : Pythagore, Euclide, Archimède et Diophante les avaient déjà formulées, des siècles auparavant. Loin d’être créatrice ex nihilo, la science islamique médiévale fut avant tout traductrice, compilatrice, parfois innovante mais toujours dans un cadre hérité voire dérobé.

Quant à l’Europe médiévale que Mélenchon méprise avec tant de facilité, elle n’était nullement en ruines. Dès le VIIIe siècle, les Carolingiens fondent les bases d’un renouveau intellectuel (la Renovatio imperii), posant les fondations de l’université, de l’architecture romane puis gothique, des grandes réformes liturgiques et d’un droit savant. Ce n’est pas Saladin, personnage glorifié à tort et à travers, qui a enseigné aux Français à bâtir des cathédrales : celles-ci, comme Chartres ou Sens, précèdent son époque.

Alors, pourquoi ce mensonge historique ? Parce que Mélenchon ne fait pas de l’Histoire : il fait de la politique, de la basse politique. Il flatte un électorat arabo-musulman qu’il croit captif, en l’alimentant d’un récit victimaire inversé où l’Occident est toujours coupable, l’Orient toujours noble. C’est un clientélisme historique, une mise au service de la mémoire à des fins électorales. Mélenchon ne s’adresse pas à l’intelligence des Français : il parle à des communautés, à des ressentiments, à des blessures instrumentalisées.

Cette stratégie est très dangereuse. Car à force de raconter l’Histoire comme une guerre de civilisations inversée, où l’on remplace la grandeur de la France par la repentance, où l’on nie Clovis, Charlemagne ou Saint Louis pour glorifier Averroès ou Ibn Battûta, on trahit la mémoire nationale. On excite les immigrés contre les Français. On sème la discorde sous prétexte d’universalité.

Mélenchon n’est pas seulement un ignorant en Histoire : il en est un falsificateur. Il n’est même pas un républicain mais un communautariste. Il ne parle pas pour la France mais pour ceux qui veulent la coloniser. Voilà pourquoi ses propos ne sont pas seulement erronés : ils sont indignes. Indignes d’un homme politique, indignes d’un tribun, indignes d’un Français.

Deux nouveaux livres proposés par Synthèse nationale

Pour le commander : cliquez ici

Pour le commander : cliquez là

Vendredi 27 juin, à Lorient : une conférence de Stanislas Berton

Journal du chaos

Pour télécharger, cliquez ICI