Vendredi 15 juin : 3e soirée du Livr'arbitre consacré à Henri Vincenot...

Quand l’herbe à neuneu fait planer la politique...

La chronique de

Philippe Randa

 

Que la dépénalisation du cannabis soit la grande préoccupation des Français ces temps-ci, on a du mal à le croire. C’est pourtant le « scandale politique » de ces deux derniers jours, depuis que Cécile Duflot a plaidé mardi pour une telle réforme.

 

Si on ne voit pas très bien le rapport avec ses toutes nouvelles fonctions de Ministre du logement, on lui reconnaîtra toutefois une remarquable persistance sur un sujet qu’elle et les siens, membres et partisans d’Europe Écologie-Les Verts dont elle est la secrétaire nationale, défendent depuis toujours. Une obsession, chez ces gens-là, tout aussi forte que la sortie du nucléaire. Après la génération passée du « Peace and love », c’est la génération future du « gros pull en laine et défonce pour tous ».  Rien que du bonheur !

 

Évidemment, sa déclaration a mis en émoi le landernau médiatique et politique. Avec une majorité de réprobation, même de la part de certains qui sont ou seraient en accord avec elle. Mais ce n’était pas le moment et c’est sans la moindre honte qu’ils l’assurent tous haut et fort.

 

C’est que nous sommes en période électorale, à trois jours du premier tour d’élections législatives. Cela pose, on s’en doute, un problème certain à tous ceux qui concourent dans les circonscriptions françaises au nom d’une future majorité présidentielle. Car, évidemment, L’UMP s’est immédiatement empressée de rebondir sur la déclaration de la Ministre écologiste pour fustiger le laxisme présumée de la gauche sur la question.

 

Alors, les ténors socialistes tentent tant bien que mal d’éteindre l’incendie allumée par leur alliée… De François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon qu’on dit très influent à l’Élysée – « Disons que ce n’est pas le moment, elle l’a fait à titre de secrétaire nationale » – à Claude Bartolone, député et président socialiste du conseil général de Seine-Saint-Denis qui a qualifié sur France Info - d’« erreur de jeunesse gouvernementale » ses déclarations, en passant par le chef du gouvernement qui a déclaré le jour même : « Le gouvernement n’a rien dit sur ce sujet. »

 

Courage, fuyons.

 

Quoi que l’on pense du sujet, on se doute que la question de la légalisation de « l’herbe à neuneu » tombe d’autant plus mal en ces temps où, après avoir chassé les fumeurs de tabac de l’intérieur de tous les lieux publics, on menace de les interdire de terrasse de café ou de restaurant, voire même, pour les plus enragés des talibans de l’hygiénisme, de prohiber totalement en ville leur abominable habitude tabagique.

Il serait donc pour le moins fort de tabac – sans jeu de mot – qu’on permette alors aux zombis de la défonce de s’ébattre sans vergogne sous leur nez.

 

À moins encore que ce ne soit une idée, pas plus sotte qu’une autre, finalement, pour remplir les caisses de l’État… Gageons que les fumeurs de cannabis, encouragés par la légalisation du cannabis, n’hésitent guère à se rouler un pétard en place publique… Nul doute que la répression policière ne s’abatte sur eux avec la même hargne que sur les fumeurs de tabac… Rappelons que la consommation de stupéfiants est déjà tout autant réprimée que l’ivresse chez les automobilistes.

 

Si le prix de la barette devait chuter avec sa légalisation, nul doute que sa consommation, elle, ne devienne rapidement un luxe hors de prix.

 

Bienvenu alors, à tous les neuneus, chez les cochons de payeurs !

La réédition de l'Histoire des Fascismes de François Duprat commentée par Le Journal du Chaos...

Histoire des Fascismes, par François Duprat, Deterna editions, 310 p., 29 €, préfacé par Alain Renault.

 

Voici une excellente initiative que d’avoir réédité en un volume cette Histoire des Fascismes. En fait, une sélection d’articles rédigés par François Duprat (1940-1978) et issus de la Revue d’histoire du Fascisme ((1972-1977)). Ces textes n’ont pas pris une ride tant les intentions premières de François Duprat sont toujours d’actualité. François Duprat était ce que l’on appelle un intellectuel organique pour qui les idées ne valent que si elles justifient l’action. C’est la raison pour laquelle il a recherché dans les fascismes européens, moins leurs idées que ce qui leur a permis d’approcher le pouvoir à défaut de le prendre comme ce fut le cas en Italie. Car, première leçon de l’ouvrage, il n’y a pas eu "Un" mais bien des fascismes qui sont autant de reflets des caractères d’un peuple et d’une nation à un moment donné. Tant il est vrai aussi que le fascisme ne répond pas d'une doctrine figée mais s'adapte aux circonstances. Le fascisme, c'est aussi et d'abord un pragmatisme et ... une esthétique.

 

Autre idée forte et fondamentale bien mise en valeur par François Duprat : le fascisme ne peut voir le jour qu’avec l’assentiment du peuple et non contre lui. Ce qui rend le fascisme tout à fait original et très différent des totalitarismes – communistes entre autres -  comme devait si bien le démontrer Claude Polin dans son opuscule sur le totalitarisme (QSJ ? PUF. 1995, 3^e éd.). Ajoutons à cet ouvrage, passionnant à plus d’un titre et d’une rigueur historique sans faille, une préface très éclairante d’Alain Renault situant la portée de l’œuvre et des idées de François Duprat, un garçon beaucoup « trop tôt enlevé à notre affection » comme disait le grand historien Jean-François Chiappe.

 

En complément de cet ouvrage, on lira également, Les Fascismes américains (1920-1944), de François Duprat et Alain Renault, 324 p., 31 €, chez le même éditeur. Un aspect trop méconnu de la réalité américaine.

 

Vous pouvez vous procurer ces deux ouvrages chez Francephi cliquez ici

RAPPEL : pour financer les campagnes des candidats de la Nouvelle Droite Populaire : APPEL AUX CONTRIBUTIONS PATRIOTIQUES...

NOUS AVONS BESOIN DE VOUS !

 

Chers Amis,

 

Les 10 et 17 juin prochains se dérouleront les élections législatives. L’Union de la Droite Nationale, dans laquelle la Nouvelle Droite Populaire est partie prenante et y incarne la sensibilité nationaliste et identitaire, sera présente dans près de 70 circonscriptions. Il s’agit là d’une véritable performance pour une jeune formation qui n’a que quelques mois d’existence. Cela prouve notre dynamisme et notre volonté inébranlable de redonner à la Droite nationale une véritable expression politique digne de ce nom.

 

Nous aurions d’ailleurs pu être présents dans de nombreuses autres circonscriptions (ce n’étaient pas les bonnes volontés qui manquaient), mais seul l’obstacle financier a limité nos ambitions. Il faut savoir qu’une campagne électorale minimum (circulaires (cliquez ici), bulletins de vote, affiches pour les panneaux électoraux, frais divers…) coûte en moyenne 6 000 € par circonscription. Et, avec ce chiffre, nous sommes loin des moyens considérables engagés par les candidats, de gauche comme de la pseudo-droite, à la botte de l’idéologie mondialiste. Néanmoins, c’est le prix à payer pour montrer à nos compatriotes que les nationalistes sont toujours présents lorsqu’il s’agit de défendre notre indépendance nationale et notre identité européenne.

 

Nous avons choisi de mener nos campagnes sur deux thèmes principaux : notre opposition totale à l’attribution du droit de vote aux étrangers, telle que la gauche dernièrement revenue aux affaires le propose, et la lutte contre l’islamisation rampante de la France. Ainsi, le matériel de propagande de la NDP a été conçu, à l’instar de ce que nous avions fait en Lorraine lors des élections régionales de mars 2010 en dénonçant la prolifération des minarets (résultat : 3,4%), de manière volontairement agressive. Il s’agit pour nous d’alerter nos compatriotes en leur faisant prendre conscience que, si le droit de vote est accordé aux étrangers, dans quelques années il y aura des municipalités islamistes en France. Après les mosquées, les voiles, les abattages rituels, les interdits de toutes sortes dans les cantines, les piscines et autres lieux publics, ces municipalités islamiques constitueraient des étapes supplémentaires dans le processus d’occupation de notre pays et le véritable génocide par substitution qui en découle. Nous n’avons pas le droit de nous taire. Notre tâche est d’abord celle d’ouvrir les yeux des Français sur ce fléau qui menace leur identité et leur liberté.

 

Pour réussir, nous avons instamment besoin de votre aide. Comme nous vous l’avons expliqué, ces élections coûtent cher. Les dépenses sont prises en charges en partie par les candidats eux-mêmes et aussi par le mouvement. Voilà pourquoi nous lançons cet appel pressant à la contribution patriotique. Il n’est pas encore trop tard pour réagir. Plus nos candidats feront de voix, plus le Pouvoir sera obligé de tenir compte de l’opposition grandissante des Français de souche à sa politique mortifère.

 

Il y a quelques semaines, nous avions lancé un appel similaire auprès de nos amis de la région Ile-de-France et auprès des abonnés à la revue Synthèse nationale pour financer la grande manifestation nationaliste unitaire contre le mondialisme du 13 mai dernier. Cet appel a été entendu et, grâce aux nombreux dons que nous avons reçus, nous avons pu donner à cette manifestation une ampleur inégalée jusqu’à présent. Les petits sacrifices, lorsqu’ils sont multipliés, permettent de réaliser de grandes choses.

 

Alors, Chers Amis et Chers Camarades, nous savons que nous pouvons compter sur votre contribution patriotique pour permettre à la NDP de tenir sa place dans cette campagne. La cause de notre Peuple et de notre Nation en vaut bien la peine. D’avance nous vous en remercions vivement.

 

Pour le Bureau national de la Nouvelle Droite Populaire :

 

Robert Spieler                                   

Délégué général de la NDP                

 

Roland Hélie

Directeur de

Synthèse nationale

 

L'appel à la contribution patriotique cliquez ici

Bulletin réponse cliquez là

Cet appel est diffusé depuis hier à plus de 5 000 exemplaires par nos soins sur nos fichiers. Vous aussi, diffusez-le autour de vous. Répondez dès que possible.

Crise économique en Europe : les eurocrates s'attèlent aux priorités !

Par Yves Darchicourt

De l'avis général des spécialistes en la matière, l'Europe est frappée de plein fouet désormais par une grave crise économique héritière de la crise financière de 2008. Une bonne partie des pays membres de l'Union Européenne sont entrés en récession depuis la fin 2011 et, si l'on en croit le FMI, la globalité de l'économie européenne va reculer de 0,30% cette année 2012. Le spectre de la déconfiture grecque menace aujourd'hui l'Espagne et l'effet domino de la récesion générale n'est désormais pas seulement une vue de l'esprit mais une probabilité.

 

Il y a donc urgence en la matière pour l'Union Européenne dont les représentants et les forces vives devraient centrer leurs préoccupations sur cette très grave menace et s'atteler dare dare à juguler la crise économique ou tout au moins à en atténuer les effets.

 

Et bien apparemment il y a plus urgent et beaucoup mieux à faire pour nos eurocrates : à la fin mai, dans un bel élan, le Conseil de l'Europe (par l'intermédiaire de son Secrétaire Général qui est allé jusqu'à se rendre en Israël pour l'occasion) a signé un memorandum de coopération avec le mémorial Yad Vashem de Jérusalem afin de promouvoir l'enseignement de la Shoah au sein des 47 pays membres de ce Conseil.

 

Nos compatriotes comme tous nos congénères européens n'appartenant pas à la ploutocratie dirigeante et à sa clientèle, tous les peuples d'Europe qui sont directement menacés de sombrer dans la misère et le chaos comprendront sans peine que la priorité n'était pas de rétablir la croissance et de réguler les marchés financiers mais de faire en sorte que désormais - par l'intermédiaire de ses élites mémorialisées à outrance - chacun d'entre eux puisse "coopérer avec Yad Vashem dans les domaines des commémorations, de la recherche, de l'enseignement (y compris des séminaires d'enseignants)".

 

Il est vrai que l'eurocratie n'a absolument rien de plus urgent et de plus utile à faire !

Fromage analogue et beurkbouffe façon Cargill : merci l'eurocratie !

Par Yves Darchicourt

 

Quel produit a été nominé "innovation de l'année pour la laiterie" aux "Foods Ingredience Excellence Awards 2009" ? Le fromage analogue ! Ou plutôt une 2e version de fromage analogue, un produit distribué par la multinationale dirigée par la famille Cargill depuis le Minnesota et qui étend ses tentacules dans 66 pays dont la France.

 

Le premier fromage dit analogue, mis sur le marché en 2007, est une pâte contenant 15% de protéines laitières, de l'huile de palme et des exhausteurs de goût. Un ersatz de fromage sans doute encore beaucoup trop naturel, d'où la 2e version - destinée spécialement au marché européen d'ailleurs - et baptisée "Lygomme Tach Optimum" qui mêle suavement 3 amidons, 2 gélifiants et quelques arômes. La chose, destinée à remplacer les fromages à pâte dure utilisés dans la fabrication de plats préparés comme dans la restauration rapide, a l'énorme avantage de revenir infiniment moins cher que le vrai fromage et, cerise sur le gâteau, de convenir parfaitement à l'alimentation hallal ou casher !

 

Fi des produits naturels, le bonheur n'est pas dans le pré mais dans les laboratoires des multinationales. Que du bonheur donc grâce à Cargill comme l'a très bien compris la Commission Européenne "compétente" sur le sujet qui a autorisé l'utilisation de l'ersatz avec comme seule restriction de faire figurer la composition du produit sur les étiquettes...dont personne ne lit les minuscules caractères; une information de toute façon qui ne sera pas donnée par les marchands de mal bouffe dans une pub à faire fuir le client style "savourez nos galactomannaneburgers, délectez-vous d'un big au carraghenane" !

 

La Cargill'family peut s'en féliciter : l'Eurocratie sert bien ses maîtres !

Aujourd'hui, lundi 4 juin, journée de recueillement contre le racisme anti-blanc dans les lycées organisée par l'ULN et le GUD...

Le nouveau numéro de Terre et peuple (n°51) est sorti :

Abonnez-vous : cliquez ici

 

Participation de Synthèse nationale à la campagne des candidats de l'UDN aux législatives : EDITION DU GUIDE DE SURVIE EN SOCIETE ISLAMIQUE...

Afin de contribuer à la campagne des candidats de l'UDN pour rendre la France aux Français, Synthèse nationale vient d'éditer à 15 000 exemplaires, sous la forme d'une brochure attrayante et illustrée de 56 pages, Le guide de survie en société islamique, rédigé par Filip Dewinter et préfacé par Robert Spieler (publié dans notre n°26 de la revue - janv. fév. 2012). Déjà distribuée dans certaines circonscriptions (Eure-et-Loir, Aisne, Nord...) cette brochure recueille un grand succès.

Vous pouvez vous la procurer : 30 € les 25 exemplaires franco de port, chèque à l'ordre de Synthèse nationale, à retourner à Synthèse nationale 116, rue de Charenton 75012 Paris (correspondance uniquement). 

1 exemplaire : envoyez 3 timbres au tarif du moment, à l'adresse ci-dessus.

En savoir plus : LVCI cliquez ici

Eric Pinel, seul candidat de la Droite nationale dans la 3e circonscription de l'Oise !

Un communiqué d'Eric Pinel, ancien député européen, candidat de l'Union de la Droite Nationale :

Je viens d’apprendre que Madame Le Pen a décidé d’apporter son soutien au candidat Karim Ouchikh, avocat parisien, qui, il y a encore cinq ans, était maire adjoint socialiste de Gonesse (région Ile-de-France).

Un mois après avoir contribué à l’élection de François Hollande à la Présidence de la République, la nouvelle stratégie du Front mariniste, ou plus exactement de ses dirigeants nationaux, est de plus en plus claire : c’est le choix de la politique du pire, le virage à gauche, et l’abandon des fondamentaux historiques du FN.

En cet instant, j’ai une pensée émue pour les militants (dont j’étais !) qui, depuis quarante ans, ont consacré une part importante de leur vie au combat mené par Jean-Marie Le Pen.

Cette cause nationale, c’est aujourd’hui le Parti de la France qui, avec Carl Lang, en reprend le flambeau.

Source cliquez ici

Contre le droit de vote aux étrangers, contre l'islamisation de notre pays : votez pour La France aux Français, votez Union de la Droite Nationale...

Circulaire des candidats NDP cliquez ici

L'épuration : 1944-1949... Un livre à lire de Pierre-Denis Boudriot.

A la Libération, avant que les cours de justice et chambres civiques soient créées, et à la faveur de mouvements de foule, résistants et populations s'en prennent aux collaborateurs ou considérés comme tels. La collaboration féminine est sanctionnée par la tonte des cheveux et l'exhibition dans les rues, les coupables étant accusées de collaboration horizontale. L'épuration "extrajudiciaire" entraînera quant à elle la mort d'environ 9000 personnes. Par la suite, un cadre juridique prend le relais de ces exécutions sommaires. Il s'exercera par l'entremise de tribunaux d'exception, et traitera plus de 300000 dossiers, dont 97000 entraîneront des condamnations, les peines s'échelonnant de 5 ans de "dégradation nationale" à des peines de détention, jusqu'à la peine capitale. Au total, environ 2000 français supplémentaires seront exécutés. Le gouvernement de la République votera ensuite trois amnisties, en 1947, 1951 et 1953. Longtemps l'épuration a été un tabou dans la mémoire collective. Cet ouvrage inédit, fruit d'un long travail de recherche, se fonde sur une bibliographie approfondie, mais aussi sur une trentaine de témoignages directs, du camp de Drancy à la prison de Fresnes, de la caserne de Saint-Denis et du fort de Romainville, au sujet desquels les informations demeuraient encore rares.

 

Biographie de l'auteur

 

Après un doctorat en histoire moderne et contemporaine, préparé sous la direction du professeur Chaunu, puis plusieurs publications dans diverses revues spécialisées, Pierre-Denis Boudriot est entré dans la fonction publique.

 

L'épuration : 1944, 1949, Pierre-Denis Boudriot, Editions Jacques Grancher, 346 pages, 22,30 € 

Un symbole : Jacques Dautrème candidat d'Union de la Droite nationale à Dreux...

Jacques DAUTREME, 64 ans :

Mon engagement politique en 1978 aux côtés de Jean Pierre Stirbois m’a permis de participer au « Coup de Tonnerre de Dreux » en 1983. Après avoir été l’Assistant parlementaire de Marie-France Stirbois, je suis devenu Conseiller Municipal de Dreux et Conseiller Régional du Centre.

J’ai rejoint Le Parti de la France et Carl Lang seule formation politique qui représente les valeurs pour lesquelles j’ai toujours combattu : la famille, la défense de notre civilisation chrétienne, le respect de la vie.

Je repars donc une nouvelle fois pour ces élections législatives sous les couleurs du Parti de la France avec beaucoup de fierté.

Jacques Dautrème est candidat de l'Union de la Droite Nationale dans la 2e circonscription de l'Eure-et-Loir.

Ces éternels artistes prêts à culturer…

La chronique de Philippe Randa

publiée dans le n°27 de la revue

Synthèse nationale cliquez ici

 

« Le prêt à penser est de gauche, la culture est de droite » : en voilà un beau slogan. Incontestablement, ça fait bien ! Bravo à Roland Hélie, directeur de la revue Synthèse nationale de l’avoir trouvé. Et même de l’avoir mis en titre du dernier numéro de son édition papier(1). On ne parle pas assez de la culture, surtout en cette période électorale… D’ailleurs, même le candidat-président Nicolas Sarkozy s’en était plaint lors d’un récent passage sur Canal Plus. C’est dire !

Oui, vraiment, c’est un beau slogan, mais au risque de chagriner ce cher Roland Hélie (*), comme tous les slogans, il ne veut strictement rien dire. Car un slogan, c’est le premier qui le trouve qui gagne… le droit à une simple reconnaissance spirituelle.

Ce qui n’est pas rien, certes, mais ne fait guère avancer le débat.

Le prêt à penser est de gauche, la culture est de droite, c’est un peu comme le slogan de l’association Égalité et Réconciliation préconisant « l’union de la gauche du travail et de la droite des valeurs » : ça sonne bien, ça sonne même haut et fort, ça fait son petit effet, mais c’est tout.

Car si l’on prend ces deux slogans à la lettre, cela signifierait qu’il n’y aurait pas de « prêt à penser » à droite, ni de culture à gauche… Tout comme la gauche n’aurait pas de valeurs, tandis que la droite serait étrangère au monde du travail.

Reconnaissons donc aux auteurs de slogans une indubitable maîtrise de la langue française, ce qui n’est pas donné à tout le monde, remercions-les de leurs bons mots, et remarquons plutôt que les différents domaines de la culture, puisque tel est le sujet du (trop) court dossier de Synthèse nationale, ont été indifféremment d’un bord politique ou d’un autre au gré des époques… ou de certaines personnalités fortes qui n’hésitèrent pas à utiliser leurs dons naturels, leurs talents ou leur notoriété pour servir des causes qu’elles jugeaient nobles, voire éventuellement leur propres causes, pour ne pas dire leurs seuls intérêts.

Les exemples abondent d’impostures politico-culturelles, tel le célèbre tableau de Picasso sur les bombardements de la ville de Guernica durant la guerre civile espagnole… « L’opportunisme n’épargne pas plus les artistes que le vulgaire. On sait que Pablo Picasso peignait une scène tauromachique lorsqu’il apprit le bombardement du centre ville de Guernica par 7 avions de la Légion Condor ; il changea le titre de son tableau et, depuis, les critiques d’art ont trouvé des dizaines de justifications symboliques, métaphysiques et psychanalytiques à la présence d’un taureau dans cette composition », nous apprend ainsi l’historien Bernard Plouvier.(2)

On imagine cette supercherie dénonçant à jamais la barbarie anglaise après le bombardement de Dresde en 1945 si le IIIe Reich avait gagné la guerre ? Impossible ? Laissons encore Bernard Plouvier nous apprendre qu’« un peintre allemand a toutefois battu le cubiste dans la supercherie : F. Radziwill, nazi à l’époque, peint en 1934 une toile qu’il intitule Révolution, glorifiant les héros du Parti assassinés par les Rouges durant la période de lutte pour le pouvoir. En 1947, il la rebaptise Démons et cette toile devient garante de son anti-nazisme de toujours ! »

Ah ! les braves gens !

Doit-on alors chercher à tout prix à savoir si une œuvre ou un artiste est « de gauche » ou « de droite », tel l’exercice auquel se sont livrés Isabelle Fringuet-Paturle et Jérémy Patinier. Dans leur livre Tintin est-il de gauche ? Astérix est-il de droite ?, « ils sont allés interroger les stars de la culture populaire pour dénicher leur penchant politique. Dans cette plongée inédite, la relecture de nos héros est permanente ! Il en est de même pour les grands événements populaires (Roland Garros, le Tour de France) et les marques les plus connues. »(3)

C’est véritablement une obsession actuelle particulièrement insupportable que de vouloir à tout prix qu’un artiste soit forcément « de droite » ou « de gauche » et surtout de le faire savoir haut et fort… Des années durant, les sévères gardes-chiourmes du politiquement correct se sont ainsi acharnés à prouver que l’art, sous quelque forme qu’il soit, ne pouvait, forcément, qu’être le monopole d’artistes « de gauche » et l’évidence était telle qu’en conséquence leur devoir était de dénoncer ceux qui ne le reconnaîtraient pas… CQFD !

Ainsi, cette émission de télévision des années 80/90 du siècle dernier dont j’ai oublié le nom où était invité Frédéric Dard, l’auteur des célèbres aventures du Commissaire San-Antonio… Le journaliste l’interrogea brusquement sur ce que lui inspiraient les bons résultats électoraux du Front national et de son leader Jean-Marie Le Pen… À l’évidence, le romancier n’avait guère envie d’émettre quelques commentaires que ce soit, dans un sens ou dans un autre et le dit… Le journaliste ne s’en laissa pas compter et insista. Lourdement. Insista encore et encore jusqu’à temps que Frédéric Dard marmonne que « oui, bien sûr, cela rappellait des heures sombres de l’Histoire… »

Le journaliste, satisfait, accepta seulement ensuite de passer à un autre sujet.

Ainsi donc, ce jour-là, Frédéric Dard rejoignit, à l’évidence sans envie particulière, le troupeau des anti-fascistes de plateaux, sous le sévère contrôle d’un brigadiste de la police de la pensée.

Au-delà de ces exemples « historiques » prouvant que vouloir politiser la culture à tout prix est généralement une imposture et rien d’autre, rappelons également que vouloir imposer les termes de « gauche » ou de « droite » à la culture est d’autant plus délicat depuis ces premières années du XXIe siècle…

La très grande majorité des artistes se produisaient à la Fête de l’Huma pour la seule raison de cachets fort alléchants durant le dernier quart du XXe siècle… De même, dans la même période, les candidat(e)s socialistes ou communistes n’aimaient rien tant que plastronner avec des comités de soutien à rallonge où figurait un nombre impressionnant de chanteurs et de comédiens… Si François Mitterrand se fit effectivement élire et ré-élire à la Présidence de la République, les saltimbanques ne furent pas d’un très grand secours pour les candidats Jospin (en 1995 et en 2002) et Royal (en 2007)… De même pour interdire à Jean-Marie Le Pen d’accéder au second tour de l’élection en avril 2002 : lui, pourtant, ne bénéficiait pas d’un nombre significatif d’artistes pour le soutenir (euphémisme !) ; ni même pour empêcher Nicolas Sarkozy de l’emporter en 2007 !

En 2012, alors que le candidat-président sortant Sarkozy n’était plus en peine de comédiens ou de chanteurs renommés pour vanter ses immenses qualités, ceux-ci ne lui ont pas non plus permis de se faire réélire.

« Le prêt à penser est de gauche, la culture est de droite » ? Non, décidément, non ! Pas plus qu’hier qu’aujourd’hui et encore moins que demain… En revanche, que nombre d’artistes soient « prêts à culturer » sans vergogne là où la gamelle des subventions sera la plus remplie, soit celle vers laquelle le vent de l’histoire les pousse, oui, c’est une évidence rarement démentie…

(*) NDLR : chacun appréciera au passage la liberté d’expression accordée aux collaborateurs de la revue Synthèse nationale, et, comme chacun sait, il en faut plus que cela pour me chagriner... surtout de la part de mon viel Ami Philippe Randa. RH

Notes

(1) Cette chronique de Philippe Randa a été une contribution au dossier de la revue Synthèse nationale, publiée début mai 2012 sous la rubrique « droit à la dissidence ». Voir également le site lié à cette revue cliquez là.
(2) Hitler, Une biographie médicale et politique (tome 3 : Les Triomphes des années de paix), Éditions Dualpha, 2008.

(3) Tintin est-il de gauche ? Astérix est-il de droite ? Éditions de l’Opportun, 2012.

Poitiers, 13 mai 2012, grand succès pour la Fête de Jeanne d'Arc : un millier de participants...

Un communiqué de Jean Auguy, fondateur des Editions de Chiré :

 

Depuis quelques mois il s’était créé à Poitiers une Association Sainte Jeanne d’Arc (La Croix du Clain, 6 route du Moulin, 86240 Smarves, [e-mail]), dans le but de marquer le 6e centenaire de la naissance de Sainte Jeanne d’Arc (1412-2012) par une grande journée le 13 mai 2012. Le président était Monsieur Jacques Boisard, et le viceprésident Monsieur Jean Auguy, fondateur à la retraite, du centre contrerévolutionnaire de « Chiré ».

 

Les organisateurs espéraient 400 à 500 personnes et ils ont eu le double ! ce qui était impressionnant dans les rues étroites du centre-ville de Poitiers.

 

La journée débuta par la messe à 10h30 dans la chapelle desservie par la Fraternité de la Transfiguration de Mérigny retransmise aussi sur écran dans les anciens jardins de l’Evêché !

 

Il faut rappeler ici que la Fraternité a réussi à acheter une partie de l’ancien évêché, ce qui lui permet de dire la messe dans un bâtiment relativement récent (1920-1930), situé dans la rue la plus passante et avec sur le fronton les armes de l’Evêque de l’époque !

 

Le sermon a été prononcé par Monsieur l’abbé Lorens qui a aussi célébré ; il est l’ancien recteur de l’Institut Saint Pie X.

 

A 14 h, débuta le rassemblement sur la place de la Cathédrale que trop malheureusement on n’appelle plus place du Cardinal Pie ! Et de suite on comprit qu’il y aurait beaucoup de monde. Le défilé était précédé de Jeanne à cheval entourée de deux pages, puis une grosse participation de scouts, guides et élèves de l’Ecole Saint Michel à Châteauroux. Suivaient ensuite un bon groupe de religieuses de différentes congrégations et de prêtres parmi lesquels on remarquait le Père Marziac prédicateur de retraites, les Pères Jean Noël et Lecareux de Mérigny… Le trajet remontait la rue de la cathédrale, passait devant la plaque commémorative intaillée en 1929 pour le cinquième centenaire de la reconnaissance de Jeanne d’Arc par les religieux, passait devant Notre Dame la Grande (dans laquelle il y a la tombe du Cardinal Pie), le palais de Justice, ancien Palais des Comtes du Poitou-ducs d’Aquitaine ou Jeanne d’Arc fut interrogée sur sa mission et se terminait rue des Cordeliers devant la statue de Jeanne, oeuvre de Maxime Réal del Sarte. Jean-Baptiste Geffroy y fit une courte intervention précèdent le dépôt d’une gerbe au son du cor par Jacques Boisard et Jean Auguy.

 

Une bonne partie de l’assistance se retrouva dans la salle Léon Jouhaux (connue à Poitiers comme Maison du Peuple !) ou notre ami Antoine de Quercy, collaborateur de l’Action Familiale et Scolaire, enflamma et documenta son auditoire. Il fut présenté par Jacques Boisard et Jean-Baptiste Geffroy. Les textes seront très probablement publiés sous forme d’une brochure ou d’un numéro de Lecture et Tradition.

 

A l’occasion de cette journée, l’association a édité une édition luxe du numéro de mai de Lecture et Tradition. Editorial par Mickael Savigny – Jeanne d’Arc à Poitiers par I. Deswart – Eloge de Jeanne d’Arc le 8 mai 1844 par l’Abbé Pie, futur cardinal Pie – Présentation du cardinal Pie et de Maxime Reéal del Sarte par Ch Lagrave et G Bedel – Prière à Jeanne d’Arc de V. Volkoff. Prix : 5 euros, cliquez ici

Le voyage de Franck Abed à Kiev :

Il y a deux ans, nous avions le plaisir de recevoir, lors de notre 4e journée de Synthèse nationale (c'était le 11 novembre 2010), une délégation de militants nationalistes venue d'Ukraine.

Il y a quelques mois, ces mêmes camarades ukrainiens prenaient contact avec notre revue pour m'inviter à Kiev pour faire une conférence sur le mouvement traditionaliste et l'idée monarchiste en France. Sincèrement, mes compétences étant des plus limitées dans ces domaines, j'ai suggéré à nos amis d'inviter le jeune écrivain catholique et royaliste Franck Abed qui est sans doute, de loin, beaucoup plus apte que moi pour traiter ces sujets.

Franck Abed s'est donc rendu en Ukraine au début du mois de mai. Il nous raconte ici son beau voyage et nous présente le combat des traditionalistes ukrainiens (cliquez ici).

Roland Hélie

Franck ABED bilan de la visite à KIEV par GENERATIONFA

Franck ABED à Kiev - Conférence par GENERATIONFA

JAMAIS DEUX SANS TROIS

Georges-Alexandre Sadrol

 

A peine les urnes des deux tours de l’élection présidentielle étaient-elles rangées, que la bataille des élections législatives s’engageait. Après le grand-père Jean-Marie Le Pen  et la fille Marine, c’est au tour de  la petite fille, Manon, fille de Yann, de porter les couleurs du parti familial aux élections parlementaires  dans la circonscription emblématique de Carpentras. En  Corée du Nord, charmante « démocratie populaire » d’Asie du Sud, on se succède  au pouvoir de père en fils. Après Kim-Il-Sung dictateur jusqu’à sa mort en 1994, Kim-Jong-Il prit le relai avant de le transmettre à l’un de ses fils Kim-Jung-Un,  adoubé par les hiérarques du parti communiste. Cette  « partitocratie héréditaire » , on le voit, n’est pas sans avoir quelques lointaines similitudes sous nos contrées dans un paysage politique, il est vrai, assez différent. Au fait comment s’appelait  un célèbre feuilleton diffusées sur les ondes, dans les années quatre-vingts ? Dynastie !

IMPORTANT : Terre et peuple change d'adresse nationale...

La boite postale nationale de Terre et Peuple, vient de changer :

Terre et Peuple

BP 38

04300 Forcalquier

Merci donc de ne plus laisser l’adresse de l’ancienne BP (Lozanne) sur vos documents, et de ne plus y envoyer de correspondance.

Roland Hélie candidat de l’Union de la Droite Nationale aux législatives dans la 3e circonscription de l'Eure-et-Loir (Nogent le Rotrou) :

Un communiqué de la Nouvelle Droite Populaire :

 

L’Union de la Droite Nationale, qui rassemble le Parti de la France présidé par Carl Lang, le Mouvement National Républicain fondé par Bruno Mégret et la Nouvelle Droite Populaire dirigée par Robert Spieler, est présente dans trois des quatre circonscriptions de l’Eure-et-Loir.

 

Dans la 3^e circonscription (Nogent le Rotrou), c’est Roland Hélie, 53 ans, directeur de la revue Synthèse nationale, membre du Bureau national de la NDP, qui est le candidat de cette Union.

 

Au moment où la gauche s’apprête à accorder le droit de vote aux étrangers, Roland Hélie entend faire de son opposition totale à cette mesure démagogique et suicidaire son cheval de bataille.

 

L’attribution du droit de vote aux étrangers impliquera en effet, à terme, des municipalités islamistes en France. Il s’agira donc là d’un bouleversement complet de l’identité européenne et chrétienne de notre pays. Cela, nous ne pouvons le tolérer. La France est une terre de beffrois et de cathédrale, elle n’est pas une terre de mosquées ni de minarets. C’est donc contre l’immigration incontrôlée et contre l’islamisation rampante qui en découle que les nationalistes de la Nouvelle Droite Populaire se battent.

 

Hier, c’était Dreux qui symbolisait les villes touchées par l’immigration massive, aujourd’hui, toutes les communes de France sont concernées. On ne compte plus les mosquées et les minarets, on laisse les coutumes islamiques s’imposer dans les écoles, les piscines et les cantines, on tolère les abattages rituels qui relèvent plus de la sauvagerie que d’autres choses, on accepte la prolifération des femmes voilées dans nos rues… Cette situation n’est que l’aboutissement des politiques irresponsables menées depuis des décennies par les différents gouvernements, qu’ils soient de gauche ou de la pseudo-droite. Ces politiques ont toujours été encouragée par les lobbys immigrationistes aux premiers rangs des quels on retrouve le grand patronat mondialiste et les partis de la gauche internationaliste. Il est temps que cela change.

 

Le 10 juin prochain, en votant pour les candidats de l’Union de la Droite Nationale, les Français auront l’occasion de sauver leur identité et leur liberté. Pour nous un seul mot d’ordre : La France aux Français !

Picardie : l'Union de la Droite Nationale présente aux législatives. Pierre Chabot représente la NDP dans la 3e circonscription de l'Aisne.

 

D'autre part, Thomas Joly, secrétaire général du Parti de la France, a présenté la liste de ses candidats dans la région (cliquez ici). En tout, c'est donc 10 candidats de l'Union de la Droite Nationale en Picardie.

Forbach : pour "La Moselle aux Mosellans !", la Droite nationale rassemblée derrière Eric Vilain...

Roland Hélie, directeur de Synthèse nationale, candidat dans la 3e circonscription de l'Eure-et-Loir (Nogent-le-Rotrou) :

70 candidats défendront la France aux Français avec l'Union de la Droite Nationale (PdF, MNR, NDP) lors des législatives de juin...

Un communiqué de la Nouvelle Droite Populaire :

Finalement, ce sont plus de 70 candidats qui sont présentés par l'Union de la Droite Nationale (qui regroupe le Parti de la France de Carl Lang, le MNR fondé par Bruno Mégret et la Nouvelle Droite Populaire dirigée par Robert Spieler) aux élections législatives des 10 et 17 juin prochains. La liste définitive sera bientôt rendue publique.

Conscients d'être les seuls à incarner la Droite nationale, nationaliste, sociale et identitaire à ces élections, les 70 candidats de l'UDN mèneront des campagnes dynamiques dans leurs circonscriptions respectives sur le thème commun : LA FRANCE AUX FRANçAIS !

Au moment où notre pays retombe sous le joug du socialisme le plus démagogique...

Au moment où notre identité nationale est menacée à la fois par le mondialisme et l'islamisation rampante de notre pays...

Au moment où le nouveau gouvernement envisage accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers, permettant ainsi, à terme, aux islamistes de s'emparer de grandes villes françaises...

Au moment où la droite affairiste qui porte encore le nom d’UMP s'écroule lamentablement abandonnant ainsi la France à ce funeste destin...

Au moment où le FN ripoliné à la sauce mariniste renonce petit à petit aux thèmes qui ont fait sa force et son originalité...

Il est temps de rendre à nos compatriotes le pays qui est le leur. C’est pour cela que se battront les candidats de l’Union de la Droite Nationale. La Nouvelle Droite Populaire, pour sa part, se félicite que cette union tant espérée devienne une réalité.

L’Europe se décompose !

Par Pieter Kerstens

Notre correspondant

permanent à Bruxelles

 

HIER, rassemblements, manifestations et émeutes. Aujourd ‘hui, rébellions et révoltes. Demain... guerres civiles ?

 

Le spectacle de zones de non droit en flammes que les médias nous ont montré depuis longtemps est le résultat de soixante années de lâchetés et d’abandons successifs des divers gouvernements européens.

 

De Birmingham à Athènes ou de Copenhague à Séville, les causes et les conséquences sont les mêmes, à quelque ghetto près …A l’étranger, quand on discute de l’exception belge on nous rétorque : « rage taxatrice », corruption de l’affaire Agusta-Dassault, procès du pervers Dutroux ; on nous reproche un Etat obèse, tatillon et dépensier dont la dette publique atteint des records mondiaux per capita (32.000 € par habitant !). On nous énumère aussi les nombreux congés, les multiples « fêtes », l’usage des boissons et des drogues légalisées qui les accompagnent, les « combines » en tous genres, les grèves quotidiennes et les manifestations innombrables ; on nous parle encore de notre système social devenu tonneau des Danaïdes et de l’immigration incontrôlée dont Bruxelles est la vitrine -cette prétendue « Capitale de l’Europe »- véritable cité poubelle où l’on parle un sabir anglo-arabo-moldave.

 

Le mythe des quartiers tranquilles, imposé par les politicards ne résiste pas à la réalité !

 

De Giscard d’Estaing à Sarkozy (et depuis ce 15 mai Hollande), de Felipe Gonzales à Zapatero (maintenant Mariano Rajoy), de Helmut Kohl à Angela Merkel et de Léo Tindemans à Elio Di Rupo, partout du Sud au Nord de l’Europe tous les gouvernements de droite et de gauche ont depuis 1974 déclaré avoir stoppé l’immigration économique, mais en même temps ces princes qui nous dirigent ont vidé les églises pour remplir les mosquées !

 

Ce sont eux les responsables de la situation que nous connaissons maintenant dans nos quartiers et nos banlieues !

 

Le boomerang leur revient aujourd’hui en pleine figure et au lieu de mettre en place une politique nataliste favorisant la famille et le renouvellement des générations, ils ont fait tout le contraire : lois favorisant les moyens contraceptifs et l’avortement, mariage des sodomites et des gouines et demain adoption de petits malheureux par des invertis…Tout cela en accueillant des centaines de milliers d’étrangers en Belgique, sous prétexte que ces « allochtones » en travaillant pourraient subvenir aux pensions de ceux qui se retirent du marché du travail depuis la fin des années 90.    C’est raté !   Et partout en Europe, la situation est identique : voyez en France, en Italie, en Angleterre ou… en Espagne ! Sans parler de la Grèce …

 

Depuis le début du 20^ème siècle, l’Europe a recueilli de nombreux immigrés venant d’autres horizons : russes fuyant le paradis communiste en 1917-1925, espagnols victimes des boucheries de Marty durant la guerre civile de 1936-1939, italiens opposés à la politique socialiste de Mussolini en 1925-1944, portugais ou grecs essayant de s’assimiler à nos modes de vie en 1970-1980. Tous ces gens ont vécus d’innombrables souffrances et de vexations durant les très longues années qu’ils ont passées sous nos cieux. Eux se sont intégrés, difficilement, mais ils ont le mérite d’avoir réussi, grâce à leurs racines culturelles et de civilisation identiques aux nôtres !

 

A tous ceux qui crachent sur nos traditions, à ceux qui refusent nos lois et nos règlements, à ces crapules qui attaquent nos vieillards, à cette racaille qui gagne 30.000 euros par mois par des trafics criminels, à cette pègre qui exploite la misère des clandestins, il faut dire simplement : 

 

« L’Europe, aimez-la ou quittez-la !

On ne retient personne… ».

 

OUI, les responsables nommés plus haut (cette fratrie socialo-libero-écolo-capitalo-humaniste)     sont les collaborateurs de l’invasion musulmane, véritable 5^e colonne au cœur de nos cités.

 

Et selon Jan HERTOGEN, sociologue, 1,3 million d’immigrés voteront lors des élections communales le 14 octobre en Belgique, soit 17% des inscrits ! Mais 575.000 autres étrangers n’y participeront pas. Et ces votants immigrés représentent 10% du corps électoral en Flandre, 18% en Wallonie et 62% en Région Bruxelloise avec une grande concentration dans 7 communes !

                           

Il faut exiger sans tarder des mesures de salut public :

 

* Supprimer les aides  aux associations parasites et en finir avec la nuisible politique de proximité.

 

* Etablir un couvre-feu, dans les quartiers où c’est nécessaire, entre 20 heures et 6 heures.

 

* Construire en urgence de nouvelles prisons et des centres de rééducation à régime sévère.

 

* Renforcer les effectifs et les moyens de la police en leur donnant carte blanche pour rétablir la paix civile dans les zones de non droit et organiser le rapatriement des dizaines de milliers (et souvent centaines de milliers) de clandestins vivant actuellement sur notre sol.

 

* Interdire de séjour les personnes indésirables ou susceptibles de menacer l’ordre public.

 

* Prévoir des mesures de rétorsion contre les familles de délinquants récidivistes, allant de la suppression des aides sociales à l’expulsion du territoire en cas de récidive.

 

* Juger et incarcérer, pour une longue durée, tous les délinquants « bien connus de la Justice », dont le casier judiciaire comporte plus de 15 condamnations, alors même qu’ils sont toujours en liberté !

 

* Rétablir le « jus sanginis » et abolir le droit du sol.

 

* Modifier la législation sur la naturalisation en assouplissant les modalités de la déchéance et en y incluant les possibilités de rapatriement des condamnés vers le pays de leurs aïeux.

 

* Traîner devant les tribunaux pour « association de malfaiteurs » ceux des collaborateurs et des complices qui soutiennent les clandestins (hors-la-loi) en leur procurant le gîte et le couvert et ceux des avocats qui en défendant les illégaux devant la Justice font perdre non seulement leur temps aux magistrats mais gaspillent aussi les deniers publics, car il est prouvé depuis 25 ans que plus de 85% des demandes d’asile n’ont aucune raison d’être si ce n’est que les clandestins / sans-papiers arrivent en Europe pour profiter d’un meilleur niveau de vie que dans leur lointain pays d’origine.

 

* Appliquer d’une façon plus restrictive la délivrance des visas et les autorisations accordées pour les étudiants en provenance d’autres continents.

 

* Stopper le regroupement familial et interdire  la bi-nationalité par acquisition lors du mariage.

 

* Supprimer la loi qui autorise le vote des étrangers à quelque scrutin que ce soit.

 

Sans mesures drastiques à brève échéance, sans avoir le courage d’appliquer les lois existantes envers les délinquants et criminels étrangers, sans rapatriement immédiat des hors-la-loi  et sans rétablir l’Ordre Public dans les nombreuses zones de non droit, les gouvernements qui hier encore vantaient les charmes de la société « multiculturelle » et « pluriethnique » (mais constatent   étrangement son échec depuis quelques mois), nous amènent inéluctablement vers un affrontement sanglant d’un choc de civilisations, car ils sont obnubilés par leurs utopies mondialistes et aveuglés par leurs dogmes sectaires.

Ouverture des dépots de candidatures de l'Union de la Droite Nationale aux législatives :

2e circonscription de la Haute-Saône