La France s’effondre… et Macron joue aux chaises musicales. MACRON : DÉMISSION !

Un communiqué de Reconquête !

• Hôpitaux saturés. Écoles abandonnées. Policiers à bout de souffle.
• Frontières éventrées. Identité bafouée. Insécurité généralisée.
• Inflation galopante. Petits salaires. Impôts écrasants.

Et pendant ce temps-là… Macron s’amuse à changer de Premier ministre. Encore.

Un an, deux remplaçants, bientôt un troisième ? Comme si le problème, c’était le fauteuil.  Pas celui qui s’y assoit…

Les Français n’en peuvent plus de subir. Ils n’en peuvent plus d’être méprisés, taxés, trahis. Ils n’attendent plus un énième remaniement, une énième dissolution. Ils attendent un sursaut. Et ce sursaut commence par un mot : DÉMISSION !

Signez la pétition pour demander la démission immédiate d’Emmanuel Macron.

La France mérite mieux. Et elle mérite de choisir à nouveau son destin.

• Michel Barnier a été nommé sans légitimité populaire et n’a rien fait : ni baisse de dépenses, ni réformes, ni résultats.
• François Bayrou a été tout aussi inefficace : il a bloqué la France, sans avoir agi !

Ces deux Premier ministres ne laissent rien, mais empochent des retraites. C’est scandaleux !

La France est aujourd’hui ingouvernable : coupée en 3 blocs politiques qui ne peuvent ni s’unir, ni gouverner ensemble… Macron ne tient même pas sa majorité et change de Premier ministre comme de chemise, sans solution de fond. Et qui paie l’addition ? Les Français.

Macron n’a plus aucune légitimité : déjà en 2022, il a évité le débat présidentiel et a abusé du contexte international pour escamoter toute vraie confrontation. Résultat ? La présidentielle n’a rien tranché : il est resté, le système s’est bloqué et la France, elle, s’enfonce.

Ça suffit ! Il est temps de reprendre le pouvoir et de réconcilier les Français avec la politique. La seule solution viable, c’est une nouvelle élection présidentielle.

MACRON DÉMISSION !

Signez la pétition cliquez ici

Un candidat de Reconquête ! à l'élection partielle de Paris

Un communiqué de Éric Zemmour :

 

Dans la deuxième circonscription de Paris, les Parisiens pourront bel et bien voter pour un candidat de droite.

 

J’ai décidé d’investir Hilaire Bouyé, président de Génération Zemmour, pour les législatives partielle du 21 et 28 septembre.

 

Face à LR, alliés de la macronie, et la gauche, il incarnera les idées de Reconquête, celles d’une droite soucieuse de notre liberté économique et de notre sécurité.

 

Hilaire, tu peux compter sur tout Reconquête !

 

NDLR SN : après l'annonce de la candidature d'Alexandre Simonot du Parti de la France cliquez ici, cela fera donc deux candidats de la droite nationale et identitaire à cette élection. Ajoutez à cela une probable candidature mariniste... Le côté négatif, c'est la division, et le côté positif, c'est que cela permet peut-être de ratisser plus large. On se console comme on peut....

Paris : Alexandre Simonot sera le candidat du Parti de la France à la législative partielle du dimanche 21 septembre

Un communiqué du Parti de la France :

 

Alexandre Simonnot, Délégué général du Parti de la France, portera les couleurs de la droite nationale non-reniée lors de l'élection législative partielle de la 2e circonscription de Paris, qui se déroulera le 21 septembre.

 

Opposé à des éléphants du Système comme Rachida Dati, Michel Barnier, Frédérique Bredin (ministre sous Mitterrand !) ou encore Thierry Mariani, Alexandre Simonnot sera le candidat de la remigration et de la défense de nos traditions.

 

Les électeurs des beaux quartiers de Paris (5e arrondissement, Odéon, Saint-Germain-des-Prés, Les Invalides, etc.) auront la possibilité de porter leurs suffrages sur le seul candidat qui refuse que notre capitale devienne un bidonville africain.

 

Son suppléant sera le Directeur de la communication du Parti de la France : Alexandre Hinger.

Décès de Jean-Paul Félix, figure de la droite nationale dans le Morbihan

Communiqué du Parti de la France :

 

Nous avons eu la tristesse d'apprendre la disparition de Jean-Paul Félix, figure de la droite nationale dans le Morbihan.

 

Viré sans ménagement du Front National par Marine Le Pen, après 30 ans de bons et loyaux services aux côtés de Jean-Marie Le Pen, Jean-Paul Félix avait rejoint le Parti de la France en 2016 et a été, pendant un temps, notre Délégué départemental pour le Morbihan. 

Les agresseurs "antifas" d'Erik Tegnér interpelés

Un communiqué de Erik Tegnér, directeur du média Frontières :

 

Victoire ! Deux des antifas qui m’ont agressé ont été mis en garde à vue lundi et mardi et seront jugés le 24 septembre pour violences et injures ! L’un a été mis sous contrôle judiciaire. Info confirmée par la presse locale et le parquet.

 

Une enquête pro-active et rapide qui démontre la prise au sérieux par la gendarmerie et le procureur que je remercie.

 

La Bretagne ne sera jamais d’extrême-gauche et antifa ! Merci à tous de votre précieux soutien ainsi qu’aux habitants de chez moi !  

 

Et honte aux députés LFI qui ont osé les défendre et les encourager alors qu’ils s’en étaient pris à ma fiancée !

 

PS : les agresseurs ne venaient pas de mon village comme le confirme également la presse locale.

 

Sur cette affaire lire les articles suivants : cliques ici, et cliquez là

 

 

Le Conseil constitutionnel contre la maîtrise de l'immigration

Un communiqué de Pierre-Nicolas Nups 

Secrétaire général du Parti de la France

 

Le Conseil constitutionnel vient de démontrer, une fois de plus, qu’il est l’un des principaux remparts du système contre toute politique de maîtrise de l’immigration et visant à favoriser notre sécurité.

 

En censurant la loi dite « Philippine », qui visait à prolonger la durée maximale de rétention des étrangers dangereux jusqu’à 210 jours, cette institution a clairement choisi de protéger les délinquants étrangers plutôt que la sécurité des Français.

 

Sous la présidence de l’immigrationniste acharné Richard Ferrand – lui-même poursuivi pour prise illégale d’intérêt avant que les faits ne soient prescrits – le Conseil constitutionnel se comporte en véritable verrou idéologique.

 

Rappelons que son actuelle composition s’est faite avec l’aval de la présidente du Rassemblement National, bien peu remerciée ensuite.

 

Il compte, parmi ses membres, non pas des magistrats professionnels mais des politiciens recyclés et des repris de justice comme Alain Juppé, condamné pour prise illégale d’intérêts.

 

Ces profils sont à mille lieues de l’impartialité et de l’expertise juridique que nous sommes en droit d’attendre d’une telle institution.

 

Le Parti de la France réaffirme que cette situation n’a que trop duré.

 

Nous exigeons que la composition du Conseil constitutionnel soit limitée à de véritables juristes professionnels et confirmés, disposant d’une expérience reconnue dans l’application du droit. Par ailleurs, son avis ne devrait plus être contraignant mais uniquement consultatif, afin que la volonté du peuple, exprimée par ses représentants, ne soit plus bafouée par une poignée de notables politisés.

 

La sécurité des Français et la maîtrise de notre souveraineté migratoire ne doivent plus être entravées par des institutions dévoyées et composées de voleurs.

Suite à l'agression dont a été victime le journaliste Érik Tegnér : réaction de la Fédération costarmoricaine de Reconquête !

La fédération costarmoricaine du parti Reconquête! d’Éric Zémmour dénonce avec vigueur l’agression verbale et physique subie par le journaliste de droite Erik Tegnér et sa famille sur la voie publique à Plouha (22) jeudi 31 juillet, agression produite par des sympathisants de gauche et d’extrême-gauche croisés inopinément à la fête communale ce soir-là.

Reconquête! des Côtes-d’Armor est très inquiet pour la société de ce fait marquant car il illustre une fois de plus l’intolérance croissante et banalisée de certains acteurs, dans cette tendance politique, à l’égard d’opinions individuelles et collectives différant des leurs.

On se souvient, au printemps dernier, de l’interdiction arbitraire et abusive de MM. Paul Le Bihan et Hervé Guihard, tous deux maires socialistes respectivement de Lannion et de Saint-Brieuc de la diffusion – totalement privée – dans leur commune du film documentaire sur les méfaits de l’immigration, Silenced. Dans la même veine, c’est jeudi dernier sur le territoire du maire communiste de Plouha, M. Xavier Compain, que s’est manifestée cette intolérance aux relents totalitaires, cette fois par la voie de la force illégitime, de l’intimidation et de la violence. On notera d’ailleurs que cette fête à Plouha hébergeait le même soir, sur deniers publics, le groupe musical Les Ramoneurs de Menhirs dont l’inclination supposément antifa n’est plus à démontrer, drainant inévitablement, parmi les amateurs, son lot de nervis d’extrême-gauche en quête de mauvais coups.

Reconquête! des Côtes-d’Armor condamne cette banalisation de la violence politique, demande des mesures fermes des autorités pour la prévenir et l’enrayer, et apporte tout son soutien à Erik TEGNÉR et à sa famille.

Pierre-Yves Thomas

Délégué départemental Reconquête ! 22

Accord UE/US : Donald Trump défend les intérêts de son pays. Qui défend les nôtres ?

Un communiqué de Sarah Knafo (Reconquête !)

 

Ursula von der Leyen vient d’accepter un accord UE-US désavantageux avec un lâche soulagement.

 

Il y a deux semaines à peine, je proposais qu’on censure Ursula von der Leyen et sa Commission.

 

Les amis de Monsieur Bayrou, les centristes et les LR ont refusé de voter cette Motion avec moi. Ils viennent pleurer aujourd’hui.

 

Le grand paradoxe : ceux qui se prétendent le plus « anti-trumpistes » sont ceux qui se soumettent le plus à lui.

 

Les autres comprennent sa philosophie et acceptent le rapport de force. Pour qui avait suivi sa campagne, la situation actuelle était d’ailleurs aisément prévisible.

 

Donald Trump défend les intérêts de son pays. Qui défend les nôtres ?

 

Sûrement pas ceux qui sont actuellement au pouvoir. Vivement que cela change !

Une fois n'est pas coutume : la réaction de la NAR aux accords Trump/von der Leyen

Un communiqué de la Nouvelle Action Royaliste :

Le président des Etats-Unis vient d’obtenir la complète soumission économique, financière et commerciale de l’Union européenne, dont il avait déjà obtenu l’allégeance militaire lors du sommet de l’Otan en juin dernier.

Convoquée sur un terrain de golf écossais, la présidente de la Commission européenne a signé sa reddition sans même combattre. Depuis longtemps, les jeux étaient faits. Se consacrant uniquement, comme toujours, à défendre les intérêts allemands, Ursula von der Leyen n’a pas tenu compte des appels français à la fermeté et conclut un accord qui ménage les intérêts de son pays sous les applaudissements du chancelier Merz.

Pour Emmanuel Macron, la défaite est totale. L’accord du 27 juillet ne souligne pas seulement son échec tactique face à la Commission européenne : c’est sa vision fantasmatique de la “souveraineté européenne” qui vient d’être détruite.

S’effondre aussi le mythe de “l’Europe-puissance” grâce à son grand marché de 420 millions de consommateurs. La Commission européenne a accepté des droits de douane de 15% en faisant mine d’oublier la dépréciation du dollar qui vient également pénaliser ses exportations. Elle s’est engagée à importer pour 750 milliards de dollars de produits énergétiques américains au mépris de ses engagements écologiques. Elle a accepté d’investir 600 milliards de dollars supplémentaires aux Etats-Unis, alors que l’Union européenne souffre de sous-investissement. Elle a accepté d’acheter de “vastes montants” d’armements américains, au mépris de notre industrie de défense et sans aucune assurance quant à la liberté de l’utilisation effective de ces armes puisque le vendeur fournira les pièces détachées. Elle s’est engagée à ne prélever aucune taxe sur les produits et les services américains importés et à préserver les rentes des géants du numérique. La Commission européenne se félicite d'avoir évité le pire mais rien n’est pire qu’une complète soumission à une volonté de puissance impériale.

Dans un communiqué pitoyable, François Bayrou évoque “un jour sombre”. Du Premier ministre, qui “détermine et conduit la politique de la Nation”, nous n’attendons pas un commentaire mais une politique résolue. Il faut mettre en œuvre tous les moyens permettant de bloquer l’accord de vassalisation conclu le 27 juillet. Si l’on se contente de bonnes paroles, le gouvernement Bayrou n’aura plus aucune raison d’être.

Le Comité Directeur de la Nouvelle Action Royaliste

Alerte du Syndicat de la Famille suite à la décision du Conseil d'Etat sur l'éducation sexuelle à l'école

Un communiqué de Ludovine de La Rochère, présidente du Syndicat de la Famille :

Avec 300 parents d’enfants scolarisés et d’autres associations, nous avions saisi le Conseil d’État pour demander l’annulation du programme d’éducation sexuelle.

Ce programme, en effet, est imprégné d’idéologie, très insuffisamment respectueux de l’intimité et de la conscience des élèves et il piétine le rôle éducatif des parents.

Hélas, le Conseil d’État, comme l’Éducation nationale et nombre d’institutions, est gangrené par le wokisme : les nominations d’Emmanuel Macron et de ses gouvernements successifs expliquent largement cet "entre-soi" idéologique au sommet de l’État.

Le 27 juin dernier, le Conseil d’État a donc rendu une décision mensongère et hypocrite : le décret n’a pas été annulé au prétexte que le programme serait "neutre" (sic), qu’il serait "progressif" (mais il est loin de l’être suffisamment !) et que "le Droit de l’éducation n’obligerait pas à informer en détail les parents sur les séances d’éducation sexuelle" (ce programme n’existait pas encore lors de l'adoption des lois qui constituent le Droit de l'éducation !).

Bien évidemment, il n’est pas question d’abandonner la partie, l’enjeu est bien trop important pour l’équilibre, le respect, la conscience et l’éducation de nos enfants et petits-enfants.

A partir du 1er septembre, Le Syndicat de la Famille diffusera donc, partout en France, un tract d’informations et de conseils destinés à tous les parents d’élèves. Il est impératif, en effet, de les alerter et de les aider à protéger leurs enfants de la propagande wokiste et transactiviste.

Le tract du Syndicat de la Famille cliquez ici

Les deux universités d'été d'Académia christiana

En savoir plus cliquez ici

En savoir plus cliquez là

Samedi 13 septembre, à La Chapelle Basse-Mer (44) : Pardon des martyres du vignoble breton

Le 13 septembre prochain, venez nombreux au pardon des martyrs du vignoble breton, organisé annuellement par l'association Bevañ Breizh, au prieuré Saint Pierre-ès-Liens, à La Chapelle Basse-Mer - Divatte sur Loire (44).

Communiqué de Bevañ Breizh :

Les inscriptions sont ouvertes pour le pardon breton du 13 septembre 2025 !

 

Au programme : messe, procession, stand des producteurs et artisans, jeux bretons, danse bretonne et fest-noz.

 

Nous vous attendons nombreux pour LE rendez-vous de la rentrée. C'est une belle manière de tous se retrouver après l'été.

 

N'hésitez pas à vous inscrire dès maintenant pour faciliter les préparatifs, sur le site pardonvn.com

 

Merci !

Samedi 27 et dimanche 28 septembre, à Domrémy (88), en Lorraine

En savoir plus cliquez ici

Un communiqué de Martial Bild (TV Libertés) :

Pour faire des économies : quelques conseils de Sarah Knafo à François Bayrou

François Bayrou cherche désespérément comment économiser 40 milliards pour l'année qui vient.

Je lui trouve 63 milliards à économiser tout de suite.

C'est que François Bayrou cherche toujours dans les mauvaises poches : les vôtres.

Sarah Knafo

Perquisitions au RN : on ne transige pas avec les libertés politiques !

Jean-Yves Le Gallou

Le siège du Rassemblement national a subi ce mercredi 9 juillet une perquisition de grande ampleur. Jean-Yves Le Gallou a réagi en apportant son soutien au premier parti de France.

Polémia

La persécution du Rassemblement national

« Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. » Manifestement, les juges et le Parquet national financier, instrument d’une justice politique, ignorent l’article 3 de la Constitution.

L’étau est clair : les banques refusent de prêter au Rassemblement National, tandis que de nombreux prestataires refusent de traiter avec lui. Dans ces conditions, le parti s’organise comme il peut, en empruntant auprès de particuliers et en s’adressant à des fournisseurs bienveillants. Les autres refusent simplement de coopérer. Ensuite, les juges condamnent par avance ces pratiques et organisent des perquisitions massives, espérant découvrir des irrégularités dans des dizaines de milliers de documents et courriels saisis. Procédé facile, mais profondément attentatoire aux libertés et immunités parlementaires garanties par l’article 26 de la Constitution.

La démocratie représentative suppose la liberté d’action des élus. Le procès de Marine Le Pen, la mise en cause pour des détails des dépenses parlementaires du groupe Identité et Démocratie (mandat Bardella 2019–2024), et désormais cette perquisition, indiquent que le régime d’Emmanuel Macron change de nature.

Le Rassemblement national, pris à son propre piège ?

Dès 2019, certains avaient déjà attiré l’attention sur les dérives autoritaires du pouvoir. Il est regrettable que le Rassemblement National n’en ait pas tiré les leçons à temps, préférant rester en retrait. Cette attitude de prudence face à la répression violente des Gilets jaunes, à la dissolution d’associations comme les Identitaires, à la fermeture arbitraire de comptes bancaires ou aux poursuites pour délit d’opinion, a été une erreur stratégique. En se taisant, le RN a cru se protéger, mais n’a fait que montrer sa peur, oubliant que la diabolisation vient du diaboliseur, non du diabolisé.

Aujourd’hui, le RN est de nouveau en ligne de mire, comme en témoigne le sort réservé à certains de ses élus. Cette perquisition liberticide en est une preuve éclatante. La liberté ne se morcelle pas : elle se défend entièrement, et sans relâche. Tous les persécutés méritent d’être soutenus.

Source Polémia cliquez ici

Eric Zemmour relaxé par le Tribunal de Paris

Un communiqué de Eric Zemmour :

Mercredi 2 juillet, j'ai été relaxé par le tribunal de Paris : la justice a dû reconnaître mon innocence.

La justice a reconnu que mes propositions sur le lien entre immigration et délinquance ne concernaient ni de la haine, ni de l'appel à la haine. Ils relevaient d'un constat, que je partage avec des millions de Français. Un constat que tout le monde peut voir… mais que presque personne n'ose dire.

La vérité et le réel finissent toujours par gagner et s'imposent même à la justice. N'ayez plus peur de crier que : oui, il y a un lien entre l'immigration et la délinquance !

Depuis des années, je suis poursuivi, harcelé, pour ce que je dis. Parce que je nomme les choses. Parce que je refuse les euphémismes. Parce que je dis la vérité .

Cette décision du tribunal est une victoire pour la liberté d'expression. C'est aussi une victoire pour tous ceux qui refusent la censure des réalités.

À ceux qui veulent m'intimider, je réponds simplement : je ne reculerai jamais.

Je continuerai à dire ce que je vois (...). Vive la vérité. Vive la France !

Reconquête sur les ondes...

 

Alexandre Hinger : une voix dissidente face à l’abstention et aux partis traditionnels

Communiqué du Parti de la France

En raison d'une abstention énorme et pénalisante (plus de 65 % des électeurs ne se sont pas déplacés) qui favorise toujours les représentants des partis traditionnels, de moyens financiers très limités, le candidat du Parti de la France, Alexandre Hinger, a réalisé le score modeste de 2,07 % des voix à l'élection législative partielle de la 5e circonscription de Saône-et-Loire. Grâce à une campagne dynamique et percutante, dont l'impact a largement franchi les frontières de la circonscription, sa candidature a pourtant permis au Parti de la France de se faire connaître auprès de nombreux compatriotes à travers tout le pays.

Loin de toute dédiabolisation stérile, Alexandre Hinger a pu proposer une véritable alternative de droite nationale, radicale et décomplexée face aux responsables de la chienlit actuelle.

Le Parti de la France sera bien sûr présent lors des prochaines échéances électorales afin de faire entendre la voix de la droite non-reniée, fidèle aux valeurs du Front National de Jean-Marie Le Pen.

ILS VEULENT INTERDIRE LA MANIF DE DEMAIN : LE COMITÉ DU 9 MAI RÉAGIT

Suite au décès de François Wagner : la réaction de Bernard Antony (fondateur de l'AGRIF)

Un communiqué de Bernard Antony :

Ce samedi 3 mai 2025, au moment où nous bouclions ce numéro de La Griffe, Me Jérôme Triomphe nous appelait, très ému, pour nous informer du rappel à Dieu de son confrère et cher ami François Wagner, comme lui avocat de l’AGRIF.

Avec Jeanne Smits et Olivier Figueras, avec Cécile Montmirail, nous avons partagé la tristesse de Jérôme Triomphe.

François a été rappelé à Dieu après quarante-cinq ans d’exercice de sa vocation d’avocat au barreau de Paris. Digne fils de son père, le grand avocat Georges-Paul Wagner, François avait maintes fois plaidé pour l’AGRIF, et en bien d’autres affaires encore, pour la défense de l’identité française et chrétienne.

L’AGRIF exprime ses condoléances à son épouse Caroline, à son fils Erwan Wagner, chanoine de l’Institut du Christ-Roi Souverain Prêtre, et à toute leur famille.

Source cliquez là

Soutien aux généraux Coustou et Pellizzari suite à leurs radiations

Jean Pierre Fabre-Bernadac - Président de Place d’Armes

Comme président de Place d’Armes, je tiens à apporter mon soutien aux généraux Coustou et Pellizzari suite à leurs radiations. Pour moi, comme pour de nombreux cadres de l’Armée, cette démarche est entachée de partialité.

Pourquoi partialité ? Pour y répondre, je ne prendrai qu’un exemple.

Le général Lecointre, à l’époque chef d’état-major des Armées, avait réagi suite à ma « lettre aux gouvernants » en indiquant : « Quand on est général en 2e section, on s’engage statutairement à respecter le devoir de réserve. »

Cette analyse peut paraître juste, mais alors pourquoi certains généraux, consultants de chaînes de télévision, payés par ces mêmes chaînes, bafouent constamment ce droit de réserve sans qu’aucune décision coercitive ne soit prise contre eux ?

Lorsque un général s’exprime avec rage sur LCI en déclarant : « Trump est un agent de Poutine (…), même s’il n’est pas un agent retourné au sens juridique du terme et que c’est juste un convaincu, il est ce que Lénine appelait les idiots utiles : lui, il est très idiot et très utile ! », pourquoi est-ce que je n’observe aucune réaction du gouvernement ?

Pourtant, il me semble que, dans la même phrase, un haut gradé se permet de traiter le président des États-Unis de traître et d’idiot !

Ne pensez-vous pas, Monsieur le ministre, que de tels mots prononcés par un haut gradé peuvent avoir des conséquences négatives sur les relations franco-américaines ?

Allez-vous entreprendre des démarches pour conduire à la radiation ce militaire ?

N’enclencher aucune résolution serait valider le fait qu’un deux poids deux mesures existe bien au sein du ministère de la Défense.

Jean Pierre Fabre-Bernadac

Président de Place d’Armes

Jean-Yves Le Gallou relaxé !

Un communiqué de Jean-Yves Le Gallou :

 

« Relaxe ! Il est permis de critiquer une décision de justice et de critiquer le juge qui l’a prise.

 

C’est en tout cas ce que vient de décider, le 8 avril, la 17e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris en me relaxant des poursuites engagées contre moi par le juge administratif Florence Nikolic, soutenue lors de l’audience du 18 février par des représentants du Conseil d’Etat.

 

Les juges judiciaires ont estimé que s’interroger sur les arrières plans idéologiques possibles d’une décision annulant l’arrêté d’expulsion de l’imam islamiste Iquioussen n’outrepassait pas les limites de la liberté d’expression. Et que "les propos poursuivis se présentent comme la critique d’une décision de justice, laquelle est librement admissible dès lors qu’elle ne dégénère pas en abus de la liberté d’expression notamment sous la forme de la violation des articles 29 alinéa 1 et 31 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881."

 

Je me félicite de cette victoire de la liberté d’expression et appelle de mes vœux la création d’un observatoire des juges et des décisions judiciaires pour assurer une meilleure information des Français sur la justice prise en leur nom et par une nécessaire transparence. »

275 Parents Vigilants déposent un recours devant le Conseil d'État contre le programme d'Éducation à la sexualité

Un communiqué des Parents vigilants :

Madame Elisabeth Borne, ministre de l'Éducation nationale, vient de décider la généralisation des séances d'Éducation à la sexualité à l'école.

Ainsi dès la rentrée prochaine, le programme « d'Éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle » présenté par la ministre le 3 février dernier, s'imposea à tous les enfants de France à raison de trois séances obligatoires par an.

Déjà expérimentés dans certaines classes, les signalements des Parents Vigilants au sujet de ces séances ont pourtant déjà démontré qu'il s'agit bien là d'une forme d'endoctrinement idéologique des enfants. Le programme, clairement sous influence woke, officialise l'intervention dans les classes d'associations dont les membres, comme chacun sait, sont très souvent des militants et la plupart du temps nullement qualifiés pour intervenir auprès d'un jeune public. Plus choquant encore, les parents ne seront même pas informés de la date de tenue de ces séances !

Pour ces raisons, 275 Parents Vigilants ont décidé de déposer ensemble un recours devant le Conseil d'État pour abus de pouvoir contre le programme d'Éducation à la vie affective et relationnelle, et à la sexualité, ainsi que contre sa mise en œuvre.

Les Parents Vigilants s'opposeront toujours à l'introduction d'idéologie à l'école.

La pétition des Parents vigilants cliquez ici

Elargissement du scrutin paritaire :la réaction du Parti de la France

Sylvie Lambotte 

Trésorière du

Parti de la France

 

Le Parti de la France prend acte avec consternation de l’adoption, ce lundi 7 avril, par l’Assemblée nationale, d’une proposition de loi élargissant le scrutin de liste paritaire à plus de 25.000 communes rurales de notre pays. Une nouvelle atteinte à la liberté locale, une de plus, imposée depuis Paris par une élite déconnectée des réalités de la France des clochers.

 

Ce changement de mode de scrutin, présenté comme un progrès démocratique, est en réalité une manœuvre de technocrates qui va profondément bouleverser la vie municipale dans nos villages. Dans des milliers de communes, il sera désormais extrêmement difficile de constituer des listes complètes. Faudra-t-il aller chercher des candidates à contre-cœur, uniquement pour satisfaire une norme idéologique ? Forcer des femmes qui n’en ont ni l’envie, ni le temps, ni parfois même la disponibilité à se présenter sur des listes municipales, est-ce cela l’égalité ?

 

Cette parité obligatoire, loin de valoriser les femmes, les humilie. Elle les traite non comme des citoyennes à part entière, mais comme des quotas à remplir. Comme s’il leur fallait une béquille légale pour participer à la vie politique, comme si leur légitimité devait découler non du mérite, mais du sexe. Quelle vision misérable de la femme française ! C’est une insulte à toutes celles qui, par leur engagement sincère, ont su se faire une place sans jamais réclamer de privilèges.

 

Le Parti de la France s’oppose farouchement à cette politique de discrimination positive, aussi absurde que contre-productive. Si nous avons l’honneur de servir demain la France, nous abrogerons toutes les lois imposant la parité, dans toutes les institutions, à tous les niveaux. Nous voulons une Nation du mérite, pas une République de l’égalitarisme artificiel.

Manifestation ce dimanche à Brest contre les ZFE : soutien de Reconquête !

Un communiqué de Pierre-Yves Thomas (Reconquête ! 22) :

Reconquête! participe à la manifestation contre les ZFE (interdiction des voitures non récentes dans les villes) ce dimanche 6 avril en France.

Vous vous souvenez comment a commencé le mouvement des Gilets Jaunes ? Par une simple augmentation des taxes sur le carburant.

Les Zones à faibles émissions (ZFE), c'est bien pire : c'est l'interdiction pure et simple de circuler dans chaque fois plus de villes en France dont Brest, Rennes et Nantes sur l'ouest, en l'absence de cette vignette "Crit'Air" sur le pare-brise, nouvelle lubie de la gauche et de l'extrême-gauche écolos qui s'attaquent une nouvelle fois à la France qui travaille ou qui a besoin de se soigner dans les grands centres hospitaliers régionaux, par exemple Pontchaillou, La Cavale Blanche ou Morvan.

Ce dimanche 6 avril, vous êtes donc invités à rejoindre Brest pour protester au sein d’un rassemblement transpartisan au service des Français qui se voient petit à petit punis d'oser simplement vivre et être productifs dans le pays de leurs parents.

En particulier, les sympathisants Reconquête! du Finistère se donnent rendez-vous à 13.45 au pied de la mairie de Brest, place de la Liberté, pour soutenir un combat qui est cher à notre mouvement.

Vive la France et à dimanche.

En savoir plus cliquez ici

Procès en appel contre Yvan Benedetti autour de l’affaire Axelle Dorier à Lyon le 8 avril 2025

Un communiqué de Yvan Benedetti :

Le mardi 8 avril 2025 se tiendra le procès en appel, à Lyon, dans l’affaire du meurtre d’Axelle Dorier et la plainte de David Metaxas pour injure publique suite à mon tweet dénonçant l’impudence et la suffisance de cet avocat ayant déjà eu des ennuis judiciaires.

En 1^ere instance le tribunal m’avait condamné à 10 000€ d’amende, 15 000€ de dommages et intérêts et 7 500 € de frais et dépens, soit un montant record de 32 500 €.

Metaxas sera défendu par Maître Jakubowicz, avocat vedette de la Licra et de la communauté dont il est l’un des poulains.

Petits rappels sur le meurtre d’Axelle Dorier par une racaille maghrébine : cliquez ici

Source Jeune nation cliquez là

Le procès des idées : Zemmour, Pétain et la justice française

Pierre-Nicolas Nups, secrétaire général du Parti de la France

La récente condamnation d’Éric Zemmour pour avoir soutenu que le maréchal Pétain avait sauvé des Juifs français constitue une nouvelle atteinte à la liberté d’expression dans notre pays.

Cette décision de la Cour d’appel, alors qu’Eric Zemmour avait été relaxé en première instance, illustre une dérive inquiétante : la criminalisation du débat historique et l’impossibilité de questionner certains dogmes sous peine de poursuites judiciaires.

Le 23 septembre septembre 1998, la Cour européenne des droits de l’homme, dans l’arrêt Lehideux et Isorni contre France, rappelait pourtant que la liberté d’expression couvre également les discours portant sur des sujets sensibles de l’Histoire. La Cour avait rappelé à la France, par une condamnation, que sanctionner les auteurs d’une tribune valorisant la mémoire du maréchal Pétain violait l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, en soulignant qu’« il ne saurait y avoir ingérence dans la liberté d’expression lorsqu’il s’agit d’un débat d’intérêt général, même sur des faits historiques controversés ».

Ce principe fondamental, pourtant consacré par la CEDH, semble aujourd’hui foulé aux pieds par la justice française de plus en plus politisée.

La liberté d’expression ne peut être à géométrie variable : elle est le socle d’une démocratie vivante et ne saurait être entravée par une police de la pensée imposant une vérité officielle.

Nous dénonçons fermement cette condamnation et réaffirmons notre attachement à la liberté du débat historique et d’opinion. Il n’appartient pas aux tribunaux de dicter aux historiens et aux intellectuels ce qu’ils ont le droit de penser ou de dire.

Parti de la France cliquez là

Affaire dite des Assistants parlementaires : la réaction de Bruno Gollnisch

Communiqué de Bruno Gollnisch :  

Le jugement de la 11e chambre du Tribunal de Paris intervenu ce jour condamne des députés, dont j’étais, pour avoir confié à leurs assistants des missions de travail politique. Ces missions relevaient exclusivement de leur libre choix.

Aucun texte législatif ne les interdisait.

Les débats ont montré qu’il n’y avait eu aucun emploi fictif. Tous les assistants ont travaillé avec conscience et dévouement, de façon publique, non dissimulée, conforme à l’usage général du Parlement Européen.

Les poursuites intentées contre nous viennent d’adversaires haineux, au premier rang desquels l’ancien président socialiste allemand Schulz.

Elles sont un monument d’hypocrisie partisane.

Elles enfreignent le principe fondamental de la séparation des pouvoirs, rappelé pourtant dans cette affaire par les plus hautes autorités de droit constitutionnel de notre pays.

Ce jugement, qui copie pratiquement les réquisitions extravagantes du Parquet, est pour moi inacceptable.

Je n’ai pas détourné un centime d’argent public de toute ma vie politique. Le Parlement européen, au nom duquel prétendent parler nos ennemis, n’a subi aucun préjudice.

Je fais donc appel.

J’espère qu’enfin le droit, la raison et l’équité triompheront dans ce dossier, qui n’aurait jamais dû venir devant quelque tribunal que ce soit.

"Affaire des assistants" : la réaction de Sarah Knafo