Vous avez dit « indécent » ?

Pierre Vial, président de Terre & peuple

Concert d’indignation, téléguidée et parfaitement artificielle, des responsables (en fait, irresponsables)censés gouverner la France (Dupont-Moretti, l’avocat préféré des truands censé être ministre de la justice, la première ministre Elisabeth Borne, avec ses allures de robot, le ministre de l’Intérieur Darmanin, dépassé comme toujours par les événements) : ils accusent d’ « indécence » les parlementaires (dont Marine Le Pen) qui osent rappeler ce que tout le monde sait, à savoir le lien direct, évident entre une immigration incontrôlée et l’assassinat ignoble d’une gamine de douze ans par une Algérienne qui, compte tenu de sa situation illégale, aurait dû être chassée du territoire français … si les lois étaient appliquées. Mais tout le monde sait qu’il y a belle lurette que ce n’est plus le cas. L’indécence, les Macroniens en font la démonstration permanente.

Pendant que les Français (les vrais) étaient submergés par l’indignation devant la sauvagerie qui a massacré la petite Lola, Macron n’avait rien de plus pressé que d’envoyer un télégramme de félicitations à Ben Zema (dont le grand-père était Algérien) pour son ballon d’or de football…

Macron et sa clique, devant la vague d’indignation soulevée par l’assassinat de Lola, ont vite compris qu’il fallait déminer un terrain dangereux. Donc ils essayent de faire oublier leur irresponsabilité, leur culpabilité, en s’attaquant à ceux qui dénoncent depuis longtemps leur indignité. Mais l’indécence, elle est chez ces nuisibles qui, chargés d’assurer la sécurité des Français, n’ont rien fait depuis trente ans pour faire face à l’immigration-invasion, en étant en permanence dans le déni des réalités. L’indécence, elle est le fait de cette Première Ministre qui est allée, tout sourire, faire des mamours au gouvernement algérien… en mendiant un peu de gaz. Ces gens devront un jour rendre des comptes.

Le meurtre de Lola révèle la disparition de tous les acquis civilisationnels

Ancienne élue locale, Céline Pina est journaliste à Causeur, essayiste et militante. Elle est aussi la fondatrice du mouvement Viv(r)e la République et publié plusieurs ouvrages. Elle voit, à juste titre, dans le meurtre de la petite Lola en plein Paris et en plein jour, le signe d’une déshumanisation de la société où l’autre est né. Loin d’être un simple fait divers, ce crime est un fait de société.

Lire la suit ICI

Source : Figaro 20/10/2022

Polémique à l'encontre des manifs pour Lola

Un communiqué de Thomas Joly, président du Parti de la France

 

Les vociférations des kapos de la bien-pensance sont insupportables. Alors que ces immigrationnistes fous sont les premiers responsables du calvaire de la petite Lola, ils n'ont que les mots « récupération », « indécence », « indignité » à la bouche parce que des Français veulent exprimer leur colère légitime dans la rue.

 

En pareille circonstance, ces ordures cosmopolites ne devraient faire qu'une seule chose : fermer leurs sales gueules.

 

Ce cinéma politico-médiatique, destiné à masquer leur culpabilité, est une insulte à la mémoire de cette jeune fille massacrée par un monstre importé d'Algérie.

 

Il faudra un jour que toute cette engeance rende des comptes, et notre bras ne tremblera pas.

Le couple franco-allemand au bord de la crise de nerf *

Philippe Gélie

Au milieu de ses déconvenues militaires en Ukraine, Vladimir Poutine trouvera une consolation dans le sommet européen convoqué ce jeudi soir à Bruxelles : le poison qu’il a injecté aux Européens en jouant avec le robinet du gaz produit ses effets. Inquiets et fébriles, les Vingt-Sept se divisent sur la réponse collective à apporter d’ici au printemps prochain, lorsqu’il faudra remplir les réserves en prévision de l’hiver 2024. La France et une quinzaine d’États membres veulent s’inspirer de la péninsule Ibérique pour plafonner les prix du gaz et, par effet mécanique, de l’électricité ; l’Allemagne et quelques-uns des plus riches y rechignent, craignant qu’une limitation artificielle des prix augmente la demande et menace la sécurité des approvisionnements.

Cette divergence politique finira peut-être par être surmontée, après des mois de négociations picrocholines à Bruxelles débouchant sur des montages d’une indéchiffrable complexité. Mais elle ne constitue que la partie émergée d’un iceberg de plus en plus massif : celui du cavalier seul de Berlin, de moins en moins intéressé par son fameux « tandem » avec la France. Ce «Soloreiter» allemand a en fait  toujours été la norme, consubstantiel à une puissance industrielle reposant sur les importations de gaz russe et les exportations en Chine. On l’a vu à l’œuvre à chaque crise récente : en 2015, lorsque Angela Merkel a ouvert les frontières de l’UE aux réfugiés syriens, aux premiers symptômes du Covid, lorsqu’elle s’est lancée dans une course solitaire aux masques et aux vaccins, comme le mois dernier, lorsque Olaf Scholz a mis 200 milliards d’euros sur la table pour protéger les entreprises allemandes, sans concertation et au risque d’une distorsion de concurrence fatale pour le marché unique.

Dans son discours de Prague du 30 août, consacré à sa «vision européenne», le chancelier a à peine mentionné le partenaire français, dessinant une Europe à trente-six États à la fin du siècle, dont le centre de gravité naturel serait l’Allemagne. Un projet qui se matérialise lorsque Berlin invite quatorze pays du Nord et de l’Est sous un bouclier antiaérien commun, en excluant la France. Paris semble avoir pris note de ce mépris ; il lui reste à se rebeller.

(*) Le titre est de la rédaction

Source Le Figaro 20/10/2022

La barbarie algérienne en France ne date pas d'hier... Souvenez-vous de Françoise Combier

LE NOUVEAU CAHIER D'HISTOIRE DU NATIONALISME (N°23) CONSACRÉ AU COMBAT POUR L'ALGÉRIE FRANÇAISE

POUR LE COMMANDER CLIQUEZ LÀ

Partout en France, les rassemblements pour Lola se multiplient

La liste sera régulièrement actualisée 

Rémi Tell - Dernier stade avant effondrement

Ils auront voulu l’abondance, ils ont les pénuries. Ils auront voulu l’espérance de vie éternelle, ils auront l’euthanasie, ils auront voulu la discrimination positive, ils ont le séparatisme. Aveuglés par leurs obsessions, les progressistes n’ont rien vu venir. La tête dans leurs contradictions et le gouffre qu’ils ont creusé, ils poursuivent leur marche frénétique vers un capitalisme prométhéen que les progressistes croient sans fin.

Dans son essai épistolaire "La chute de Prométhée - Lettre à un démocrate américain" (disponible ICI) Rémi Tell, président du Collectif Peuple libre, revient sur la course à la technique de l’Occident qui creuse sa tombe. Au fil de parallèles entre les États-Unis et la France, l’auteur revient sur le déferlement woke sur l’Europe où les faits et la réalité sont tordus au service d’une idéologie de la déconstruction qui n’enfante que le néant.

Netflix ou « la puissance du progressisme »

Le Cercle Bourguignon en partenariat avec l’Institut Iliade recevra Yann Vallerie, auteur de Sécession.

Ce jeudi 20 octobre à Lille.
Inscription obligatoire : [e-mail]

BBR 2022 : Jean-Claude Rolinat s'intéresse au dessous de la guerre en Ukraine...

Dimanche dernier, à Rungis, c'était le Rendez-vous Bleu Blanc Rouge de Synthèse nationale...

Un public passionné

Philippe Randa en bonne compagnie

Le PdF en force

Fleur d'épine enchante le public

Un bar restaurant qui ne désemplit pas

Roland Hélie et Lorrain de Saint Affrique

Le président Jean-Marie Le Pen s'adresse au public

Parmi les nombreux stands : Kontre-Kulture...

...et les Amis de Jean Mabire

Callac : les scandaleux mensonges du Maire

A Callac, la mobilisation contre le projet Horizon continue et ne cesse de grandir.

Ce jour, mercredi 19 octobre, Catherine Blein et Danielle Le Men (présidente et vice-présidente de l’« association des Amis de Callac et ses environs ») étaient sur le marché avec leurs militants pour faire signer leur pétition à la population.

Une première constatation s’impose : les gens viennent spontanément signer la pétition. Il n’y a plus besoin de les inviter à le faire.

De plus en plus de callacois comprennent la situation et sont furieux du mauvais coup que tente de leur faire leur maire immigrationniste, Jean-Yves Rolland (en photo ci-dessus), qui refuse obstinément d’organiser un référendum car « 80 % des gens sont contre le projet Horizon ».

Maire, qui se fait aussi remarquer par ses mensonges éhontés. Il avait déjà annoncé que les tags sur la mairie étaient l’œuvre de l’association « les amis de Callac » (ce que conteste formellement l’association), sans apporter aucune preuve, et alors que cette action pourrait très bien n’être qu’une provocation de la mairie afin de tenter de discréditer l’action de l’association des « amis de Callac ».

Nouveau mensonge, cette fois en conseil municipal. Il a affirmé que la municipalité avait acheté la splendide maison de onze pièces à Callac afin d’y loger deux familles immigrées (16 personnes).

Cette information est totalement fausse.

La propriétaire de ce bien immobilier, en pleurs et visiblement très affectée par la situation, est venue ce jour sur le marché pour dire à Catherine Blein et Danielle Le Men que c’était faux et qu’elle n’avait nullement vendu son bien à la mairie. Un journaliste de Breizh Info, présent, en a été le témoin.

De même elle a contesté avoir vendu à l’association Viltaïs, cette même maison. Des discussions ont bien eu lieu, mais lorsqu’elle a compris ce qu’il y avait derrière (l’arrivée de migrants) ce qu’on lui cachait soigneusement, elle a refusé de signer.

Le maire et ses complices, en dépit de leurs mensonges et manœuvres pour tromper les habitants sont chaque jour un peu plus en difficulté.

La population n’est pas dupe et s’insurge contre les plans du maire et ses complices comme le prouve les centaines de signatures qui s’accumulent sur la pétition.

L’association « les amis de Callac » ne lâchera rien… c’est le maire qui va devoir céder !

Bernard Germain

Bernard Germain est porte-parole du Comité d’Organisation contre le projet Horizon.

Samedi 22 octobre, à Paris, une messe en mémoire de Daria Douguina, assassinée le 20 août 2022

A propos de Daria Douguina cliquez ici

Jean-Michel Vernochet : Manuel pour retarder notre domestication totale

Anne Brassié recevait Jean-Michel Vernochet pour son dernier livre "Imposture et trahison - De Macron à Macron & cie", aux Editions Dualpha.

"Il est si commode de dire "Je ne sais pas ! Cela ne m’intéresse pas ! Et puis je ne veux pas le savoir !", tandis que la mondialisation tisse inlassablement ses nébuleux réseaux… De sorte qu’un voile blafard de règles et de contraintes, sous couvert d’une économie de services, rogne sans bruit les libertés publiques et individuelles, rongeant inexorablement l’âme des peuples domestiqués." Révélations d'un ancien haut fonctionnaire très informé et bon écrivain.

Commandez le livre ICI

Callac : la presse locale commence à parler de la manif du samedi 5 novembre

Le Télégramme du 18 octobre

Ouest France du 18 octobre

Samedi 19 novembre : 4e Fête du Pays réel organisée par Civitas

Venez nous retrouver sur le stand de Synthèse nationale

L'intervention de l'essayiste Arnaud Raffard de Brienne lors de la Journée Bleu Blanc Rouge de Synthèse nationale dimanche 16 octobre 2022

Contre le projet Horizon à Callac, pour un référendum sur l'avenir de l'identité d la commune : rassemblement le samedi 5 novembre à 14 h 30

La précédente manif : cliquez là

Civitas appelle à la mobilisation

Civitas appelle à participer à tous les rassemblements qui se dérouleront en sa mémoire et réclame la peine de mort pour les violeurs et les assassins d’enfants.

#JUSTICEPOURLOLA

Qu’est-ce que le wokisme ? Son histoire et ses conséquences.

Intervention de Bernard Germain, auteur du livre "Déconstruire la woke idéologie"  aux éditions Synthèse nationale.

Vous pouvez acheter le livre ICI

Ouverture par Roland Hélie du Rendez-vous Bleu Blanc Rouge de Synthèse nationale dimanche 16 octobre 2022 à Rungis

Boucs émissaires

Gaëtan de Capèle

« Superprofits », « superdividendes », « superriches ». Tout est super dans la France en crise de 2022 lorsqu’il s’agit de trouver des boucs émissaires face à la grogne générale. Abrités derrière un écologisme de façade, des militants anticapitalistes vandalisent tout signe extérieur de richesse. À l’Assemblée nationale, où se nouent d’improbables intrigues, on dénonce chaque jour, comme au bon vieux temps, les profiteurs de guerre, à qui il est urgent de faire rendre gorge. Haro sur TotalEnergies! On y parle surtout d’augmenter les prélèvements - quelle imagination ! - sur tout et tout le monde : les bénéfices, les plus-values, les dividendes, l’épargne, les gros salaires, les départs à l’étranger, les avions d’affaires. Taxer, taxer, taxer : chez nous, tout commence et tout finit la main dans la poche du contribuable. Face à l’offensive, la résistance du gouvernement ne tient qu’à un fil.

Son unique menu consistant à « manger du riche », on pensait la seule Nupes affectée du réflexe pavlovien de l’impôt. Au hasard des séances de nuit, on découvre que la macronie, le MoDem et même Les Républicains ont été contaminés. La droite, lancée dans la chasse aux nantis, n’est pas près de retrouver ses électeurs. Et encore moins sa crédibilité.

Au cours des dernières décennies, la France a appris à ses dépens à quel point une politique fondée sur la lutte des classes avait pu saper sa compétitivité. Surfiscalité, défiance à l’égard de la réussite et de la fortune, obsession de l’égalitarisme, rejet du travail ont contribué à son déclassement économique. Depuis quelques années, on la croyait débarrassée de ses vieux démons. À la première crise, le naturel revient au galop. Les actionnaires et les investisseurs, que l’on cherchait désespérément à attirer vers nos entreprises, sont cloués au pilori. Les grands groupes du CAC 40, fers de lance de notre industrie et de nos services, sont voués aux gémonies. Les entrepreneurs, qui créent de la richesse et des emplois, redeviennent suspects. Nous rêvions de « superprofits », symboles d’une prospérité retrouvée. Il n’est plus question que de les confisquer. Le piège se referme à nouveau.

Source :Le Figaro 18/10/2022

 

APRÈS L'ASSASSINAT ODIEUX DE LA JEUNE LOLA : UN RASSEMBLEMENT À PARIS POUR LES VICTIMES

Après l’assassinat de Lola et de centaines d’innocents depuis des années, l’Institut pour la Justice organise un grand « Rassemblement pour les victimes » citoyen et apolitique ce jeudi à 19h. Soyons le plus nombreux possible pour enfin dire STOP à l’insécurité.

Parution du nouveau numéro de Terre & peuple magazine (n°93)

En savoir plus cliquez là

Terre & peuple était présent au Rendez-vous Bleu Blanc Rouge de Synthèse nationale dimanche 16 octobre à Rungis

Rendez-vous Bleu Blanc Rouge de Synthèse nationale : première série de photos.

Le bar ne désemplit pas.

Eric Delcroix rend hommage à Jack Marchal et à Gilles Soulas récemment disparus.

Jean-Gilles Malliarakis et Bernard Germain

Le stand de Francephi

Malgré la grève et les pressions, le Rendez-vous Bleu Blanc Rouge de Synthèse nationale a remporté un vif succès...

Depuis trois ans, les traditionnelles journées annuelles de Synthèse nationale étaient suspendues en raison des crises sanitaires et des mesures restrictives, voir liberticides, que celles-ci entrainaient.

Comme les choses semblaient cette année se simplifier, nous avons pris la décision, en juillet, d'organiser un nouveau Rendez-vous Bleu Blanc Rouge le dimanche 16 octobre à Rungis. Bien sûr, par prudence, nous avons décidé pour cette réunion de reprise de réduire considérablement la voilure  (rappelons que le RDV BBR 2019, le dernier en date, s'était déroulé sur deux jours et avait vu passé près de 3 000 visiteurs). Le thème choisi : "Déconstruire la woke idéologie". Un thème militant hautement d'actualité qui, de plus, est celui du dernier livre de Bernard Germain que nous avons édité en septembre.

En quelques semaines nous avons préparé cette réunion et tout semblait aller pour le mieux lorsque, il y a une vingtaine de jour s'est déclenchée la grève dans les dépôts de carburant. La France risquait donc d'être immobilisée. Rien n'était gagné, loin s'en faut... Plus la date fatidique approchait, plus notre angoisse augmentait et, il y a quelques jours, nous avons même envisagé d'annuler la réunion. Après le covid, la grève... on aura tout eu.

Renoncer aurait signifié que nous nous soumettions aux injonctions du Système. Donc, pas de désertion, nous maintenons le cap et les BBR 2022 se sont finalement tenus dimanche en présence de plus de 600 personnes heureuses de se retrouver après la période pénible que nous venons de traversé. De nombreux amis n'ont pas pu venir en raison du manque d'essence, il en fut de même pour une quinzaine de stands. Tout cela, nous le regrettons mais nous savons qu'à l'impossible, nul n'est tenu. Néanmoins, nombre de fidèles amis ont réussi à triompher de ces multiples embuches.

De l'ouverture des portes, à 10 h 30, jusqu'à la fermeture, à 18 h, tout s'est admirablement bien passé. L'enchainement des deux colloques, le meeting final, le magnifique concert de la talentueuse Fleur d'épine qui enchanta l'assistance, l'hommage rendu par Me Eric Delcroix à nos camarades Jack Marchal et Gilles Soulas disparus ces derniers mois, l'anniversaire des 50 ans de la création du Front national évoqué par Lorrain de Saint Affrique, conseiller de Jean-Marie Le Pen, le vibrant message, filmé et projeté au fond de la salle, de Jean-Marie Le Pen qui suscita l'enthousiasme général, ainsi que la fréquentation assidue des stands et l'efficacité de l'équipe chargée du bar et de la restauration rapide, sans oublier le service d'ordre vigilant, tous les ingrédients d'une belle réussite furent, malgré tout, réunis. Que tous soient ici remerciés.

Toute la semaine nous reviendrons sur cette belle réunion et les films des interventions seront publiés sur ce site.

 

Programme de la XIVe JOURNÉE DE SYNTHÈSE NATIONALE du dimanche 16 octobre 2022 à Rungis (94)

Programme détaillé de la

XIV^e JOURNÉE DE SYNTHÈSE NATIONALE

 

10 h 30 : ouverture des portes (PAF : 10,00 €), visite des 40 stands (associations, éditeurs, librairies, artisans, entreprises, médias...) ouverts toute la journée...

11 h 00 : Ouverture de la première table-ronde :

Bernard Germain, auteur du livre "Déconstruire la woke idéologie" (Synthèse nationale)

Arnaud Raffard de Brienne, essayiste

Jean Claude Rolinat, écrivain

Gabriele Adinolfi, fondateur de l'Institut Polaris (Rome) et des Lansquenets d'Europe

Philippe Randa, auteur, éditeur et directeur du site EuroLibertés

12 h 30 : repas, restauration rapide

14 h 00 : Concert de Fleur d'Epine, présenté par Thierry DeCruzy

14 h 45 : pause

15 h 00 : Un message de Jean Marie Le Pen

15 h 15 : Lorrain de Saint Affrique, conseiller de Jean-Marie Le Pen, évoque les 50 ans de la création du Front national

15 h 30 : Seconde table-ronde :

Thierry Bouclier, essayiste

Scipion de Salm, journaliste à Rivarol

Théo Butignol, dirigeant de l'Alérion (Lorraine)

Xavier Eman, rédacteur en chef du Nouveau Présent hebdo et collaborateur à Livr'Arbitres

Bernard Monot, économiste, ancien député européen

16 h 30 : Pause

16 h 45 :  Le meeting final :

Jean Gilles Malliarakis, éditeur non conformiste et directeur de l'Insolent

Alain Escada, président de Civitas

Thomas Joly, président du Parti de la France

Bernard Germain conclura les deux tables-rondes

Roland Hélie, directeur de Synthèse nationale

18 h 00 : fin de la journée.

En savoir plus cliquez ici

Comment accéder à l'Espace Jean Monnet, rue du Sagittaire Hall SUD à Rungis (94) ?

En RER : Ligne C2 Train Mona, station Rungis La Fraternelle (située à 300 m de l'Espace Jean Monnet)

En Tramway : ligne T7, arrêt La Fraternelle (directe en partant de la station de métro Villejuif - Louis Aragon)

En voiture : Parc d’affaires ICAD à Rungis, l'Espace Jean Monnet est bien fléché. Vaste parking gratuit.

Journal du chaos

Pour télécharger, cliquez ICI

DIMANCHE 16 OCTOBRE, MALGRÉ LES PERTURBATIONS, VENEZ NOMBREUX MANIFESTER VOTRE OPPOSITION AU WOKISME EN PARTICIPANT AU RENDEZ-VOUS BBR DE SYNTHÈSE NATIONALE

Après deux Rendez-vous annulés, en 2020 et 2021, en raison des contraintes sanitaires, nous allons enfin pouvoir nous retrouver le dimanche 16 octobre prochain à Rungis (94) pour une nouvelle journée nationale et identitaire organisée par Synthèse nationale.

Que d'événements se sont déroulés depuis notre précédente réunion, en octobre 2019.

¡ L'épidémie due au Covid-19 qui depuis deux ans et demi, avec ses multiples rebondissements et son cortège de mesures plus ou moins utiles et toujours liberticides, a totale-ment bouleversé notre vie quotidienne.

¡ La guerre en Ukraine qui couvait depuis des années et qui a fini par éclater en février suite aux provocations de l'OTAN, bras armé du mondialisme. Guerre terrible, marquée par le poids de l'Histoire, qui voit s'opposer deux nationalismes européens, blancs et chrétiens.

¡ L'élection présidentielle et les législatives du printemps dernier qui ont abouti à la reconduction de Macron et de sa clique mondialiste pour cinq ans à la tête de notre pays. Mais ne soyons pas trop pessimistes car ces élections auront au moins eu un mérite, celui de démontrer que, grâce aux résultats encourageants des candidats nationaux et identitaires dans leur ensemble, le curseur continuait à se déplacer de plus en plus vers la droite...

Durant toute cette période, Synthèse nationale, malgré les multiples difficultés auxquelles nous avons été confrontés, a continué sans relâche son combat pour la renaissance de notre nation et de notre civilisation. Cela, nous avons réussi à le faire grâce à la fidélité et aux soutiens de nos abonnés et aux lecteurs des livres et Cahiers que nous publions.

Ce n'est pas le moment de désarmer car les raisons de continuer et d'amplifier notre com-bat sont nombreuses. Parmi ces raisons, l'une prend depuis quelques temps une importance grandissante, il s'agit du développement sur notre sol d'un nouveau fléau venu d'outre-Atlantique : la woke-idéologie.

Que se cache-t-il derrière cette nouvelle idéologie mortifère qui fait des ravages au sein de des classes dominantes ? Quels sont ses objectifs, ses moyens, ses soutiens ? Comment la combattre, la détruire ? De tout cela, nous en parlerons le dimanche 16 octobre lors de notre 14^e Rendez-vous Bleu-Blanc-Rouge à Rungis. Venez nombreux, le combat continue !

Roland Hélie

Directeur de Synthèse nationale

Comment accéder à l'Espace Jean Monnet, rue du Sagittaire Hall SUD à Rungis (94) ?

En RER : Ligne C2 Train Mona, station Rungis La Fraternelle (située à 300 m de l'Espace Jean Monnet)

En Tramway : ligne T7, arrêt La Fraternelle (directe en partant de la station de métro Villejuif - Louis Aragon)

En voiture : Parc d’affaires ICAD à Rungis, l'Espace Jean Monnet est bien fléché. Vaste parking gratuit.

Hébergement : zone hôtelière à proximité (renseignements : [e-mail])

Contre la proportionnelle, tout contre !

La chronique flibustière de Georges Feltin-Tracol

Après s’être élevés avec raison contre la procédure inique des parrainages qui filtre les candidats à l’élection présidentielle française, Frédéric Rouvillois et Christophe Boutin ont sorti à la fin de ce printemps un ouvrage favorable à La proportionnelle. Ou comment rendre la parole au peuple (Éditions de la Nouvelle Librairie, coll. « Le petit livre noir », 2022, 216 p., 15,90 €).

Or, quelques semaines plus tard, le surprenant résultat des législatives des 12 et 19 juin infirmait leur vibrant réquisitoire. La nouvelle Assemblée nationale reflète pour une fois une véritable diversité politique et sociologique (des agents d’entretien, des chauffeurs-livreurs, un ancien vendeur de drogue, etc.). On compte ainsi au Palais-Bourbon dix groupes : Renaissance ex-La République en marche (172 sièges), le RN (89 sièges), La France insoumise (75), Les Républicains (62), Démocrates, MoDem et indépendants (48), Socialistes et apparentés (31), Horizons (30), Écologistes (23), Gauche démocrate et républicaine (22 dont les douze députés communistes), et Libertés, indépendants, outre-mer et territoires (16). Seuls neuf députés parmi lesquels Emmanuelle Ménard et Nicolas Dupont-Aignan appartiennent aux non-inscrits.

En cas de scrutin proportionnel, la répartition aurait été différente. Dans Présent du 17 juin 2022, Louis Marceau estime dans « La proportionnelle, trop belle pour être vraie » que la majorité présidentielle Ensemble aurait gagné 149 élus, la NUPES 148, le RN 108 et Reconquête ! d’Éric Zemmour 25 ! On peut supposer que cette répartition s’inspire du mode de scrutin des législatives de 1986, les seuls au scrutin de liste départementale proportionnel à un seul tour, à la plus forte moyenne et avec le seuil d’élimination à 5 %. Cette année-là, l’alliance RPR – UDF – divers droite avait remporté 286 sièges sur 491. Redevenu Premier ministre, Jacques Chirac s’empressa de rétablir le scrutin majoritaire uninominal à deux tours. Son ministre de l’Intérieur, Charles Pasqua, redécoupa les circonscriptions qui passèrent à 577 afin de prendre en compte les nouvelles données démographiques. Elles se maintiendront jusqu’à leur révision en 2010. Un record de longévité !

Sur le continent européen, hormis la République française, seuls le Royaume-Uni et le Bélarus pratiquent le scrutin majoritaire uninominal. Si la Belgique, la Suisse et la Grèce utilisent la proportionnelle, l’Allemagne et l’Italie appliquent des systèmes électoraux plus ou moins complexes. Les États-Unis et le Canada usent du scrutin majoritaire. Contrairement aux idées reçues, ce mode d’élection n’entraîne pas toujours une majorité absolue. Dans l’histoire récente, rappelons que la Chambre des Communes du Royaume-Uni a connu des majorités relatives en 2010 et en 2017. Idem pour son homologue au Canada en 2019 et en 2021. La spécificité hexagonale repose sur les deux tours qui ont aussi cours en Louisiane et en Géorgie, États des États-Unis. L’emploi des deux tours permettait aux débuts de la III^e République de réunir les électeurs autour d’un ensemble bourgeois républicain modéré consolidateur. Cette disposition a longtemps fonctionné aux dépens d’abord du Parti communiste (dix députés en 1958 pour 3 882 204 voix), puis ensuite du FN de 1988 à 2017 (entre un, deux ou huit députés).

Il est intéressant de relever que deux gaullistes, Michel Debré et Philippe Séguin, réclamaient le scrutin majoritaire uninominal à un seul tour. Appliqué le 12 juin dernier, la coalition présidentielle Ensemble aurait eu 203 députés, la NUPES 194, le RN 111, Les Républicains 42, 9 divers droite, 9 divers gauche et 7 régionalistes – autonomistes – indépendantistes. De cette configuration, on peut supposer que la négociation des compromis aurait été plus âpre encore.

En fait, ni la proportionnelle, ni le scrutin majoritaire uninominal tel qu’il existe sont des scrutins satisfaisants. Certes, « d’une façon générale, écrit Alexandre Soljénitsyne dans Comment réaménager notre  Russie ? Réflexions dans la mesure de nos forces (Fayard, 1990), il faut bien dire que tout scrutin, quel qu’en soit le mode, n’est pas une recherche de la vérité (p. 78) ». La proportionnelle a le grand défaut de mettre au centre du jeu les partis politiques, de les bureaucratiser et de favoriser les coteries internes. Quant au scrutin majoritaire, son principal inconvénient concerne le tracé des circonscriptions toujours susceptibles de favoriser le candidat du pouvoir. La superficie joue aussi un rôle dans la campagne. Par exemple, la 3^e de la Drôme est surnommée la « Pampa », car elle s’étend sur dix-huit cantons. En revanche, la 2^e de ce même département, appelée le « Chili », longe du Nord au Sud la vallée du Rhône sur six cantons. À Paris, la 7^e englobe le IV^e arrondissement et des portions des XI^e et XII^e.

Le scrutin majoritaire à un seul tour ne peut s’épanouir que dans une circonscription naturelle nommée le département surtout si le législateur introduit le « vote unique non transférable ». Sous ce jargon spécialisé, il faut comprendre que sont déclarés élus au soir du premier et seul tour les candidats qui obtiennent le plus grand nombre de suffrages. Par exemple, le département du Nord comprend 21 sièges. Seraient élus députés les 21 candidats qui récolteraient le plus grand nombre de suffrages exprimés en leur faveur. Ce mode de scrutin a été employé au Japon et sert encore en Corée du Sud, à Taïwan, en Jordanie ou à Porto Rico. Dans les départements très peuplés, il importe qu’il y ait au moins le double de candidatures prévues. Avec un pareil mode de scrutin, les partis perdent une grande part de leur influence. En effet, présenter autant de candidats qu’il y a de sièges à pourvoir risque de provoquer un éparpillement des bulletins et une défaite générale; en présenter trop peu risque de concentrer sur un seul candidat des votes qui auraient permis d’en élire deux, trois ou quatre autres. Ce système électoral encourage les candidatures indépendantes non-partisanes et les ententes partisanes préalables.

Dans un cadre démocratique vicié par la médiocratie et les sondages, le scrutin majoritaire uninominal à un tour au vote unique non transférable dans la circonscription départementale constituerait une indéniable avancée non partitocratique. Ne s’agirait-il pas du mode des élections le plus approprié à la sensibilité des « Gaulois réfractaires » ?

Salutations flibustières !

« Vigie d’un monde en ébullition », n°46, mise en ligne le 11 octobre 2022 sur Radio Méridien Zéro.