Le JT de TV Libertés de mardi soir...

Un grand entretien avec Patrick Gofman auteur du Bouquin de Synthèse nationale "Le Trotskisme dégénéré" cliquez ici

LES EUROMONDIALISTES CONDUISENT L’EUROLAND A LA RUINE...

Pieter Kerstens

De la CECA au Traité de Lisbonne, en passant par la CEE et le Traité de Maastricht, les ténors du libéralisme sauvage et les charlatans de la gôche faisandée nous ont imposé une Europe brinquebalante contre la volonté des peuples. Depuis des décennies, les directives s’entassent sur des règlements qui eux-mêmes s’ajoutent à des recommandations au point de compter des dizaines de milliers de pages censées améliorer le quotidien des citoyens de 28 pays. Tout est prescrit, détaillé, étudié et ordonné pour l’usage journalier des individus, de Gibraltar à Helsinki  et de Brest à Constanta, dans les domaines les plus variés afin d’aboutir à un homo consuméris standard qui servirait d’exemple ou de modèle au futur « hédonismus mondialis », docile, crédule et manipulable à souhait.

Car depuis 70 ans, cette clique de bonimenteurs n’a cessé de pervertir trois générations en faisant miroiter un Etat Providence qui prendrait les citoyens à sa charge de leur naissance à leur décès, sans devoirs, sans obligations, sans sacrifices, sans contreparties. Parce que la tolérance, le respect de l’Autre, le « vivre ensemble », la société pluriethnique et multiculturelle ou « citoyenne » et le mariage pour tous règleraient harmonieusement l’existence de chacun.

Il suffit de voyager dans l’espace européen pour constater que ce ne sont que des chimères et que le bonheur roumain n’est pas forcément le même que celui des Danois et que le bien-être des Grecs est loin de celui des Luxembourgeois. Et les écarts ne cessent de se creuser.

Leurs « valeurs » ne valent rien !

Ces saltimbanques euro mondialistes et leurs valets aux postes gouvernementaux se gargarisent en permanence du terme « valeurs » sans jamais en donner de définition.

Par contre ils ont vidé les églises pour remplir les mosquées, afin de s’attirer électoralement la reconnaissance de millions d’électeurs inassimilables qui, eux, nous imposent leurs coutumes, leurs traditions et leurs « valeurs ».

Ces gourous de la Nouvelle Religion droits-de-l’hommiste ont imposé une charte européenne et ordonnent à la Police de la Pensée de persécuter ceux qui ne se plieraient pas au « politiquement correct » ou qui oseraient contester le bien-fondé de leurs visions égalitaristes. Ils réfutent les notions de Quotient Intellectuel (Q.I), de l’inné et de l’acquis.

Ces griots du Nouvel Ordre Mondial condamnent l’ordre et la hiérarchie, le droit et le mérite, la discipline et le devoir, l’efficacité et la compétence, l’honneur et l’abnégation, toutes valeurs qui ont fait la grandeur de l’Europe au travers des siècles et par-delà les mers.

Cette mafia socialo-démocrato-écolo-capitaliste se serre les coudes en toute circonstance et en tous lieux comme le prouvent les élections de Jean-Claude JUNCKER à la présidence de la Commission Européenne et de Martin SCHULTZ à celle du Parlement Européen : tous unis ont voté pour l’un et pour l’autre. Quel aveu de connivence !

Et comment pourrait-il en être autrement ?

De la droite cosmopolite à la gauche caviar, leurs échecs sont patents dans les domaines comme le chômage, la drogue, la corruption, l’immigration, les impôts, l’insécurité ou la dette publique, entre autres exemples.

Malgré les mensonges et la manipulation des chiffres, leur bilan depuis 30 ans est accablant : TOUT AUGMENTE !

Seuls les handicapés des neurones et les ravis du village peuvent encore croire à leurs incantations récurrentes. « La crise est derrière nous », « le chômage diminue », « les banques sont saines », « la reprise est là », « tout va mieux ». Si ces idéologues judéo marxistes avaient gouverné nos pays avec efficacité et bon-sens, afin d’améliorer le bien commun dans l’intérêt général, certains partis comme l’UKIP en Grande Bretagne ou le FN en France n’arriveraient pas en tête lors des élections.

Mais à l’automne 2014, le PIB va s’accroître…

Et les soucis vont diminuer ? Effectivement, selon une exigence de la Commission Européenne et d’Eurostat (l’institut statistique européen) les 28 pays de l’Union Européenne seront tenus de comptabiliser l’économie « souterraine » dans le calcul du PIB dès le mois de septembre. Le travail au « noir », la drogue et la prostitution (et autres délits) vont donc améliorer les résultats calamiteux des économies nationales. On découvrirait par exemple que les départements français les plus riches ne seraient plus Paris et les Hauts-de-Seine, mais sans doute la Seine-Saint-Denis et les Bouches-du-Rhône…

Cette exigence de Bruxelles permettrait de continuer le « processus d’harmonisation ». Et si à cette « économie parallèle » on rajoute la comptabilisation de la recherche et développement (R&D) comme un investissement et non plus comme une « consommation intermédiaire », l’effet sera encore plus positif sur le niveau du PIB.

Les estimations publiées en mai 2014 par l’Institut Molinari chiffrent à 220 milliards d’euros le marché souterrain pour la France en 2013, soit 11% du PIB !

Pour Ch. DEMBIK, analyste chez Saxo Bank, la répercussion de cette décision européenne dans les calculs générerait une hausse de 5 à 10% sur le PIB français. En Italie le rebond serait de 2,4%, grâce aux seules mafias, en Angleterre de 5% et pour d’autres pays, de 15 à 20%. Cet analyste explique :

« En vérité, cette décision de la Commission Européenne est avant tout politique. Une hausse du PIB permettrait mécaniquement aux Etats de repasser sous la barre des 3% de déficit public requis par l’U.E ».

Et en conséquence les pourriticards pourront confirmer, grâce à cet artifice, que « tout va bien », que « la croissance est revenue », que «la dette publique a diminué »  etc…

Quant à la confiance des investisseurs et des ménages en Europe, on verra plus tard !

120 emplacements prévus... il en reste de disponibles !

Juppé ou le rêve du Jedi

Patrick Parment

 

Revoilà Juppé. « Droit dans ses bottes » et le calcif repeint, depuis que Chirac l’a surnommé « le meilleur d’entre nous » n’en peut plus de ses ambitions sans cesse rabrouées, lui qui, toute sa vie, ne fut qu’un second couteau. Lui qui a bouffé son chapeau quand Sarko a sapé ses espoirs de rédemption élyséenne. Reste qu’il demeure vrai qu’en politique un destin n’est jamais écrit d’avance. Qui eût cru à l’élection de Chirac, lui mis à part ? 

Dans le paysage dévasté de la droite ripoublicaine, allié aux incompétences trop évidentes de la gauche et un président proche du Guignol lyonnais, tous les espoirs sont désormais permis et les vocations nombreuses, pour tous les seconds couteaux, de vouloir sauver la France. Ca ne fait jamais que cinquante ans et plus qu’on veut la sauver, cinquante et plus qu’elle plonge de jour en jour depuis cette funeste année 1945 où elle est devenue le valet de l’Amérique. De Gaulle a eu beau faire, remuer dans les brancards, rien n’y a fait, tout est rentré dans l’ordre. Tous les lobbies sont aux ordres du système libéral et de l’Amérique, puissance dominante,  qui impose sa loi au nom de ses intérêts.

Les vocations ne manquent pas à droite pour piquer un casse-croûte de cinq ans d’âge. Depuis que Jean-François Copé a explosé en vol – il s’en remettra –, le champ est libre aux François Fillon, Xavier Bertrand et autres Bruno Le Maire et Laurent Wauquiez d’affirmer leurs ambitions. Face à eux, l’inénarrable Juppé, fort d’expériences toutes plus malheureuses les unes que les autres hormis Bordeaux, imagine que les Français voient en lui un mec plus  « sage » et plus « expérimenté » que les autres. C’est une question d’appréciation.

En vérité, Alain Juppé, vraisemblablement poussé par les lobbies, a eu le mot qui sonne comme un aveu : « Je suis le meilleur rempart contre le Front national ! » Voilà. C’est son unique programme. Car ce qui réunit tout ce beau monde – outre d’assouvir des égo surdimentionnés – c’est bien l’absence de programme ou d’une certaine idée de la France. J’entends par là l’amour de la patrie qui se transcrit dans la préservation de son identité, de son histoire, de sa race, de sa culture. De tout ce qui fonde le mot France que les ploutocrates de cette putride République de 1870 ont cassé en 1914 en envoyant au casse-pipe l’humus de la race française. Qui parle de cette France là chez tous ces baltringues qui ont fait profession de politique et qui se sont concoctés un système sur mesure pour s’autoreproduire ? Alors, peinards, à l’abri d’une institution qui les sert, c’est bel et bien du côté de la Bourse et des banques que lorgne tout ce petit monde depuis que de la Banque à la Bourse, il n’y a que la rue à traverser. Alors, l’histoire, la culture… rien à cirer comme dirait l’autre. Alain Juppé, la culture, il s’en contrefout. Et, je n’affirme pas cela à la légère. Parce qu’à ses yeux, ça ne lève pas une voix ! Chirac était évidemment de la même eau. Quant à Sarko…

Alors aux Fillon, Bertrand, Le Maire, Wauquiez et consorts, ne leur demandez pas de brandir le drapeau de la révolution culturelle, ce sont des clones télévisuels. Et Juppé, malgré Normale sup et l’Ena n’est pas très loin non plus. Chirac lui avait trouvé un petit boulot : il lui faisait corriger les fautes d’orthographe et le français des textes qui sortaient au kilomètre de son usine de pondeuses frais émoulues de l’Ena. Chirac n’écrit que des lettres de remerciements.

Tous ces gens sont formatés. Inutile de leur en demander plus, cela dépasse leurs compétences. Raison pour laquelle il nous faudra attendre que tous ces baltringues vérolent le système. C’est en bonne voie, rassurez-vous.

Si la démocratie est le moins pire des régimes, encore faut-il le protéger des prédateurs et manier le bâton quand il le faut. Mais voilà. L’homme est un animal déraisonnable qui, dans sa folie, prend plaisir à anéantir ce qu’il a parfois intelligemment construit. Il a tué la monarchie qui nous a fait et la démocratie qui la remplace se charge d’anéantir ce magnifique héritage à coup de communisme, de socialisme, de libéralisme, de banquiers avides et de lobbies. Le paradoxe de cette histoire est que ceux qui furent réellement communistes sont aujourd’hui, avec Vladimir Poutine, ceux qui ont le plus d’avenir. La démocratie ?  Demandez à Platon ce qu’il en pense.

 

Le mouvement belge "Nation" tiendra son congrès le 14 septembre à Charleroi

Nation : cliquez ici

Tradition catholique, remède au nouvel ordre mondial

Un communiqué de Alain Escada, Président de Civitas

Aujourd’hui, c’était la rentrée des classes. Dimanche soir, Madame Najat Vallaud-Belkacem, fraîchement promue ministre de l’Education nationale, est apparue à la télévision avec son éternel ton menaçant. Paradoxalement, elle prétend vouloir nouer le dialogue avec les parents. Mais quel parent pourrait lui faire confiance alors qu’elle une menteuse patentée, affirmant depuis 2012 que la “théorie du genre n’existe pas” malgré l’interview publiée le 31 août 2011 par 20 minutes.fr, dans laquelle la même Najat Vallaud-Belkacem vantait les “vertus” de cette “théorie du genre”.

D’autre part, il faut prendre conscience que la propagation de cette idéologie du genre étant voulue par les tenants d’un nouvel ordre sexuel mondial, il est hors de question que le PS tente de s’y soustraire.

Dans un autre registre, s’intéresser au sort des chrétiens d’Irak nécessite d’analyser l’évolution géopolitique qui l’entoure. Comment véritablement comprendre ce qui se passe là-bas sans décrypter le rôle des Etats-Unis, d’Israël, du Qatar, de l’Arabie Saoudite ou de la Turquie ?

Un nouvel ordre mondial cherche à s’imposer par tous les moyens et ses implications concernent notamment la politique, l’économie, l’emploi, l’immigration, la morale mais aussi la religion.

C’est dans ce contexte que Civitas vous propose un colloque sur le thème “Tradition catholique, remède au Nouvel Ordre Mondial” le samedi 20 septembre prochain. Il s’agira d’un week-end militant puisque, le lendemain, dimanche 21 septembre, Civitas organise en collaboration avec différentes associations une manifestation nationale de soutien aux chrétiens d’Orient.

Cette rentrée de septembre nous rappelle que “les Chrétiens sont nés pour la lutte”, selon les mots du pape Léon XIII.

Le JT de TV Libertés de lundi soir :

Un grand entretien avec l'écrivain Eric Miné

Ce soir, TV Libertés reçevra Patrick Gofman

RAPPEL : samedi 6 et dimanche 7 septembre, 44e Journées chouannes de Chiré-en-Montreuil

RAPPEL : dimanche 7 septembre, à Calais :

RAPPEL : dimanche 5 octobre, à Paris :

In memoriam Jacques Marlaud

Georges Feltin-Tracol

Europe Maxima cliquez ici

Après Jean Mabire, Dominique Venner, Jean-Claude Valla, Ferdinand Ferrand, Jean-Claude Jacquard ou, plus récemment, Jacques Bruyas, Bernard Petitjean et Maurice Rollet, c’est au tour de Jacques Marlaud de nous quitter. Il s’est éteint dans la soirée du 15 août 2014 à Roanne (Loire), victime d’un malaise cardiaque.

Bien que né à Alger un 4 décembre 1944, il n’était pas issu d’une famille « pied-noire ». C’est cependant la guerre d’Algérie qui le saisit lycéen. Il envoie des lettres de soutien aux détenus pro-Algérie française, dont le général Faure, avant de rejoindre la F.E.N. (Fédération des étudiants nationalistes). Une fois les événements algériens terminés, si certains abandonnent l’activisme pour leurs études ou la vie professionnelle, le jeune Jacques continue en militant convaincu à diffuser des exemplaires d’Europe-Action. Contournant les interdictions parentales, le jeune Jacques n’hésite pas à tracter et à participer aux tumultueuses opérations de peinture nocturnes. Il passe souvent des nuits entières au poste de police en compagnie d’autres camarades interpellés. Dans l’attente d’être interrogé par le commissaire, placés en cellule, ils lèchent en toute discrétion leurs mains et effacent ainsi toute trace de peinture si bien que, les preuves matérielles enlevées, il faut les relâcher le matin venu…

De l’agitation militante à l’exil

À cette époque, Jacques Marlaud fait la connaissance au local parisien de la F.E.N. de Maurice Rollet, Jean-Claude Valla, François d’Orcival, Alain de Benoist, etc. L’année 1965 est cruciale pour lui : il effectue son service militaire dans une unité du génie parachutiste cantonnée dans le Sud-Ouest. Guère militariste depuis la déception de 1961, agacé par la vie quotidienne de l’appelé et toujours militant actif, il applique pour lui-même le mot d’ordre détonnant d’Europe-Action, « Pas un soldat pour le Régime ! ». Il déserte, traverse les Pyrénées voisines et passe en Espagne qui lui accorde le statut de réfugié politique. Des visites fréquentes de sa famille agrémentent sa vie d’exilé. Or, un soir d’été, alors qu’il travaille dans un camping, il se rapproche d’un groupe de Français et y rencontre une vieille connaissance de la F.E.N. qui lui apprend le retrait politique de Dominique Venner, l’option d’occuper le champ culturel et l’ascension de « Fabrice » avec qui il entamera bientôt des échanges épistolaires.

Au début des années 1970, Jacques Marlaud, excellent germanophone, s’installe plus ou moins légalement en Allemagne de l’Ouest. Pour y aller, il fut contraint de passer par l’Italie et l’Autriche où, transporté par des chauffeurs routiers jusqu’à sa destination finale, il fut pris par certains d’entre eux pour un agent du Bloc de l’Est ! C’est à Hambourg qu’il rencontre sa future épouse Ursula. La vie en Europe occidentale ne l’attirant guère, il choisit de s’installer en Afrique du Sud. Au cours de son entretien avec le responsable des services d’immigration de la République sud-africaine, suspicieux devant cet étrange candidat, il lui présente sa vieille carte d’adhérent d’Europe-Action qui, une fois traduite, lui assure le permis tant convoité.

C’est en Afrique australe que naîtront six de ses huit enfants. Journaliste au service francophone de la Voix de l’Afrique du Sud, la radio sud-africaine, Jacques Marlaud entreprend des études universitaires anglophones en philosophie et en sciences politiques tandis que chez lui, l’expression demeure allemande ! Suite aux demandes répétées de son épouse, il régularise en 1979 sa situation auprès des autorités militaires françaises. Ce problème résolu et après quelques jours de détention préventive, il profite de ce séjour pour revoir ses camarades de la F.E.N. dont la plupart animent désormais le G.R.E.C.E.

Dégoûté par le militantisme politique, il s’enthousiasme en revanche pour l’action métapolitique. Rentré en Afrique du Sud, il s’investit dans l’European Renaissance Association, devient le correspondant de Nouvelle École, participe à compter de 1982 à la revue bilingue anglais – afrikaans Ideas/Idees et reçoit chez lui quelques amis venus de l’hémisphère Nord (Alain de Benoist, Guillaume Faye, Saint-Loup). La même année, il publie sa thèse de philosophie sur Nietzsche : decadence and superhumanism (1). Il poursuit dans la foulée un doctorat de littérature française à l’Université de Port-Elizabeth sous la direction du professeur Jan de Vynck. Cette thèse de doctorat devient en 1986 un ouvrage, Le renouveau païen dans la pensée française (2) préfacé par Jean Cau.

LA DANSE DES CRABES

Pierre Vial

Président de Terre et peuple cliquez ici

A l’heure où la faillite du tandem Hollande-Valls est patente, malgré leurs rodomontades, ils ont choisi, une fois de plus, de nier la réalité en débarquant les ministres qui avaient le front de le rappeler. Bien entendu, ceux-ci –Montebourg en tête – ne sont motivés, sous de nobles propos qui ne trompent personne, que par leur avenir électoral (en l’occurrence, pour Montebourg, l’échéance de l’élection présidentielle). Il reste que le constat qu’ils font peut être fait par tout un chacun : la hausse du chômage n’a jamais cessé depuis l’élection de Hollande ; le déficit public est supérieur à 4% du PIB ; l’explosion d’une dette qui dépasse les 2 000 milliards et plombe tout budget ; la dépense publique et le poids de la fiscalité sont supérieurs, en France, à ce qu’ils sont chez nos voisins allemands, italiens et espagnols.

Face à cela, les choix emblématiques faits pour la composition du gouvernement Valls-bis sont révélateurs. En particulier sur deux axes :

- 1 - La « diversité » (c'est-à-dire le choix d’une société multiraciale) est amplifiée : la négritude est toujours représentée par la Taubira (c’est la seule raison de sa présence), le Maghreb par Najat Vallaut-Belkacem (qui, en tant que ministre de l’Education nationale, fera ce qu’il faut pour que les petits Gaulois oublient ou renient leurs racines), Myriam El-Khomri, secrétaire d’Etat chargée de la « politique de la ville » (tout un programme) et Kader Arif, secrétaire d’Etat chargé des anciens combattants et de la mémoire (sic) et l’Asie par la Coréenne Fleur Pellerin, ministre de la culture (qui, décidément, ne doit surtout plus être européenne). Quant au métis Harlem Désir, il fait, comme d’habitude, de la figuration.

- 2 - L’alignement du tandem Hollande-Valls sur le capitalisme libéral est total. Il est incarné par le nouveau ministre de l’Economie Emmanuel Macron, un « social-libéral » (ce mot est le mariage de la carpe et du lapin…), ancien associé-gérant de la banque Rothschild. C’est, avec lui, « l’abandon définitif de la lutte contre la finance ennemie, promise pendant la campagne de 2012 » (Le Monde, 28 août). De quoi « rassurer les marchés, Bruxelles et l’Allemagne ». Le patronat n’a pas tardé à apporter son satisfecit, le patron du Medef faisant applaudir Valls par ses troupes à l’occasion de leur université d’été. Ce qui n’a pas empêché le PDG d’Axa d’appeler Valls à « aller plus loin ». Gageons que le premier ministre aura entendu le message et obtempérera.

Petite difficulté, quand même, pour Hollande : alors que les sondages indiquent que sa cote de popularité dans le pays continue à baisser, avec des chiffres jamais vus sous la Ve République et que –élément nouveau – celle de Valls se met à plonger, ses soutiens politiques se réduisent comme peau de chagrin. Car, explique pudiquement Le Monde, « l’actuelle minorité de parlementaires frondeurs exprime tout haut le sentiment largement partagé par les socialistes que la politique menée par M. Hollande est aux antipodes des credo traditionnels de la gauche ».

C’est oublier, ou faire semblant d’oublier, que le phénomène n’est pas nouveau, l’orientation libérale de Hollande lui ayant été soufflée, d’abord discrètement, depuis deux ans, par un Emmanuel Macron qui a été son conseiller économique à l’Elysée. Un bon placement pour la finance cosmopolite…

Quand SOS Racisme pète les plombs…

Source PdF Calvados cliquez ici

Depuis sa nomination à la tête de l’éducation (anti)nationale, Najat Vallaud-Belkacem, est la cible de nombreuses critiques de Français, irrités et inquiets de voir la promotrice de l’idéologie du genre devenir le chef de l’éducation du pays. Quand on se remémore l’ampleur des mobilisations contre les lois décadentes et l’ampleur de la crispation de l’Etat, que l’on a pu juger à l’aune de la féroce voire incompréhensible répression policière, l’on conçoit assez aisément qu’une femme aussi idéologiquement marquée que Najat Vallaud-Belkacem s’attire les foudres des gens normaux : ceux qui pensent qu’un homme… est un homme et qu’une femme… est une femme.

C’était sans compter sur l’association subventionnée SOS Racisme !

Les génies politiques de SOS Racisme, obnubilés par la question raciale, n’ont même pas cette lecture pourtant simple de la situation. Non ! Eux, ils ne voient pas que le nouveau ministre de l’Education (anti)nationale est combattu comme un agent du « progressisme » gauchiste. Ce qu’ils voient, eux, c’est que Najat Vallaud-Belkacem est maghrébine ! Point ! Donc si elle est critiquée, c’est en raison de sa race ! Ou encore mieux, car le mot « race » est étrangement tabou chez ceux qui s’appellent SOS Racisme : ils disent « partie du genre humain ». Ce n’est pas une blague ! C’est dans leur pétition !

Car oui, du coup, chez SOS Racisme, on a fait une pétition pour défendre le ministre, qui serait attaqué par des Français sexistes et racistes ! Logique antiraciste…

La conception racialiste de toute chose conduit l’association antiraciste ( ?) à ne voir dans cette femme qu’une maghrébine, et pas la porteuse d’un idéal politique contraire à celui de ses détracteurs. La race les aveugle !

Heureusement que tout le monde n’a pas cette vision raciale des choses ! Est-ce que, par exemple, l’on peut accuser SOS Racisme d’antisémitisme lorsque cette association s’oppose avec virulence aux thèses de Louis Aliot ou au maire de Fréjus David Rachline ?

Bref, cette pétition de SOS Racisme est comme SOS Racisme : ridicule.

Pour le plaisir, nous vous présentons une magnifique capture d’écran - ce n’est pas un fake ! Voir ici où les termes ridicules venus de la novlangue ont été mis en valeur par nos soins !

Nouveau gouvernement : bras-de-fer ou bras d’honneur à gauche ?

La chronique de Philippe Randa

« Vous ne nous aimez pas ? Vous allez nous détester ! » semble  avoir été le mot d’ordre de l’Exécutif – Hollande et Valls – lancé à la face de tous le pays avec la constitution du nouveau gouvernement.

Provocation pour la Droite, certes, avec la nomination de Najat Vallaud-Belkacem à l’Éducation nationale : l’égérie de l’« ABCD de l’égalité » (soit la promotion cachée de la funeste Théorie du genre) en fait s’étrangler à juste titre plus d’un ; et que dire, pour la Droite de la Droite, du maintien de la tant honnie Christiane Taubira à la Justice ?

Mais surtout véritable insulte pour la Gauche – et pas seulement pour la Gauche de la Gauche – avec l’arrivée au ministère de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique, d’un ancien banquier d’affaires de la banque Rothschild, Emmanuel Macron ; plus qu’un reniement de la déclaration de matamore du candidat Hollande contre la finance « ennemie public », c’est un véritable bras d’honneur qui lui est fait : le candidat avait promis de mettre les banques au service de l’économie, le Président met ainsi ouvertement l’économie du pays au service de la finance.

Pourquoi cette volonté affichée de provoquer tout le monde… comme dans une fuite en avant suicidaire ? Ou peut-être que, conscient de son impuissance à redresser la situation économique, l’Exécutif veut mettre tous ses ex-alliés récalcitrants devant leur responsabilité, soit un soutien contraint et forcé par la perspective – avec une UMP moribonde et un Centre droit à la peine – de voir le Front national confirmer à l’avenir son statut de premier parti politique de France avec une Marine Le Pen en tête de l’élection présidentielle. Et peut-être pas uniquement au premier tour de celle-ci !

Ajaccio, samedi 6 septembre : manifestation contre l'exposition du "pischrist"...

Libye : est-il encore possible d'empêcher la création d'un "Etat islamique d'Afrique du Nord" ?

Bernard Lugan

L'Afrique réelle cliquez ici

Au point de vue militaire la situation libyenne a considérablement évolué depuis mon précédent communiqué en date du 17 août dernier :

- A l'Est, en Cyrénaïque, l'offensive du général Haftar a été bloquée par les milices islamistes; le 22 juillet, à Benghazi, le quartier général de ses forces spéciales a même été pris d'assaut.

 

- A l'Ouest, en Tripolitaine, les milices de Misrata (Frères musulmans) et les salafistes de Tripoli surarmés par le Qatar et par la Turquie, paraissent prendre peu à peu le dessus sur les milices berbères de Zenten dans la région de l'aéroport principal de Tripoli. Le second aéroport de la capitale, celui de Maïtigua, est déjà contrôlé par les islamistes d'Abdelhakim Belhaj.

 

La stratégie des salafistes, des Frères musulmans et du Qatar est désormais claire: faire de la Libye une base de déstabilisation régionale. De fait, l'Egypte et l'Algérie sont directement menacées cependant que la Tunisie n'arrive pas à liquider les maquis des monts Chaambi. Quant au Maroc, il va être dans les prochains mois la cible d'un nouveau mouvement fondamentaliste baptisé Unicité et jihad au Maghreb al-Aqsa. Au Sud, le Mali, le Niger et le Tchad vont automatiquement subir la contagion de la situation libyenne.

 

Le processus de déstabilisation de la Libye a été très largement pensé et supporté par le Qatar qui, dans un premier temps, a utilisé Al-Jazira pour diaboliser le régime Kadhafi. Le bras armé de cet insatiable et arrogant petit émirat fut Nicolas Sarkozy qui, subverti par BHL, imposa l'intervention internationale en reprenant à son compte les mensonges d'Al-Jazira au sujet d'une menace inventée sur les populations de Benghazi.

 

La situation étant aujourd'hui ce qu'elle est, est-il encore possible d'empêcher la création d'un "Etat islamique d'Afrique du Nord " avec toutes les conséquences régionales qu'aurait un tel événement ?

 

Les Européens n'ont comme d'habitude qu'une seule solution à proposer: encore et toujours la démocratie. Le 4 août, jour de sa première réunion à Tobrouk, ils ont ainsi reconnu la légitimité du nouveau parlement pourtant élu par à peine 10% des électeurs, et ils ont appelé ses membres à une "gouvernance démocratique"... Il est difficile d'être davantage déconnecté des réalités, d'être plus prisonnier des nuées, de l'idéologie...

 

La solution réaliste comporte deux volets, l'un est militaire, l'autre politique :

 

1) Comme je l'annonçais dans mon communiqué daté du 15 juillet 2014, une triple intervention de l'Egypte, de l'Algérie (en dépit des déclarations contraires du Premier ministre Sellal) et de la France est dans les cartons.

 

2) Si une telle intervention n'a pas encore débuté c'est parce qu'elle doit impérativement se faire en appui à une résistance libyenne. Or, et je viens de le dire, le général Haftar a perdu sa crédibilité. Il devient donc urgent et nécessaire de reconstruire le système d'alliances tribales qui existait du temps du colonel Kadhafi. Sans lui, il n'y aura pas d'intervention étrangère permettant d'abord de contenir, puis ensuite de réduire les salafistes d'Ansar al Charia et leurs alliés en Cyrénaïque, les résurgences duGICL (Groupe islamique combattant en Libye) en Tripolitaine et les Frères musulmans de Misrata.

Or, que cela plaise ou non, Seif al-Islam, le fils du colonel Kadhafi, est le mieux placé pour constituer un tel rassemblement (voir à ce sujet mon communiqué du 17 août). A défaut, toutes les forces islamistes risquent d'être engerbées et coagulées dans un futur "Etat islamique d'Afrique du Nord" à l'imitation de l'EIL d'Irak.

L'antidote à l'Histoire officielle...

Plus d'infos cliquez ici

Bulletin d'abonnement cliquez là

S'abonner en ligne cliquez ici

Un gouvernement affairo-féministe. Retour sur le gouvernement de la conjonction des pires

Raoul Fougax

Métamag cliquez ici

Le Valls 2 confirme toutes nos analyses sur l’état du Ps et de la gauche. Elle renonce au socialisme et se soumet à l’ordre financier international. Un ministre  de l’économie aux gènes de banquier rotchildien en est presque une démonstration par l’absurde. Certes le socialisme type Montebourg est un échec, mais il avait une dimension nationale. Le Ps se voulait un temps international, il n’est plus comme la finance, que cosmopolite. Au niveau économique on a donc le pire, la soumission, que dire la reddition sans condition à la finance internationale qu’Hollande voulait mettre au pas.

Incapable d’agir sur l’économie cette gauche de gouvernement tente de  calmer son électorat par une fuite sociétale. On fait de la surenchère gauchiste. On fait du féminisme idéologique pour détruire les fondations des traditions qui ont fait notre civilisation, notre pays et encore pour certains ce que nous sommes. Taubira est maintenue comme symbole d’une obsession anti colonialiste pour qui le diable est le «  male blanc ». C’est, dans un domaine élargi à l’éducation nationale, la vision  de Najat Valaud Belkacem. La guerre contre différences naturelles et culturelles au profit  d’un genre unique mais défavorables aux garçons va être relancé.  Histoire, orthographe, notation, tout est à craindre de ce ministre de la diversité  dans l’uniformité.

Ce gouvernement les Français n’ y croient pas

Près des deux tiers des Français se déclarent mécontents de la composition du gouvernement et la moitié d’entre eux (51%) sont insatisfaits de la reconduction de Manuel Valls à Matignon, selon un sondage Ifop-Fiducial pour Sud-Radio diffusé mercredi. A l’opposé, 37% affirment qu’ils sont satisfaits de la composition du nouveau gouvernement, et 49% par la reconduction du Premier ministre.

Les Français sont partagés sur le passage de Najat Vallaud-Belkacem au ministère de l’Education nationale (41% satisfaits, 43% mécontents), ainsi que sur la nomination d’Emmanuel Macron (28% satisfaits, 30% mécontents, 42% ne le connaissant pas suffisamment). Enfin la majorité des Français souhaite la dissolution de l’Assemblée nationale: 55%, contre 20% qui ne la souhaitent pas et 16% qui ne se prononcent pas. »

Le «  putsch rikiki » du président et de son premier ministre risque fort de  rater son objectif. La finance et les patrons semblent contents, les talibanes sans doute aussi. Mais Macron est attendu au tournant et la nomination de Najat Vallaud Belkacem ressemble à une fuite en avant d’une gauche qui, s’étant  reniée  économiquement, tente de changer la société autrement. Mais cet autrement, les Français en veulent encore moins que d’une austérité honteuse qui cache son nom et qui rampe devant la finance.

Coincé entre la gauche sociale et la contestation diverse de la dérive sociétale, pour Manuel Valls et François Hollande, il ne reste plus qu'une marche avant la chute finale et la logique dissolution-sanction d’un échec indiscutable.

Dès à présent, vous pouvez prendre votre billet d'entrée (ou acheter un carnet de billets) pour la 8e journée de Synthèse nationale (dimanche 8 octobre à Rungis)

Pour prendre dès maintenant votre billet cliquez ici

Avez-vous lu le N°2 des Cahiers d'Histoire du nationalisme consacré à François Duprat et au nationalisme révolutionnaire ?

Le n°2 des Cahiers d'Histoire du nationalisme est consacré à François Duprat et au nationalisme révolutionnaire.

Après l'énorme succès du premier numéro consacré à Léon Degrelle (plus de 1 000 exemplaires vendus à ce jour) cliquez ici, le numéro 2 continue sur la lancée...

Dès à présent vous pouvez le commander :

Commande en ligne cliquez ici

Bulletin de commande cliquez là

Mieux encore, abonnez-vous aux Cahiers d'Histoire du nationalisme cliquez là ou en ligne cliquez ici 

Samedi 4 octobre à Bruxelles : conférence sur l'Aube dorée avec Gabriele Adinolfi

Sanctions économiques contre la Russie : halte à la soumission aveugle aux Etats-Unis

Un communiqué du MNR :

 

Barack Obama a déclaré récemment que la Russie « refuse de reconnaître que l'Ukraine peut suivre sa propre voie ». Quel que soit le jugement que l'on porte sur la crise ukrainienne, on ne voit pas à quel titre le président américain porte une telle appréciation, et en quoi son pays est concerné.

 

Les mêmes remarques s'appliquent à l'union Européenne qui,  le 29 juillet dernier, a mis en œuvre un certain nombre de sanctions à l'encontre de la Russie : sanctions économiques, militaires, technologiques et énergétiques. En conséquence, la Russie a mis en place une interdiction d'importer des produits alimentaires en provenance de l'Union Européenne, des États-Unis, de l'Australie, du Canada et de la Norvège.  Ces mesures inquiètent, à juste titre, les industriels français de l'agro-alimentaire. Le problème est que nos gouvernants mènent une politique qui fait fi des intérêts de notre pays, aveuglés qu'ils sont par leur hostilité à la Russie et leur inféodation aux attitudes américaines. Dans la situation économique actuelle de notre pays, on pourrait espérer que nos dirigeants regardent à deux fois avant de prendre des décisions qui nous sont manifestement défavorables sur le plan économique.

 

Avec tous les patriotes, luttons pour mettre au pouvoir des dirigeants vraiment soucieux de notre intérêt national, et sachant résister aux pressions extérieures, d'où qu'elles viennent.

La biographie de François Brigneau signée Anne Le Pape vient de sortir !

Sous de multiples noms, il a été journaliste, travaillant aussi bien pour la presse à grand tirage que pour des feuilles confidentielles voire clandestines. En 1965, rédacteur en chef d'un jeune mais vigoureux hebdomadaire (*), un sondage IFOP le désigna comme le deuxième journaliste le plus connu de France.

En 2012, à sa mort, le quotidien Le Monde, qui mettait un point d'honneur à ne pas le citer, se trouva toutefois obligé de lui consacrer une nécrologie.

Il laisse une oeuvre publiée abondante et variée : chroniques en langue parlée, romans policiers (il reçut en 1954 le Grand prix de littérature policière pour La beauté qui meurt), reportages à travers le monde, évocations de lieux, livres historiques, souvenirs de la vie journalistique et politique, etc.

Il a été apprécié par des hommes et des femmes aussi différents que Frédéric Dard et Jean Madiran, Céline et Hubert Beuve-Méry, Robert Brasillach et Jean Gabin, Arletty et Marcel Pagnol, sans oublier Pierre Lazareff ou Alphonse Boudard. Pourquoi alors, pour reprendre un mot d'Alexandre Vialatte, fait-il aujourd'hui partie des auteurs "notoirement méconnus" ? Tout simplement parce qu'au long de sa vie, fils d'un instituteur syndicaliste révolutionnaire mais s'étant toujours défini comme un Français de souche bretonne, François Brigneau, dont la plume valait une épée, a obstinément et fidèlement choisi "le mauvais camp", celui de "la France française", selon sa propre expression.

Ce "Qui suis-je ?" Brigneau constitue la première biographie de ce journaliste de combat. Il s'appuie sur de nombreux entretiens avec lui et sur des archives familiales.

Anne Le Pape, docteur ès Lettres (thèse soutenue à la Sorbonne sur la critique littéraire de Léon Daudet), s'est consacrée au journalisme. Elle a été directrice des éditions fondées par François Brigneau, a eu de très nombreux entretiens avec lui ainsi que l'accès à une documentation ample et précise, notamment aux archives familiales.

(*) Minute

François Brigneau, par Anne Le Pape, Editions Pardès, collection Qui suis-je ?, 128 pages, 12 €

Ce livre vient de sortir.

RAPPEL : Samedi 27 septembre à Lille, 2e grande journée de la famille en Flandre...

Stand de Synthèse nationale sur place

L’impasse socialiste...

Un communiqué de Carl Lang, Président du Parti de la France :

Les derniers soubresauts gouvernementaux démontrent l’état de division et d’impuissance du Parti socialiste confronté aux réalités économiques et sociales.

Les discours socialistes archaïques et démagogiques ainsi que les promesses et engagements électoraux totalement utopiques du candidat Hollande lui ont certes permis de se faire élire à la présidence de la République mais sont bien impuissants à sortir la France de l’enlisement économique. Les désillusions de ses électeurs sont à la hauteur de leurs illusions de 2012.

La vérité tient en une phrase ; le socialisme sous toutes ses formes est une impasse.

Qu’il s’agisse du socialisme archaïque à la Mélenchon ou à la Montebourg ou de la social-démocratie à la Valls ou à la Hollande, l’idéologie économique de la redistribution agressive, du fiscalisme étouffant, de l’immigration de masse et du mythe de la relance de la croissance par la consommation ou par les dépenses publiques a conduit la France droit dans le mur.

Le socialisme, cette vieille idéologie héritée du XIXe siècle n’est pas seulement une impasse économique et une utopie sociale, c’est une calamité nationale.

Le n°43 du Magazine des Amis de Jean Mabire

Les Amis de Jean Mabire cliquez ici

Serge Ayoub soutient la révolte des Québecquois

Source Solidarisme.fr cliquez ici

Au Québec, les employés municipaux luttent pour la sauvegarde de leur régimes de retraites. Le gouvernement Couillard tente depuis plusieurs mois de faire passer la « loi 3″ supprimant unilatéralement l’indexation des retraites sur le coût de la vie. Une mesure que les syndicats et le troisième âge, les aînés, considèrent comme un facteur d’appauvrissement. Le conflit a débouché sur le saccage de l’Hôtel de Ville de Montréal par les pompiers le 18 août dernier, sous le regard des policiers qui ne sont pas intervenus. C’est dans ce contexte que Serge Ayoub a décidé de soutenir, au nom des principes solidaristes, la révolte québécoise.

Monsieur Coderre, maire de Montréal, ne devine pas, après les événements du vingt août, jusqu’à quel point il a raison lorsqu’il martèle que « c’est un accroc majeur à la démocratie ». Le refus obstiné de négocier avec les syndicats sur un sujet aussi important pour tous les citoyens que les retraites est en soit une grave atteinte à la démocratie. C’est une véritable insulte pour les travailleurs et leurs représentants qui tourne à la provocation et à l’incitation aux troubles. Décider unilatéralement de l’avenir et du passé de dizaines de milliers de travailleurs municipaux en crachant ou plus exactement en modifiant rétroactivement les ententes conventionnelles, c’est encore une atteinte à la démocratie. En effet tout régime démocratique digne de ce nom se refuse à appliquer des lois rétroactives, c’est même à cela que l’on distingue un État de droit d’une zone de non droit. Faire payer aux sans grades, aux obscurs, au peuple, les erreurs, les malversations et les errements de certains dirigeants de ces grandes villes et cela durant des décennies, c’est plus qu’une atteinte à la démocratie, c’est du vol et c’est purement dégueulasse.

Tout au contraire, lorsque le premier ministre Couillard et le ministre Moreau déclarent en substance, après ce saccage perpétré dans les locaux de la mairie de Montréal, qu’ils resteront inflexibles face à la populace, que la rue ne dictera pas sa loi et « qu’il ne pouvait rester silencieux » devant la menace qui pesait  » sur un enjeu fondamental de la vie en société, dans une société qui est basée sur la regelé de droit », ils se trompent tous deux lourdement. Quelles règles de quel droit accepte de faire payer rétroactivement par les victimes les fautes des responsables ? Où se cache la justice dans un tel projet ? Et surtout messieurs les ministres et autres élus municipaux vous oubliez ce principe fondamental de la démocratie qui fait de tout élu un représentant du peuple, un porte parole de celui ci et non un potentat qui s’arroge tous les droits, néglige tous ses devoirs et ne daigne rendre aucun compte durant son mandat. La vraie démocratie c’est tout autre chose, elle se réalise grâce à des hommes investis de parler pour le peuple et non à sa place ! Alors, lorsque le peuple s’exprime, et il le fait souvent dans la rue, un démocrate, un vrai, se doit de l’écouter toujours.

Pour toutes ces atteintes aux droits les plus élémentaires la cause des employés de mairie est légitime et mérite tout le soutient nécessaire. Messieurs « qui ne rendaient jamais de compte » il va falloir, pour une fois, tenir vos engagements et payer ce que vous devez !

Mais pour que ces sourds à leurs devoirs entendent raison il faut une adhésion massive, franche et populaire qui supporte cette légitime revendication des travailleurs municipaux. Il faut que les syndicats dépassent leurs mauvaises habitudes corporatistes et créent ensemble un élan de solidarité qui emporte avec lui tous les travailleurs québecquois. Pour cela, il faut aller encore plus loin dans les revendications et y adjoindre une réforme profonde des régimes des retraites au Québec. Il faut proposer pour tous les travailleurs québecquois un régime qui unifie et simplifie les retraites. Un régime qui soit moins injuste et moins dangereux que ce modèle nord américain ou canadien actuel qui est, comme le prouve cette crise, intrinsèquement mauvais. Il faut un régime de caisse indépendant, sous l’œil de l’Etat, qui soit contrôlé par les travailleurs eux mêmes pour éviter les détournements et les vols purs et simples. Une sorte de banque coopérative où chaque travailleur aurait une voix au conseil d’administration et où il voterait pour élire ses responsables. Un régime plus égalitaire, qui correspond mieux à l’esprit, à l’identité profonde du Français du nouveau monde. Ce régime existe et en plus il a l’avantage de résister à la crise économique qui frappe le monde, c’est ce que l’on nomme le régime des retraites suédois (1) imaginé par un Français et adopté par la Suède avec succès. C’est un sytème de comptes individuels de cotisations proposé par les économistes français Thomas Piketti et Antoine Bozio. C’est un procédé très simple où le montant des pensions versées est défini au départ à la retraite en fonction de critères tels que le montant des cotisations versées par l’individu, l’espérance de vie estimée de sa génération dans le type d’emploi et l’âge du départ à la retraite. Hormis sa simplicité d’exécution et de compréhension cette idée a de nombreux avantages. Elle est beaucoup plus égalitaire car à cotisation égale, retraites égales ! Elle permet aussi de choisir soi même le moment de son départ à la retraite.

Retournons le malheur et profitons ensemble de cette crise initiée par la loi n°3 pour montrer du doigt les faiblesses d’un système économique et social manifestement injuste et proposons de sortir de cette mauvaise passe par un élan novateur, positif et solidaire. La solution ne pourra sortir que de notre cœur et de notre raison. Elle ne peut jaillir que du fond de notre identité française profonde à la fois généreuse, égalitaire et sociale. Car aujourd’hui et encore plus demain la réponse ne pourra venir que du peuple, des travailleurs québecquois et sûrement plus d’un régime fédéral économiquement et politiquement à bout de souffle. Ce n’est qu’ensemble que nous vaincrons !

Note

(1) Sans vouloir rentrer dans les détails, le régime des retraites suédois est à un système dit par répartition, mais qui par construction reste à l’équilibre. Chaque travailleur se constitue un compte individuel « virtuel » dans le sens où les montants cotisés servent à financer les retraites actuelles. Ce capital  » virtuel » est revalorisé chaque année et se convertit à la fin en rente viagère au moment de la liquidation de la pension, c’est à dire au moment du départ à la retraite.