Ce jeudi 8 juin, à 18 h 30, à Paris :

Chers Amis lecteurs franciliens de Synthèse nationale, je serai heureux de vous retrouver nombreux jeudi 8 juin (à 18 h 30) à cette conférence à Paris.

Roland Hélie

Pour confirmer votre venue : [e-mail] 

L’anarcho-tyrannie à l’œuvre

La chronique flibustière de Georges Feltin-Tracol

Pendant le pont de l’Ascension, l’anarcho-tyrannie était à l’œuvre dans l’Hexagone et cette œuvre n’était ni française, ni européenne. On doit cette expression à l’essayiste étatsunien Samuel Todd Francis (1947 – 2005), éditorialiste conservateur proche du francophone Jared Taylor, responsable du cercle de réflexion américain d’origine boréenne American Renaissance.

L’anarcho-tyrannie désigne, d’une part, les tracasseries quotidiennes et la répression impitoyable des citoyens ordinaires par un despotisme étatique et, d’autre part, l’extrême laxisme du dispositif régalien à l’égard des racailles. Le terme a commencé à se répandre en France au moment du délire covidien visible avec l’auto-attestation de sortie, les contrôles et les verbalisations de toute personne ne portant pas ou portant mal le masque sanitaire par les flics sur les plages.

Entre le 18 et le 21 mai dernier, les exemples d’anarcho-tyrannie en France se sont multipliés. Sur l’ordre du « sinistre » de l’Intérieur, le préfet de police de Paris interdit à 15 h le samedi le colloque d’hommage à Dominique Venner, une décennie après son acte sacrificiel, prévu le lendemain en début d’après-midi. Cette réunion intellectuelle pourrait propager un discours « discriminatoire et  haineux ». Un autre prétexte justifiant cette mesure inique insiste sur la condamnation du futur fondateur de La Nouvelle Revue d’Histoire à dix-huit mois de prison en… 1961 pendant la Guerre d’Algérie ! Et la prescription, bordel ? Il existe pourtant depuis 1968 une loi d’amnistie (photo ci-dessus - NDLR).

Les autorités ont déniché un procédé pervers qui contourne la remise en cause de la décision. Le référé-liberté déposé aussitôt est rejeté le lundi 22 mai parce que l’événement était passé. N’y a-t-il donc pas des magistrats administratifs d’astreinte un dimanche ? Par cette entourloupe, la juridiction compétente n’étudie pas sur le fond cette scandaleuse interdiction, établit une présomption de culpabilité et ne condamne pas une nouvelle fois la préfecture de police. Une semaine plus tôt, le tribunal administratif de la capitale avait levé les interdictions de manifestation en l’honneur de Jeanne d’Arc et d’un colloque annuel tenu par les royalistes néo-maurrassiens. En revanche, il avait maintenu l’interdiction d’une rencontre européenne des Nationalistes d’Yvan Benedetti au motif fallacieux que ce dernier a été condamné pour des délits d’opinion politique. Les Nationalistes ont passé outre. Résultat, la police a sommé Yvan Benedetti de se présenter dans ses locaux afin de s’expliquer. Encore heureux que le RAID, le GIGN et la BIR ne vinrent pas chercher à l’heure du laitier ce grand sceptique du vivre ensemble inclusif, festif et séropositif !

Une condamnation judiciaire d’ordre politique empêcherait-elle donc à l’avenir d’organiser toute manifestation politique ? Signalons au passage qu’Alain Juppé, condamné en appel en 2004 pour prise illégale d’intérêts à 14 mois de prison avec sursis et à un an d’inéligibilité siège aujourd’hui au Conseil constitutionnel. Faut-il par conséquent arrêter les sessions fréquentes de cette institution ?

Entre-temps, Villegongis, village d’une centaine d’habitants, accueillait à son corps défendant et malgré l’interdiction formelle de la préfecture du département de l’Indre, le trentième « Teknival » de musique électronique. Les gendarmes ont-ils délogé les « teufeurs », grands consommateurs d’alcool et de drogues diverses ? Pas du tout ! La force publique n’a mobilisé que trois à quatre cents membres pour environ... trente mille participants. Certes, il y a eu des contrôles d’identité et des amendes dressées pour détention et usage de stupéfiants, mais jamais les accès routiers n’ont été bloqués. Pis, pompiers et service médical se sont installés à proximité du terrain agricole occupé sans la moindre autorisation aux frais du contribuable. Posons par ailleurs une question incorrecte : quel est le bilan carbone de ces trois jours de festivités illégales ? Les festivaliers ont laissé sur le champ des milliers de tonnes de déchets, mais les responsables de cette partouze sonore l’auraient parfaitement nettoyé... Cependant, on attend toujours la réaction indignée de Greta Thunberg et de Camille Étienne, nouvelle égérie des détraqués climatiques, pour les graves atteintes à l’environnement et aux éco-systèmes environnants. On a néanmoins appris que des vipères auraient mordu quelques « teknivaliers ». Nous savons tous que ces vipères, naguère lubriques, appartiennent dorénavant à l’ultra-droite !

Le traitement médiatique, judiciaire et politique de ce Teknival détonne avec les défilés impeccables du 6 mai à Paris et du 16 mai à Annecy. Dans la capitale, six cents militants se souvenaient de Sébastien Deyzieu mort vingt-neuf ans plus tôt en défilant avec tenue et dignité. Cette manifestation sans casse, ni violence ne pouvait qu’effrayer les belles âmes. En plus d’être tout de noir vêtus (Black lives matter oblige, non ?), les manifestants avaient le visage masqué. N’étaient-ils pas soucieux d’empêcher toute nouvelle contamination virale ou bactérienne ? La caste politico-médiatique n’a surtout pas apprécié d’entendre scander dans les rues de Paris « Europe ! Jeunesse ! Révolution ! » qui vaut mille fois mieux que le lamentable « Femme ! Vie ! Liberté ! ». L’hommage mérité rendu à Sébastien Deyzieu a déclenché l’ire du locataire de la place Beauvau qui dégaine plus vite que son ombre les décrets de dissolution.

Quant à la manifestation nocturne à Annecy où retentit le superbe chant Les Lansquenets, elle n’était pas déclarée. Si elle avait été déposée en préfecture, les autorités compétentes l’auraient interdite ! Observons que le RN et Reconquête ! se dédouanent volontiers de ces deux actions pacifiques dans l’espoir hypothétique de complaire aux prescripteurs d’opinion. La « dédiabolisation » est un leurre dangereux et incapacitant.

Pour interdire colloques et manifestations, le régime anarcho-tyrannique s’appuie sur une jurisprudence administrative de 2014 concernant les spectacles de Dieudonné que votre serviteur mentionnait dans En liberté surveillée. Réquisitoire contre un système liberticide (Les Bouquins de Synthèse nationale, 2014). Pendant ce temps, de Villerupt en Meurthe-et-Moselle à Marseille en passant par Valence dans la Drôme et Paris, les fusillades mortelles se généralisent sur fond de rivalités croissantes pour le trafic de drogue. La véritable menace n’est-elle pas l’achat et la consommation de cette merde qui accélère la zombification du pays ? En voulant légaliser les drogues dites « douces », odieux euphémisme, Insoumis, Verts, socialistes, communistes et aile sociétale du macronisme portent une lourde responsabilité morale dans ces règlements de compte sanglants. La réponse du Régime reste fragile, faible et inapproprié.

Un nouveau palier d’oppression vient d’être franchi. Aux manifestations et réunions publiques censurées de manière préventive viendront après la fermeture administrative des librairies amies dans la capitale française (Librairie Vincent, Librairie Française, Librairie Duquesne Diffusion, La Nouvelle Librairie), à Nancy (Les Deux Cités) et au Puy-en-Velay (Arts enracinés), puis, à l’instar des précédents d’Al-Manar, la chaîne du Hezbollah libanais, de Spoutnik et de RT, la suspension définitive des sites Internet avant de s’en prendre finalement aux maisons d’édition, aux journaux, aux revues et à leurs collaborateurs.

Le propos est volontiers pessimiste. Julien Freund avait l’habitude de dire qu’en politique, il faut toujours envisager le pire. Il est temps d’en prendre conscience et d’agir en conséquence. 

Salutations flibustières !

« Vigie d’un monde en ébullition », n°76, mise en ligne le 30 mai 2023 sur Radio Méridien Zéro.

Comment retrouver une électricité bon marché ?

Encore un scandale, lié aux fifrelins de Bruxelles. D’anciens capitaines d’industrie et un ancien ministre s’élève contre le yoyo des prix de l’électricité. Pour eux, mais pour nous également, il est urgent de suspendre le mécanisme européen d’accès régulé à l’électricité nucléaire historique (Arenh) afin de retrouver une électricité dont le prix est aligné sur son coût de production, défendent six cosignataires que voici :

Arnaud Montebourg, entrepreneur, ancien ministre de l’Économie et du Redressement productif ; Raphaël Schellenberger, député, président de la commission d’enquête visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d’indépendance énergétique de la France ; Henri Proglio, ancien PDG de Veolia et d’EDF ; Loïk Le Floch-Prigent, industriel, ancien PDG de GDF, d’Elf et de la SNCF ; Hervé Machenaud, ancien directeur exécutif d’EDF ; Nicolas Meilhan, entrepreneur, ancien conseiller scientifique à France Stratégie.

Lire la suite ICI

Source : Le Figaro 6/6/2023

Le « cimetière » des Autotlib d’Hidalgo en Sologne

Source Jeune nation cliquez ici

La maire de Paris a voulu des « Autolib » pour sa ville. En voici le résultat en Sologne…

En Sologne, il n’y a pas que le château de Chambord…

Pour info à ceux qui se demanderaient ce que sont devenues nos belles voitures électriques parisiennes d’Hidalgo-Les Verts. Voici quelques photos prises par un résidant de Romorantin sur un entrepôt situé près de la déchetterie.

Inadmissible ! Il n’y a de responsabilité que pour les gueux…

Le majestueux fiasco parisien de la voiture électrique en libre accès…

Le fiasco parisien de la voiture électrique ou les fructueux investissements des « escrologistes » !

Bizarre, les écolos ne s’en vantent pas, ils préfèrent empêcher les enfants de rêver, supprimer les arbres de Noël, le Tour de France, les centrales nucléaires…

Dans le privé, une telle gabegie serait sanctionnée par la démission du responsable, voire son licenciement… L’argent des Français, du moins de ceux qui paient l’impôt, n’est pas utilisé avec toute la rigueur qui devrait être la règle.

Des centaines de batteries qui fuient et répandent leurs produits toxiques dans les sols.

Personne n’en veut. Personne ne sait qu’en faire. Fabricants et casses ne veulent pas les racheter. Même les recycleurs professionnels les ignorent. L’Inde refuse de les importer. L’usine de batteries a dû fermer, car aucun constructeur au monde n’a voulu de cette technologie des « batteries chaudes ».

Mme Hidalgo et ses amis verts, pourtant toujours prompts à « la ramener » sur à peu près tout, restent cois sur ce sujet. Trop gênant peut-être ?

La vue aérienne est impressionnante.

Des centaines de voitures électriques qui pourrissent… Des tonnes d’acide pour qui ?

Et dire que nos gouvernants ne veulent plus que des voitures électriques d’ici  à 2025…

Victoire à Réalmont (Tarn) : il n’y aura pas de migrants, le préfet du Tarn a dû reculer !

Communiqué de la Coordination Partout Callac :

Le préfet du Tarn vient de tenter une opération qui s’est mal terminée.

Il a fait demander aux habitants de Réalmont et ses environs d’indiquer les logements vacants et a tout simplement proposé de les rénover et de signer un contrat d’hébergement pluriannuel après la réalisation des travaux.

Ce que les habitants ne savaient pas c’est qu’il s’agissait pour le préfet d’aboutir au logement d’une cinquantaine de migrants, dénommés « réfugiés » alors que tout le monde sait que, dans leur immense majorité, ils ne sont nullement réfugiés.

Ce sont les avocats de ONG qui ont trouvé ce moyen pour faire entrer aisément les migrants en France. Ce sont ces personnes qui sont placées dans des CADA pendant le temps de l’instruction de leur dossier. Mais s’ils sont déboutés, ils restent quand même en France et ne quittent pas notre pays.

Lorsque les habitants ont découvert le pot aux roses, une mobilisation a été immédiatement organisée. Le préfet qui a tenté de tromper les habitants a interdit toute possibilité de manifester concernant ce sujet.

La population et les élus se sont fortement agacés de tout cela – la tentative de tromperie puis l’interdiction d’exprimer le refus du projet préfectoral – et devant l’ampleur de la mobilisation populaire et des élus, le préfet a été obligé de remballer son projet.

Cette tentative du préfet, on en retrouve de similaires dans une multitude de communes. Avec les mêmes travers : pas de consultation des élus, pas d’information ni de consultation de la population concernée, montage du projet en toute discrétion en s’appuyant sur des associations gavées de subventions (nos impôts) pour qui l’immigration est un business. Mais qui rapporte gros.

Ce qui vient de se passer à Réalmont démontre que partout les populations doivent être vigilantes. Dès que des projets semblables à celui de Réalmont sont repérés, la mobilisation doit s’organiser. Mais la victoire à Réalmont démontre aussi que, comme à Callac, lorsqu’on se bat on peut gagner.

La Coordination Partout Callac invite tous les citoyens à se mobiliser pour mettre en échec la « transition démographique » qui est en réalité l’invasion de nos campagnes, voulue par Macron.

La Coordination Partout Callac est disponible pour aider tous les citoyens confrontés à un problème de ce genre, afin de les aider à combattre et leur faire profiter de notre expérience.

Bernard Germain, porte-parole de la Coordination Partout Callac

Site de la Coordination cliquez ici

L’instrumentalisation de l’Histoire, un exercice périlleux…

Octobre 1942, François Mitterrand rencontre le maréchal Pétain à Vichy, alors qu’il travaille au Commissariat au reclassement des prisonniers.

Didier Lecerf

Dimanche dernier, 4 juin, la coqueluche des élites déracinées, le couturier en chef du prêt-à-penser Jacques Attali, a commis, à propos du parti de Marine Le Pen en particulier et de la droite nationale en général, un tweet qui se voulait sans doute assassin mais n’a réussi qu’à sombrer dans le ridicule : trois phrases - « Ne jamais oublier. Ils n’ont pas changé. Ils restent moralement infréquentables » - assorties d’une capture d’écran de l’émission C l’hebdo, sur France 5, au cours de laquelle l’inénarrable Jean-Michel Aphatie, s’employait, avec la délicatesse d’un sumotori basque dans un magasin de porcelaine, à démontrer que le RN, ex-FN, a bien des « racines pétainistes »… 

Attali, Aphatie : hommes d’expérience, ces deux révérends pères La Morale devraient pourtant savoir que l’instrumentalisation de l’Histoire est un exercice tout aussi casse-gueule que celui qui consiste à donner des leçons…

Commençons par Aphatie.  

Au cours de l’émission susnommée, le futur chroniqueur du ricaneur Yann Barthès, déclare doctement, l’œil pétillant et la mine réjouie : « Le Rassemblement national… Mais où (Marine Le Pen) a-t-elle été chercher cela ? Alors on va remonter un peu le temps et nous allons nous arrêter au printemps 1936. Nous sommes dans l’entre-deux-tours des élections législatives qui vont voir la victoire du Front populaire, et Philippe Pétain prend la parole… Philippe Pétain, il a fait un peu de politique, il a été ministre de la Guerre pendant toute l’année 1934. Il est l’une des figures imposantes – même si ce n’est pas un acteur très important – de la droite nationale française et dans cet entre-deux-tours des élections législatives, il fait une interview au Journal (…) où il dit : contre le Front populaire, il faut un rassemblement national. Ah, quand même, c’est pas mal, ça »…

Pas mal : peut-être… À condition de partager les obsessions politiques de l’auteur de cette déclaration. Faux : sûrement. Comme le démontre la consultation de la une du 30 avril 1936 dudit titre (de droite) sur Gallica, le site de la BNF… Petit aperçu du bref échange entre le maréchal et le journaliste venu l’interroger :

- Monsieur, je ne vois pas très bien ce que vous attendez de moi et je m’étonne même que les portes se soient ouvertes devant vous. Je me suis fait une règle absolue de ne jamais accorder d’interview et de ne pas faire de politique (…).

- Monsieur le maréchal, le peuple français est allé voter dimanche dernier et il y retournera dimanche prochain. J’aurais voulu recueillir votre mot d’ordre.

- Non, monsieur, car ce serait de la politique.

- Monsieur le maréchal, (…) il n’y a pas en France de personnalité plus symbolique que la vôtre pour transmettre aux hommes d’aujourd’hui le sens du sacrifice consenti par les hommes d’hier.

- Alors, dites ceci. Dites que la France est moins malheureuse que l’Allemagne, moins malheureuse que l’Italie. La question du pain se pose chez nous moins qu’ailleurs. Pourtant ni l’Allemagne ni l’Italie ne doutent. Nous, nous doutons. C’est que la crise n’est pas chez nous une crise matérielle. Nous avons perdu la foi dans nos destinées, voilà tout. Nous sommes comme des marins sans pilote, sans gouvernail. C’est contre cela qu’il faut lutter. C’est cela qu’il faut retrouver : une mystique. Appelez-la comme vous voudrez : mystique de la patrie ou, plus simplement, du souvenir : hors de cela, point de salut. Nous ne venons qu’après des millions d’êtres qui ont peiné et souffert pour que nous soyons ce que nous sommes. ils ont droit d’exiger de nous qu’au moins nous poursuivions leur tâche.

- Si vous aviez à résumer votre pensée en un mot, monsieur le maréchal ?

- RASSEMBLEMENT NATIONAL.

À cette première mise au point à l’adresse d’Aphatie, ajoutons-en une seconde. Cinq mois avant cette interview du "vainqueur de Verdun" paru dans Le Journal, le magazine Vu (fondé et dirigé par l’éditeur de gauche Lucien Vogel, dont la fille Marie-Claude était alors la compagne du rédacteur en chef de L’Humanité, Paul Vaillant-Couturier) publiait deux articles particulièrement élogieux pour Philippe Pétain, dans son numéro hors-série du 30 novembre 1935 intitulé Si les Français se battaient. Front national contre Front populaire. Qui vaincrait ? Dans le premier papier, le radical socialiste Pierre Cot, futur ministre de l’Air de Léon Blum, vantait ce chef « en dehors des luttes politiques » dont le « courage », la « probité intellectuelle », la « droiture » sont « indiscutables et indiscutées », tandis que dans le second, le constitutionnaliste Joseph Barthélémy, futur garde des Sceaux de l’État français, louait ce « maréchal républicain » à la « parfaite loyauté » et à l’ « absolue indépendance politique »…

Passons maintenant à Attali.

« Ne jamais oublier », a-t-il twitter… Effectivement, nous n’oublions pas… Nous n’oublions pas que la vie est pleine de hasards, de surprises, que les parcours ne sont pas linéaires, que le contexte, les circonstances expliquent beaucoup de choses et que l’histoire est complexe… Ainsi, nous n’oublions pas que François Mitterrand (dont il fut le "sherpa"), bien avant son élection à la présidence de la République, et quelques années avant son obtention de la francisque, a appartenu aux Volontaires nationaux du colonel de La Rocque (cliquez ici), le chef des Croix de feu, pendant un peu plus d’un an, entre la rentrée de 1934 et le printemps de 1936… Nous n’oublions pas que 293 parlementaires de gauche, le 10 juillet 1940, ont accordé, eux aussi, au maréchal Pétain les pleins pouvoirs pour « promulguer (…) une nouvelle constitution de l’État français »… Et que parmi eux se trouvait entre autres Henri Salengro, le frère de Roger Salengro (le ministre de l’Intérieur socialiste du Front populaire), élu au siège de ce dernier, après son suicide (en raison notamment des attaques dont son épouse et lui-même furent l’objet de la part de certains communistes)…

 Comme on dit en politique, « quand on monte à l’arbre, il faut avoir le cul propre ».

Mercredi 7 juin à 19 h 15 sur Radio Courtoisie :

Mercredi 7 juin à 19 h 15 sur Radio Courtoisie,

Nicolas Stoquer reçoit les anciens trotskistes

Pierre Cassen (LCR) et Bernard Germain (OCI)

pour leur livre "TRANSGRESSION" cliquez ici

Pour écouter Radio Courtoisie cliquez là

L’Union européenne persiste et signe avec les associations islamistes

Michel Festivi 

C’est Boulevard Voltaire qui nous l’apprend. Dans un article du 5 juin intitulé : « une association islamique contestée, à nouveau enrôlée par l’Union Européenne », - l a FEMYSO, acronyme de Forum of European Muslim Youth and Student Organisations, financée à hauteur de 210 000€ depuis 2007 par Bruxelles -, va officiellement participer aux rencontres des jeunes européens les 9 et 10 juin prochain.

Cette manifestation au Parlement européen est censée « réunir (des jeunes), pour partager et façonner leurs idées pour le futur de l’Europe (sic) ».

Jean-Paul Garraud, ancien magistrat, député européen RN, a fustigé la chose, en précisant que « cette association proche des frères musulmans, enverra une délégation de 100 jeunes à ces journées ». Ce groupement est régulièrement dénoncé comme promouvant des campagnes sur la « liberté » de porter le voile, d’attaquer les interdictions du burkini, ou de mettre en avant le hijab.

Pourtant des membres du gouvernement français étaient un temps montés au créneau pour pointer du doigt cette proximité de Bruxelles avec un lobbyste islamiste. Notre Marlène Schiappa avait sur Europe 1 affirmé « être choquée ». Notre ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin avait fait part au magazine Marianne de sa volonté d’écrire à la Commission européenne afin de dénoncer ce rapprochement. On peut logiquement penser que si le gouvernement avait eu une attitude ferme, l’Europe aurait sans doute reculé.

Il faut croire qu’il n’a pas été très efficace, où qu’il n’a pas beaucoup insisté. Jean-Paul Garraud rappelle, que lui et Jordan Bardella avaient demandé à la Présidente du Parlement européen de « bannir cette association », sans jamais recevoir de réponse. L’association en question en tout cas, se targue « d’avoir développé des liens utiles avec le parlement européen. »

Les femmes qui ont été massacrées ou blessées en Iran pour avoir refusé de porter le voile, où les chrétiens martyrisés dans certains pays musulmans comme encore tout dernièrement au Pakistan, apprécieront. Le Pakistan qui justement vient de durcir ses lois sur le blasphème.

Quand des « néonazis » menacent le Finistère, Bécassine sonne le tocsin !

La chronique de Philippe Randa

Des « chemises brunes » affûtent-elles leurs couteaux sur les trottoirs bigoudens ? Font-elles le nettoyage par le vide dans les bibliothèques de Morlaix ? Le sang coule-t-il dans ses caniveaux comme dans ceux d’une vingtaine d’autres villes bretonnes ? C’est à croire… car figurez-vous qu’un tract « décoré de croix gammées, appelant les “compatriotes de race blanche” à s’unir face aux juifs, aux pédo-LGBT et à l’immigration » circule ! Déjà une vingtaine – rendez-vous compte ! – de mairies de la région l’ont reçu !

Scandalisés – on le serait à moins, n’est-ce pas ! – les élus ont immédiatement fait savoir qu’ils entendaient « poursuivre les auteurs en justice ! » et le Préfet annoncé l’ouverture d’une enquête ! Aux armes, citoyens, l’outrage est dans les boîtes à lettres !

« Dans les municipalités qui ont reçu ce courriel, c’est la stupéfaction et la colère », rapporte le site Franceinfo, et Jean-Paul Vermont, maire socialiste de Morlaix, « très énervé de voir, qu’en 2023, on puisse encore se référer à cette idéologie. C’est dramatique de bêtise » l’a, lui-même, sans tarder signalé à la maréchaussée avec dépôt de plainte, fustigeant comme il se doit les auteurs de l’infamie : « Honte à ceux qui s’associent aux nazis, aux antisémites, aux racistes et homophobes »…

Comble de lâcheté des auteurs dudit tract, ceux-ci se réfugient sous une appellation jusqu’ici inconnue de toutes celles, diverses et variées, de la « bête immonde » et joignable grâce une adresse internet les dissimulant plus que probablement à l’autre bout du monde, derrière le troisième cabanon d’une zone en friche du Groboukistan oriental… ou dans les environs !

Mais les inspecteurs Clouzot de la répression de la haine extrémiste de droite (forcément de droite, la haine ! l’amour est à gauche, tout le monde devrait le savoir) ont sûrement déjà retroussé leurs manches et on va voir ce qu’on va voir… À moins qu’un événement chassant l’autre, on n’en parle déjà plus demain matin… ou que ce tract ne soit finalement qu’une provocation/manipulation de militants d’ultragauche – au fait, oui, et pourquoi pas ? – et qu’il leur sera alors aussi judicieux que fermement conseillé de refermer plus vite encore un dossier à peine ouvert.

Mais bon ! Incontestablement, et pour reprendre les termes appropriés de monsieur le Maire de Morlaix, un tel tract est incontestablement « honteux » et « dramatique » de bêtise, nul esprit sain ne pourrait dire le contraire sur le fond… mais, au fait, tous ces élus finistériens ont-ils également fait d’identiques déclarations après les annonces de suicide d’enfants victimes de harcèlement scolaires ? Ou après celles des violences subies par les victimes quotidiennes de racailles dépourvues de la moindre conscience du bien et du mal ?

Qui en douterait ? Ou sinon, leurs réactions totalement disproportionnées pour un aussi vulgaire que débile et suspicieux tract, ne seraient-elles pas tout autant « honteuses », « dramatiques » et parfaitement « indignes » ?

Source EuroLibertés cliquez ici

Du pain, pas des flingues !

Le billet de Patrick Parment

Etre paysan aujourd’hui, n’est plus. En effet, sous ce label traditionnel se cachait un mode de vie dans lequel on reconnaissait des comportements sociaux et culturels spécifiques. Un monde fait de légendes et de superstitions qu’on a souvent caricaturé mais dont le grand Henri Pourrat a parfaitement rendu compte dans cette somme qu’est le Trésor des contes (treize volumes chez Gallimard). Foin de ce monde, la société de consommation a laminé tout ce petit monde et fait du paysan un agriculteur. Un homme qui travaille la terre quand il n’élève pas veaux, vaches, cochons, couvées. Ce qui en revanche n’a pas changé, c’est le labeur. Qu’un tracteur ait remplacé le bœuf ou le cheval ne change rien à l’affaire. Ici, le maître, c’est le temps dans les deux sens du terme à savoir la durée et le climat. Ce qui n’a pas changé, c’est la part d’esclavage que représente cet état. Et même les 35 heures du moindre prolétaire – les fameux travailleurs du grand Georges Marchais -, ne s’appliquent pas à lui. Ici le débat syndical se résume à une Fnsea qui fait la pluie et le beau temps et qui défend de préférence les forts contre les faibles. Entendez par là la grande culture intensive contre le petit producteur local. L’un change sa Mercédes tous les ans, l’autre rame de ses crédits auprès du grand Satan qu’est le Crédit agricole. Et comme si cela ne suffisait pas nos agriculteurs et autres producteurs ne sont pas défendu par l’Etat face aux géants de la grande distribution. Ô, je sais, vous allez dire que j’exagère, que ce n’est pas bonnet blanc et blanc bonnet. Certes. Mais le taux de suicide chez eux est largement supérieur à la moyenne nationale. Et comme si cela ne suffisait, voici que le réchauffement climatique s’en mêle. Et là, il n’y a pas de remède. Ou plutôt si, il y en a un. Qu’au lieu de livrer des armes à l’Ukraine, on ferait mieux de se pencher sur la survie alimentaire des Français, car notre pays est aujourd’hui nettement plus agricole que marin – nos énarques ont détruit la pêche française. On aimerait donc que l’Etat considère le secteur agricole comme hautement stratégique, car il y va de notre survie.

Deux victoires pour Florence Bergeaud-Blackler

Michel Festivi 

L’anthropologue, chercheur au CNRS, auteur d’un livre retentissant : « Le frérisme et ses réseaux, l’enquête », publié aux éditions Odile Jacob en janvier 2023, vient de remporter deux victoires importantes pour le combat des idées et les libertés publiques.

J’ai ici, à plusieurs reprises, dans ces colonnes, rappelé comment cette universitaire, qui dissèque au scalpel l’emprise de plus en plus grande des islamistes et notamment celle des frères musulmans dans nos sociétés occidentales, avait été clouée au pilori.

Elle a dû, courageusement, affronter des cabales d’universitaires de l’islamo-gauchisme. Elle a dû faire face aux oukases, aux injures, voire aux menaces de mort de l’islamosphère. Cela l’a conduit à devoir porter plainte, mais surtout à souffrir une protection policière. Il faut dire que ni le corps universitaire, ni les autorités qui doivent la défendre et la protéger ne se sont beaucoup préoccupés de faire leur devoir.

Vous vous souvenez, que très courageusement, la Sorbonne avait annulé puis reporté la conférence qu’elle devait faire, dans le cadre d’un diplôme universitaire, proposé par le référent laïcité, une formation continue sur le fait religieux. Et bien cette conférence a pu se tenir, certes sous très haute protection policière, ce qui en dit long sur l’état de soumission de nos institutions publiques, mais elle s’est tenue, ce qui constitue incontestablement une victoire pour elle et les valeurs des libertés publiques que veulent faire disparaître les tenants des totalitarismes communisto-islamique.

Pierre-Henri Tavoillot, le référent universitaire de ce cursus a présenté ainsi Madame FBB : « Nous ne sommes pas seulement ici pour témoigner notre soutien à FBB, dont l’ouvrage a été attaqué, mais aussi parce que ce livre est vraiment un très bon livre. »

La conférencière a pu détailler le fruit de ses recherches, et surtout réaffirmer que la dénonciation de « l’islamophobie » constitue le fer de lance de cet entrisme islamique, et que le frèrisme trouve dans « l’islamo-gauchisme », son meilleur compagnon de route, comme le souligne l’article du Figaro du 3/06/2023.

D’ailleurs la meilleure preuve de la confirmation des thèses de Madame FBB, est que justement, elle est attaquée de toute part et surtout par l’Université, ce qui démontre qu’elle a visé juste. En règle générale, quand un auteur, un historien, un écrivain est vilipendé par l’Université française, c’est qu’il est dans le vrai et qu’il dénonce des faits avérés. De nombreux exemples abondent depuis Reynald Secher, en passant par Sylvain Gouguenheim ou Georges Bensoussan. Même Sylviane Agacinski, qui vient d’être élue à l’Académie Française, et qui s’est prononcée contre la GPA et les diatribes de l’ultra féminisme politique, femme de gauche s’il en est, a aussi été censurée par le wokisme et a été privée de conférence par le passé

Autre victoire et non des moindres en faveur de FBB, la fameuse Revue des Deux Mondes vient de lui décerner, le 1^er juin, son 16 -ème prix, pour son livre, et sa Directrice Madame Aurélie Julia a ainsi justifié la remise du prix en indiquant : « les membres du jury ont voulu récompenser la qualité d’un travail fouillé ainsi que le courage d’une femme menacée pour ses recherches. La liberté d’expression est un droit fondamental en France ». Devoir le rappeler en 2023 en dit long sur l’état de décomposition et d’emprise de notre société française.

FBB a quant à elle tenu à dire que : « ce prix couronne son livre, fruit d’une recherche scientifique durant plus de 20 ans, ce prix honore le combat quotidien pour la liberté académique, la recherche et l’enseignement. »

La revue a tenu à mettre en avant que : « FFB explore l’origine de cette idéologie politico-religieuse, son fondement doctrinal, son organisation et la manière dont ce mouvement islamiste étend son empire au cœur même des sociétés. »

Parmi les membres du jury de cette année, on peut citer Franz-Olivier Giesbert, Renaud Girard, Elise Longuet.

Déjà en 2018, la Revue des Deux Mondes avait primé Gilles Kepel qui dirige la chaire Moyen-Orient Méditerranée à l’Ecole Normale Supérieure, alors auteur chez Gallimard de : « Terreur dans l’Hexagone, genèse du djihad français. » Gilles Kepel a d’ailleurs préfacé l’ouvrage de Madame FBB, et a dû subir, lui-aussi une protection policière suite à des menaces de mort.

Des petits succès certes, mais qui révèlent que dans notre pays, les libertés d’expression, de réunion et d’association sont remises en cause tous les jours, et en premier par le ministre de l’intérieur qui n’interdit pas des manifestations de l’ultra-gauche souvent violentes, mais qui préventivement,  piétinant tous les principes du droit, fait interdire les réunions de ceux qu’il considère abusivement comme des tenants de « l’extrême-droite » ou de « l’ultra-droite », alors que les précédents avaient démontré que ces expressions n’avaient jamais engendré, par le passé, des heurts à l’ordre public, sauf de la part de ceux qui voulaient les empêcher de manifester, de se réunir, ou de faire valoir des voix contraires.   

Répartition des migrants et ingénierie sociale

Dans sa chronique du Figaro (3/6/2023) Mathieu Bock-Côté s’en prend à ce gouvernement qui voulant montrer une image propre de la capitale en vue des Jeux olympiques n’a rien trouvé de mieux que de les exfiltrer dans nos campagnes et ordonné aux préfets de jouer les proxénètes. Inutile de dire, suite aux expériences menées à Callac et à Saint-Brévin, que ça va râler dans les chaumières et faire hurler des maires qui n’ont en rien été concertés, pas plus évidemment que les populations. Mathieu Bock-Côté dénonce également l’aspiration totalitaire de ce régime décidément peu démocratique d’interdire toute manifestation dès lors qu’il est possible de manipuler ce concept d’extrême droite qui ne veut plus rien dire. Du Rassemblement national à l’Institut Iliade, on se demande où est la sédition et l’atteinte aux valeurs de la République.

Il y a plus grave encore à nos yeux. Outre le fait que ce gouvernement n’a aucune ligne directrice concernant l’immigration si ce n’est sa soumission à tout ce qui touche de près ou de loin à l’islam – à l’image de trop nombreux élus -, les Français ont tout lieu de s’inquiéter de la montée de la violence dans nos villes et nos campagnes. Pas une seule journée qui ne se passe sans que la longue litanie des braquages, des vols et des viols ou des morts, ne viennent pigmenter la rubrique des faits divers de nos quotidiens. Ce pays est proprement en train de partir à vau l’eau tant la sécurité publique n’est plus assurée. Ce ne sont pas les policiers qui sont en cause, bien au contraire, ils subissent eux-aussi le laxisme pour ne pas dire l’incompétence d’un ministre de l’Intérieur aux ordres d’un patron qui l’est tout autant. Macron n’est pas prêt de trouver le remède contre le Rassemblement national. Mais les Français sûrement !

Lire la suite ICI

Journal du chaos

Pour télécharger, cliquez ICI

Bistro Libertés avec Caroline Galactéros - Ukraine : qui fait de la propagande ?

L’invité spécial d’Eric Morillot est Caroline Galactéros, géopolitologue de renom au CV impressionnant. Docteur en sciences politiques, elle a enseigné la gestion et la négociation de crise, les relations internationales contemporaines, la stratégie et l’éthique du conflit à HEC, à l’ENS et à l’École de Guerre notamment. Elle a été colonel dans la réserve opérationnelle des armées de 2004 à 2022. Cette ancienne des services du premier ministre a fait parler d’elle pour son courage et sa lucidité dans ses analyses sur la guerre en Ukraine.

Pèlerinage national de Vivières 02 ce dimanche 4 juin

Le pèlerinage aura lieu ce dimanche 4 juin 2023. Nous vous invitons à venir nombreux pour le 76ème anniversaire du pèlerinage.

Depuis 1947 a lieu chaque année en juin un pèlerinage national en l'honneur de sainte Clotilde. Il est venu s’ajouter à la fête locale de sainte Clotilde (3 juin) célébrée depuis des siècles dans la paroisse de Vivières. Le pèlerinage national de Vivières (dans l'Aisne) est organisé et animé spirituellement par la confrérie sainte Clotilde.

La France et la Chrétienté ont besoin de nos prières et de l’intercession de sainte Clotilde. Soyons donc nombreux à nous rendre ce dimanche 4 juin 2023 à Vivières, derrière les bannières de la Confrérie sainte Clotilde et celles du Centre Charlier, soutien fidèle et apprécié du pèlerinage depuis plus de 25 ans.

plus d'info sur  steclotilde.fr

Patrick Buisson : Le féminisme, l’idiot utile du capitalisme !

Après "La fin d'un monde", Patrick Buisson publie un nouveau livre coup de poing : "Décadanse". Après avoir accordé une place centrale à la déchristianisation dans le parcours de décivilisation de nos sociétés, Patrick Buisson, décrypteur des passions françaises, met frontalement en cause la libération des mœurs, la désinhibition. Au risque de soulever les polémiques, voire les incompréhensions, l’écrivain pointe du doigt toutes les étapes qui ont mené à la prédominance de la société de consommation. De l’homo economicus à l’homo eroticus. Patrick Buisson passe en revue la déchéance du Pater familias, la fausse émancipation de la femme par le travail, la contraception et l’avortement, coupables désignés de l’arrêt de la vitalité démographique française.

L’auteur analyse scrupuleusement la déconstruction de la femme mère, de la femme-épouse et démontre que la sexualisation du corps de la femme n’a pas été une source de libération, mais d’emprisonnement. Pour lui, les grandes lois sociales dites émancipatrices n’ont été qu’un marché de dupes marquant la fin du patriarcat qui protégeait les femmes et la victoire brutale de la phallocratie.

A la fin de l’entretien, qui ne manquera pas de faire réagir, Patrick Buisson retrouve ses analyses de conseiller politique pour évoquer 2027 et démontrer les limites du Marinisme, du RN par les chiffres. Une analyse politique qui va être l’objet d’un échange tendu. À retrouver sur TVL.

Au cœur du narcissisme occidental : le protestantisme zombie

Alors que 75 % de la planète refusent de nous suivre, comme le démontre le soutien ou pas à la Russie, nous ne cessons pas pour autant de nous autodésigner – nous l’Occident -  comme la «communauté internationale ». Nous sommes le monde, alors même que le monde est exaspéré par ce qu’il perçoit comme un conflit entre Européens de l'Ouest (nous) et de l'Est (les Russes). En cause, nous démontre Emmanuel Todd, ce fond protestant qui a irrigué le Nord et l’Est de l’Europe, dont l’Allemagne.

Lire la suite ICI

Source : Marianne, 1^er /06/2023

 

Élisabeth Borne, digne héritière d’Anne Hidalgo !

Philippe Randa

On défraie la chronique comme on peut, par ses mérites, ses succès, le charme de sa voix ou la voix de ses charmes : la Première ministre Élisabeth Borne vient, elle, de tenter d’exister, dans un entretien à Radio J, par une polémique politico-historique en affublant le Rassemblement national de ce jugement lapidaire : ce parti serait le digne « héritier de Pétain ». Rien de moins.

Propos qui lui a aussitôt valu un jugement tout aussi lapidaire de Sébastien Chenu, député RN du Nord, vice-président de l’Assemblée nationale et vice-président du Rassemblement national : « Élisabeth Borne est à la fois inculte, indigne et incapable. »

Rappelons en effet que le vainqueur de Verdun a reçu les pleins pouvoirs lors d’un vote sans appel de l’Assemblée nationale des 649 (sur 849) députés présents : 80 (57 députés et 23 sénateurs) votent contre, 569 pour (357 députés et 212 sénateurs, soit 87,67 % des suffrages exprimés)… et, qui plus est, de parlementaires très majoritairement issus du Front populaire de Léon Blum.

Des esprits chagrins se gausseront aisément qu’un Premier ministre qui ne gouverne qu’à « coups de 49.3 » et « cherche majorité désespérément », elle, se soit hasardée dans une telle comparaison historique !

Élisabeth Borne n’est toutefois pas la première femme politique « inculte et incapable » à se fourvoyer dangereusement dans les comparaisons historiques « indignes » : Anne Hidalgo, alors simple Première adjointe à la Mairie de Paris, n’avait-elle pas déclaré le 24 septembre 2012 sur i-Télé (devenue CNews) à propos du Front national de Jean-Marie Le Pen : « L’Histoire a du sens, le Front national n’est pas un parti qui s’est constitué dans le cadre républicain, c’est un parti qui a lutté contre la République, qui a soutenu pendant la guerre la collaboration avec les nazis »…(1)

Soutenus avant même d’exister, puisque fondé le 5 octobre 1972 ! Le FN ou l’art de maîtriser l’ubiquité spatiotemporelle…

Des esprits chagrins (les mêmes ?) se gausseront, et avec la même aisance, en rappelant le résultat électoral d’Anne Hidalgo à l’élection présidentielle de l’année passée : 1,75 %.

Les « incultes, indignes et incapables » seraient-elles frappées d’une malédiction ? Allez savoir… Mais, tout de même, avis aux imprudentes !

(1) La future Maire de Paris sera condamnée pour ses propos en 2016 à une amende avec sursis de 500 euros, un euro de dommages et intérêts au Front national, et 2 000 euros pour les frais de justice !

Réponse aux bidenolâtres (seconde partie)

André Posokhow

La grande absente dans le discours des médias subventionnés est celle de la volonté hégémonique et des conséquences de toute nature qu’elle entraine de ce que l’on appelle couramment mais de manière erronée, l’Occident.

Il semble cependant indispensable de contrebalancer les accusations trop souvent infondées qui sont formulées à l’égard de la Russie et de faire apparaitre au grand jour les menaces,  les agressions, les crimes et les exactions qui ont frappé et frappent toujours la Russie, l’Europe, la France et même le monde entier.

.Pour ce faire je m’inspirerai des brillantes catilinaires qu’a prononcées François Asselineau lors d’un anniversaire de son parti politique : l’UPR.

Le monde .

• De quel pays provient la doctrine Wolfowitz ?
• Qui a mis dans la tête des chefs d’État et , plus particulièrement du président de la République français : Nicolas Sarkozy, qu’il y aurait un nouvel ordre mondial auquel personne ne pourrait s’ opposer ?
• Qui a prévu de démanteler le Moyen-Orient après le 11 septembre ?
• Quel est le pays qui possède plus de 800 bases militaires dans le monde alors que la Russie n’en a qu’une dizaine dans les anciens pays de l’URSS ?
• Quel est le pays dont le budget militaire est égal à celui des budgets cumulés des 10 autres pays qui le suivent dans ce classement ?
• De quel pays proviennent les injections mortifères et peut-être génocidaires d’ARM Messenger contre la Covid ?
• Qui a lancé les révolutions orange dans les pays arabes provoquant ainsi destructions et guerres civiles ?
• Qui a profité du 11 septembre pour agresser, sans autorisation de l’ONU et contre la volonté de trois pays européens, l’Irak en 2003 ?
• Qui provoque des incidents graves entre la RPC et Taïwan, signes d’un état d’esprit belliciste à l’égard de la RPC  ?
• Qui a déclenché l’opération criminelle de renversement de Kadhafi qui voulait sortir de la contrainte de l’utilisation des dollars en Libye, avec la complicité du Royaume-Uni et de la France (Sarkozy) ?
• Qui a livré une guerre sanglante au président de la Syrie ?
• Qui occupe actuellement une partie du territoire syrien pour voler le pétrole de ce pays ?
• Quel est le pays qui impose l’exterritorialité de son droit à tous les autres pays de la planète ?
• Qui, d’une manière constante lance des menaces contre des pays qui refusent de se joindre aux sanctions contre la Russie ou veulent utiliser une autre monnaie que le dollar dans leurs contrats : Afrique, Inde, Chine ?
• Quel est le pays le plus belliciste du monde depuis 250 ans ?
• Quel pays considère un continent entier : l’Amérique latine, comme son arrière-cour et y provoque des coups d’Etat lorsqu’une politique nationale lui déplaît
• Quel est le pays qui a pris le plus de raclées ou subi d’ échecs dans des guerres du XX^e et du XXIe siècle : Vietnam, Afghanistan, Irak, Syrie, aujourd’hui probablement l’Ukraine?
• Quel est le pays qui a pratiqué la colonisation la plus génocidaire de l’histoire au détriment des Amérindiens ?
• Qui a causé la mort de 500 000 enfants irakiens en les affamant et les bombardant et invoque toujours les Droits de l’homme ?
• Quel est le pays le plus endetté au monde déstabilisant ainsi le système financier mondial ?
• Qui est à l’origine de la théorie du genre ?
• Quel est le pays où a eu lieu la plus grande fraude électorale du monde et de l’histoire et qui parle toujours de démocratie ?
• Qui diffuse et veut diffuser dans le monde entier la tyrannie LGBT ?
• Qui nous impose tous les jours des films, de la musique, des jeux qui correspondent à un mode de vie particulier d’un pays particulier ?
• Qui est à l’origine du projet concentrationnaire de « Great reset » ou de grande réinitialisation qui menace nos libertés et nos existences mêmes ?
• Qui, par cupidité a poussé la Chine à devenir l’atelier du monde sans prévoir les conséquences géo-économiques et géopolitiques qui s’ensuivraient ?
• Qui est derrière la volonté de dictature sanitaire de l’OMS que finance un important oligarque américain ?
• De qui le FMI, la Banque mondiale etc. sont les officines ?

Humeur vagabonde

Le billet de Patrick Parment

Sommes-nous toujours en démocratie ?

Il y a tout lieu d’en douter quand  le préfet de police de Paris, un certain Laurent Nunez, se permet d’interdire la réunion dans un espace privé d’un colloque consacré à l’écrivain Dominique Venner, au motif que des propos séditieux pourraient y être tenus, incitant à la haine. On est en droit de s’interroger et de penser que c’est plutôt l’Etat qui incite à la guerre civile.

Macron confond civilisation avec barbarie

Emanuel Macron a osé employer le mot de « décivilisation » pour stigmatiser la violence qui règne dans la société française. Ce terme ne correspond à rien puisqu’il s’agit en fait de la barbarie qui s’installe dans nos villes et nos campagnes. Il n’y a nulle décivilisation, mais il y a bien de la part de ce gouvernement, tout comme des précédents d’ailleurs, le refus de défendre notre propre civilisation et notre propre culture du fait de ces élus qui baissent leur froc devant l’islam. Pour ne rien arranger on veut nous imposer une société multiculturelle autant dire multiraciale qui ne correspond à rien, les Gaulois demeurant encore majoritaire dans ce pays. Mais pour combien de temps encore, telle est la vraie question. ?

Les Allemands, nos amis ? Pas sûr !

Les Allemands sont-ils toujours nos amis ? On est en droit d’en douter vu la guerre qu’ils nous mènent contre notre nucléaire, garantie pour partie de notre indépendance énergétique. Mais il n’y a pas que cela. Contre nos industries en général. Leur arrimage pour ne pas dire leur vassalité à l’égard des Etats-Unis rend caduc toute possibilité pour l’Europe de parler d’une seule voix. Les Américains ont lobotomisé ce grand peuple dont ils avaient la trouille afin d’assurer leur domination sur une Europe dont ils n’ont jamais voulu entendre parler d’une quelconque unification. On en mesure aujourd’hui les conséquences avec cette guerre qu’ils mènent contre la Russie via l’Ukraine. Les Européens n’avaient aucune raison d’intervenir dans un conflit qui concerne l’espace russe et qui ne menace en rien l’Europe. Bien évidemment, il aura suffi aux Américains d’agiter l’épouvantail russe pour qu’aussitôt les ex-pays d’Europe de l’Est s’hérissent, Pologne et pays baltes en tête. Ce que l’on peut aisément comprendre. Non seulement les Américains divisent une fois de plus l’Europe mais réveillent un conflit sur notre continent. Le bombardement de la Serbie ne leur a, semble-t-il, pas suffi. Quand les Européens vont-ils comprendre que l’Amérique n’est pas notre ami ?

Une autre géopolitique

Cette guerre en Ukraine, parlons-en avec prudence. Pour la bonne raison que l’on ne sait rien de la réalité sur le terrain tant les médias occidentaux sont tous intoxiqués par la propagande. Néanmoins, la première conclusion que l’on peut tirer est géopolitique. Ce que l’on appelle les « Occidentaux », à savoir l’Amérique, le Japon et l’Europe voit leur monopole remis en question par l’ensemble des puissances continentales que sont la Chine, l’Inde, la Russie et le sud-est asiatique – sauf la Corée du Sud. Même les différents pays arabes sous la houlette de l’Arabie saoudite remettent en question ce monopole et redessinent ce que l’on appelle le Moyen-Orient. Or, derrière ce fait politique se cache une réalité énergétique. Et là, la concurrence risque fort d’être féroce. Car c’est de l’accès aux ressources dont il s’agit et un réchauffement climatique qui va nous contraindre à revoir notre modèle économique. On peut déjà identifier les conflits à venir. Et pour nous autres Européens, notre bras de fer avec la Russie risque de nous coûter fort cher.

Le mainstream à l’assaut de la droite

 Ça y est l’offense est lancée. Du Monde à Libération en passant par l’Obs, le dernier débat à la mode est de nous laisser accroire que Les Républicains et le Rassemblement national, c’est blanc bonnet et bonnet blanc. Notamment en matière d’immigration à la suite de la publication par les Républicains de deux projets de loi la concernant. On le sait, majoritairement les Français ne veulent plus entendre parler d’immigration. Ils veulent que nos élus arrêtent d’être laxistes avec l’islam. Et notoirement les juges. Le programme des Républicains tient la route. Toutefois Eric Zemmour ne manque pas de nous rappeler avec raison que l’ex-UMP – de Chirac à Sarkozy – n’est jamais passé à l’acte. Il n’empêche, cela pourrait favoriser un Laurent Wauquiez qui semble vouloir en découdre et si l’on tient compte du fait que si  la France des « Gilets jaunes » apprécie Marine Le Pen, ils ne voient pas pour autant en elle un futur président de la République. Si, comme le suggère Eric Zemmour, la droite finit par se débarrasser des centristes, elle pourrait retrouver quelque crédit dans l’opinion. Mais avec des si…

Jeudi 8 juin : conférence sur le rôle de la Turquie dans la guerre otanesque à Paris

Chers Amis lecteurs franciliens de Synthèse nationale, je serai heureux de vous retrouver nombreux jeudi 8 juin (à 18 h 30) à cette conférence à Paris.

Roland Hélie

Pour confirmer votre venue : [e-mail] 

Migrants déplacés en province : On nous prend pour des demeurés

Bernard Germain

C’est la dernière tarte à la crème trouvée par nos « élites » : exporter les migrants sans abris de Paris vers la province et les répartir dans les régions.

Sur le papier, le raisonnement semble imparable : il y a trop de migrants sans abris à Paris. Il y a donc constamment des camps de fortune qui se créent. Cela détruit l’image de la France et de la capitale. Nous devons absolument enlever ces migrants et les envoyer en province à la veille de la coupe du monde de septembre-octobre 2023 et des JO 2024. Sinon Paris ne sera plus la « plus belle ville du monde » pour les touristes venant de la terre entière.

Au premier abord, on se dit : « effectivement, si on enlève les migrants et leurs camps de fortune ça fera plus propre ». Malheureusement, ceux qui tiennent ce raisonnement et pensent que le départ des migrants va solutionner le problème, sont soit complètement idiots, soit nous prennent pour des imbéciles incurables.

Parce qu’il y a un détail qu’ils oublient : si on veut faire baisser le nombre de migrants et de camps de fortune à Paris, la condition sine qua non pour réussir l’opération, c’est qu’aucun nouveau migrant n’arrive à Paris. Or, comme chacun le sait, l’immigration est totalement incontrôlée. Donc ceux qui seront envoyés en province seront immédiatement remplacés par d’autres.

En effet :

• Faut-il rappeler que l’Europe fait tout pour favoriser l’arrivée de migrants sur notre continent, en relation avec les accords de Marrakech signés en 2018 sous l’égide de l’ONU ?
• Faut-il rappeler l’existence de l’espace Schengen et la libre circulation des individus lorsqu’ils sont à l’intérieur des frontières de Europe ?
• Faut-il rappeler la suppression par Hollande du délit de « séjour illégal sur le territoire » ?
• Faut-il rappeler que seulement 10 % des OQTF sont exécutées en France (contre 60 % en Allemagne) ?
• Faut-il redire que la destination prioritaire de tous ces nouveaux migrants arrivant en France reste la capitale ?
• Faut-il redire qu’aucun pays au monde n’est aussi généreux avec les migrants que la France (AME, aides en tous genres, ...etc) ce qui crée un appel d’air phénoménal ?

 Cela tous nos dirigeants le savent. Alors pourquoi prétendent-ils que le déplacement de migrants en province va « désengorger » Paris ?

J’y vois deux raisons.

Tout d’abord afin de culpabiliser ceux, par ailleurs un peu naïfs, qui s’interrogeraient sur la pertinence de la mesure. La culpabilisation c’est efficace. Souvenons-nous de l’argument des immigrationnistes « Cela ne vous dérange pas de laisser les immigrés se noyer en Méditerranée ? » alors que tout le monde sait qu’il n’y a aucun sauvetage réel en mer mais une organisation bien rôdée entre passeurs (mafia) et ONG qui met en scène des sauvetages imaginaires.

Donc, le même type d’arguments va être utilisé : « Cela ne vous gêne pas d’abandonner ces pauvres gens en les condamnant à vivre dans la rue à Paris ? Et de plus donner une image pitoyable de la capitale à la veille de la coupe du monde de rugby et des JO ? ».

Ensuite, en province, là où ils seront « accueillis », on dira à ceux qui hésitent : « c’est notre devoir de les accueillir, afin de leur venir en aide et sauver en même temps l’image de la France ».

En réalité, tout cela n’est qu’une sinistre comédie et un prétexte qui visent à donner un habillage à la politique de Macron de répartition des migrants partout dans les campagnes. Ce qu’ils appellent la « transition démographique ».

En espérant qu’il y aura peu d’opposition des populations concernées par ces arrivées imposées. En Bretagne, le centre d’arrivée sera à Bruz, près de Rennes. Ce n’est pas un hasard. Pourquoi ?… parce que c’est juste à côté de Rennes, une ville maintenant pourrie dans laquelle sévissent de très nombreux antifas. Alors, si vous voulez manifester à Bruz ?… réfléchissez bien, les antifas ne sont pas loin et nombreux.

N’oubliez pas que c’est à côté de Rennes que Jordan Bardella a vu l’un de ses meetings, tenu dans une ferme en rase campagne, être attaqué par des antifas qui ont à cette occasion exercé de multiples violences et brûlé une voiture. Il n’y eut aucune arrestation.

Contrairement à ce qui s’est passé à Callac, le préfet d’Île et Vilaine n’est pas trop préoccupé par la protection de ceux que les antifas veulent agresser.

Ensuite, après leur arrivée à Bruz, les migrants seront répartis dans toute une série de bourgs et villages sur décision préfectorale, avec un accompagnement par des associations du type Viltaïs, dont la motivation est de faire de l’argent, tout en prétendant agir par humanitarisme.

Chaque village concerné sera, d’une part, confronté aux problèmes classiques liés à l’arrivée de migrants aux modes de vie en complet décalage avec les nôtres.

Et d’autre part les municipalités vont devoir trouver la solution au problème suivant : l’accompagnement des associations type Viltaïs ne dure que quelques mois. Ensuite, c’est à chaque commune de trouver les moyens de continuer cet accompagnement.

Et sur ce plan, il n’y a qu’une solution pour trouver l’argent nécessaire… augmenter les impôts locaux.

Les Français qui souffrent déjà gravement d’un coût de la vie qui ne cesse d’augmenter vont en plus devoir se serrer la ceinture pour assumer la présence de gens qu’ils n’ont nullement souhaités.

Comment pourraient-ils accepter cela alors que dans le même temps ils constatent qu’il n’y a pas un sous pour aider leurs concitoyens en difficulté, comme je l’ai démontré dans au moins trois articles récemment.

Les élus se plaignent d’être mal vus, et certains agressés, mais s’ils cautionnent ces actions délirantes de l’État et du gouvernement, pensent-ils qu’ils vont contribuer à calmer la population ?

Gageons que les mois à venir vont être marqués par de nombreuses crises dans des villes et villages de province. Et puis, n’oublions pas que pour une multitude de migrants, rester à ne rien faire dans des bourgades de province ne sera pas un sort acceptable. J’ai donc tendance à croire qu’ils voudront rapidement revenir en région parisienne.

À propos de la région parisienne, j’ai vu avec stupéfaction une vidéo tournée sur l’autoroute A1 entre Roissy et Paris. On y voit des individus à scooter (sans doute des anglais) attaquer des voitures en les forçant à s’arrêter ou profiter d’embouteillages pour les dévaliser. Cela faisait immanquablement penser à l’attaque de la diligence par des indiens. Sauf que ce n’était pas un western, que les attaquants n’étaient pas des indiens, et ceux qui étaient dans la diligence étaient des touristes.

Il paraît, et c’est le plus inquiétant, que cela devient courant sur cet axe autoroutier.  On avait déjà eu un aperçu, avec la finale du foot au stade de France, de ce qui peut arriver. Avec la coupe de Rugby et les JO en 2024, les mêmes problèmes ne seront pas circoncis à un seul lieu, mais se constateront à de multiples endroits.

La tentative de l’État et du gouvernement d’éviter ces problèmes en expédiant en province les migrants, ne fonctionnera pas pour les raisons que j’ai évoquées.

Notre pays est à la veille d’une crise majeure qui va nous frapper dès la fin de ces vacances d’été. La coupe du monde de rugby 2023 sera une répétition générale de ce que nous connaîtrons de manière décuplée avec les JO de l’été 2024.

Nous allons pouvoir constater en quoi l’immigration incontrôlée depuis des années est dans les faits une « chance pour la France » et contribue à envoyer au monde entier une image positive de notre pays.

Le pire est devant nous.

Immigration : les dirigeants LR font semblant !

Les Républicains ont dévoilé, samedi 20 mai, un plan inédit censé mettre fin au « chaos migratoire français ». La vice-présidente exécutive de Reconquête, Marion Maréchal, déplore des omissions et se montre sceptique concernant la faisabilité et l’efficacité de leur proposition de « bouclier constitutionnel ».

Lire la suite ICI

Source : Le Figaro 30/5/2023

Le dévoiement du droit d’asile

Militantisme des associations financées par l’État, jurisprudence délétère des cours européennes et nationales, lenteurs des procédures administratives... Dans un essai très documenté, La Vérité sur le droit d’asile (L’Observatoire ed.), l’avocat Philippe Fontana met à nu, derrière l’idéal de l’accueil universel, la réalité d’un système dévoyé.

Lire la site ICI

Source : Le Figaro 29/5/2023

Face aux attaques contre les "poutinolâtres".

André Posokhow

Dans la plupart des médias subventionnés et même dans une lettre ouverte du président de Chrétienté-Solidarité, on s’en prend aux « poutinolâres victimes de la propaganda-staffel poutiniste ».

La virulence, le mépris des opinions d’autrui et l’arrogance injurieuse dignes du woquisme que manifestent les bidenolâtres m’ont semblé exiger une réponse.

Premier point. Le régime communiste de la Russie soviétique s’est effondré en 1991 et n’existe plus. C’est le drapeau et les emblèmes tsaristes qui ont remplacé le torchon rouge, la faucille et le marteau. Visiblement cet évènement a échappé à beaucoup qui ne réalisent pas que la Russie n’est plus un pays totalitaire comme ils le prétendent.

En Russie il existe plusieurs partis et des courants d’opinion divergents dont certains parfois très critiques à l’égard du président russe, auquel serait reprochée une excessive patience face aux provocations atlantistes.

La presse et les médias seraient-ils plus contrôlés et censurés qu’en France ? Ce serait difficile.

Des élections démocratiques s’y déroulent d’une manière régulière. Et si des failles en entachaient la régularité, cela n’aurait rien à voir avec les fraudes de 2020 aux États-Unis et la manipulation des élections françaises en 2017 et 2022. En tout cas la légitimité de Poutine, confirmée par ses majorités aux élections et les sondages, apparaît indiscutable contrairement à celles de Macron et de l’ idole des médias : Biden.

Effectivement Poutine a fait carrière au KGB. Je rappelle que le président Bush senior fut, quant à lui, le directeur de la CIA, organisation humanitaire bien connue, en 1976-77.

Il est souvent insisté sur le fait que le patriarche de l’Eglise orthodoxe de Moscou Kyrille a appartenu au KGB. Si c’est vrai c’est effectivement très vilain. On peut supposer néanmoins qu’il est resté fidèle à la foi chrétienne. Ce n’est pas vraiment le cas du pontife islamophile de Rome,  homme vindicatif et méchant, qui fut affecté par le mondialisme au trône pontifical en 2013 et dont on peut se demander s’il croit réellement en Jésus-Christ, à sa résurrection et tout simplement dans le Dieu des Chrétiens.

On peut simplement rappeler que 70 ans de bolchevisme et 10 ans de FMI, officine des USA, ne peuvent pas ne pas avoir laissé des traces fétides. Nous aussi, nous connaissons des abjections, ne serait-ce que la corruption morale et idéologique de la caste politique, sans avoir la même excuse.

Concernant la dénatalité de la Russie il est vrai que les pertes de la deuxième guerre mondiale, la dépression morale et l’alcoolisme résultant du socialisme soviétique ont percuté durement la démographie russe. Au moins le gouvernement de ce pays a-t-il essayé et essaye de lutter contre cette situation mortifère. Ce n’est pas le cas des gouvernements français qui font le contraire depuis plus de 40 ans.

Vladimir Vladimirovitch a saisi une Russie abandonnée, partagée, pillée par les oligarques à la solde de Washington et l’a redressée pour en refaire une puissance mondiale et non pas une puissance régionale comme le gauchiste Obama avait traité son pays. Pourrions-nous en dire autant des tristes sires qui ont gouverné la France depuis la mort de Pompidou ?

Dès son arrivée, Poutine avait voulu se rapprocher de l’Occident et, semble-t-il, avait même demandé à intégrer l’OTAN. Il a été repoussé avec une morgue et un mépris inconcevables qui expliquent en partie son évolution. Dès 2008 il a compris que ce que l’on appelle l’Occident voulait la perte de la Russie pour s’en partager les dépouilles et qu’une confrontation était inéluctable.

Dans ce contexte il a été conduit à mobiliser le patriotisme de l’opinion russe, la mémoire de la « grande guerre patriotique » et le souvenir de Staline. C’est effectivement dur à digérer mais ça me semble récent. Je suis allé une seule fois en Russie en 2017. Je ne me souviens pas y avoir vu des portraits de Staline et la glorification du communisme. J’ai visité l’impressionnant musée du goulag dont l’entrée était libre. Devant la Loubianka la statue de Djerzinski avait disparu. Enfin il existe un grand jardin public où les pouvoirs publics ont placé des statues des hiérarques et des criminels soviétiques. Parmi celles-ci figurait un buste de Staline sur lequel était assis négligemment un jeune Russe.

Quant aux propos de Poutine sur la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle que représentait pour lui l’effondrement de l’empire soviétique je les comprends comme le constat de la disparition d’un contrepoids à la puissance impérialiste de l’OTAN et de Washington dans un contexte de chaos inexprimable.

La Russie de Poutine n’a jamais menacé la France et sa souveraineté. Ses ingérences apparaissent bien timides face à celles d’autres pays comme l’a déclaré François Fillon à l’Assemblée nationale. Elle ne nous a jamais porté les coups que nous réservent les États-Unis depuis des décennies. La présence de Walter en Afrique y concurrence celles de la Chine et des USA à notre détriment mais malheureusement, ne fait que combler le vide dont se sont rendus responsables des gouvernants français incompétents et/ou félons.

Il est possible d’ajouter qu’il est vrai que des pays comme la Pologne considèrent, pour des raisons historiques compréhensibles, la Russie comme une menace potentielle. Cependant celle-ci n’a pas exercé de menaces significatives dans la période actuelle à l’égard de pays voisins comme la Finlande, les pays baltes qui maltraitent pourtant les minorités russophones et rendent des hommages publics, officiels et purement scandaleux à la mémoire d’unités SS, et même la Pologne.

En définitive, trop souvent les médias ne prennent en considération la situation actuelle de la Russie et son conflit avec l’OTAN qu’au travers du prisme de l’abominable régime communiste de l’Union soviétique. Il s’agit d’ une fossilisation intellectuelle consternante.

Beaucoup ne réalisent pas que le monde a profondément changé, que la menace ne provient plus de la Russie soviétique mais de l’atlantisme qui fera l’objet de notre deuxième réponse.

En savoir plus cliquez ici

Espagne : Très importantes élections aux parlements des communautés autonomes et dans les municipalités : La fin du Sanchisme ? Vox augmente ses scores et ses sièges quasiment partout, il devient le parti clef dans six communautés.

Michel Festivi 

Dimanche 28 mai, ont eu lieu les élections dans 12 des 17 communautés autonomes, afin d’élire les députés à ces 12 parlements, outre les deux villes autonomes des enclaves marocaines de Ceuta et Melilla, et ce pour un mandat de 4 ans. Pareillement, les espagnols ont désigné les représentants des 8131 municipalités du pays, aussi pour un mandat de quatre ans.       

En mai 2019, Le PSOE avait obtenu de gouverner la quasi-totalité de ces 12 communautés autonomes, soit l’Aragon, les Asturies, les Iles Baléares, les Canaries, La Cantabrie, la Castille-La Manche, l’Estrémadure, La Rioja, la Navarre, la Communauté Valencienne, et l’enclave de Melilla en association avec des indépendants. Il s’agit d’un scrutin à un tour, au suffrage universel direct selon les règles du système proportionnel d’Hondt. Le Parti Populaire (PP) parti de centre-droit équivalant à nos Républicains, avait obtenu la gouvernance de la Communauté de Madrid, de la Région de Murcie et de l’enclave de Ceuta. Le PSOE avait aussi très largement remporté les élections municipales.

Les communautés autonomes espagnoles disposent de pouvoirs bien plus étendus que nos régions françaises. Les députés de chaque communauté élisent ensuite un Président qui constituera une sorte de gouvernement régional, d’où la très grande importance de cette consultation, avant les élections générales du mois de décembre prochain qui verront le renouvellement des Cortès.

Il faut savoir qu’en Espagne, depuis 2019, le pays est à la merci d’un conglomérat extrémiste représenté par le PSOE qui s’est totalement radicalisé, allié avec les néos communistes de Podemos, les indépendantistes les plus enragés de Bildu (les anciens terroristes de l’ETA) et les séparatistes catalans. On assiste en effet dans la péninsule à un extrême gauchissement des socialistes du fait qu’ils n’ont pas la majorité aux Cortès sans Podemos, Bildu et l’ERC. Le PSOE n’est plus le parti social-démocrate du temps de Felipe Gonzàlez. Comme après les élections perdues de novembre 1933, il s’est en quelque sorte bolchévisé, l’Histoire recèle des constantes.

Les résultats du 28 mai sont sans appel. Le peuple espagnol ne veut plus de cette engeance de malheur qui met le pays en coupe réglée. Ces derniers mois de multiples scandales judiciaires, délictueux, frauduleux s’étaient multipliés dans les rangs de la gauche et de l’extrême gauche. Des lois bafouaient la propriété privée, en donnant tous les pouvoirs aux squatters par exemple, ou amnistiaient les leaders catalans qui avaient violé la constitution, ou faisaient libérer de prison des agresseurs sexuels en abaissant les sanctions. Le PSOE légiférait pour que des pontes du PSOE, condamnés par la justice pour détournement de fonds, n’aillent en prison. L’un des principes de Pedro Sanchez était de bafouer les décisions judiciaires, comme celle qui oblige les autorités catalanes à réserver 25% des cours en langue castillane, volontairement et pour conserver sa majorité de bric et de broc, Sanchez a refusé d’appliquer les sentences de Justice.

Ainsi le PP, s’il s’associe à Vox, obtiendra la majorité absolue en Aragon, dans la Communauté Valencienne, qui est une région très importante en nombre d’électeurs. Le PP y obtient 40 sièges, Vox 13, le PSOE 31, la majorité absolue étant fixée à 50 sièges, le PP ne pourra la gouverner qu’avec Vox. Ce dernier triple le nombre de ses députés aux autonomies et obligerait le PP à une alliance si ce dernier entend gouverner ces six régions et ne pas les laisser aux gauches. Ce sera l’enjeu majeur des prochaines semaines. Aux municipales, en 2019 Vox avait 3,56% des voix contre 7% cette fois ci. Vox a obtenu des conseillers dans presque toutes les capitales de province, dont les quatre capitales catalanes et à Avila.

Le PP pourrait également gouverner Melilla et Ceuta.

Une région recèle tout la problématique politique qui va se poser dans les semaines qui viennent : L’Estrémadure. Dans cette communauté très ancrée à gauche, le PP obtient 28 sièges à égalité avec le PSOE, sauf que le PP en avait 20 en 2019 et le PSOE 34. Vox qui n’était pas représenté en 2019, obtient 5 sièges. La majorité absolue est de 33 sièges. Vous l’aurez compris, pour gouverner l’Estrémadure, le PP doit s’allier à Vox impérativement.

En Castille la Mancha, le PSOE avec ses 17 sièges conserve la majorité absolue, le PP n’obtient que 12 sièges et Vox fait son entrée dans ce parlement avec 4 sièges contre 0 en 2019.

Vox, augmente ses sièges provinciaux et en obtient là ou il n’en avait pas, comme aux Canaries, avec 3 sièges contre aucun en 2019.

A Madrid, on votait à la fois pour la Communauté et pour la municipalité. Pour la Communauté autonome, Isabel Diaz Ayuso du PP conserve la majorité qu’elle avait obtenue de haute lutte en 2021 avec 71 sièges, la majorité étant à 68 sièges, Vox obtient 10 sièges. Aux municipales, Almeida du PP pourra gérer Madrid, la ceinture rouge de Madrid s’effiloche.   

Deux autres enseignements politiques doivent être soulignés. D’une part le parti centriste Ciudadanos (les citoyens) qui en 2019 avait fait des scores très importants s’effondre, il disparaît quasiment du paysage politique. Il paie sa duplicité, puisqu’il n’a eu de cesse de balancer entre le PP et le PSOE. Quant à Podemos, il a souffert d’une division avec un parti qui s’est créé tout récemment Sumar. La présence de Sumar n’a pas permis de compenser les pertes de Podemos, pourtant Sumar veut dire ajouter, additionner !

Aux municipales, le PP s’impose dans 27 des 50 capitales régionales, dont 13 à la majorité absolue. En Andalousie, qui ne renouvelait pas ses députés, puisqu’en juin dernier à la suite d’une dissolution, Juan Moreno du PP y avait obtenu la majorité absolue, le PP va désormais être aux commandes des principales villes andalouses dont Séville la Capitale qui passerait à droite. Valence passe aussi à droite comme Palma de Majorque. L’Andalousie qui était à gauche depuis le début de « la transition démocratique » est quasiment totalement à droite.

Au niveau national, le PP obtient 31,5% des voix, soit 3,4% de plus que le PSOE.

Les parlements autonomes se réuniront à partir du 13 juin et devront alors élire leur Président, ses élections dureront jusqu’à la fin juin. Ces journées seront déterminantes pour savoir notamment, si le PP d’Alberto Nuñez Feijoo, acceptera de joindre ses sièges à ceux de Vox présidé par Santiago Abascal pour chasser les gauches partout où cela est possible. D’ici là, ces dernières vont vociférer « au fascisme » comme d’habitude. Le PP aura-t-il le courage politique de résister aux oukases du PSOE, de Podemos, de Sumar ? C’est à mon sens tout l’enjeu de ces scrutins pour les exécutifs régionaux voire municipaux.

DERNIÈRE MINUTE : Suite à sa débâcle électorale, Pedro Sanchez vient d'annoncer la dissolution des Cortès et la convocation des électeurs le dimanche 23 juillet prochain.  

DANS LE NOUVEAU NUMÉRO DE "LECTURES FRANÇAISES" (n°793 - mai 2023), UN GRAND ENTRETIEN AVEC DIDIER LECERF SUR SON LIVRE "FRANÇOIS DE LA ROCQUE, DES TRANCHÉES AU PARTI SOCIAL FRANÇAIS"

Pour acheter ce numéro cliquez ici

Pour commander ce livre cliquez là

 

ÉRIC ZEMMOUR INVITÉ À L'ÉMISSION "LIVRE NOIR"

Elizabeth Borne, une nouvelle ignominie.

Michel Festivi 

Élisabeth Borne vient de nouveau de se distinguer dans l’abject et la soumission au politiquement correct. De plus, comme son collègue Darmanin et son président Macron, elle ne connait pas l’Histoire, où feint de ne pas la connaître, ce qui en en réalité encore plus grave.

Elle a en effet déclaré que le RN était un parti « héritier de Pétain ». Une fois de plus nos dirigeants de la macronie s’illustrent par leur nullité intellectuelle crasse et leur volonté de nuire en faisant le lit et le jeu de l’extrême gauche toujours plus violente. A juste titre, Marine le Pen et Jordan Bardella ont dénoncé « des propos mensongers et injurieux », où « des propos infâmes et indignes ».

Une première raison d’évidence, le Front National fut créé en 1972 et le RN il y a seulement quelques années. Les actuels députés RN n’étaient pour la plupart pas nés 20 ou 30 ans après la deuxième guerre mondiale, en tout cas ils sont tous nés largement après 1945.

De plus, ces lancers de venins sont historiquement totalement infondés. Faut-il sempiternellement rappeler que c’est la Chambre qui fit le front populaire et les gros bataillons des radicaux socialistes du Sénat qui votèrent massivement les pleins pouvoirs à Philippe Pétain le 10 juillet 1940, et ce grâce à l’intervention décisive d’un socialiste pacifiste, socialiste de la première heure et de toujours, Pierre Laval. Cf l’excellente biographie de Pierre Laval par Fred Kupferman rééditée par Tallandier en 2006.

Que les deux piliers de la collaboration avec les nazis tout au long de l’occupation de la France étaient l’un socialiste, ancien membre de la SFIO, Marcel Déat, et l’autre un ancien chef du parti communiste français, ancien membre de l’internationale communiste, Jacques Doriot. Que de très nombreux socialistes et communistes se retrouvèrent dans la collaboration avec Hitler. Maurice Thorez n’hésitant pas en pleine guerre, en octobre 1939 à déserter pour rejoindre l’URSS.

Faudra-t-il systématiquement indiquer que le premier gouvernement Pétain de juin 1940 n’était composé quasiment que d’hommes de gauche, comme Camille Chautemps, Adrien Marquet, Ludovic Frossard, Albert Chichery, Charles Pomaret, et que Léon Blum avait donné son accord pour qu’Albert Rivière et André Février, deux socialistes, restent au gouvernement Pétain.

Qu’Edouard Herriot, Président de la Chambre des députés, et Jules Jeanneney Président du Sénat, grands Manitous des gauches, ont tenu des propos dithyrambiques et laudateurs sur Philippe Pétain, encourageant par leurs paroles pleines de louanges et à la limite de l’obséquiosité à faire encore plus pour que les parlementaires votent en faveur du futur Chef de l’Etat. Par leurs discours et leurs manœuvres, ils ont même empêché des voix dissidentes de se faire entendre.

Quant aux députés communistes, comme ils avaient pris fait et cause pour le pacte Hitler-Staline dès le 23 août 1939, et qu’ils dénonçaient « les capitalistes de la City » louant la fraternisation franco-allemande, sans un mot contre les nazis, le gouvernement de gauche d’Edouard Daladier les avait déchus de leur mandat avec l’assentiment de tous les élus y compris ceux de la SFIO.

Que François Billoux, ancien député communiste, écrira une lettre d’une courtoisie extrême à Philippe Pétain, le 19 décembre 1940, pour au nom de 27 de ses collègues, demander leurs libérations, car expliquait-il, ils avaient toujours été contre la guerre envers l’Allemagne, mettant notamment en exergue le pacte Hitler-Staline.

Il faut dire que les anciens députés communistes ne vont pas hésiter non plus à entreprendre des démarches auprès de Philippe Pétain et du Président de la Cour de Justice de Riom pour pouvoir témoigner à charge contre Daladier et Léon Blum.

Deux historiens ont retrouvé dans les archives de la ville de Paris, des carnets manuscrits ayant été saisis sur Denise Ginollin, membre du Parti Communiste. Ces notes listaient les arguments des communistes français à utiliser vis-à-vis des nazis pour parvenir à la reparution légale de l’Humanité.

Parmi ces arguments il était mis en exergue le fait que le PCF avait toujours « combattu le juif Mandel » terme antisémite qui revenait à de nombreuses reprises « nous sommes contre le juif Mandel ». Il faut dire que Georges Mandel qui fut le dernier ministre de l’intérieur de Paul Reynaud, avait été un adversaire redoutable des communistes. Cf, Juin 40, la négociation secrète, les communistes français et les autorités allemandes, de JP Besse et C. Pennetier, Editions Atelier, 2006.

Feu le député-Maire Alain Griotteray, résistant de la première heure au réseau Orion, avait écrit en 1985, un livre remarquable, 1940 la droite était au rendez-vous. Qui furent les premiers résistants ? paru chez Robert Laffont, où il passe en revue 23 très grands résistants de la première heure, de juillet- août 1940, et c’étaient tous des hommes de droite ou d’extrême droite, comme Honoré d’Estienne d’Orves martyr de la Résistance, Henri d’Astier de la Vigerie, le futur général Loustauneau-Lacau, le Colonel Rémy soit Gilbert Renault, militant de l’Action française, il fit le coup de main le 6 février 1934, il rejoindra Londres en juin 1940 avec l’un de ses frères sur un chalutier parti de Lorient. En 1940, il fondera le réseau La Confrérie Notre Dame. On pourrait encore citer Marie Madeleine Fourcade, Pierre de Bénouville, Jacques Renouvin d’Action Française, Maurice Duclos ancien cagoulard, Alfred Tourny, ancien Croix de feu etc... Cf le documentaire passé le 3 décembre 2017 sur la 5 intitulé : 1939-1945- Quand l’extrême droite résistait, de Florent Leone.

Non, décidemment, il faut que nos dirigeant politiques cessent de falsifier l’Histoire, car comme l’avait dit Jacques Soustelle, qui fut l’un des premiers à rejoindre le Général de Gaulle : « Quand un peuple perd la mémoire, il perd son être même. ». Nos dirigeants devraient avoir le devoir chevillé au corps de réconcilier les français et d’arrêter d’énoncer des sornettes, c’est inqualifiable, intolérable et totalement injuste.

La fable de la réindustrialisation macroniste

André Gandillon,

éditorial du

n°759 (mai 2023)

de la revue Militant

La mode est à la « réindustrialisation de la Fiance ». Comment ne pas y souscrire ? Aucun peuple ne peut espérer durablement la prospérité s’il ne dispose pas d’une base économique productive physique solide. L’agriculture et l’industrie en sont les éléments cardinaux. Tout Etat soucieux de souveraineté et de puissance se doit d’être pour l’essentiel autosuffisant, ou en passe de le devenir en cas de danger et de disposer d’un savoir-faire technique, scientifique lui permettant de ne céder en rien à d’autres puissances inévitablement concurrentes. N’oublions jamais que l’histoire des peuples s’analyse en termes de rapports de forces. Et, à la source de l’énergie qui nourrit la puissance d’un peuple se trouve l’élément spirituel, qui insuffle la volonté d’être et de s’en donner les moyens.

Toutefois, si une telle politique est de première urgence, nous devons savoir qu’avec la classe politique et technocratique aux affaires, il n’en sera rien. Pour une simple raison de bon sens : comment accorder quelque crédit à des gens qui sont les activistes zélés de la désindustrialisation de la France depuis les années 1980 ? Qui ont détruit notre filière nucléaire, d’abord en 1997 avec l’arrêt de Superphénix puis en 2022 sur ordre de Macron, du projet Astrid, détruisant notre autonomie électrique ?

D’ailleurs ils ont détruit tout ce qui faisait la puissance de la France : nous dépendons des GAFAM et donc des Etats-Unis pour l’informatique, le Plan calcul ayant été sabordé par une technocratie américanolâtre dès les armées 1969-1970. L’indépendance militaire a été supprimée depuis que Sarkozy a réintégré la France dans l’Otan, que De Gaulle avait quittée, d’ailleurs contre l’avis de la classe politique française, Mitterrand en tête, rappelons-le.

Aujourd’hui, la France est un « slave state » des Etats-Unis qui, à la faveur de leur guerre par procuration ukrainienne contre la Russie, se trouve handicapée, comme ses voisins par le coût d’une énergie devenu exorbitant et qui, par l’ineptie politique de ses dirigeants, n’a plus grand rayonnement mondial.

Si leur action sur le plan national est destructrice à tous points de vue – invasion migratoire, promotion de l’inversion des mœurs, destruction de l’économie, de l’instruction – à l’étranger, elle abaisse la France, la salit : Sarkozy, après quelques gesticulations dans la crise russo-géorgienne de 2008, restera celui qui a déstabilisé la Libye et plus encore le Sahel ; le nom de Hollande est associé avec Merkel à cet ignoble parjure que constitue l’aveu d’avoir trompé Poutine lors des Accords de Minsk à propos de la question ukrainienne. Quant à Macron, qui avec son «en même temps » dit et fait tout et le contraire de tout il laissera au pire l’image d’un personnage duplice, car se faisant le chantre du dialogue avec la Russie tout en poussant à la guerre contre elle. Au mieux il laissera celle d’un bouffon lorsque, menant une politique de laquais de Washington, il déclare, le 10 avril, en revenant de Pékin que la France et l’U.E. ne doivent pas suivre systématiquement la politique américaine.

Mais ces gens-là ne seraient pas en place si «l’élite » du régime républicain n’était pas elle-même devenue un cancer sur le corps de la France. Plus les classes d’âge passent plus le niveau de culture générale, de l’intelligence diminue, moins elles apprennent les bases du raisonnement Dès l’école primaire, l’instruction est altérée , l’apprentissage de la lecture, de la grammaire se font selon des méthodes qui lézardent inévitablement la stabilité de l’esprit et ne visent qu’à fabriquer des agents robotisés au service du mondialisme. La culture historique, littéraire est de plus en plus lacunaire et surtout orientée en vue du dénigrement sinon de l’occultation de notre tradition civilisationrelle. Car, comme l’écrivait Orwell, «le moyen le plus efficace de détruire les gens est de nier, d’oblitérer leur propre compréhension de l’histoire. » Tout ce personnel – qui méprise le vulgum pecus du haut d’autant plus qu’elle ignore son inculture – est difficilement récupérable ceux qui redresseront la France seront confrontés à ce que, d’une part, il manquera de gens de qualité, niais que d’autre part, il faudra inévitablement utiliser une partie au moins de ce personnel aux moyens carencés.

Redresser notre industrie ? Encore faut-il que la France dispose d’une main-d’œuvre qualifiée. C’est de moins en moins le cas et nombre d’emplois ne sont pas pourvus par manque de personnels formés.

Tout redressement de la Fiance a pour commencement le rétablissement d’une instruction reposant sur des principes éprouvés et sur un esprit de rigueur qui de nos jours fait défaut

Ceux qui prétendent nous gouverner sont à la fois les héritiers et les agents actifs d’une entreprise de démolition méthodique de la France et le défi principal qui se pose à nous est de former des élites à la tête bien faite et bien pleine, enchâssée dans notre tradition millénaire. Et le premier réflexe salutaire est de n’accorder a priori aucun crédit à ce que nous disent les media régimistes et la politicaille aux affaires ou en partenariat avec elle dans une opposition de théâtre, de la Nupes aux lepénistes : les dés sont pipés !

Pourtant l’esprit inventif ne fait pas défaut à la France et les entreprises novatrices de nature industrielle, créées par de jeunes esprits novateurs ne font pas défaut Maltraité, le génie français demeure et s’inscrit dans la lignée des Bollée, Renault qui ont largement inventé l’automobile, des Voisin et Blériot qui ont créé l’aviation. Or une administration tatillonne, une fiscalité spoliatrice, une absence de politique économique et financière digne de ce nom (l’économie orientée est un concept ignoré) d’un Etat devenu le kapo de l’oligarchie sataniste occidentale, font que nombre d’entre elles émigrent ou sont rachetées par des entreprises ou des fonds financiers étrangers.

Veut-on redresser la France ? Réduisons le poids de l’Etat, simplifions la carte administrative, non pas en regroupant les communes qui sont les seuls endroits où les Français peuvent dire utilement leur avis, mais en refondant cette coûteuse régionalisation qui met en place des hobereaux républicains et n’enraye en rien les déséquilibres territoriaux, cessons de financer à 60 Mds €par an l’entretien d’une immigration inassimilable.

Mais que nous propose-t-on comme « réindustrialisation » de la Fiance ? Le programme du «Grand reset » dont Schwab a exposé les grandes lignes, à savoir un projet gnostique, avec « Gaïa » pour idole, déconnecté du réel pour tenter de sauver un système économique confiorité à une asphyxie d’ionique liée à la baisse de rentabilité du taux de profit à une baisse de la productivité mais aussi et surtout les positions acquises par l’oligarchie mondialiste : il suffit de lire les « directives » annuelles de Lany Fink, le patron de Blaclaock, intimant aux entreprises de diminuer leurs émissions de gaz à effet de serre pour en être convaincu à dominante anglo-saxonne. En réalité il s’agit d’accélérer notre suicide industriel, sous prétexte de « décarboner » l’économie au motif de lutter contre le réchauffement climatique dont il est mensonger de dire qu’il est dû à l’activité de l’homme.

Dans l’immédiat, cela va surtout profiter à la Chine qui n’a promis de décarboner qu’après 2030 et qui va nous vendre éoliennes, panneaux solaires. S’il faut lutter contre la pollution, alors diminuons les intrants chimiques dans l’agriculture, assainissons l’alimentation, supprimons les pesticides abortifs, arrêtons les éoliennes qui massacrent les oiseaux !

Il nous faut sortir de la soumission à la superclasse mondiale financière, corrélée au projet satanique de transhumanisrne lui-même issu des cerveaux de la société fabienne et autres Round Table qui se sont arrogés le pouvoir spirituel à la faveur de la crise du christianisme occidental que l’Eglise romaine n’a jamais su traiter. L’Occident est a4ourd’hui devenu une anti civilisation avec l’inversion des principes naturels et leur promotion ce qui est le signe d’une pensée sataniste. La barbarie, a crapulerie sont aujourd’hui occidentales pour l’essentiel : en témoigne, s’il fallait un symbole, le bombardement par les fortes ukro-otanesques de Kiev, le jour de la Pâques orthodoxe 2023, de la cathédrale de Donetsk à l’heure même où les fidèles se rendaient à l’office de la Résurrection !

Actuellement, l’« industrie financière » parasitaire lancée depuis une quarantaine d’années approche de ses limites et une crise financière majeure guette à plus ou moins brève échéance. Il n’est plus possible d’en colmater les failles. La politique de renflouement des faillis, commencée avec celui du fonds LTCM en 1998 qui avait alors menacé – déjà – d’emporter le système, rejouée en 2008 n’est plus tenable, même en créant des signes monétaires virtuels, tant les masses à créer sont exponentielles à chaque crise.

Nous allons entrer dans des « quarantièmes rugissants» que la volonté américaine de maintenir coûte que coute une suprématie mondiale dont elle n’a plus les moyens, au prix d’un embrasement suicidaire de la planète ne peut que rendre plus terrifiants encore. Mais gardons l’espérance : l’Europe a survécu à la peste noire de 1348.

Source Jeune Nation cliquez ici